赵慧平（沈阳师范大学文学院院长）：

　　当代马克思主义文论研究的杰出代表

　　陆老师对我们后学的引导和帮助，我可能比在座的体会得更深，如同我们家乡人的这种深情。作为后学者，我可以说陆老师是马列文论的启蒙老师，虽然我不是直接受陆老师的教诲，但我是读陆老师的教材开始的。后来我的导师应必诚也是马列文论的研究者，我从他那里学习了很多。我要特别强调的是，一个学者在他半个世纪的学术生涯中，在中国现当代马列文论研究上有这么高的建树，而且有这么大的影响，确确实实让我们家乡人感到自豪。上午我听了陆老师的讲话，内心非常感动。陆老师不仅是从学术方面进行精深探讨，而且在学科建设上苦心经营，我们各高校提到马克思主义文论，一定要提人民大学，而且一定会想到陆老师。从这个意义上说，陆老师是我们当代马克思主义文论研究的一个杰出代表。谭好哲教授说，陆老师是一面旗帜，我是深深同意的。大家的评论很多，我仅从一个角度来说，当前马克思主义，不仅是马克思主义文论在当代中国社会是受到一定质疑的，真正想让马克思主义成为确确实实的主流思想，在与现实相结合上遇到了很大的挑战。我同意上午温儒敏老师讲的观点，甚至我还想再深入点说，马克思主义在今天受到的很大质疑是因为我们长期把马克思主义庸俗化、教条化、圣经化，把马克思主义最基本的灵魂、方法抛掉了，变成教条去谈，不与现实相结合，久而久之，它就变成与人民的现实生活很疏远。我们要好好地研读陆贵山老师的马克思主义文论研究，对马克思主义系统地研究和掌握。因为在系统化、科学化的程度上，陆老师在国内是领先的。我们在陆老师的研究中看不到那种偏激的深度，看到的是陆老师在实践中给自己提出的要求，所以当我们看到陆老师结合当前中国文艺发展实际中很多重大的命题与马克思主义基本命题进行研究和争论的时候，陆老师并不回避，而是敢于直面这些时时刻刻出现的理论论争。我翻阅了陆老师的文集，可以看到马克思主义理论尤其是中国当代马克思主义理论发展的足迹，当陆老师研究一个问题的时候，他从来都是宏观的、辩证的而且是建设性的理论研究，是切实地站在国家的文化建设上、文艺理论建设上去讨论问题，这是我特别要强调的，这是陆老师理论的品质。第二个我要强调的是，我自己的马列文论启蒙是读陆老师的书，甚至作为一个教师我有点武断地说，当代大学的马列文论启蒙基本都是采用陆老师的教材，现在已经第5版了，多数是用为教材（据统计有50万册的发行量），这是陆老师在马列文论教育方面启蒙上的意义。第三，之前专家学者也提到了，就是陆老师时刻关注中国当代文学理论、文学发展的实践，针对实际提出问题。所以，我在读陆老师的研究著作时，都感到可信、可靠、踏实，有说服力，也就是严谨而不僵化，理性而不固执，系统而不空洞，读起来学理性非常强。作为一个后学，我也要给陆老师深深的鞠上一躬，不仅仅是代表我自己，还有所有的后学。前面也有学者提到的陆老师的一个品质，非常热情地帮助后学。我曾经冒昧地把自己的文章发给陆老师，没想到陆老师真的很认真地看，而且给我提出意见，我内心非常非常感动。而且，在我的学术方向、课题研究上，陆老师都给与了非常热情的指导。当陆老师回辽宁的时候，会寻找我，问我去哪里了，我非常地感动。有这么好的老师的指导，我们就会有一个良好的学术生态，能使我们的事业有很大的发展。

　　欧阳友权（中南大学文学院院长）：

　　冶学的大格局、高境界、远视野

　　陆贵山先生1958年读大二时即开始在《光明日报》发表评论文章，1963年开始在《新建设》发表学术论文，前不久（8月24日）他还在《文艺报》发表了《文化自觉与文化责任》的文章，50余年笔耕不辍，在马列文论、美学、文艺理论、文艺批评和文艺思潮等诸多领域陆先生均卓有建树。不仅在治学上谨严、勤勉而执着，让我辈高山仰止，不敢望其项背，在做人方面，陆先生也足以垂范后学。

　　谈起陆贵山先生我有两点比较深的感受，首先是在做学问上，我们这一辈人是读陆先生和他的同辈学人的著作慢慢成长起来的，读了陆老师的著作和论文后，我想用这样几个字来概括：大格局、高境界、远视野，不知道是否准确。陆先生善于运用宏观、辨证、综合、创新的学术思路，从广度和深度、理论和实践的结合上，揭示文学的审美规律和人文品格。对于新时期以来一系列重大的理论问题，陆先生都发出了自己的学术声音，而且都是高屋建瓴，具有正确的导向性，对一些重要的文艺理论问题均有新的开掘和拓展，对一些文艺思潮进行了全景式的描述和跟踪式的研究。陆先生在文集的后记中对自己的学术研究有一个总结，即一条道路，两大文脉，三套话语体系，四个研究向度，五种精神价值，六大学理系统。我觉得这种总结是非常客观、十分准确的，我多年来读他的著作一直都有这样的感觉，这确实是一种大格局的学术研究，体现出高远的视野和大气的理论胸襟。陆先生的学术成就使他不仅在马列文论研究里是一面旗帜，在整个文艺学研究领域都是一面旗帜，特别是贯穿在他学术思维中的辩证法，学理性很厚重。

　　另一点是陆先生在扶持新秀，奖掖后学方面，也让人十分感动，我对此有切身感受。这几年我的研究领域主要集中在数字传媒、网络文学方面，陆续有一些小小的研究心得发表。陆先生每次看见我都给予许多鼓励和肯定，让我把一些东西发给他看看，他也想多了解这个领域，并且几次拍着我的肩膀说“欧阳啊，做得很不错”。我知道，自己的研究很有限也很肤浅，陆先生是在鼓励我，从他简简单单的几句话里，我总会得到很大的激励。像陆先生这个年龄段的人对新媒体文学领域能够认可和接纳，说明其学术的眼光始终是紧跟这个时代的。记得2009年6月在湘西凤凰召开的全国网络文学研讨会上，我在大会发言中对当前网络文学的现状有一个概括性描述，希望我们文艺学的研究者切入网络文学现场，拓展学术领域，创新理论思维。会后陆先生给了我一个提醒，他说你讲这个话的时候不要把话讲得太满，因为今天的文学研究是一个多格局的现实，研究传统文学的人，研究西方文学的人，仍然是我们文学研究的主打领域，你不能因为强调一个方面而忽略了另一个方面。这一提醒给我的触动很大，让我意识到术有专攻而学无止境，做学问应该懂得尊重别人的学术研究，学术领域是变化的，也是相承相因的，这体现了陆贵山先生一贯的辩证思维的学术立场。
【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 【6】 【7】 【8】 【9】 【10】 
【11】 【12】 【13】 【14】 【15】 【16】 【17】 【18】 【19】 【20】 
【21】 【22】 【23】