五、政治學研究中吸收與創新的關系

　　作為專業性的認識和探索活動，政治學研究既是在社會實踐基礎上進行的，也是通過吸收他人研究成果進行的，如同鄧小平指出的那樣：“任何一項科學研究成果，都不可能是一個人努力的結果，都是吸收了前人和今人的研究成果”。22另一方面，政治學研究的重要發展途徑是學術創新，“創新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發達的不竭動力，也是一個政黨永葆生機的源泉。”23創新也是政治學研究的基本價值和重要意義所在，因此，吸收他人研究成果與進行學術創新，是我國政治學研究和發展中的重要關系。

　　就其本質來講，他人的研究就是已有的研究，而學術創新就是實行或者實現創新的研究，因此，學術研究中吸收他人研究成果與實現自主創新，是具有重要區別的兩種形式的學術活動。另一方面，學術研究這兩種活動又是相互聯系的，它們常常是同一個學術研究活動過程的不同階段和不同方式，已有的研究是進行學術研究和學術創新的基礎，沒有他人的研究或者忽視他人的研究，學術研究就會成為無源之水、無本之木而不可理解、無法發展﹔而學術創新則是對於已有研究的推進和發展，沒有創新的研究是重復他人勞動甚至襲用他人成果的活動，是意義價值低下或者歸零的活動。因此，科學的學術研究活動，必然是運用科學的思想和方法，在已有研究的基礎上實現科學創新的研究和研究的科學創新。

　　我國政治學發展歷程表明，在學術研究活動中正確把握吸收與創新的關系，是推動學術發展的關鍵環節。在這其中，必須正確地吸收他人成果，這就要求政治學者在學術研究活動中清楚了解和准確把握他人的研究成果，了解自己進行學術研究和推進學術的起點﹔正確分析和評價他人的研究成果，作為吸收他人成果的基礎﹔合理吸收他人的研究成果，包括合理選擇和正確利用他人的成果。另一方面，了解、吸收和利用他人的研究成果，是為了實現學術的創新，這就需要在學術研究中貫徹創新精神。根據政治學研究的基本特性和政治要求，正確把握創新的政治方向和政治功能。以客觀公正合理的學術評價和科學的學術批評，來評價和鑒別學術研究及其成果的創新性，把握學術創新的科學性和合理性，正確評價特定學術研究及其成果中吸收繼承他人知識與研究者自主創新的內容、程度和性質，從而使得政治學的學術創新沿著科學的方向發展。如同有的政治學者指出的那樣，“改革開放和社會主義現代化建設向政治學提出了新的要求和呼喚。政治學要讓社會承認它、需要它，那就要為現實服務。具體說，在我國就是研究社會主義現代化建設過程中在政治領域出現的新情況、新問題。要研究新情況、新問題，必須解放思想，但解放思想不等於信口開河、胡言亂語，或者標新立異，嘩眾取寵。解放思想應該有個尺度，這個尺度就是實事求是。”24