在批駁形形色色的反馬克思主義思潮中引領社會思潮

　　所謂反馬克思主義思潮，是指那些以各種形式反對、攻擊、誣蔑、誹謗、歪曲馬克思主義的思潮。當前，反馬克思主義思潮表現形態不一，有的公開宣稱反對社會主義、反對馬克思主義，也有的非常隱蔽，甚至披上了堅持和擁護馬克思主義的外衣。我們必須保持清醒意識，科學認識和深入剖析反馬克思主義思潮的本質，與其進行堅決的斗爭。這是有效引領社會思潮、不斷鞏固馬克思主義在意識形態領域指導地位的必然要求和重要保証。當前，應特別注意清除以下幾種反馬克思主義思潮的負面影響。

　　新自由主義。新自由主義是相對於自由主義而言的，是對自由主義的繼承和發展。新自由主義在經濟上主張照搬西方的經濟模式，強調自由化、私有化、市場化，反對以公有制為主體的基本經濟制度﹔在政治上反對共產黨的領導，主張實行多黨制、議會制、總統制和所謂的直接選舉制度﹔在戰略和政策方面，極力鼓吹以超級大國為主導的全球經濟、政治和文化一體化，即全球資本主義化。新自由主義具有濃厚的意識形態色彩，大肆宣揚資產階級的自由、民主、人權等觀念，宣揚資產階級的意識形態、經濟政治模式、價值觀和生活方式，實際上已經成為西方敵對勢力對發展中國家實行“西化”、“分化”的重要工具。改革開放以來，伴隨著我國實行全方位的對外開放和社會主義市場經濟的蓬勃發展，新自由主義思潮在我國也開始活躍起來。一些人大力鼓吹私有化、自由化，其實質就是想改變我國改革開放的社會主義性質，把我國引上資本主義道路。我們必須對新自由主義保持高度警惕，不能任其泛濫，同時運用馬克思主義的立場、觀點和方法，對其提出的各種挑戰作出積極回應。

　　民主社會主義。民主社會主義是世界社會主義運動中的一個改良主義派別和思潮，其思想淵源可追溯到19世紀中葉以后歐洲社會主義運動中的小資產階級社會主義思潮。民主社會主義雖然曾受馬克思主義的影響，但受第二國際時期伯恩斯坦的修正主義的影響最深。民主社會主義的中心在歐洲，在那裡具有較為廣泛的社會影響。蘇東劇變之后，這種思潮開始傳播到我國，有人竭力宣揚民主社會主義，宣稱“隻有民主社會主義才能救中國”、“民主社會主義才是社會主義的正統”等等。我們必須看到，民主社會主義與科學社會主義在本質上是不同的。一是在指導思想上，科學社會主義堅持馬克思主義的一元化指導，而民主社會主義卻鼓吹世界觀中立論、主張多元化的指導思想﹔二是在如何對待資本主義的問題上，科學社會主義堅持用社會主義取代資本主義，而民主社會主義取消社會制度的更替，把社會主義僅視為一種價值觀，作為在資本主義條件下無止境的價值目標追求，即不主張推翻資本主義，堅持伯恩斯坦所謂“運動就是一切，目的是微不足道的”思想。三是在如何對待革命和改良的問題上，科學社會主義既堅持革命、也不否定改革，而民主社會主義隻主張改良、從根本上否定革命，鼓吹改良就是一切的改良主義。新中國成立60多年特別是改革開放30多年來，我國在各方面都取得長足進步，經濟總量已躍居世界前列，已經走出了一條成功的、獨具特色的發展道路。我國的歷史和現實國情決定了我們不可能走一些歐洲國家的發展道路，而隻能將科學社會主義基本原則同我國現實國情和時代特征結合起來，堅定不移地走中國特色社會主義道路。

　　歷史虛無主義。歷史虛無主義作為一個新的社會思潮，起源於前蘇聯。這一思潮的主要特點是貶低傳統、歪曲歷史、否定革命。在上個世紀50年代，這一思潮表現為全盤否定斯大林﹔在80年代表現為鼓吹“公開性”，全盤否定蘇聯社會主義的歷史，宣稱蘇聯搞的是“官僚專制”、“扭曲變形”的社會主義。這種風行一時的社會思潮后來也傳播到中國。那些信奉這一思潮的人歪曲從鴉片戰爭以來的中國近現代史，否定一切革命包括新舊民主主義革命，認為革命隻能起破壞性作用而沒有建設性意義﹔宣稱如果沒有革命，中國早就實現現代化了，鼓吹“告別革命”的觀點﹔給革命領袖人物抹黑，反過來卻美化反動統治者、侵略者和漢奸文人，叫嚷為他們平反。他們不是從歷史發展的真實情形出發去詮釋歷史，而是想當然地解讀歷史、虛構歷史、歪曲歷史、否定歷史，為中國近現代歷史的發展尋找根本沒有歷史根據的另類“歷史規律”和“發展道路”。顯而易見，這種思潮的政治傾向十分鮮明，是一種違反歷史事實和歷史主義的反社會主義思潮。如果任由這種思潮蔓延，必將嚴重動搖中國共產黨的領導、動搖人們的理想信念，非常不利於社會主義制度的鞏固、不利於中國特色社會主義事業的發展。因此，我們必須對其保持高度警惕、予以堅決駁斥。