改革開放之前，我黨就有“科學技術是生產力”的呼聲﹔上世紀八十年代則在認識上又提高一步，認識到“科學技術是第一生產力”。現在則又提出“教育立國”、“科技興國”的理念。現在的問題是如何落實，如何從思想觀念上來個徹底的大解放。我認為應該有破有立，徹底弄清楚，科技產業的地位是否應該高於企業的所有制性質。我的認識是肯定的。

　　這個道理是再明顯不過的問題。首先，科技產業的發明創造是人類知識的不斷突破創新，它是超國界的，也是超所有制的。其次，把科技的發明運用在產業上，這是各國、各類企業競爭、進步的結果，它們都是競爭的主體，為競爭設立不平等待遇，沒有一個明智的政府會出此下策。第三，也就是馬克思所言，科技創新，科技產業即是最大的革命者，它將不斷引起社會生活、生產新的變化，對不同的所有制企業也將引起革命性的變化。最后，我國要想從制造大國變為創造大國，不大力鼓勵發展科技產業，我看別無他途。

　　從實際情況看，我國的機器制造業一百多年來還未趕上西方國家，在信息產業上，硬件芯片和軟件程序設計上離發達國家還有二三十年的差距，但世界上最大的個人電腦廠家、最大的幾家網絡運營公司，卻已都是民營科技企業了。目前，在發展低碳經濟、綠色產業上，我國的民營科技企業已不落后西方發達國家，很多行業還走在世界的前列。如光伏電池、生物能源、無井氣化採煤技術等等，幾乎都是民營企業領軍。這是相當可喜的形勢，但支持民營科技企業發展資源的信息不夠對稱、分配不夠公平、評價認定體系不夠科學，公共服務平台、孵化器匱缺，過於偏重於理論而忽視企業創新的現象仍是大量存在的。否則我國的信息產業中，成功的民營企業為何多是從國際金融市場中獲取資金呢？為何諾貝爾獎的得主台灣有、香港有，而大陸卻無一個呢？反而假文憑偽科研卻大行其道呢？

　　如果隻用世上的資源和當前的經濟對比，就會發現人類經濟的發展是有限的、悲觀的，因為地球上的化石能源是有限的，如果使用科技和當前的經濟對比，那麼就會發現人類經濟的發展是無限的，因為科技的發展，將不斷發現取之無盡的再生能源。在這種趨勢下，科技產業的發展難道不應置於企業所有制之上嗎？有無這種概念，對“科技興國”國策的貫徹有極大區別。這句話的本意就是，以科技創新為底線，不管國內什麼所有制的企業，均以此底線為起跑線，在底線跟前，人人平等，一視同仁，打破壟斷，鼓勵競爭，讓各類企業備受保護地、充分自主、自由地追逐科技發明、科技創新，同質企業的競爭隻能使利潤趨於零，科技企業的競爭，才能獲得真正巨大的社會紅利和經濟紅利。（胡德平/全國政協常委、經濟委員會副主任）