眾所周知，1981年3月，陳雲對起草《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱《歷史決議》）提出過一個重要意見，就是建議增加回顧建國以前28年歷史的段落，為《歷史決議》的起草作出了重要貢獻。

　　1981年3月24日，鄧小平去看望陳雲，並就《歷史決議》的起草交換意見。26日，鄧小平在一次談話中提到了陳雲這條意見。他說：陳雲建議“專門加一篇話，講講解放前黨的歷史，寫黨的60年。60年一寫，毛澤東同志的功績、貢獻就會概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想，也就有了全面的根據。這個意見很好，請轉告起草小組”。（《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第303頁）在1981年5月19日舉行的中共中央政治局擴大會議上，鄧小平在講話中再次提到，《歷史決議》形成過程中，“陳雲同志提出，前面要加建國以前的28年。這是一個很重要的意見。”（《鄧小平文選》第2卷，第306頁）可見，鄧小平對陳雲的這一重要建議是極為贊賞的。

　　其實，鄧小平自己在近一年之前也曾提出過這樣的設想。1980年4月1日，鄧小平在同中央負責同志談到《歷史決議》的框架時說：“整個設計，可不可以考慮，先有個前言，回顧一下建國以前新民主主義革命這一段，話不要太多。然后，建國以來17年一段，‘文化大革命’一段，毛澤東思想一段，最后有個結語。結語講我們黨還是偉大的，勇於面對自己的錯誤，勇於糾正自己的錯誤。”（《鄧小平文選》第2卷，第296頁）

　　指出鄧小平首先提出《歷史決議》要回顧建國以前28年的歷史這個事實，不是也不會否定陳雲所提建議的意義和價值。因為他們是在不同的情形下、針對不同的問題提出這一相同設想的。

　　鄧小平是在《歷史決議》起草之初，針對其框架設計提出這個設想的。當時，起草《歷史決議》的首要任務是確定指導思想和主體結構，陳雲在后來提出這一建議時所針對的問題此時還沒有完全顯現出來。鄧小平的這一設想，顯然與此前的葉劍英國慶講話在前言中有一段歷史回顧有直接關系。葉劍英1979年9月29日代表中共中央、全國人大常委會、國務院在慶祝中華人民共和國成立30周年大會上所作的重要講話是《歷史決議》的前身，對新中國成立30年來的歷史特別是“文化大革命”十年的歷史作了初步總結，為起草《歷史決議》作了必要准備，奠定了重要基礎﹔《歷史決議》是葉劍英國慶講話的繼續和發展，最終為建國32年歷史作了一個圓滿的總結。這篇講話的起草工作是在鄧小平等中央常委的直接領導下進行的。鄧小平提出的具體意見是：在第一部分對歷史應該做點回顧，但要把它明確地概括為幾條，文字盡量短一點。因此，鄧小平在主持起草《歷史決議》之初即提出要回顧建國以前28年歷史的設想，這與他指導起草葉劍英國慶講話的思路是完全一致的。

　　陳雲是在《歷史決議》起草后期，針對如何確立毛澤東的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想這個關鍵問題而提出這一建議的。起草《歷史決議》，首先要正確評價毛澤東，確立毛澤東的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想。這是鄧小平講的最核心的問題。但直到陳雲提出這個建議之前，起草《歷史決議》的思路都受“建國以來”的限制，隻寫32年，鄧小平提出的“確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想”的要求總覺得難以完全達到。

　　1981年3月，陳雲在一次談話中講到，決議要達到確立毛澤東的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想的目的，使大家通過閱讀決議很清楚地認識這個問題，就需要寫上中國共產黨成立以來60年中間毛澤東的貢獻，毛澤東思想的貢獻。因此，建議增加回顧建國以前28年歷史的段落。他指出：“有了黨的整個歷史，解放前解放后的歷史，把毛澤東同志在60年中間重要關頭的作用寫清楚，那末，毛澤東同志的功績、貢獻就會概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想，也就有了全面的根據﹔說毛澤東同志功績是第一位的，錯誤是第二位的，說毛澤東思想指引我們取得了勝利，就更能說服人了。”（《陳雲文選》第3卷，人民出版社1995年版，第284頁）

　　陳雲的這個意見，解決了《歷史決議》起草中的一個關鍵問題，使鄧小平自決議開始起草以來一直縈繞心間的難題迎刃而解。按照陳雲的意見，《歷史決議》稿加寫了前言，以“中國共產黨自從1921年成立以來，已經走過60年的光輝戰斗歷程。為了總結黨在建國以來32年的經驗，有必要簡略地回顧一下建國以前28年黨領導人民進行的新民主主義革命斗爭”（《三中全會以來重要文獻選編》下，人民出版社1982年版，第738頁）為開頭，對建國以前28年的歷史進行了回顧，從而為新中國成立后的歷史作出評價和定位奠定了基礎。

　　（作者單位：當代中國研究所）