事件 2月20日，二十國集團（G20）首次非正式外長會議在墨西哥南下加利福尼亞州洛斯卡沃斯落下帷幕。此次會議標志著G20將在國際事務中發揮更多作用。圍繞著G20與全球治理的未來前景，美國布魯金斯學會特別邀請多國學者進行解讀。

　　專家解讀布魯斯·瓊斯（Bruce Jones）：布魯金斯學會高級研究員

　　自2008年以來，G20峰會通過協調經濟刺激項目和國際貨幣基金組織的再融資，很好地抑制了全球經濟衰退的趨勢，並有效加強了金融監管。G20是一個成功案例，培育了各成員國之間相互合作的新習慣。

　　發展與能源問題、外交與安全政策問題也將被納入G20討論的范圍。在上述問題上，老牌發達國家和新興國家存在諸多分歧，特別是在敘利亞、伊朗問題上表現突出。尋求達成共同利益的新范式將是建立全球新秩序的最大挑戰。G20對於合作慣例的培育和在避免沖突方面的共識符合全體成員國最基本的共同利益。

　　沈丁立：復旦大學國際事務研究所執行副主任

　　作為一個臨時非正式國際組織，G20在2008年全球金融危機后挽救了世界市場。直到現在，這個組織仍為緩解美國和歐洲債務危機及全球貿易再平衡發揮著重要作用。G20所起到的全球治理作用遠非聯合國安理會或八國集團所能達到。除了已有的領導人峰會與財長會議在經濟維度作出的貢獻外，G20若想進一步體制化，必須在正式化與更廣泛的國際事務處理方面更進一步。而將國際政治與安全話題加入議程是朝此方向邁進的建設性舉動。

　　邁克·夫裡洛夫（Michael Fullilove）：澳大利亞羅伊國際政策研究所全球問題項目主任

　　澳大利亞一直保持務實的傳統，政府希望議程可以更多涉及全球治理、綠色增長和人類發展等實際問題。更重要的是，希望堪培拉可以在其中得到明顯、清晰的位置。食品安全是澳洲地區特別關注的問題，相關政策實施的承諾及長遠規劃都在討論范圍。我們不知道G20發展的未來，但G20應該保証每一個成員國都是贏家。

　　拉特·達明（Rut Diamint）：阿根廷托卡托蒂特亞大學教授

　　G20的出現讓人們產生了將出現一個可預見的更加民主的國際秩序的幻覺。但令人遺憾的是，G20在全球安全方面的努力並不令人信服。G20必須制定出消除雙重標准、遵守國際協議等方面的具體條款與合作政策，建立國際安全領域可以普遍接受的行為准則，沒有全球安全就沒有全球經濟治理。（鄭謳/編譯）