2011年12月3日下午，國家社科基金重大項目“黑水城漢文文獻整理與研究”（批准號：11&ZD098）開題報告會在河北省社科院隆重舉行。會議由江西師范大學方志遠教授主持，《黑水城漢文文獻整理與研究》課題組主要成員參加了會議，參加“出土文獻與華北中古經濟史研討會”的代表列席了會議。

　　課題組首席專家孫繼民就總課題的主要內容、總體設想、實施步驟和原則要求做了說明，四個子課題負責人分別報告了各自子開題的具體設計和實施計劃。該項目由四個子課題組成，分別是河北社科院歷史所陳瑞青主持的“黑水城宋、夏、金時期漢文世俗文獻整理與研究”、河北大學宋史研究中心張春蘭主持的“黑水城所出漢文佛教文獻整理與研究”、中國社科院歷史所張國旺主持的“黑水城所出元代漢文經濟類文獻整理與研究”、濱州學院黃河三角洲文化研究所杜立暉主持的“黑水城所出元代漢文軍政文書整理與研究”。

　　魏明孔研究員認為《黑水城漢文文獻整理與研究》這一課題非常重要，所包括的四個子課題涉及到政治、軍事和宗教等等，內容豐富，屬於綜合性研究。開題報告規范完整，對於現有研究成果和參考文獻都做得非常細致，且突出研究重點和難點。黑水城文獻中的經濟史和文書學的研究大有前途，但是對文書的甄別和運用也十分重要。對元代經濟、政治文書的研究要在大背景下進行，要注重與正史、典籍多結合，同時對文書所反映的西北地區的情況，要全面充分地了解。參考文獻中要加入西北地方志、西北通史、甘肅寧夏和新疆地區的通史等史志類文獻，特別要以當地的風俗作為參考，要更好地利用已有研究成果，開拓視野。

　　李雪山教授對開題報告中所述的框架和方法予以肯定，他指出研究方法需要進一步細化。在殷商問題研究上，不僅要有傳世文獻、甲骨文記載而且還要有考古實物佐証。黑水城文獻在整理與研究的時候，同樣也要做到與傳世文獻相結合，文獻整理要與史籍結合，要與同一地區出土的漢簡相結合，與西北地區特殊的地理環境相結合。參考文獻中未見外國學者的研究成果，應充分重視國外學者，尤其是俄國和日本學者的研究成果。無論整理還是研究，都要結合西北地方志，結合歷史地理、邊疆史以及邊疆地區的社會環境。

　　劉進寶教授首先以《天聖令》為例說明了唐史學界對新發現文獻的敏感，強調了新發現文獻對史學研究的推動作用，充分肯定了本課題的學術意義。他指出既然有新出文獻，那麼就要面對一個如何做深入、做精細的問題。從整個開題報告來看，研究部分的設想和框架比較充分，整理部分的設想和框架相對較弱，應該加強和突出整理部分的內容。對這些文獻應先進行整理然后再進行研究，就像當年唐先生所整理出版的十冊本吐魯番文書一樣，進行系統整理，並使其能夠惠及眾人，讓一般學者和讀者用得起，且便於大家使用。雖說是整理與研究，但重在整理，對這批文獻進行釋錄、定名、定性，讓一般的學者使用，這樣就能帶動一大批的學者從事對這批文獻的研究。

　　方志遠教授希望課題組按照立項書的進度展開整理和研究。如果不從一開始就抓緊准備，那麼到課題結束時恐怕拿不出好的成績。四個子課題中，張春蘭、宋坤《黑水城所出漢文佛教文獻整理與研究》課題任務比較大、困難也大。要高度重視非佛經的佛教文獻，正確界定非佛教和非佛經文獻的區別。接下來所要做的就是如何開拓新領域，從中原史開拓到邊疆史﹔從漢族史到少數民族史。在做這個課題的時候要考慮到如何做好，如何將文獻整理做到精細、准確，利於使用並使其成為權威性著作。要用各種手段把研究和整理做到深入、徹底，包括使用考古方法、文學方法、歷史文獻學等方法，要用新的理論、方法和手段進行研究。建議融入到邊疆史的研究中去，融入到當時的環境中去。以黑水城為切入點強行突破，做到對宋、金、西夏、元代時期的邊疆史研究，為邊疆史的研究開創一個新的局面。

　　總之，與會專家們一致認為：這次會議的開題報告思路清晰，目標明確，計劃周密，責任分明，操作性強，是一個比較可行的科研計劃實施大綱﹔希望課題組全體成員再接再厲，刻苦鑽研，按時完成，力爭使本課題成為高質量的學術精品。