2012年2月25日，由西安交通大學高山行教授擔任首席專家的國家社科基金重大項目“生物技術及其產業發展的法律保障機制研究”（批准號：11&ZD170）開題論証會在西安交通大學管理學院舉行。

　　參加並擔任開題論証會的專家有同濟大學法學院朱雪忠教授、清華大學經濟與管理學院楊德林教授、西安理工大學經濟與管理學院黨興華教授、西北工業大學管理學院楊乃定教授、西安交通大學法學院馬治國教授等。參加會議的還有陝西省社科規劃辦、西安交通大學有關負責人以及課題組的相關老師、研究生等共30余人。

　　專家組組長朱雪忠教授主持了開題論証會，在聽取了高山行教授介紹項目的情況后，專家組對課題設計給予了充分肯定，並就進一步完善和深化課題研究、擴大課題研究成果的社會影響力和決策力等方面提出了重要建議。

　　與會專家組認為，項目選題有重大的理論和實踐研究價值。開題報告邏輯清晰簡潔，論証嚴謹有據，結構合理明晰，研究中的創新點較多，技術路線可行有效。課題組有良好的前期積累，項目組織涉及多領域專家學者，陝西省社科規劃辦、西安交通大學領導重視，大力支持，有利於課題研究工作的開展。

　　經與會專家組討論，就課題研究工作的開展，提出了如下建議：

　　一、生物技術的發展很快，要認真做好目前其他國家生物技術方面相關立法的分析工作，研究中注意借鑒他國發展過程中的經驗和教訓。要注意跟蹤外國法律變化、技術發展及其對社會的影響等。研究須有國際化特征比較，研究成果須在國際上有一定地位，同時注意國家利益。

　　二、目前課題設計的內容太多、范圍太大。從研究效率、水平提升的角度看，項目開展研究時應該有所為有所不為。最好能從一個產業或行業部門出發，使得研究的內容更加集中一些，重點突出一些。把有些問題進行集成，有些問題進行重點研究。開展研究時能和某個企業結合、從某個產業出發最好，並把相關的研究結論進行推廣。

　　三、該項目研究任務、研究水平的要求很高，但研究經費有限。要產生一些能反映交叉性、實務性特點的標志性成果，更需要尋找研究重點，不能面面俱到。

　　四、課題需要產生高水平理論研究成果的同時，更要重視社科項目的政策建議和實際應用的考核目標。應積極邀請和吸納政府政策制定部門和生物技術研發、產業界的研究人員參加。例如科技部、陝西省、西安市等有關部門以及有關生物技術企業。

　　五、題目難度較大，既涉及技術，又涉及產業。法律機制研究需要掌握更多規律性的東西，積極開展價值層面的研究﹔要注意生物技術法律在法律框架中的地位等﹔恰當利用好管理學的研究視角對該項目具有重要意義。

　　根據以上專家意見、建議，對照申請書，課題組對研究計劃作了如下重要調整：

　　1、美國、歐盟、印度、巴西等國家生物技術及其產業現行法律機制研究。

　　（1）國外立法現狀及產業發展現狀的研究。

　　（2）以一國生物技術立法為例，研究生物技術立法的路徑選擇及變遷軌跡。

　　（3）通過生物技術重點案例研究其立法的宗旨和利益均衡思想。

　　2、我國生物技術及其產業發展的法律保護現狀及存在的問題研究。

　　（1）我國生物技術、生物技術產業立法現狀調研與分析。

　　（2）我國生物技術及其產業的立法體系。

　　（3）現行法律制度對生物技術及其產業發展的影響研究。

　　3、生物技術及我國生物技術產業的特征研究。

　　（1）生物技術研發的基本規律和技術創新特點。

　　（2）生物技術風險的來源及其技術控制手段。

　　（3）生物技術產業的主要特征。

　　4、我國生物技術及其產業法律保障機制設計的約束條件研究。

　　（1）生物技術專利性研究。

　　（2）生物技術風險防范的法律手段、管理機制。

　　（3）生物技術產業的風險點與安全保障的過程控制。

　　5、我國生物技術及其產業發展的法律保障機制設計。

　　（1）生物技術與生物產業法律保障機制的聯系與區別。

　　（2）法律保障機制設計的基本原則、目標和主要法律體系。

　　（3）法律保障機制運行中的協調與完善、政策建議。

　　（課題組供稿）