站内搜索
站内搜索
摘要：《新疆图志》是一部清末官修省志，详细记述了新疆的历史地理、人物风情等情况，有较高的学术价值。《新疆图志》版本较多，本文主要论述了通志局本和东方学会本的版本信息和印行情况，详细介绍了这两种版本的现存状况和具体信息，考察了它们印行的某些具体细节，指出通志局本有117册本和64册本两个版本。此外，本文还探讨了通志局本和东方学会本之间的差异。
关键词：《新疆图志》 通志局本 东方学会本 版本信息
《新疆图志》是一部清末官修省志，较为全面地记述了新疆的历史地理、典章制度、民族、礼俗、物产、人物等情况，对其进行研究，有助于梳理新疆地方文献，了解新疆的历史文化，民族宗教，透过复杂的历史现象探析众多社会问题的根源，为新疆建设提供鉴戒。《新疆图志》纂于清末，时代虽然较近，但版本复杂，探讨各版本之间的关系，对研究《新疆图志》的纂修、内容、流传及影响有重要意义。
光绪三十二年（1906年），王树枏出任新疆布政使，“慨然念先朝沐櫛之劳，文治武功，历时愈远愈益湮没坠失，无可征信。” 决定纂修《新疆图志》，创设新疆通志局，网罗人才，聘请宋伯鲁、裴景福、王学曾、朱清华等人参与其事。王树枏主持《新疆图志》编纂事宜，并亲自撰写十余种分志，宣统三年（1911年）五月，他因故离开新疆，由王学曾主持新疆通志局工作。由于袁大化时任新疆巡抚，《新疆图志》每种分志完稿后呈其鉴定，由他撰写序言一篇，冠于篇首，然后印行。至宣统三年（1911年）年底，《新疆图志》全部完稿，共116卷，29种分志。
《新疆图志》修成后即由新疆官书局刊行，这个版本被称作通志局本；1923年东方学会聘请罗振玉、王国维等人对通志局本进行校订，由天津爱博印书局印行，是为东方学会本。在《新疆图志》版本中，通志局本与东方学会本流传较广，通志局本是初刊本，东方学会本是校订本，二者存在一定差异。本文主要探讨通志局本与东方学会本的版本信息、印行、异同等问题。
一、通志局本版本信息与印行考略
通志局本是《新疆图志》的初印本，宣统三年（1911年）刊行于新疆乌鲁木齐，雠校不精，讹误较多，但它的印行为当时学者了解新疆历史文化提供了详实资料，促进了人们对新疆问题的关注和认识。关于这个版本的印刷、流传情况，目前学术界尚未进行深入探讨，本文钩稽相关资料，对通志局本的版本、流传、讹误类型等问题进行研究。
1、通志局本版本信息
通志局本《新疆图志》现存的数量较多。由于资料缺乏，这个版本当时共印多少部，已无从考察，《中国地方志联合目录》著录了43家收藏单位，即：
北京图书馆、首都图书馆、中国科学院图书馆、中国社会科学院考古所图书馆、民族文化宫图书馆、中央党校图书馆、北京大学图书馆、中央民族大学图书馆、上海大学图书馆、华东师范大学图书馆、辞书出版社图书馆、天津图书馆、石家庄图书馆、山西图书馆、内蒙古图书馆、内蒙古师范大学图书馆、辽宁图书馆、吉林市图书馆、黑龙江图书馆、西北大学图书馆、甘肃图书馆、甘肃博物馆、新疆图书馆、新疆大学图书馆、新疆博物馆、南京图书馆、南京大学图书馆、中科院南京地理研究所、镇江图书馆、浙江图书馆、天一阁、安徽师范大学图书馆、厦门图书馆、河南师范大学图书馆、湖北图书馆、湖南图书馆、广东图书馆、华南师范大学图书馆、广西图书馆、四川图书馆、重庆图书馆、北碚图书馆、云南图书馆。
这个统计不是现存通志局本的全部数量。《中国地方志联合目录》著录了全国“三十个省、市、自治区的一百九十个公共、科研、大专院校图书馆、博物馆、文史馆、档案馆等所收藏的地方志”，但并没有囊括所有的收藏单位，一是由于各种原因，《中国地方志联合目录》所著录的国内收藏单位有遗漏；二是有些单位藏有多部，如国家图书馆（即北京图书馆）藏有三部，但著录中没有说明馆藏数量；再者，《中国地方志联合目录》没有著录私人收藏家和国外收藏单位，所以，现存通志局本《新疆图志》应该不止43部。关于这个版本，各收藏单位著录的书目信息略有不同，略举数例：
国家图书馆的著录信息为：
题名与责任者：新疆图志 [普通古籍]：宣统：一百十六卷卷首一卷，袁大化修；王树枏，王学曾纂
版本项：活字本
出版项： 清宣统3年[1911]
载体形态项：117册，图
相关附注：9行21字，小字双行同。白口，四周单边，单鱼尾。
著者：袁大化修
附加款目：王树枏纂，王学曾纂
北京大学图书馆的著录信息为：
正题名及说明：新疆图志:[宣统]:116卷
主要责任者：（清）袁大化修
其它责任者：（清）王树枏纂
出版：清宣统3年[1911]
版本类别：木活字本
外观形态：线装，28册（7函），27.6cm
一般附注：有宣统3年袁大化序。
一般附注：缺卷61-80,104-116
收藏历史：(题跋印记)钤印“国立北京大学附设农村经济研究所藏书”，“国立北京大学附设农村经济研究所印”。
天津图书馆的著录信息为：
F （宣统）新疆图志 一百二十卷 卷首一卷
2884 袁大化修 王树枏 王学曾纂
4051 清宣统三年（一九一一）活字印本
六十四册（八函）
一百十七册（五函）
南京图书馆的著录信息为：
题名：[宣统]新疆图志 / 一百十六卷 / 首一卷
版本说明：活字印本
出版发行：清宣统三年
载体形态：九十五册
一般性附注：缺卷38-39学校,卷40-47民政,卷48礼俗,49-51军制,卷52物侯,卷53-58交涉
个人著者：袁大化，王学增等
首都图书馆的著录信息为：
题名与责任者：新疆图志[普通古籍]：一百一十六卷，卷首一卷／王树枏，王学曾纂
版本类型：刻本
出版发行项：清宣统3年(1911)
载体形态项：64册(8函)
装订形式：线装
分类号：史部·地理类·地图、图志
责任者：王树枏纂，王学曾纂
由于有些图书馆古籍没有机读书目，所以暂时无法得知各家图书馆所藏通志局本的全部具体信息，但从上述著录可以看出，通志局本有两个版本。这两个版本的内容相同，但装订的册数不同。由于《中国地方志联合目录》著录时把这两个版本统称为“清宣统三年（1911）活字本”，没有细分，所以每个版本的数量目前还不清楚。通志局本的版本信息如下：
第一，117册木活字本。从现在可以查阅到的著录信息来看，这个版本很多，足本117册，但很多图书馆收藏的不是足本，有残缺，有存112册的，有存95册的。这个版本的具体信息如下：
框高19.5至20厘米，宽13.5至14.5厘米。半叶9行，行21字。小字双行，行21字。四周单边，单鱼尾，白口，象鼻处题“新疆图志”，版心题分志名称和页码。全书共116卷，卷首1卷，每卷装订为1册，共117册。首卷为《新疆图志》的序文、引用书目、纂校诸家、凡例和目录。每册首页题《新疆图志》卷数和分志名称，如第6册第1行题“新疆图志卷五”第2行题“国界志一”，之后为正文。封面书签作“新疆图志，少鲁题籖，辛亥冬月”。此版本纸质较薄，由于收藏条件不同，有的残缺很多，纸已发黄，有的则多数还洁白如新，只是偶有几页黄纸。每册的页码不同，视各卷的内容而定，最少的为卷五十七《交涉志五》，仅13叶，最多的为卷六十《山脉二》，共87叶。书中有很多朱笔校改讹误的地方。此版本页码错误较多，几乎每卷都有错乱。此外，书中有图22幅，即《实业志》中有李维一绘制的“新疆实业全图”，《食货志》中有李维一绘制的“新疆盐产全图”，《道路志》中有赵应澂绘制的舆图“凡例”、“迪化府总图”、“吐鲁番厅总图”、“镇西厅图”、“哈密厅图”、“库尔喀喇乌苏厅图”、“精河厅图”、“伊犁府总图”、“塔城厅图”、“焉耆总图”、“库车州总图”、“温宿府总图”、“乌什厅图”、“莎车府总图”、“巴楚州总图”、“英吉沙尔厅图”、“疏勒府总图”、“和阗州总图”以及不题绘制者姓名的“邮政全图”和“电话全图”。
此版本各收藏单位有一些特殊的信息，如国家图书馆所藏其中一部每卷首页均有“京师图书馆藏书”藏书印，首卷有 “书名《图志》，而《凡例》首条亦云‘是书图志并重’，今查全书仅有图22张，且卷中舛误脱漏指不胜屈，其为政体改革之际仓促蒇事无疑，然犹较善不出版也。” 这说明此书曾是京师图书馆的藏书。京师图书馆是国家图书馆的前身，始建于1909年，1928年改为国立北平图书馆，此书只有“京师图书馆藏书”，没有其他印章，说明它应该是京师图书馆在1912年至1928年之间收藏的图书。只是此段文字不知为何人所题。
中国科学院图书馆所藏有“中国科学院图书馆藏书”印章，其《水道二》有贴签：“按：科阿未分以前，阿尔泰为科布多属地，新疆之孚远、奇台、阜康、迪化、昌吉、呼图壁、绥来具其北，均与阿尔泰接壤，志乘所载不曰接阿尔泰而曰接科布多，重其都会也。自科阿划分，凡与阿接壤者，均应直书为接阿尔泰，以苻其实。《图志》各志均作接科布多境，蓋沿袭旧称耳。读者留意焉。新疆省公署内务科附识。”贴签指出《新疆图志》在叙述新疆与阿尔泰接壤时多作与科布多接壤，提醒读者阅读时注意此问题。此段文字为手写体，应是新疆省公署内务科人员手写而成。在北京大学图书馆、国家图书馆与天津图书馆所藏的通志局本中没有发现此贴签，所以目前还不能判定是否每部《新疆图志》都有此贴签。
第二，64册木活字本。这个版本较少，目前笔者查到仅天津图书馆和首都图书馆藏有此版本。这个版本与117册的版本内容相同，但装订册数不同，具体信息如：
框高19.8厘米，宽14.3厘米。半叶9行，行21字。小子双行，行21字。四周单边，单鱼尾，白口，象鼻处题“新疆图志”，版心题分志名称和页码。首卷为《新疆图志》的序文、引用书目、纂校诸家、凡例和目录。其他每册首页题新疆图志卷数和分志名称。全书共116卷，卷首一卷，分装为64册，有1卷装订1册者，有多卷合为1册者，如卷二、卷三合订为1册。此版本封面书签作“新疆图志，少鲁题籖，辛亥冬月”。天津图书馆藏本有包角，书根题“新疆通志”和具体的卷数与分志名称，如第二册书根题“新疆通志，卷之一，建置志一”。书品较好，所用纸张也比117册活字本好，洁白如新，弹性好。首都图书馆藏本无包角，书根题“新疆图志”，其他信息同天津图书馆藏本。64册木活字本中也有朱笔校改讹误，校改内容同117册活字本。
书签作“新疆图志，少鲁题籖，辛亥冬月”，少鲁为王学曾。王学曾是《新疆图志》的总纂之一，王树枏离开新疆后，由其主持新疆通志局的工作，增纂《新疆图志补编》，筹划出版印刷事宜。此版本各家收藏单位有各自的特色信息，如天津图书馆所藏有“天春园图书印”和“任氏振采”两个藏书印。
2、通志局本印行考略
通志局本是《新疆图志》最早的版本。由于资料较少，有关通志局本印行的具体情况目前很难考察清楚，但它于宣统三年（1911年）在乌鲁木齐使用木活字印行无疑。笔者认为《新疆图志》不是全部分志定稿后再刊印，而是陆续印行。
《新疆图志》是分工撰写，然后由总纂润色，最后定稿。《新疆图志·凡例》说“是书始事於己酉春三月，而卒事於辛亥冬十二月”，是指《新疆图志》的最后完成时间，并非每个分志的完稿时间。由于分志的撰写人员不同，卷帙不同，完稿的时间也不同。袁大化作为新疆巡抚，每一种分志完成后，由他审定。他看后撰写序言一篇，置于每种分志卷首，然后交由新疆官书局刊行。袁大化所撰分志序言篇末署有撰写时间，从这里可以看出每个分志的完稿和刊行的时间。袁大化所撰分志序言及《新疆图志》总序所署时间如下：
《新疆图志序》：宣统三年岁次辛亥嘉平月上澣抚新使者涡阳袁大化谨序
《建置志序》：宣统三年七月下浣抚新使者涡阳袁大化谨序
《国界志序》：宣统三年十一月抚新使者涡阳袁大化谨序
《藩部志序》：宣统三年十月抚新使者涡阳袁大化谨序
《职官志序》：宣统三年八月抚新使者涡阳袁大化谨序
《实业志序》：宣统三年六月抚新使者涡阳袁大化谨序
《赋税志序》：宣统三年岁次辛亥冬月既望抚新使者涡阳袁大化谨序
《食货志序》：宣统三年十一月既望抚新使者涡阳袁大化谨序
《祀典志序》：宣统三年岁次辛亥中秋后三日抚新使者涡阳袁大化谨识
《民政志序》：宣统三年十一月既望抚新使者涡阳袁大化谨序
《军制志序》：宣统三年冬月上浣抚新使者涡阳袁大化谨序。
《物候志序》：宣统三年十一月既望抚新使者涡阳袁大化谨序
《山脉志序》：宣统三年十月抚新使者涡阳袁大化谨序
《土壤志序》：宣统三年十月既望抚新使者涡阳袁大化谨序
《沟渠志序》：宣统三年岁次辛亥九月中浣抚新使者涡阳袁大化谨序
《道路志序》：宣统三年岁次辛亥闰余之月抚新使者涡阳袁大化谨序
《古迹志序》：宣统三年十一月既望抚新使者涡阳袁大化谨序
《金石志序》：宣统三年岁次辛亥冬十月抚新使者涡阳袁大化谨序
《奏议志序》：宣统三年八月既望涡阳袁大化谨序
《名宦志序》：宣统三年九月抚新使者涡阳袁大化谨序
《艺文志序》：宣统三年岁次辛亥九月 日抚新使者涡阳袁大化谨序
《武功志序》：宣统三年岁次辛亥八月下浣抚新使者涡阳袁大化谨序
《忠节志序》：宣统三年岁次辛亥九月既望抚新使者涡阳袁大化谨识
《人物志序》：宣统三年岁次辛亥九月既望抚新使者涡阳袁大化谨序
从上面时间可以看出，《新疆图志》分志完成的时间为：1911年6月有《实业志》，7月有《建置志》，8月有《职官志》、《奏议志》、《道路志》、《奏议志》、《祀典志》、《武功志》，9月有《名宦志》、《艺文志》、《人物志》、《忠节志》、《沟渠志》，10月有《金石志》、《土壤志》、《山脉志》、《藩部志》，11月有《国界志》、《赋税志》、《食货志》、《民政志》、《军制志》、《物候志》、《古迹志》，12月是总序。由此可以看出，《新疆图志》各分志是从1911年6月开始陆续完成，12月全书完成定稿，袁大化写总序一篇，这与《凡例》所说“卒事於辛亥冬十二月”相符。
由于印刷仓促，校雠不精，通志局本出现了很多错误，为了弥补失误，又在误字的旁边用朱笔改正，对于这个问题，下文将详述。
通志局本于宣统三年（1911年）在乌鲁木齐使用木活字印行。此说出自魏长洪先生，“1911年底，新疆官书局以木活字刊印成册，通称通志局本。同样的版本后又在天津再版，制版一直保藏在河北蓟县，后因故被毁”。通志局本无牌记，也没有明确说明印行的单位和具体时间。封面书签题“辛亥冬月”，这应该是王学曾题写书名的时间，不是《新疆图志》开始印刷的时间。魏长洪先生说1911年由新疆通官书局印行，或出自采访参与纂修《新疆图志》的遗老之口，或是根据《新疆图志》所提供的信息推测而来。魏长洪先生的说法应该可信。
首先，从袁大化为《新疆图志》所写的序言来看，最早写于1911年7月，最晚写于1911年12月，王学曾的题签为11月，所以《新疆图志》印刷的时间应该在1911年7月至12月之间。由于《新疆图志》卷帙较多，可能不是全部定稿后再印刷，而是按照分志定稿次序来印刷。通志局本页码有很多错乱，几乎每卷都有，既有页码重复，如有4、5页都题第“二”叶，也有前后颠倒等情况，这说明印刷时不是按照页码的先后次序来印，而是同一卷的很多叶在同时排版，所以会出现页码错乱。袁大化《新疆图志》总序写于1911年12月，是写的最晚的序言，也就是在《新疆图志》全部定稿后所写，所以《新疆图志》卷首应该印刷较晚，从《凡例》中也可以看出。《凡例》说“是书始事於己酉春三月，而卒事於辛亥冬十二月，门类淆杂，卷帙繁多，而纂修、删改、雠校、排印、装订、刊误事体至为繁重，而时期又复短促，以至在局各员虽昕夕将勤，仍恐不无疏略，且排印较诸刊版，则失之饤饾鲁鱼亥豕，尤易滋讹，阅者谅之”， 排印、装订、刊误是印刷和印刷后的事情，特别是刊误一事，必须在印刷后发现错误才能做刊误工作。通志局本有很多错误，后来用朱笔校改，《凡例》所说的刊误一事应该是指朱笔校改讹误一事。1911年12月28日，刘先俊等革命党人在乌鲁木齐起义，虽被袁大化镇压，但新疆局势危急加剧，乌鲁木齐动荡不安。革命党人起义后，袁大化忙于镇压，无暇顾及《新疆图志》印刷事宜，5月即离开新疆，返回内地。另外，有些纂修者也参与了革命党起义，1912年底《新疆图志》的编纂工作应该已结束。因此，《新疆图志》在1911年12月底应该已经印刷完毕。
其次，当时新疆乌鲁木齐已具备在短时间内印完《新疆图志》的条件。新疆地区很早就出现了印刷技术，但在清代，新疆的印刷业并不发达，远远落后于内地。新疆建省后，刘锦堂设立新式学堂，1886年创办“新疆印书院”，刻印图书，后来“又从内地招来一批工匠，刻制木制活字，排印官方文书”。充实了印书院的力量，1896年，英国人创办的布道总会在新疆乌鲁木齐开设“福音堂”，铅印、石印很多书籍。1907年，为了遏制传教士印刷外国宗教书籍，新疆印书院印刷了一批汉文书籍，新疆的印书业有了较大发展。袁大化的《抚新纪程》即是1911年5月后在新疆乌鲁木齐印刷的，他返回内地时还携带很多，沿途赠送地方官员。新疆编纂的志书，如《新疆通志》、《乌鲁木齐市志》等即认为“清朝末年纂修成书的《新疆图志》117卷，就是用这批活字（按：指印书院从内地招聘来的刻工所刻制的木活字。）排印成书的”。
此外，魏长洪先生说通志局本民国时期在天津再版过。晚清至民国期间，天津是北方重要的文化中心，出版业发达。很多著名学者、官吏、清朝遗老都寓居天津，如《新疆图志》的总纂袁大化晚年就住在天津。新疆有很多天津籍人，商人尤多。民国期间，《新疆图志》在天津再版，或许是寓居天津清朝遗老或商人所为，但笔者没有查阅到有关的任何资料，暂时无法论述。
3、朱笔校改情况
通志局本《新疆图志》有朱笔校改讹误，每卷校改讹误的数量不一，视其具体情况而定。朱笔所校基本是印刷过程中出现的文字的脱、讹、衍、倒，为了便于叙述，下面罗列《建置志》朱笔校改情况。
卷一《建置志一》
第4叶，是为为序：圈去后一个“为”。
第14叶，有府治东北五百六十里：“有”改为“在”。
第18叶，魏赐玉壹多难玉印：“玉”改为“王”。
第19叶，据《通典》、《寰宇记》谓书：“谓”改为“诸”。
第20叶，《侍从记》云城当在庭州兆：“兆”改为“北”。
第22叶，是为蒙古里卫拉特：“里”改为“四”；筑一垒，周三四：“四”改为“里”。
第23叶，托克唎鄂拉博：“唎”改为“喇”。
第24叶，有哈图扎克：“图”改为“尔”。
第30叶，东北一百二十里至柔家渠：“柔”改为“桑”。
第32叶，王将军策布登札布：“王”改为“上”。
第33叶，在巴克呼苏西二十里东治：“东治”改为“治东”；以后在者仅七八十户：“在”改为“存”；北极高昌四十四度：“昌”圈去。
第34叶，西域土地入物略：“入”改为“人”。
第36叶，东又南一百里为奇台：“东又”改为“又东”。
第37叶，近地木垒：“近地”改为“地近”。
第38叶，四十里至大泉孚远：“泉”后补“接”。
卷二《建置志二》
第1叶，偏京西二十七度：“徧”改为“偏”。
第6叶，翟州、即州、火州皆谐音也：“即”改为“和”。
第7叶，按孚远之泉子街：“按” 改为“亡”。
第8叶，回众之胁从及亡：“及” 后补 “流”。
第9叶，画鲁哀问孔子像：“哀” 后补“公”。
第10叶，并坚玉柱十八根：“坚” 改为“竖”。
第12叶，更姓送主：“送” 改为“迭”。
第16叶，昼长六十一刻：“昼” 改为“夜”；当咸盐池：“盐池” 改为“池海”。
第20叶，为匈奴呼延庭王：“庭王” 改为“王庭”；至瓜州九百里正南徵东：“徵” 改为“微”。
第23叶，曰风河：“河” 改为“洞”。
第25叶，在哈喇伯都西：“伯都” 改为“都伯”；，自军兴以闾户哀灭：“以”后补“来”。内有下莫艾两处：“下”改为“上”。
第26叶，谓之汉回，亦呼亦呼：后一个“亦呼”改为“回回”。
第29叶，其他金银媒铁石油硫磺：“媒”改为“煤”；立其子岑反为太子：“反”改为“阪”；天大雨雷：“雷”后补“雪”。
第30叶，随为西突厥及石国地：“随”改为“隋”。
第31叶，突厥施乌质勃斛羅瑟下：“羅瑟”改为“瑟羅”。
第32叶，复考《水道记》既辦：“辦”改为“辨”；强西区别：“西”改为“为”。
第34叶，小城一周三分：“分”改为“里”。
第35叶，朝发夕来，利钝迟速，不可以道理相计：“理”改为“里”。
第36叶，蒙古、恰萨克之牲畜：“恰”改为“哈”。
第44叶，在乌兰呼济西尔：“西尔”改为“尔西”。
第47叶，因朱跟苗追鑿：“朱”改为“未”。
卷三《建置志三》
第2叶，西渡克阿苏河：“克阿”改为“阿克”。
第7叶，至西三十日不等：“日”改为“里”。
第8叶，曰雅赈岭：“赈”改为“赛”；曰赛里本：“本”改为“木”。
第9叶，城东北十里以上为上六庄：“上六庄”改为“下六庄”。城西南二十三里为下六庄：“下六庄”改为“上六庄”。
第11叶，曰開胡特：“開”改为“閙”；小不哈隆朗郭勒特：“隆”改为“萨”。
第14叶，居两河间白连木齐木城：“白”改为“曰”。
第26叶，冬至长二寸一尺零二分：“寸”改为“丈”；南山有铜铁厂：“南山”改为“山南”。
第29叶，北二十五里曰章噶尔克城：“尔”后补“里”。
第37叶，今平新在哈喇噶尔玛南百余里：“平新”改为“新平”。
第38叶，现亦把拱：“把拱”改为“拱把”。
卷四《建置志四》
第9叶，与岳瓦什部按：“按”改为“接”。
第9叶，与俄 按：“按”改为“接”。
第13叶，三日黄如：“黄如”改为“如黄”。
第16叶，质掳其妻子而并其国：“质”改为“执”。
第25叶，棉縣为衣料：“縣”改为“丝”。
第26叶，法人伯希和辦之甚详：“辦”改为“辨”。
第30叶，朱俱西波《通典》乃谓朱俱波：“西波”改为“波西”。
第35叶，入元亦各翰端：“各”改为“名”；《西域考》：“域”后补“图”。
第40叶，梁柱户扇窗牗：“牗”改为“牖”。
以上是朱笔校改的一些情况。从字迹来看，是印刷体；从现存通志局本中的校改情况来看，国家图书馆、天津图书馆、北京大学图书馆、中科院图书馆等收藏单位所藏通志局本《新疆图志》均有校改，且校改讹误完全一致；117册和64册两个版本的校改情况也完全一致。因此，朱笔校改讹误应是统一校改，不是阅读者随意的改动。《新疆图志·凡例》说“纂修、删改、雠校、排印、装订、刊误事体至为繁重，而时间又复短促，以至在局各员虽昕夕将勤，仍恐不无疏略，且排印较诸刊版，则失之饤饾鲁鱼亥豕，尤易滋讹”，可见在《新疆图志》印完后进行过刊误工作。朱字与木活字大小一致，而且可以看出每个朱字周围都有油渍，如同石印所留下的油迹。朱字不是套印的，疑为纂修者发现印本讹误较多，为了便于统一校改，又根据讹误情况刻制了一些木活字，如同印章一样在印刷完毕的《新疆图志》上逐一改动。
校改的方式有两种，一是在误字上直接改正，一是在误字的左右两边改正。在原字上方直接改正的情况不多，一般是误字的笔画较少，改后容易辨认，如《建置志三》第2叶“西渡克阿苏河”中在“克阿”二字上改为朱字“阿克”，第14叶“居两河间白连木齐木城”中在“白”字上改为朱字“曰”。其他的都是在误字的左右两边改动，如《人物一》第12叶“轻徭簿赋”中在“簿”旁边改为朱字“薄”， 第29叶“不可意”中在“可”旁边改为朱字“介”。
朱笔校改的内容可以分为4类：即改正误字，乙正颠倒的词语，补充漏掉的字词，删去衍字。
第一，改正印刷错误的字词。《新疆图志》此类错误最多，朱笔校改也以此为主。有些讹误不影响阅读，如《人物一》第12叶“轻徭簿赋”中“簿”改为“薄”；第22叶“振其民”中“振”改为“赈”；第37叶“处罗可漢”中“漢”改为“汗”。有些错误则影响阅读，如《建置一》第24叶“有哈图扎克”中“图”改为“尔”；第30叶“东北一百二十里至柔家渠”中“柔”改为“桑”；第32叶“王将军策布登札布”中“王”改为“上”。如果对新疆历史地理不熟悉，这样的错误就不会被发现，为读者提供了错误的信息。有的由于字词的讹误，与作者所要表达的意思不同，甚至相反。如《土壤一》第2叶“田土上者也”中“土”改为 “上”；《水道二》第18叶“南流十五里”中“十五”改为“五十”；《沟渠三》第22叶“长六里”中“六”改为“二”；《沟渠二》第1叶“枝渠六十五”中“五”改为“四”。
第二，乙正颠倒的词语。此类错误不使用校勘符号直接乙正，而是在颠倒的词语傍边用朱字改正过来。如《国界一》第28叶“人俄占据塔尔巴哈台”中“人俄”改为“俄人”；《天章二》第29叶“非恩予也”中“恩予”改为“予恩”；《民政二》第7叶“巡警长给假章程警”中“警长”改为“长警”；《古迹一》第4叶“《唐域西传》”中“域西”改为“西域”。
此外，还有一种情况为改正印刷倒的字。如卷三十一《赋税二》第17叶“月各支薪水”中“支”字写倒，用朱笔把它改正；第23叶“责令该商补出”中“该”字写倒，用朱笔把它改正。通志局本使用木活字印刷，有的字排印时排颠倒了，这也是活字印刷不可避免的错误。此类错误不多，所以本文不把它作为一种独立的讹误类型来处理。
第三，补充印刷脱漏的字词。此类印刷错误也很多。如《奏议三》第12叶“署陕西巡”中“巡”后补“抚”；《人物一》第29叶“谢归陇右”中“谢”后补“事”；《人物二》第7叶“洪武二十四”中“四”后补“年”。这种印刷错误给读者带来的影响，也可以分为不影响理解文意、影响阅读、漏字后的意思与作者原意不同等情况。
第四，圈去多余的字词，即删去衍字。此类错误不多，多数情况也不影响文意，读者一看便知。如《藩部四》第18叶“授扎札萨克”中圈去“扎”；《赋税一》第5叶“道光绪三十三年至咸丰二年”中圈去“绪”；《物候一》第12叶“故启蛰迟也陟”中圈去“陟”。
 |
