刘宇：论现代社会的价值虚无主义及其扬弃【7】

　　三、“确定”的寻求：现代社会价值虚无主义扬弃路径的探索

　　既然价值虚无主义是社会转型所导致的绝对价值向相对价值，客观价值向主观价值发生位移，从而致使价值自身缺乏确定性的支撑，成为一种任意性的东西，那么扬弃价值虚无主义的根本路径便在于如何在价值多元化已不可逆转的时代中寻求一定的价值确定性，在绝对与相对、客观与主观之间保持应有的张力，在这个已经祛魅的世界中为价值和意义寻求自身的一席之地。

　　自由主义将个人自由、价值分化、理性化祛魅视为现时代不可回避的价值处境和文化命运，既然已无神性创造之价值秩序可以遵从，既然已无先知所赋予之人生意义可以践行，价值和意义的选择与坚守便只能来自于个体自身，责任伦理与社会正义的构建便成为扬弃价值虚无主义当然的现实载体。自由与责任内在地联系在一起，所谓责任伦理就是个人义无反顾地为其自由行动承担后果，它肯定了生活价值的此岸性，即人生的价值与意义就是个人自由创造、自我选择、自我担当的产物，以“天职”的使命感去应对自己的工作和事业，提升自我的精神境界和自由人格。这就意味着人们不应将工作和事业仅视为一种谋生的手段，更要使之成为人生价值和意义的现实载体，勇敢地承担自我抉择的后果和理应履行的责任，“然后他遵照责任伦理采取行动，在一定的时候，他说：‘这就是我的立场，我只能如此’。这才是真正符合人性的、令人感动的表现”⑦。自由主义一方面将个人自由视为多元化社会存在的前提，另一方面又着力构建规范个人自由之正义的社会制度，自由抉择、担负责任的个体只有在正义的社会环境之中才是可能的，它范导着公平良善的社会秩序，是个体之善孕育的基本条件。社会正义的制度构建并不以完备的哲学、宗教、道德学说为基础，而是以多元化的深刻分歧为前提，以公共理性支撑的“重叠共识”为基础，构建个体之间公平合作的基本制度框架，力图让每一个具有独立人格的自由主体都有权利平等地追寻自我设定的生命目的与人生意义。由此，自由主义论证了一种在现代社会承载人生价值与意义的载体：责任伦理与正义制度，然而它以承认原子化个人存在之合理性为前提，无法解决个人无家可归的根本问题，同时它关注的只是伦理的制度化安排，而非人自身，“规则无人”的问题并未得到解决。