【注释】

　　①对中国利益集团的一个研究综述参见杨靖(2010)。

　　②还存在其他一些情形，如在改制中瓜分国有资产、公共投资中的暗箱操作等。

　　③本文关注的是各因素对TFP提高的影响，即对TFP的边际影响。

　　④需要指出的是，在有关中国利益集团现象的一些研究中，外资集团也被作为一个特殊利益集团而存在。从我们的结论看，这至少说明，地方政府的招商引资竞争与FDI的大量增长无助于经济发展方式的转变，着眼于外资来实现转变是不切实际的。

　　⑤其他几个控制变量之间也可能存在多重共线性问题，从而使回归系数不显著。不过，由于这些解释变量都有明显的经济意义，加上已采用了差分面板数据，故不再做进一步改进。

　　【参考文献】

　　[1]Grossman G, Helpman E. 2001. Special Interest Politics[M]. Cambridge: MIT Press.

　　[2]陈清泰．2005.转变经济增长方式中的政府作用[J].中国政协，(11):6-9.

　　[3]傅勇，白龙．2009.中国改革开放以来的全要素生产率变动及其分解[J].金融研究，(7):38-51.

　　[4]刘相．2009.努力建立和完善实现经济增长方式根本转变的体制机制[M].济南：山东人民出版社。

　　[5]刘彦昌．2007.聚焦中国既得利益集团[M].北京：中共中央党校出版社。

　　[6]吕政．2006.中国工业增长报告2006：科学增长观与经济增长方式转变[M].北京：经济管理出版社。

　　[7]宋群．2009.转变经济增长方式研究[M].北京：中国计划出版社。

　　[8]孙辉煌，苏基溶．2009.FDI、金融发展与经济增长：要素投入还是TFP？[J].南方金融，(9):21-25.

　　[9]王小鲁，樊纲，刘鹏．2009.中国经济增长方式转换和增长可持续性[J].经济研究，(1):4-16.

　　[10]杨帆．2010.中国利益集团分析[J].探索，(2):164-171.

　　[11]杨靖．2010.中国利益集团研究综述[J].理论与改革，(4):151-154.

　　[12]张军．2002.改革以来中国的资本形成与经济增长：一些发现及其解释[J].世界经济文汇，(1):18-31.

　　[13]张军，吴桂英，张吉鹏．2004.中国省际物质资本存量估算：1952—2000[J].经济研究，(10):35-44.

　　[14]张卓元．2006.深化政府改革是转变经济增长方式的关键[J].经济纵横，(5):2-4.

　　[15]周黎安，陶婧．2009.政府规模、市场化与地区腐败问题研究[J].经济研究，(1):57-69.

　　（作者胡家勇系中国社会科学院经济研究所研究员，博士，博士生导师；陈健系中国社会科学院经济研究所副研究员，博士）

来源：《中国经济问题》2012年3期