三、西方新闻自由的双重标准

　　西方国家为什么常年如一地大力宣扬新闻自由呢？说到底，新闻自由从来都是西方国家政府的重要思想武器，是一种可以随意利用的工具。

　　对内来说，西方国家通过向本国民众灌输以西方的民主、自由、人权（包括新闻自由）为核心的价值观念和政治信念，加强对本国社会各个领域的渗透和控制。虽然西方国家一贯标榜要培养具有个体意识的现代公民，但事实上，在西方国家的教育体制中，资本主义制度的优越性和西方的自由、民主、平等、人权等价值观始终处于核心地位。西方国家政府通过各种方式，潜移默化地使国民对国家的政治经济制度、文化价值观念、生活方式等形成高度的认同感。深入研究美国社会就会发现，美国民众普遍具有类似“美国人拥有特殊命运、肩负特殊使命”的观念。他们认为：上帝选择了美利坚民族把它安置在北美这片新大陆上，赋予了其特殊的使命——在这里建立一个自由和民主的样板，美国因此成为世界各国的榜样；美利坚民族还由此肩负着上帝所委托的把自由民主的价值观念和民主制度推广到世界各个角落的使命。在这种价值观念的灌输下，许多美国人形成了根深蒂固的道德文化优越感，他们也因此习惯于用居高临下、鄙视教训的眼光看待其他国家特别是广大发展中国家的一切事务，根本不想或是不屑了解其他国家特别是广大发展中国家的基本国情。

　　对外来说，新闻自由被宣扬成西方民主政治的基石和象征，是西方国家在全球范围内宣扬其文化价值观，对其他国家尤其是广大发展中国家进行意识形态渗透的工具。凭借着在经济、科技等方面的优势，西方国家在全球大肆传播自己的价值观念、文化理念、生活方式等，对其他国家进行渗透和侵蚀，以达到颠覆其他国家政权，改变其他国家社会制度和生活方式的目的。早在冷战时期，西方国家就把新闻自由当作颠覆社会主义制度、推翻共产党执政地位的主要手段。苏联解体、东欧剧变，在一定意义上可以说是以美国为首的西方国家新闻自由战略的成果。“冷战”结束后，尝到胜利果实的西方国家对新闻自由这一工具的使用更加得心应手。他们一方面把新闻自由当作批评他国的武器，经常打着新闻自由的旗号，大肆歪曲、丑化报道其他国家的政治、经济、社会、人权等事务，其中往往充斥着对其他国家政治制度、社会状况甚至历史文化的偏见；另一方面大力向一些国家和地区比如东亚、东欧、中亚、非洲等地区输出以西方新闻自由为代表的西方价值观，在这些国家和地区推动所谓“民主化改造”。

　　在网络媒体飞速发展的近年，以美国为代表的西方国家表面上大力鼓吹互联网自由，并谴责对互联网进行正当管理的国家，美国国务卿希拉里为此曾两次发表关于网络自由或信息自由的讲话，强调要确保网络信息传播的自由。实质上，美国政府一直在极力加强对互联网的控制，利用其在互联网掌控中具有的技术优势，美国政府自由地向别国传播对自己有利的信息，同时采取各种措施防范和限制对自己不利的信息的传入。以美国为代表的西方国家尤其注重把网络上的信息传播同文化传播、价值渗透和政治干涉结合起来，把互联网变成在全球推动西方民主的重要工具。为更好地利用这一工具，美国成立了网络战司令部，美国国务院成立了网络民主行动办公室，协调脸谱、推特、谷歌等美国网络大企业研制躲避主权国家网络监控的软件，通过互联网直接策划、煽动、支持、推进目的国家的“颜色革命”。近年中亚的“颜色革命”，以及不久前西亚、北非的政治动荡、社会动乱，都与以美国为首的西方国家滥用新闻自由，有效利用互联网有很大的关系。

　　号称“绝对自由、真实客观”的西方媒体，其新闻自由的实际做法就是，对自己不利的或者不符合其价值观念的事情，就少报道或不报道；对自己有利或者可以达成其目的的事情，就尽情地施展“自由”，小事可以放大、没事可以编造。西方国家所标榜的新闻自由，一向是双重标准，对人对己有别、对内对外有别。这，就是西方新闻自由的本质！