孙正聿：学术研究要用心于“真”

开栏的话

为加大国家社科基金宣传力度，充分反映学界心声，从本期起，“国家社科基金”专刊拟开设“学人随笔”专栏，邀请专家学者撰文，或对哲学社会科学领域的重大问题、热点现象进行评说，或交流研究心得、治学感悟，或对改进社科规划管理建言献策，等等，凡利于繁荣发展哲学社会科学之言，均可入文。欢迎广大专家学者踊跃赐稿，文章不求长，千字足矣，但求真知灼见，给人启发，言简意深，令人回味。

在学术研究中，我强调四个“真”字：一是真诚，要有抑制不住的渴望；二是真实，要有滴水穿石的积累；三是真切，要有举重若轻的洞见；四是真理，要有抽丝剥茧的论证。

学术研究首先要有真诚的态度。从事学术研究，不仅仅是一种职业化的存在方式，而且是一种赋有特殊意义并因而提出特殊要求的职业化的存在方式。传承和创新人类文明的强烈的社会责任感和敏锐的问题意识，应当是对从事学术研究的人的特殊要求，它要求学者具有传承和创新人类文明的“抑制不住的渴望”。

真诚是学术研究的态度，真实是学术研究的过程。学术研究的“真实”，首先是要有真实的积累过程。我自己的体会是，学术研究要注重三个积累：一是文献积累，得道于心；二是思想积累，发明于心；三是生活积累，活化于心。这三个积累既是不可或缺的，也是不可替代的。没有真实的文献积累，不能系统地掌握已有的研究成果，就失去了列宁所说的认识的“阶梯”和“支撑点”，就会把创造性的学术研究变成“无本之木”的重复性工作；没有真实的思想积累，不能在文献积累中发现真正的学术问题，不能形成自己有根据的独到见解，就会把创造性的学术工作变成“钻故纸堆”的技术性工作；没有真实的生活积累，不能以真实的生活体验活化已有的文献积累和思想积累，就会把创造性的学术研究变成“纸上得来终觉浅”的表面文章。

“文章千古事，得失寸心知”。一个学者，自己有多少“文献积累”，有多少“思想积累”，有多少“生活积累”，自己是最清楚的。学界强调理论创新，然而理论创新既不是一个口号，也不是一句套话，它既不能随手拈来，也不能刻意为之，而是在厚重的文献积累、深沉的思想积累和切实的生活积累的基础上，使人的思想在瞬间达到意想不到的境界，形成真切的、举重若轻的洞见。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，这是学术研究有所发现的真切写照。

学术研究不仅要形成独到的见解，而且要“以理服人”。对学者来说，多写才是硬道理，论证才是真功夫。一些从事学术研究的人，之所以读不出人家的好处，之所以悟不出自家的道理，关键在于写不出自己的文章。许多书籍之所以不能称之为专著，而只能称之为编著，就在于它没有自家的道理，更没有对自家的道理作出逻辑化和系统化的论证。哲人黑格尔说，真理是“全体的自由性”与“环节的必然性”的统一。以抑制不住的渴望探寻真理，以滴水穿石的积累趋向真理，以举重若轻的洞见发现真理，以抽丝剥茧的论证阐述真理，这就是“用心于真”的学术研究。

（作者为国家社科基金重大项目“《资本论》哲学思想的当代阐释”首席专家、吉林大学教授）