旧版网站入口

站内搜索

国家社科基金重大项目“近代中国经济统计研究”开题报告

2013年03月18日14:10来源:全国哲学社会科学工作办公室

2013年1月16日由清华大学陈争平教授担任首席专家的国家社科基金重大项目《近代中国经济统计研究》(批准号12&ZD149)在清华大学新斋举行开题论证会。因本项目涉及面广难度大,本次会议特邀了9位专家对该项目实施工作中可能遇到的具体问题进行论证。专家组组长为中国经济史学会名誉会长、中国社会科学院经济研究所董志凯研究员,成员分别为国家社科基金重大项目首席专家、中国社会科学院近代史研究所前副所长虞和平研究员,国家社科基金重大项目首席专家、中南财经政法大学经济学院苏少之教授,中国人民大学金融学院副院长何平教授,南开大学经济学院张东刚教授,国家社科基金重大项目首席专家、清华大学社科学院龙登高教授, 中国社会科学院经济研究所中国经济史室主任魏明孔研究员,中国社会科学院经济研究所林刚研究员、徐建生研究员。参加会议的还有本项目子课题负责人、中国社会科学院经济研究所史志宏研究员与北京大学经济学院管汉晖副教授,及来自中国社会科学院经济研究所与当代中国研究所、南开大学、清华大学本项目组成员连同旁听的清华大学研究生等,共20余人。

首席专家陈争平教授从项目设计缘起及主要根据、意义、主要学术思想、主要研究方法与重点难点、预期成果及分两期实施说明、各年度工作计划等几个方面作了汇报。陈争平教授指出,本项目研究以唯物史观为指导,注重历史连续性,要实事求是地建构涵盖清后期、北洋政府时期、南京国民政府时期等长时段中国经济统计数据系列,以求考察近代中国经济增长实情;本项目研究强调经济史研究中计量方法的重要性,定量分析揭示多种变量相互之间的内在关系,可以避免随意性定性判断,可以揭示经济事物发展变化趋势;主张中国经济史研究中的定量分析要以系统的中国历史统计为基础,不能脱离这一基础而照搬西方经济模型来推演近代中国经济增长,但也不能认为西方经济模型一概不能用,要作具体分析;要处理好部分与整体的关系,各子课题都既要重视总体性研究,又要结合进行个案分析,并适当做国际比较研究。预期成果主要包括两方面:建成两套近代中国经济统计数据库(原始数据库及改进数据库);在系列数据基础上展开进一步分析,据此出版多卷本中国近代经济统计研究专著。本项目各子课题负责人分别就所负责的子课题研究内容、重点和难点、工作计划及相关问题进行了陈述。

在本项目首席专家和各子课题负责人汇报的过程中,与会指导专家组成员就已针对相关问题发表看法。汇报结束后,专家们分别发表了讲话,提出了许多意见和建议,归纳起来主要有以下5个方面:

1、专家们充分肯定了本项目研究工作重要意义,认为本项目研究的开展有助于进一步深入了解中国国情,将有力地推动经济史学科发展,并且可为经济学、历史学、统计学等方面后续研究提供坚实基础。

2、专家们认为,本项目工作难度极大(有的专家认为这是一项超大项目),都对本项目分两期实施表示理解和赞同,都告诫本项目首席专家和各子课题负责人不能掉以轻心,应当集中精力做好本项目工作,保质按期完成任务;同时,专家组也认为本项目组有实力做好这项工作。

3、专家们认为,本项目研究一定要在调研、搜集资料方面下大功夫,除了在国内各大城市搜集相关资料以外,也要注意到一些县城和乡镇去搜集资料;并建议加强与港台学者、与外国学者的交流与合作,注意搜集流落到海外的资料。

4、专家们认为,本项目研究要重视系统性,要处理好部分与整体的关系,处理好宏观与微观的关系。有的专家认为加强系统性,防止碎片化,建议宁可舍弃微观研究和个案分析;其他专家也都告诫本项目研究一定要善于取舍,微观研究不宜过细,个案分析不宜过于着力;以往立项的国家社科基金重大项目首席专家还介绍了有关经验,并对本课题与其它相关课题之间的互动、互补提出了建议。

5、专家们分别就项目研究中可能遇到的一些具体问题,如大城市与县城和乡镇计价标准问题、不同货币的换算问题、各地计量单位问题、各卷统计表格式统一问题等,提出了很好的建议。有专家问近代中国家内劳动如何估算?另有专家认为,全世界都没有解决家内劳动估算问题,本项目不可能什么都做。

专家组希望项目组成员加强协作、保持严谨科研态度,预祝本课题运行顺利,取得一系列重要的创新性研究成果。

本项目首席专家和课题组成员对专家组的意见表示感谢,准备要好好消化这些意见,加强课题组内外的学术交流;表示一定要努力开展科研工作,确保按时完成项目研究任务。

(课题组供稿)

(责编:秦华)