三、划清社会主义民主同资本主义民主的界限事关我国的根本政治制度

　　学者们指出，民主的实现形式和途径，在不同国家、不同民族和不同历史阶段各不相同，任何国家的民主模式都由本国的社会制度所决定，并且与历史传统、现实国情和发展阶段相联系。中国特色社会主义民主与西方资本主义民主是两种不同性质的民主制度，体现在民主的理论基础、制度基础不同，民主的目的、内容和方式不同。我国是社会主义国家，实行的是以生产资料公有制为主体的经济制度和共产党领导的、人民当家作主的政治制度，中国特色社会主义民主符合我国社会主义制度的性质，符合中国国情，也是中国人民经过长期实践作出的历史选择。西方的民主制度以资本主义私有制为经济基础，其三权分立制度在反对封建专制主义制度中产生过历史进步意义，在资本主义国家也有现实基础，但其历史和现实的局限性也是显而易见的，远非完美，并不适合所有国家、所有社会制度。还要看到，就是在西方社会，也不是所有国家都采用三权分立制度。

　　学者们指出，实际上，西方民主特别是美式民主在全球的传播和实践并不成功。在不少输入西方民主的国家，所谓的民主实践非但没有成功解决原有的矛盾和问题，反而使新老社会矛盾更加尖锐，给输入国人民带来混乱甚至灾难。迄今为止，人类历史上代价最为惨重的两次世界大战和两次严重的经济危机，都起源于西方民主的诞生地欧洲和发扬地北美。英国《每日电讯报》评选的全球高危的20个国家和地区，大多数都是“民主国家”。这不能不引起人们对西方民主制度的严重质疑。社会主义国家尽管在民主政治建设中出现过失误和挫折，但中国特色社会主义道路的成功开拓，中国改革开放取得的伟大成就，已经展示了符合中国国情、合乎人类文明发展潮流、根本区别于现行西方民主模式的中国特色社会主义民主政治的光明前景。

　　一些学者指出，在民主问题上，还要注意划清一党领导同一党专政的界限。中国共产党作为执政党，是领导党而不是一党专政，更不是独裁专制，中国实行的是共产党领导的多党合作与政治协商制度，这是中国共产党对世界政党制度的重要贡献。有人攻击中国的民主制度，其核心指向就是所谓共产党一党专政、独裁专制，实质是要否定中国共产党的领导。将一党领导等同于一党专政的观点在社会上有一定市场，需要作出有说服力的回答。