改革开放之前，我党就有“科学技术是生产力”的呼声；上世纪八十年代则在认识上又提高一步，认识到“科学技术是第一生产力”。现在则又提出“教育立国”、“科技兴国”的理念。现在的问题是如何落实，如何从思想观念上来个彻底的大解放。我认为应该有破有立，彻底弄清楚，科技产业的地位是否应该高于企业的所有制性质。我的认识是肯定的。

　　这个道理是再明显不过的问题。首先，科技产业的发明创造是人类知识的不断突破创新，它是超国界的，也是超所有制的。其次，把科技的发明运用在产业上，这是各国、各类企业竞争、进步的结果，它们都是竞争的主体，为竞争设立不平等待遇，没有一个明智的政府会出此下策。第三，也就是马克思所言，科技创新，科技产业即是最大的革命者，它将不断引起社会生活、生产新的变化，对不同的所有制企业也将引起革命性的变化。最后，我国要想从制造大国变为创造大国，不大力鼓励发展科技产业，我看别无他途。

　　从实际情况看，我国的机器制造业一百多年来还未赶上西方国家，在信息产业上，硬件芯片和软件程序设计上离发达国家还有二三十年的差距，但世界上最大的个人电脑厂家、最大的几家网络运营公司，却已都是民营科技企业了。目前，在发展低碳经济、绿色产业上，我国的民营科技企业已不落后西方发达国家，很多行业还走在世界的前列。如光伏电池、生物能源、无井气化采煤技术等等，几乎都是民营企业领军。这是相当可喜的形势，但支持民营科技企业发展资源的信息不够对称、分配不够公平、评价认定体系不够科学，公共服务平台、孵化器匮缺，过于偏重于理论而忽视企业创新的现象仍是大量存在的。否则我国的信息产业中，成功的民营企业为何多是从国际金融市场中获取资金呢？为何诺贝尔奖的得主台湾有、香港有，而大陆却无一个呢？反而假文凭伪科研却大行其道呢？

　　如果只用世上的资源和当前的经济对比，就会发现人类经济的发展是有限的、悲观的，因为地球上的化石能源是有限的，如果使用科技和当前的经济对比，那么就会发现人类经济的发展是无限的，因为科技的发展，将不断发现取之无尽的再生能源。在这种趋势下，科技产业的发展难道不应置于企业所有制之上吗？有无这种概念，对“科技兴国”国策的贯彻有极大区别。这句话的本意就是，以科技创新为底线，不管国内什么所有制的企业，均以此底线为起跑线，在底线跟前，人人平等，一视同仁，打破垄断，鼓励竞争，让各类企业备受保护地、充分自主、自由地追逐科技发明、科技创新，同质企业的竞争只能使利润趋于零，科技企业的竞争，才能获得真正巨大的社会红利和经济红利。（胡德平/全国政协常委、经济委员会副主任）