站内搜索        项目查询   专家查询   网站地图   重大项目要览   管理规章   
加入收藏 加入收藏     设为首页 设为首页   

马克思主义理论研究和建设工程>>文章选登

阅读马克思主义经典著作不能断章取义 (2)

  2011年05月13日14:13  来源:北京日报

  之二:有论者以列宁晚年曾经多次说过“在苏俄这样一个经济文化相当落后的小农国家里,是不可能直接向社会主义过渡的”,又在共产国际第四次代表大会等场合“宣布”过苏俄已经是一个“社会主义共和国”为“根据”,便得出了列宁晚年思想“自相矛盾”的结论。

  但论者可能不知道,列宁不只是在他的晚年,而是从十月革命刚刚胜利不久起,就一方面说苏俄还没有达到社会主义的标准,而另一方面同时又说苏俄是一个“社会主义共和国”了。比如,早在1918年1月,列宁就说过:“我们甚至远没有结束从资本主义到社会主义的过渡时期。……我们知道,从资本主义到社会主义的这条道路,是多么艰难,但是我们必须说,我们的苏维埃共和国是社会主义的共和国,因为我们已经走上了这条道路,而这些话决不是空话。”(列宁:《全俄工兵农代表苏维埃第三次代表大会文献·人民委员会的工作报告》,《列宁选集》第3版第3卷第409页)

  原来,列宁早就从“走上社会主义这条道路”的意义上肯定苏俄是“社会主义共和国”了。而这一论述,对判断和确认后来更多的社会主义国家的性质,显然具有非常重要的意义。

  之三:有学者说,恩格斯晚年放弃了共产主义的理想和目标,其“根据”是:1893年5月11日,73岁的恩格斯在对法国《费加罗报》记者发表的谈话中说:

  我们没有最终目标。我们是不断发展论者,我们不打算把什么最终规律强加给人类。关于未来社会组织方面的详细情况的预定看法吗?您在我们这里连它们的影子也找不到。(《弗·恩格斯对法国〈费加罗报〉记者的谈话》,《马克思恩格斯全集》第1版第22卷第628页)

  但论者只引述了恩格斯的一部分谈话,而没有引述紧接着的另一部分:“当我们把生产资料转交到整个社会的手里时,我们就会心满意足了,但我们也清楚地知道,在目前的君主联邦制政府的统治下,这是不可能的。”(同上,第628~629页)请问,如果恩格斯放弃了共产主义的理想和目标的话,他还会说“把生产资料转交到整个社会的手里”吗?

  论者更没有注意到恩格斯是在什么情况下说的这段话。原来,这是恩格斯对记者提出的“关于德国社会党人在即将举行的选举中成功的可能性问题”及“你们德国社会党人给自己提出什么样的最终目标”的问题的回答。还要说明的是,上引恩格斯的谈话,严格说来,也算不上恩格斯的著作,它是记者整理的,在《马克思恩格斯全集》中,只是作为“附录”出现的。

  马克思主义的经典著作浩如烟海。在学习马克思主义经典著作、运用马克思主义原理分析和解决理论问题和实际问题的过程中,无疑会碰到很多困难。但无论如何,对于马克思主义经典著作,我们都不应该采取断章取义的做法,而应该全面理解马克思主义经典著作的科学含义。 (王保贤/陕西师范大学教授)

【1】 【2】 

  

(责编:高巍)


点击返回首页

点击返回顶部