站内搜索
站内搜索
2009年9月，我办共审核、审批了117份国家社会科学基金项目成果鉴定结项材料，其中包括57个以往暂缓结项、复审的项目。在60项初次申请结项的成果中，有45项成果质量较好，准予结项，结项率为75%；15项成果存在不同程度的问题暂缓结项。在57个复审项目中，绝大多数项目课题组对成果作了认真修改，现已结项，但有1个项目仍需进一步修改。
一、结项成果的基本情况
本月101项结项成果中，有15项鉴定等级为“优秀”，占结项数的14.85%；51项“良好”，占50.5%；34项“合格”，占33.66%；1项免于鉴定，占0.99%。其中，有27项成果获省部级社科类优秀成果奖，80多篇阶段性成果在《中国社会科学》、《经济研究》、《法学研究》等全国人文社科知名期刊上公开发表。现选取部分优秀成果作一简要介绍：
1.《基于非形式逻辑的法律论证研究》。这项成果由中山大学熊明辉教授主持完成。该研究属于当代逻辑学研究的前沿领域，成果将法律论证置于诉讼论证博弈框架下来讨论，开辟了一个法律逻辑或法律论证评价研究的新视角，在国内学者中首次把法律论证研究与非形式逻辑、人工智能逻辑、语用论辩理论和博弈理论结合在一起，提出了“诉讼论证”、“诉讼论证博弈”等新概念。鉴定专家认为，这项成果“内容新颖、富有特点，从某种意义上讲，填补了国内法律逻辑研究的一些空白，拓展了逻辑研究的新领域”。
2.《数字媒介下的文艺转型研究》。这项成果由中南大学欧阳友权教授主持完成。数字媒介技术发展带来的网络文学、互联网艺术、数字影视等新文化正在不断兴起和发展并冲击着传统的文学范式，该成果主要探讨了这些新数字媒介对我国当代文艺的存在样态、生产方式、价值取向、艺术消费等方面的重要影响。鉴定专家认为，该成果“见解深刻、论证充分，有创新意义”，“是一项优秀的、高质量的研究成果”。
3.《20世纪发现戏曲文献及其整理研究论著综录》。这项成果由西北师范大学李占鹏教授主持完成。该成果对20世纪发现的各种各类戏曲文献进行了全面梳理，构建了详尽的戏曲文献知识谱系。作者不是停留在简单的介绍层面，而是通过查阅相关资料，详述其发现过程，介绍其基本内容，评述其文献学和戏曲史学的价值，在一定程度上撰写了每一种戏曲文献的学术史。鉴定专家认为，这项成果“是一项创新程度和学术价值高、分量厚重的成果”。
4.《中国古代广告史研究》。这项成果由河南大学杨海军教授主持完成。中国古代广告时间久远，资料缺乏，已有研究较零散。该成果在现有资料基础上厘清了中国古代广告发展的历史脉络，总结了中国古代广告发展的规律和特点。鉴定专家认为，该成果“具有较高的学术理论价值，从某种程度上来说填补了中国广告史研究的空白”。
5.《新阶段边疆少数民族地区农村扶贫开发模式与机制研究》。这项成果由新疆农业大学刘维忠教授主持完成。该成果对新疆农村扶贫开发的现状、模式、经验、存在问题以及开发模式与机制的创新等作了系统深入的探讨，并提出了新形势下新疆农村扶贫开发战略模式的新思路、新机制和新对策，特别是提出开发模式要调整为“三个基础，一体两翼，整乡推进”，具有较强的适用性和可操作性。鉴定专家认为，这项成果“思路清晰、贴近实际、针对性强”，“对政府相关部门制定边疆少数民族地区扶贫开发政策具有重要参考价值”。
二、暂缓结项成果存在的主要问题
本月共有16项成果因存在不同问题暂缓结项，需要按照鉴定专家意见修改后报我办备案复审。在这些成果存在的诸多问题中，有几类情况较为集中：
1.对基本概念缺乏清晰界定。例如，有一项关于海防战略思想研究的课题成果，对“海防战略思想”这一核心概念把握不准确，没有分清“战略”与“战略思想”、“海防”与“海军”的区别，导致成果内容与主题有较大差距。再如，《中国武术国内国际传播的理论与对策研究》，对“武术传播”这一关键概念的界定也有偏差。
2.研究内容重复。例如，《新疆兵团屯垦戍边的若干重大问题研究》，成果全文存在多处互相重复的地方，其中有一整章的内容与前面章节多次重复；《原住民与社区“传统资源”法律保护研究——尤以西南地区（贵州）为重点》，成果中存在整段资料重复使用的现象。
3.数据资料较陈旧或缺少数据来源。例如，《有利于穷人增长（PPG）的制度安排与公共政策研究》，资料引用比较陈旧，重要数据没有出处，表述上采用一些较模糊的提法如“2008年的一个调查显示……”、“根据一些研究机构前几年做的估算……”等；《发展对经济增长有突破带动作用的高新技术产业研究》中仍使用2002年的数据资料，有过多的资料罗列且这些资料大部分未注明出处和来源。
4.统稿校对不仔细。语言文字错误较多。例如，《中西文论对话与中国文论的民族性问题研究》，存在大量的病句和错别字。
此外，有的成果主要是介绍和述评，缺乏自己独立的思考，研究深度不够；有的对已有研究成果消化、吸收不足，借鉴、引用也较为生硬和浅显。
三、各省（区、市）社科规划办和在京委托管理机构组织成果鉴定工作的基本情况
在本月成果验收工作中，安徽、河北、黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、青海、陕西、上海、天津、新疆、重庆等省（区、市）社科规划办以及中国社科院科研局、全军社科规划办在遵守鉴定时间、执行双向匿名鉴定、专家遴选、分数计算等方面均严格执行我办有关规定。
有个别单位项目鉴定和审核时间超过我办规定期限，分别长达19个月、15个月、14个月和11个月之久；有1个单位出现一处分数计算错误；有2个单位组织鉴定工作不够规范，由于疏忽大意向鉴定专家提供了课题“总结报告”或“成果简介”，影响了鉴定意见的客观性。我办已分别给成果鉴定组织中存在问题的少数单位去电提醒并要求限期整改。
四、成果鉴定专家信誉记录
参与本月验收成果鉴定工作的580多位专家，绝大多数能够按照要求履行鉴定专家职责，其中有11位专家因鉴定态度非常认真负责，评价意见客观中肯，被记入我办“成果鉴定工作信誉良好专家档案”。他们是：中国社会科学院西亚非洲所刘月琴研究员、宗教所张总研究员，上海行政学院周炼石教授，南京大学胡晓红教授，青岛大学丁金光教授，西南民族大学王允武教授，云南师范大学何磊教授，西安政治学院杨玉玲教授，青海省政协蒲文成研究员，军事科学院张树德研究员，海军大连舰艇学院崔常发教授。
中国社会科学院西亚非洲所刘月琴研究员，鉴定工作特别认真负责，对某一项目的鉴定意见将近4000字。她本着对国家社科基金项目成果和课题组研究人员高度负责的工作精神，首先客观指出成果的优点，然后从篇章结构、内容文字到引文注脚，提出了50条具体的修改建议，而且详细列出需修改之处的章节和页码。她在鉴定意见中提到：“我对国家社科基金项目充满了敬意，已经出版的一大批社科基金著作质量高，代表着我国一流的学术水平。希望该成果经过大幅度修改后，不辱国家社科基金的学术质量生命。”
五、有关部门调阅成果情况
本月，有部分成果引起中央有关部门关注并来函调阅。如，中共中央统战部来函调阅国家社科基金宗教研究项目的主要成果，并对我办工作予以高度评价。来函提到：“长期以来全国哲学社会科学领导小组和办公室领导非常重视和关心宗教研究工作，支持和推动宗教学学科建设，在国家哲学社会科学基金立项中将宗教学作为重要研究方向并取得了丰硕的研究成果，对于准确把握和分析宗教问题、改进和加强宗教工作产生了积极地促进作用，得到了中央领导同志、有关工作部门和社科理论界的肯定和好评。”
