旧版网站入口

站内搜索

赫梯条约研究

——《赫梯条约研究》成果简介

2011年05月15日16:42

  北京大学李政教授承担的国家社会科学基金项目《赫梯条约研究》(批准号为05FSS003),其最终成果为同名专著。

  赫梯条约是公元前约1500-前约1200年间小亚细亚半岛强国赫梯国王与古代近东地区其它诸如埃及法老等大小国家统治者和赫梯国王的封侯们之间签订的条约。《赫梯条约研究》项目对赫梯条约进行了比较全面系统的研究。从介绍赫梯人条约的名称和赫梯条约的学术研究,赫梯条约文献的断代和赫梯条约的历史以及翻译赫梯条约文献入手,深入分析和探讨了赫梯条约的类型、它们的基本结构和历时变化、赫梯条约的史学和法的思想价值、赫梯条约与赫梯国王的对外关系和对外政策以及赫梯封侯条约与赫梯国王的封侯政治等问题。《赫梯条约研究》涉及赫梯学研究诸如语言、文字、历史以及文化等多方面的研究成果,因此,它不只是赫梯条约本身的一项研究,也是关于赫梯人历史文化的一个研究。

  一、研究的目的和意义

  赫梯学在我国的建立还处在起步阶段,赫梯条约的研究也只能说是略有论及。该项目负责人多年来一直在潜心研究赫梯条约文献,对下列一些问题有一定的深入研究,如对赫梯条约类型和结构的比较研究、类型与结构的差异和变化及其原因、附属国条约与赫梯国王的附属国政策、封侯条约与赫梯国王的封侯政策、封侯条约和基祖瓦特那条约类型的归属和赫梯条约中的人证问题等。这些方面的研究也正是国外赫梯学界少有或者不足的地方。此外,条约文献的翻译在我国是一项空白领域,对它的全面研究可以说更是一项空白。因此,资助该课题的研究对于推动赫梯学在我国的研究有着实实在在的意义,对于表明我国赫梯学研究在国际上也拥有一定的声音,特别是对于促进我们尽快参与到与国外学者的学术对话上意义重大。另一方面,赫梯条约的立项研究不仅仅是对赫梯条约和赫梯学的研究,由于条约文献自身的特点,因此,这项研究对于认识青铜时代中晚期整个近东世界的历史和该地区国与国之间的外交和政策,乃至各国之间的文化交流都有着重要的意义。它对于加强我国东方学、世界上古史、古代地区国际关系和对外政策的研究以及旧约思想等学术领域的研究和建设也有着积极的推动作用。

  二、研究成果的主要内容和主要观点

  本研究项目主要由八个部分组成。它们是赫梯条约概论、赫梯条约文献的断代和历史、赫梯条约的类型、赫梯条约的基本结构和其历时变化、赫梯条约的史学和法的思想价值分析、赫梯条约与赫梯国王对外关系和政策研究、封侯条约与赫梯国王的封侯政治,以及赫梯条约文献译文。

  赫梯条约概论部分对赫梯条约的名称和文本进行了解释,全面回顾和考察了赫梯语成功释读和赫梯学建立以来赫梯条约的学术研究状况,指出了赫梯条约研究目前存在的不足,明确了要解决的问题和研究的重点。

  第二部分运用赫梯历史的研究成果,并借助于国际赫梯学界赫梯学研究的最新成果即赫梯古文字和赫梯语言历时变化特点的研究对每一篇赫梯语条约文献进行断代研究,划分出赫梯古王国和中王国以及赫梯新王国时期的条约文献,指出现存各篇条约文本成文的大体时期。根据对赫梯人的其它种类文献的释读和研究以及赫梯历史的研究成果,提出和整理了一些很可能在赫梯历史上存在、但是至今尚未发现的条约文献。在对赫梯条约文献纵向和横向比较研究的基础上,分析和研究了赫梯条约的发展和演变史,并附上了赫梯条约文献一览表。

  本项目根据赫梯条约的内容和形式以及签约双方的政治、军事和历史地位以及他们的身份和与赫梯国王的关系等方面,对赫梯条约进行了类型划分,认为赫梯条约可以区分出三大类型,即平等条约、附属国条约(又称不平等条约)和封侯条约。从内容上和形式上对不同类型的条约进行了分别和综合的比较研究。对赫梯历史上的基祖瓦特那条约的平等性和封侯条约的存在作了特别的分析和论证。

  赫梯条约有着一个基本的结构,由若干部分组成,即前言、历史背景回顾、条约正文的各项规定、神证与人证、诅咒词和祝福词。本文按照赫梯条约各部分排列的基本顺序,运用史料对各个部分加以论述,对各部分的内容和形式做了详细的分析和概括。对诅咒词和祝福词的构成和表达形式进行了探讨。详细分析了赫梯条约结构的历时变化,指出赫梯条约结构并不是一成不变的,这一结构的基本顺序在一些附属国条约中被打破了,神证和诅咒词在某些赫梯条约文献的后半部分被大大地前移,紧紧出现在那些条约地前言或历史背景回顾部分之后;诸如祝福词等内容并不是出现在所有的附属国条约,诅咒词的运用和诅咒的程度在不同的条约中也是有差别的。条约的前言和正文反映出来的赫梯国王对待签约对象的称谓也是错综复杂。本项目还深入研究了这些变化产生的原因,指出这个历史现象很可能与赫梯国王所面临的复杂多变的客观历史背景和他们的对外政策密切相关。

  赫梯条约是重要的外交文献。一些赫梯学家认为他们也是历史文献。不管怎样,赫梯条约文献中存在着的大量的历史史实是不容置疑的。它们突出地反映在赫梯条约文献中的历史背景回顾部分。本研究还深入探究了条约文献中其它部分蕴涵着的历史史实和一切可以挖掘的有关赫梯人历史文化的内容。除了分析条约的史学价值,赫梯条约中法的思想价值分析也是本项目关注的一个问题。一些西方学者甚至认为赫梯条约可以看作是法律文献,他们属于条约法的范畴。本研究在赫梯条约文献中进一步挖掘了其中的法制思想,肯定了赫梯条约具有的法的思想价值,其中,本研究认为,第三者作证和人证的思想在赫梯条约中表现的非常突出。

  本项目根据赫梯平等条约和赫梯附属国条约的内容和形式,同时结合具体的历史背景,深入分析了赫梯国王的强国对外政策和他们的附属国政策,分析并提出赫梯国王对待强国的政策虽然其主流是平等和平的一面,但是,这一平等政策需要进行具体分析。对待有些强国,赫梯国王的这一政策不过是一个权宜之计和暂时妥协,或者说是不得不的友好。同时,本研究认识到,赫梯国王对待强国所采取的对外政策并不是自始至终简单的友好划一,所以,这一平等强国政策也有着发展和变化的一面。赫梯国王的附属国政策更是复杂多变,除了远交近攻,也有远攻近交,有时,也并不拘泥如此,因此表现出赫梯国王的附属国政策具有灵活多变的特点。

  目前,国际赫梯学界尚无人对赫梯封侯条约进行系统和全面的研究。本项目对赫梯封侯条约的概念和这一类条约进行了界定,指出了它们与平等条约和附属国条约的共性和差别。分析了封侯条约的起源和发展、赫梯国王与封侯间的关系和封侯条约与封侯政治的关系,提出封侯条约在公元前二千纪的古代近东世界很可能独树一帜,这是赫梯国家自身发展和周边复杂多变的客观形式所决定的,这一类条约的诞生延伸了赫梯国王政治统治的内涵,它成为赫梯国王政治统治的一个特点。

  这一课题的研究建立在对赫梯条约释读、理解和全面深入分析的基础上。因此,正确解读和理解是本著作的重要基石。所以,本研究多次释读了绝大部分赫梯条约文献,同时,有必要对这些条约文献进行汉译,并作为本项目研究的一个重要组成部分。当然,这也旨在为读者全面了解赫梯条约和加强对他们的研究提供一个直接阅读赫梯条约文献的可能性。

  此外,该成果在最后提供了一份比较详实的参考书目和主题词索引,以及选择了若干保存较好的赫梯条约的图片。

  主要观点和创新之处:研究认为,赫梯条约的术语不是不可以反思,“tak ul”不能认为是赫梯条约的一个术语,赫梯条约的主题思想是认识赫梯条约术语的基础。

  赫梯条约完全可以划分出第三种类型,即封侯条约。第一次提出赫梯封侯条约和封侯政治这个概念。赫梯国王的封侯条约在公元前两千纪的古代近东世界可谓是独树一帜,赫梯国王所建立起来的封侯政治体系与条约的结合开创了赫梯国王政治统治的一个时代。封侯政治是赫梯国王政治统治的一个特点。本项目还研究了封侯条约与赫梯国王的封侯和封侯政治的建立和发展,赫梯国王与封侯之间的关系以及封侯和封侯政治的作用等问题。这部分的研究具有原创性,它对人类早期文明史其他地区封侯政治的研究具有一定的参考价值。

  关于一些赫梯条约的类型划分,本研究与国外学者不同的观点还有封侯条约不能看作是附属国条约;基祖瓦特那条约应属于平等条约。

  在附属国统治者与条约前言部分的关系和祝福词的形式等方面,本研究也提出一些不同与国外学者的观点,如祝福词的界定问题,提出赫梯人的祝福词主要有二种表达形式。本研究认为,祝福词并未见于所有的附属国条约。此外,本研究进一步分析了个别附属国条约前言部分内容的变化问题。

  其它创新点是附属国条约与封侯条约的比较研究。本研究还提出了赫梯附属国条约结构变化的原因在于赫梯国王对待不同附属国所采取的倾斜政策这一观点。赫梯条约结构的变化并不完全是随意的,有其主观的一面,这是赫梯国王针对不同签约人而作出的一个调整。

  本研究认为,赫梯条约文献是研究赫梯国王对外政策的重要文献,不同类型和同一类型的赫梯条约都体现出赫梯国王所采取的对外政策具有多样和灵活复杂多变的特点。

  赫梯条约中人证的问题和失落的赫梯条约的研究也是国外学者很少涉及或者未曾涉及的部分,本研究对此给予关注和深入的研究。

  此外,从国际赫梯学研究的视野来看,至今,也还未曾有一部研究项目将所有的赫梯条约集于一体进行翻译和研究,特别是,本研究能够重视那些残缺比较严重的条约文本,并尽可能地把他们纳入到各个环节的研究之中,这对于今后加强赫梯条约的全面研究无疑是有益的。

  本研究认为并提出,赫梯条约这种文献形式和赫梯条约种类多样化在赫梯王国的使用和产生是对条约这种文献形式的一个发展和贡献,从公元前二千纪和一千纪时期的整个地中海世界来看,在某种意义上赫梯人是否可以被看作是条约文献形式的承继者和发展者呢?

  总之,该成果不单是关于条约文献的研究,也是对于赫梯历史和赫梯国王对外政策的研究,它还涉及到古代近东地区国与国之间的关系和古代条约史以及乃至古代外交史等领域的研究。

  三、研究成果的学术价值和应用价值

  赫梯学是世界上古史学科领域内二十世纪初以来新兴的一个学科分支,它对于古代西亚历史文化和古代地中海世界乃至希腊古典文化的研究都有着重要的意义。赫梯语的破译和印欧-赫梯人的证实被认为是二十世纪人类的一大发现,并因此受到西方学者们的普遍重视。同样,作为赫梯学研究的一个重要组成部分,赫梯条约的研究不单对于赫梯人的条约,它对于赫梯人的语言、文字、以及历史文化的研究,对于赫梯国王的对外关系,尤其是古代近东地区国与国之间外交关系和政策的研究也有着重要的学术价值。对于古代条约史以及古代外交史等领域的研究有着不可忽视的应用价值。同样,赫梯条约研究中的封侯问题为古代世界其它地区封侯政治的研究提供了重要的学术参考价值;它的研究对于古代世界其它地区条约的研究也有着不可忽视的学术价值,特别是对于美索不达米亚人的条约和古希腊条约的研究有着不可多得的参考价值;赫梯条约中的誓约思想对于认识《旧约全书》中神人之间约定的思想也有着一定的参考价值。
(责编:陈叶军)