舊版網站入口

站內搜索

文化外交:歷史、現實的審視與思考【2】

吳白乙2016年11月29日08:17來源:《美國研究》

原標題:文化外交:歷史、現實的審視與思考

  一 文化外交的由來

  “文化”概念的寬泛和混雜是造成文化研究分散而困難的主因。對於“文化”的定義,中外古今都經歷了悠久而復雜的認識演變,迄今仍分歧不止,大致可劃分為以下幾類:⑦

  (一)籠統地將人類所有物質創造和精神創造活動歸為“文化”,其具體表現為器物、制度和觀念,而觀念文化最集中、最典型地體現“文化”。

  (二)文化是人類生活的具體樣態。文化人類學者認為,一個民族的風俗、習慣、藝術、道德、信仰、生活方式構成其專有的精神特征。

  (三)文化是人類社會化過程中積澱而成的素質、能力和行為習慣,是后天獲得的一切規范、習性的復合體。

  (四)文化是心理導向的符號系統,通過語言、神話、宗教、藝術、科學、歷史等“有意義的符號”,激發人的具體想象和精神創造。

  馬克思主義經典作家認為,文化的起源是人類在物質生產過程中發生主觀意識,並給自然界賦予個性印記的結果。人的“思想、觀念、意識的生產最初是直接與人們的物質活動,與人們的物質交往,與現實生活的語言交織在一起的。人們的想象、思維、精神交往在這裡還是人們物質行動的直接產物”。⑧隨著物質活動由低級向高級演化,人類社會分工、組織方式、制度形態也不斷遞進,而國家的出現則標志著世界進入文明社會的歷史階段。奴隸制國家的誕生不僅帶來了農業與手工業的分工,還促進了體力勞動和腦力勞動,物質生產與精神文化生產的進一步分工。恩格斯說,“沒有奴隸制,就沒有奴隸制國家,就沒有希臘的藝術和科學﹔沒有奴隸制,就沒有羅馬帝國。沒有希臘文化和羅馬帝國所奠定的基礎,就沒有現代的歐洲”。⑨

  早期的世界文明主要由農耕經濟所規定,游牧部落也因貨物交換的需要,或因對土地、財富、人口的爭奪,與農耕世界進行和平的,有時是暴力的交往,但最終結果是前者被同化而萎縮,后者則不斷擴大和興盛起來。這一時期,各民族、國家和地區之間基本處於相互閉塞的狀態,文化身份的自覺尚缺乏相互比較和借鑒。此后,不同民族、國家和地區發展水平出現差異,特別是當農耕大國逐漸強大並產生了周邊輻射效應,或同一區域內多強競爭與對峙的局面形成后,其相互交往開始頻繁,在一定程度上實現了彼此間傳播和沖擊。無論是商貿網絡、使節出訪、旅行游歷、宗教布道等和平方式,還是因爭奪土地、資源、商道,以及移民等引發的暴力沖突或戰爭,都直接地促進了不同國家和地區之間生產技術、工藝藝術、語言風俗、宗教信仰、思想意識等的擴散,人類文化的多源性和多民族性由此形成。⑩

(責編:李葉)