站内搜索
站内搜索
一、研究进展情况
主要内容：
一、研究计划总体执行情况及各子课题进展情况
本项目自2017年12月启动以来，按照总体研究计划先后召开了多次专题会议和工作坊会议，尝试突破传统的学术研究框架，坚持以跨学科、多地区联合的新型研究方法，进一步搜集和完善“一带一路”沿线各国民族志的相关资料。在资料收集中，课题组不仅总结了自改革开放以来中文学界的相关研究成果，并收集了自二战以来国际学术界大量相关研究成果。课题组在占有丰富材料的基础上，充分考虑现实社会不同层次的需要，坚持明确的问题导向，综合国内外相关数据库的建设情况，制定了具有操作性、创新性的数据库体系，现已完成数据库框架的架构工作，即将进入数据库的信息抓取和分析阶段。此外，根据评审专家提出的意见，本课题组进一步完善了研究团队，加强了与国外专家学者的合作，与来自俄罗斯、新加坡、保加利亚、澳大利亚、阿根廷等多个国家的专家学者进行合作，建设项目组的海外研究基地，选派研究团队成员前往海外研究基地开展合作研究，收集了大量一手数据，并着手写作研究报告。项目自启动以来，在国家级核心期刊、省级期刊及其它学术专刊公开发表了10余篇研究论文，并形成了大量系列研究报告和自选报告等。
现就各个子课题研究具体情况综述如下：
子课题一——欧美国家民族志研究部分，现阶段按照课题申报书中设立的关于欧洲和美洲的相关研究目标、研究内容，根据开题时确立的研究框架进行了任务分工，欧洲主要国家、拉美地区和加拿大等地区负责的研究人员已开展相关的研究工作，且项目进展较为顺利。子课题负责朱伦及时统筹各成员的研究，及时解决研究中的存在问题，遵守课题总体框架和子课题的侧重开展了相关的研究。子课题组还公开发表和出版了一些有一定学术影响的阶段性成果，在《江苏师范大学学报》开辟了专栏。
本子课题当前主要从事国别民族志资料的搜集和撰写工作，搜集了法国、西班牙、葡萄牙、巴西、阿根廷、墨西哥、圭亚那等国家的大量一手资料，包括国家基本情况，该国主要民族和少数民族基本情况，各民族的发展历史，各民族的发展现状，不同民族之间的关系和族际交往情况，各国政府的民族政策和治理方式，跨国民族的现状及作用，在“一带一路”倡议实施背景下各国与中国的关系和合作情况。
在研究中，本子课题组不仅关注了中文文献和英文文献的相关研究成果，还大量引进了西班牙文文献的研究成果，强调以当地人的视角研究当地文化，邀请阿根廷国立大学的教授参与本课题的研究，更多地引入地方性知识和地方文化。同时，本子课题中的主要参与者都已前往各自研究地进行了一定时间的田野调查，并计划在本年度下半年和明年上半年继续外出调查。
本子课题研究中，中美洲、中安地斯集团地区族际关系复杂，族群历史曲折，相关研究文献缺乏，是子课题中难度比较大的部分。子课题负责人通过加强与当地科研机构的沟通和合作，获得了很多珍贵的资料和研究成功，取得了较大进展和突破，丰富了国内相关的研究资料。
子课题二——中东与阿拉伯国家研究部分，共包括中东五个较大民族的研究，即阿拉伯民族，波斯民族、土耳其民族、犹太民族、库尔德民族的相关研究。本子课题的特色就在于突破国家界限，更多地从民族发展和族际互动的视角考察该地区的社会文化现状，基于此讨论“一带一路”倡议在实施中的要点和难点，为“一带一路”倡议实施提供智力支持。在研究前期，本子课题组负责人冯璐璐召集全体研究人员进行了三次会议，确定了研究团队的梯度、确立了研究大纲、明确了任务分工和时间要求，当前的研究进展比较顺利。
按照研究计划和当前田野调查的实际情况来看，本子课题细化了研究内容，确立了5个研究专题，即文化生态与族群关系、物质文化与非物质文化遗产、环境与社会发展、政治与社会制度、民族认同与跨国流动等。现阶段对该地区的五大民族进行研究。同时本子课题组按照国别计划编辑出版中东民族志13卷，涉及中东-阿拉伯地区不同国家内容全部的文稿已基本完成，进入修改后完善阶段，计划邀请专家予以评议。
在立项之后，子课题主要成员先后前往埃及、伊朗等国家进行实地调查，深入当地人民的生活，了解“一带一路”倡议实施对当地居民生活的影响。此外，在研究中的部分阶段性陈果以学术论文的形式进行公开发表，已得到相关学术刊物的支持，进入修改发表阶段。
子课题三——中亚、俄罗斯及周边国家研究部分，本子课题主要完成的任务是《俄罗斯民族志》的编写，中亚地区基本情况的数据搜集，课题组主要成员先后前往朝鲜-韩国、日本、越南、新加坡、马拉西亚等国家进行田野调查，并实地收集相关数据和资料，截至2019年6月，子课题完成和正在进行的工作包括以下几个方面：
1)、完成中亚、俄罗斯及周边国家民族志写作的体例、结构和编排工作。通过搜集大量俄文、朝鲜文、日本、英文、马来文、英文等文献的基础上，子课题负责人张娜通过多次课题组会议讨论并初步确定了《俄罗斯民族志》等的框架结构，以《俄罗斯民族志》为例，包括了俄罗斯民族总概况、俄罗斯各语系民族、俄罗斯民族文化专题研究三大部分；
2)、民族志资料的搜集、整理和相关专题性研究报告的完成。子课题负责人统筹分工，组织专业研究人员、外语人才、在读博士研究生等进行了大量外文资料的翻译工作，翻译了包括英文、俄罗斯文、朝鲜文、日文等在内的多种文献资料。此外，《俄罗斯民族志》已完成初稿，第一部分俄罗斯民族总概况已基本完成，第二部分俄罗斯各语系民族志撰写进入到修改和校对工作中，第三部分专题性研究项目组成员已经完成民族语言法、双语使用以及个别民族民族语言使用和保护等多个专题性研究，预计2019年底能够全部完成。其他国家或地区的民族志也基本进入初稿尾声，预计年底能够结束，2020年初进入校对过程中。
子课题四——非洲研究部分，本子课题组先后举行了4次较为重要的学术活动（2次工作坊、2次学术讲座），邀请国内外相关研究者参与本子课题的研究和讨论，不断推进课题研究的开展，互通研究信息，丰富研究成果。根据非洲民族志研究主题的需要，课题组成员查阅、收集了大量的中、英文献资料，联合相关研究者、译者整理并撰写了《东非民族志（基础资料）汇编》（初稿），约13万字，现进入到文稿的；子课题负责人施琳于2019年1-2月期间，赴埃及、尼日尼亚等非洲国家开展了实地调研40天，期间与当地学术机构和研究“一带一路”的专家学者建立学术联系和开展了交流互动，并达成了初步的合作研究计划，将于2020年开展联合调查；子课题负责人施琳持续跟踪埃塞俄比亚民族发展最新动态，撰写完成了2万多字的研究报告；同时，课题组成员高效产出，截止2019年6月，已围绕“一带一路”倡议实施下非洲相关研究主题公开发表学术论文9篇（含6篇CSSCI论文），获得学界较高评价与良好反馈。
第五子课题——数据库研究及建设部分，本子课题是本项目的亮点及重点之一。在项目实施之初，子课题负责人就召集其它子课题负责人和主要成员，召开了6次研讨会，通过不同学科的交叉讨论，制定了研究所需和具有可操作性的八大类指标体系，分别是：自然地理情况、人口基本情况、政治发展情况、经济发展情况、能源发展情况、交通通讯发展情况、国防军事基本情况、文化与宗教文化现状。根据研究和现实的需要，在八个一级指标体系下，建立了157个二级指标，并根据二级指标制定了400余个三级指标体系，基本建立了建立文献资料数据库总体架构。这一指标体系主要针对中“一带一路”沿线国家众多文献资料多源异构、背景复杂、模糊歧义、非结构化等困难，借助事件抽取、关系抽取、实体链接等自然语言处理技术手段自动抽取“一带一路”沿线国家中的人物、组织、事件、地理位置、影响地域及人群等信息，分析“一带一路”沿线国家相关数据的影响机理，进而研究一带一路沿线国家相关数据对政治经济文化的诱导与推动机制。现已通过采用自举迭代策略进行实体抽取，采用有效的信息编码技术，实现一带一路沿线国家及属性、事件的自动编码，为构建“一带一路”沿线国家文献资料数据库打下了坚实的基础。
同时，在指标体系的建立过程中，子课题组利用知识图谱技术深度社会科学融合田野调查文字、影像数据库和文献资料数据库，建立了“一带一路”战略沿线涉及的多个国家和地区政治经济文化数据年鉴库指标规范体系，采用基于泛化的空间数据挖掘方法、空间数据聚类、近似计算与聚类等数据挖掘算法构建数据融合用的数据库和知识库，并将利用大数据可视化技术对政治经济文化年鉴库数据进行可视化展，内容主要包括：“一带一路”沿线国家年度的政治态势、经济状况、文化生态与族群关系、环境和社会变迁等示。可视化建立，采用了多源异构数据组织方式，每种数据类型对应一种可视化方案，将数据的加载变成一种数据流的处理方式，可以对数据进行统一存储，这样用户的加载命令就变成只需要采用对应的数据驱动绘制数据。可以极大的提高可视化平台后端处理速度。这种可视化展示将为为有关机构做出应对措施提供有力支持。
二、调查研究及学术交流情况
调研数据整理运用：
田野调查是民族学人类学研究的重要手段，也是本项目所采用的重要研究方法。长时间的田野调查及回访，本质是尝试用本地人的视角和观念看待其周边发生的变化，理解其生活方式，搭建一种文化沟通和互动的桥梁。某种意义上来说，田野调查就是在进行文化翻译。这种文化翻译对于“一带一路”倡议的实施有着重要的作用。随着“一带一路”倡议的实施，越来越多的国家加入到这一倡议中，真诚欢迎所有愿意加入这一倡议建设的国家，实现文明对话。从某种意义上来说，“一带一路”倡议的实施就是要实现文化包容和文明对话。因此，有必要了解和理解不同文化或文明的本质特征。为了更好的理解和了解不同文明之间的差异，构建文明之间对话的可能渠道，满足不同文明之间的文化诉求。课题组组织了大量研究人员前往“一带一路”沿线国家及我国沿边沿海地区进行调查，整理相关的数据即资料。
自项目启动以来，课题组先后组织课题组成员，前往东北亚、欧洲、中东、南亚、拉美及非洲等地区资料整理，具体情况如下：
序号-人员-时间-地点-
1-祁进玉-2019.01-2019.03-美国纽约、澳大利亚、保加利亚、蒙古国-访问当地研究机构，达成合作意向并搜集相关资料。
2-格日措-2017.09-2018.09-美国纽约-研究当地藏人与其他族群之间的关系
3-郭跃-2019.02—至今-中国延边、朝鲜罗先、俄罗斯滨海州-进行边民往来和边贸的相关研究及资料收集
4-乌日乌特-2017.12-2018.01-俄罗斯远东地区-搜集当地社会文化资料，跨界民族生活情况
5-郭梅-2017.01-2018.08-土耳其-长期生活，在本地开展研究，搜集相关资料
6-张青仁-2019.07—至今-墨西哥墨西哥城-搜集当地社会变迁资料，开展地接合作
7-澳丹-2019.04-2019．05-蒙古国乌兰巴托-搜集当地牧业变迁资料
8-施琳-2019.01-2019.02-埃及、尼日尼亚等-搜集资料及开展国际研究合作
9-全信子-2018.03-2019.03-日本东京-研究日本文化，在日朝鲜人、在日中国朝鲜族及其它族群的关系
10-陈波-2018.07-2018.12-尼泊尔-搜集尼泊尔地区社会文化发展的相关资料
11-当增吉-2018.06-2018.11
2019.06-至今-尼泊尔
意大利-研究当地文化与藏传佛教的关系，并搜集相关资料
12-郭怀广-2016.09-至今-圭亚那-中国使馆常驻人员，一直从事当地族群关系和对华商贸情况的资料搜集
13-（意）马力罗-2018.09-至今-意大利-本地人，从事意大利与中国的对比研究
14-赵月梅-2017.09-2018.02-日本-搜集日本对“一带一路”倡议的相关资料
15-赵萱-2019.04-至今-突尼斯、新加坡-了解当地社会文化发展，关注当地宗教文化
16-高琬婷-2018.01-2018.09-韩国首尔、仁川-调查中国朝鲜族在当地的生活情况
17-格日勒太-2017.09-2018.01-中蒙边界地区-考察当地经贸往来，了解中蒙边民的互动过程和方式
18-朱文珊-2017.09-2018.09-突尼斯-调查突尼斯当地阿马齐格人生活状况
19-龚浩群-2018.06-208.08-泰国-调查当地社会的发展和变迁，补充相关资料
20-吴晓黎-2018.06-208.08-印度-调查当地社会的发展和变迁，补充相关资料
21-赵泽琳-2018.06-208.08-新加坡-调查当地社会的发展和变迁，补充相关资料
22-李静玮-2018.06-208.08-尼泊尔-调查当地社会情况，研究族群经济发展情况
23-詹杭伦-2018.06-208.08-马拉西亚-调查当地社会的发展和变迁，补充相关资料
24-申路玉-2019.06-至今-中俄边界地区-调查当地社会的发展和变迁，补充相关资料
25-马伟-2018.06-208.08-中亚地区-调查当地社会的发展和变迁，补充相关资料
26-齐顺利-2018.06-208.08-马来西亚-调查当地社会的发展和变迁，补充相关资料
27-阿琪-2019.01—至今-波兰-搜集当地社会发展的资料
28-李乌云嘎-2018.10-2019.04-中蒙边境地区-了解当地边贸往来的社会情况，搜集相关资料
29-（韩）金永洵-2018.01——至今-韩国首尔、仁川地区-韩国合作研究者，研究韩国对“一带一路”倡议的态度和意见
在此基础上，形成了一系列调查报告，就东北亚地区来说，关注朝鲜族等跨界民族的流动与认同问题，分析中国朝鲜族在东北亚地区流动与互动的发展情况，其中，郭昭君的《海外华人的身份与文化认同——以首尔、仁川华人群体为例》，讨论了当代朝鲜族在韩国的生活样态，在沟通国家文化方面起到的作用；高婉婷的《在韩中国朝鲜族社会文化适应研究》则关注当前中国朝鲜族新青年在韩国的生活情况，考察从事中上层行业的朝鲜族与韩国社会的关系。
关于中俄蒙区域的研究，申路玉的《苦难与民族——额尔古纳地区中国俄罗斯族的民族学研究》，则回顾了额尔古纳地区俄罗斯族的历史，考察了他们当前的生活情况，分析了他们在“一带一路”建设中的桥梁作用；格日勒太的《额济纳蒙古族“雅斯腾”认同研究》则考察了中蒙边境地区蒙古族的历史和民族认同。
关于美洲地区的研究，郭怀广的《适应与融入：圭亚那华人社会研究》关注南美地区社会文化的发展，通过圭亚那的华人为例，讨论了南美地区，尤其是圭亚那地区不同族群的关系，在当前“一带一路”倡议下，不同族群对华人的态度，具有十分重要的意义。格日措的《海外藏人的社会文化适应性研究——以纽约藏人社区为例》聚焦在美国的藏族同胞，分析了他们在美国的社会和文化适应，为我国开展海外事业、保障在外公民的权力提供了丰富的素材。
关于非洲地区的研究，朱文珊的《从柏柏尔人到阿马齐格人——突尼斯阿马齐格族群形成过程研究》聚焦北非世界，关注当地不同之间族群的关系，讨论了不同族群在当代政治话语下的身份诉求和自我认同。
文献资料收集整理：
本研究在资料收集和整理中，特别重视对微观个案的搜集，尝试通过微观的研究支撑宏大的历史叙事，使宏观的理论构建与深入的个案研究相得益彰，体现“自得之问”，确保研究成果的学术品味与研究深度，实现开拓与创新。
本项目自立项以来，一直积极进行相关文献资料和动态的搜集与整理，积极搜集、整理国内外相关的研究成果，在资料整理中课题组发现随着“一带一路”概念的推出，国内各种以之为卖点的丛书、著作层出不穷，但很多资料还有待推敲，行文还需严谨。课题组发现在当前的大量相关研究中，尤其是科普性读物中，存在以下几个问题：语言表述含糊、泛泛，套话多，没有抓住区域或国家特色；资料来源不详或不实，尤其是在语言分类、独有的动植物分类等方面，有很多误导性错误；资料陈旧，翻译不准确，很多资料在引用资料时往往使用网络百科资源，多为五年，甚至十年前的数据和资料，不能及时更新，对于某些概念和译名，不进行细致考察，乱用港台译名，或港台移民与内地通用地名人名译名混用，给内地读者在阅读和理解上带来了很大的障碍，也给研究者在表述和研究中带来了很多的困难。有些研究在一些有争议的地区的译名使用上，没有与我国的国家立场保持一致，具有很强的倾向性，未能保持客观、中立的研究态度，也有可能对“一带一路”的实施造成较大的困难。
因此，课题组不仅仅关注国内相关的研究成果，并进行整理，更注重外文资料的引进，为了确保资料的真实性尤其是当地一手资料的采集。项目组采用多种方式收集文献资料，并将收集到的资料及时进行归档整理，项目组成员积极参加相关学术会议，向国内外专家请教，获取最新相关信息，对会议的内容和重要收获以简报形式分享传递。在项目实施中，也得到很多学校和国际合作机构的大力支持。
国家简介和民族简介文献的整理工作有了较大进展。欧美部分国家民族志中，西班牙、葡萄牙、法国、墨西哥已经基本完成，负责西班牙、葡萄牙、法国、墨西哥成员已进入到对这些国家主要民族和少数民族进行分类介绍整理。中美洲、中安地斯集团地区族际关系复杂，文献缺乏，首席专家及时增加了相关研究人员，文献的收集整理工作也取得重要进展。
非洲民族志部分资料比较丰富，项目组收集、整理了大量的非洲国别志、民族志资料，首先聚焦东非国家，包括埃塞俄比亚、索马里、肯尼亚、卢旺达和坦桑尼亚等5国，从文化、民族、民族志研究三个维度出发，进行了较为系统的爬梳。具体而言，东非民族志基础资料汇编的主要内容包括：一是，各国概况，系统介绍了其地理区位、生态环境、历史发展、政治经济等基本情况；二是，民族与民族国家部分，概要回溯了其主要民族的发展史、当前民族基本构成与分布、民族文化内涵与特点、民族关系主要问题，以及所实施的民族政策等内容；三是，关于该国的民族志研究的梳理与评析，收集、整理了近年来一些较为重要的研究成果，并且初步探讨了上述成果对开展新型非洲民族志研究的启示意义。
俄罗斯、韩国、日本、朝鲜、中亚、东南亚等周边国家的文献资料的收集和整理工作进展比较迅速。项目组成员分别从国家图书馆、各国民族学人类学研究所等机构复印或购买大量的相关俄文文献，同时另有相关成员到中国周边国家的图书馆和科研机构收集并带回大量有关当地民族的最新研究成果。2019年初，项目组已经完成了对相关资料的分类和整理工作，部分外文资料已完成或正在进行翻译。本部分文献资料的收集整理工作重视收集采用内部视角进行描写的资料，包括使用民族语文的资料，同时重视收集中国周边地区近期的研究成果，特别是在各国独立后出版的研究成果。
学术会议及学术交流活动情况：
组织学术会议的基本情况：
2018年6月9日课题组举办了首届“非洲民族与文化研究”工作坊。此次工作坊突出强调了中国视角与非洲视角的交汇，邀请到我国非洲研究、世界民族研究的著名专家学者李安山、刘泓等，以及多位埃塞俄比亚专家和留学生，工作坊主题鲜明、内容前沿，吸引了中央民族大学、北京外国语大学等高校的师生共六十余人积极参加。专家学者们围绕中非文化共通、非洲民族治理、非洲民族文化与交流等议题进行了深入交流和研讨。工作坊举办的非常成功，分别被中国社会科学网、中央民族大学官网等网站报道。
2018年10月11日，“第九届东北亚民族文化论坛”国际研讨会在韩国仁川召开，大会邀请了来自中国、韩国、日本、新加坡等国的专家学者出席。项目负责人祁进玉出席大会并做关于“一带一路”建设与东北亚共同体建设的相关报告，希望可以得到东北亚区域以及研究东北亚区域的专家学者可以促进多边交流，达成初步共识，共同为区域发展做出贡献，这一倡议得到来自海内外学者的一致关注，并达成初步合作意向。
2018年11月10日至11日，在江苏徐州江苏师范大学召开了首届“一带一路”国际话语论坛，该论坛有子课题负责人朱伦负责召集，并就子课题研究事宜专门召开了专题学术研讨会，另一子课题负责人施琳，主要课题参与人邓颖洁、韩晗、蓝博、郭跃等人出席了研讨会，就项目进展交换了意见。
2019年1月10日，子课题组举办了“东非民族志”编撰工作坊。工作坊首先梳理和分析了国际和国内学术界关于非洲民族志研究的最新进展，进一步明确与细化《东非民族志基础资料汇编》编写思路。课题组成员分别对埃塞俄比亚、厄立特里亚、吉布提、肯尼亚、乌干达、索马里、南苏丹、卢旺达、布隆迪、坦桑尼亚、塞舌尔国别案例的研究进展进行了汇报，并就资料收集、分类整理与写作中的问题进行了讨论。
参加国内国际学术交流的基本情况：
2017年11月19-21日，课题负责人祁进玉前往中国台北参加“文化、历史与国家形构：近代中国族群边界与少数民族的建构历程”主题研讨会，讨论在当前“一带一路”语境下少数民族地区的发展问题。
2017年11月30日到12月2日，课题负责人祁进玉前往英国伦敦参加“第四届全球中国对话 一带一路：为了共同目标的转文化合作暨社科汉语工作坊”，本次会议由英国伦敦大学、伦敦过往学院、威斯敏斯特大学和中国人民大学共同举办，邀请欧亚各国学者讨论“一带一路”倡议与中国发展问题。
2018年7月19日，由全国青联主办、中国国际青年交流中心承办的主题为“‘一带一路’倡议与中拉青年合作”第五届中拉青年政治家论坛在京举行。项目负责人祁进玉受邀参加并做主旨发言，讨论“一带一路”倡议实施的意义，并就项目进展情况做了具体介绍，得到来自阿根廷、巴西、智利、哥斯达黎加、古巴、厄瓜多尔、墨西哥、巴拿马、秘鲁、委内瑞拉和中国的近200名政治、经济和社会领域青年领导人的关注。阿根廷等国家的青年领导人表示愿意支持本项目在其国家内的开展，希望可以有更多的学术合作。
2018年8月23至27日，“2018教育、研究与发展”第九届国际学术研讨会在保加利亚埃勒尼特（Elenite）隆重召开。本届国际研讨会由保加利亚科学院、保加利亚科学与教育基金会等多家科研机构联合举办，邀请了47个国家的80位学者与会研讨。项目负责人祁进玉介绍了中国教育人类学的实践与理论进展以及将来所面临的问题，提出在“一带一路”倡议实施背景下，如何建构中国特色教育人类学学科体系的问题，希望与各国同仁讨论“一带一路”倡议实施背景下国际教育的重大转向问题，讨论教育国际化和“一带一路”倡议实施的关系。与会学者对此表示出极大地兴趣，并进行了深入的讨论。
2018年11月9日至19日，项目负责人祁进玉受澳大利亚国立大学亚太研究院邀请赴堪培拉进行为期一周的访问交流与项目合作洽谈。在澳大利亚国立大学亚洲和太平洋学院资料馆、在澳大利亚国立大学图书馆和博物馆搜集澳洲原住民传统文化相关资料，并与澳大利亚国立大学亚太研究院讨论了“中澳民族文化研究与跨文化比较研究”国际合作项目事宜，与澳大利亚国立大学亚洲和太平洋学院相关学者讨论“一带一路与东北亚共同体研究现状”座谈会。本次访问与相关学院及科研机构进行了深入交流，与澳大利亚国立大学亚太学院、人类学系等相关机构初步洽谈并商谈今后开展合作并取得较为丰富的成果，初步达成与亚太学院蒙古研究所与东亚研究所联合举办“一带一路”建设与东北亚区域合作国际研讨会，尝试开展学术研究的合作研究和学术交流常态化机制。此外，在澳大利亚国家博物馆与美术馆以及澳大利亚国立大学图书馆查阅有关澳洲原住民社会文化变迁与物质文化、非物质文化方面的资料，并与澳大利亚国立大学朋友的协助下在堪培拉访谈原住民代表，收获颇丰。
2018年8月13日，“2018 年草原丝绸之路中蒙民族文化比较研究”学术研讨会在蒙古国乌兰巴托市隆重召开。本次研讨会在蒙古国科学院进行，中蒙双方学者就“一带一路”倡议与草原“茶道”和中俄蒙经济走廊、中蒙民族文化比较研究以及蒙古民族历史文化等方面的议题展开深入的讨论与研讨。中方参会人员杨圣敏在主旨发言中通过从历史学、考古学、人类学等学科视角细致地梳理了蒙古草原自古以来各民族迁徙、人口流动与族群变迁的历史，并对蒙古民族起源中的相关疑点和争论进行释疑，受到与会同行的一致好评。项目负责人祁进玉的发言从“一带一路”倡议与沿线国家民族志研究方面进行深入分析，就中俄蒙经济走廊与草原丝绸之路的跨国学术合作等进行相关论述和研讨。此次会议，促成了项目组与蒙古国立大学人类学系和蒙古国游牧文化研究中心交流与合作，并取得较为丰富的成果，初步达成合作研究和学术交流常态化机制。
2018年10月10日，“跨国流动、文化多样性与教育”国际研讨会在韩国仁川召开，大会邀请了来自中国、韩国、日本、新加坡等国的专家学者出席。项目负责人祁进玉出席大会并做关于“一带一路”建设与东北亚共同体建设的相关报告，得到来自海内外学者的一致关注。
2018年10月13-14日，“边疆发展中国论坛2018”召开，来自24个国家的160多名专家学者与会，将围绕“人类命运共同体：共生、共建、共享”主题，共同交流探讨和分享边疆发展领域中最新的研究成果，国家民委领导、中央统战部领导及来自阿富汗、巴基斯坦、老挝、希腊、澳大利亚、伊朗、蒙古国、越南、塔吉克斯坦、泰国、厄瓜多尔等国家和政府的20名代表出席了本次会议。在会议上，项目负责人祁进玉主持并在发展·治理分论坛发表了相关的论述。
2018年10月15-16日，在延边大学召开的第六届跨界民族：新时代跨界民族发展机遇与挑战，来自全国各地30多所高校和研究机构的80余名专家学者参会，并围绕“新时代跨界民族理论研究与田野经验”“‘一带一路’建设与跨界民族”“跨界民族的流动、边界与认同”“乡村振兴战略与跨界民族”“人口较少民族社会转型与文化变迁”等议题展开研讨。课题组负责人祁进玉就东北亚共同体建设和“一带一路”倡议的实施提出了意见，课题组成员郭跃以明太鱼贸易为例，讨论了东北亚地区物质文化的交流和合作。
2018年12月3日，在北京召开的“2018语言识别智库”论坛，在该论坛上，主要讨论中国的语言识别问题，以为中国在参与世界研究、参与“一带一路”建设过程中语言识别和研究提供智力支持。课题负责人祁进玉，课题主要成员郭跃参加了本次论坛，以中国的民族识别为例讨论了中国民族识别的特殊性与实践意义，本次讨论在语言学及语言学应用层面进行了深度的讨论，为“一带一路”沿线各国民族志数据库建设提供了支持。
2019年3月16-17日，“中国近北极民族研究 第二届北冰洋研究高端论坛”在聊城大学召开。本次论坛从人类学、民族生态学、文化边界、本体论转向与视角主义等角度对“近北极民族”相关问题进行了讨论。会议探讨了“近北极民族”的概念，大家一致认为北极不仅是一个地缘概念，也是一个环境概念、一个文化概念，要把对北方少数民族的研究纳入北极研究的国际大框架中去。同时，国家也鼓励参与北极社会科学的研究，这为北极社会科学研究项目提供了理论平台，意义重大。课题负责人祁进玉教授发表题为《东北亚文化经济共同体与跨文化比较研究》报告，讨论“一带一路”倡议中东北亚区域的经济合作机制和文化研究，得到与会学者的认可。
2019年3月29-31日中国社科院世界宗教研究所、山西师范大学历史与旅游文化学院、国家社科基金重大项目“‘一带一路’实施中的宗教风险研究”课题组与国家社科基金重大项目“丝绸之路城市史研究”课题组共同主办的“一带一路”视野下的丝路城市发展与宗教文化交流学术研讨会在山西师范大学举行。课题负责人祁进玉出席并做《丝绸之路沿线的宗教交流与宗教风险研究》的重要发言，讨论了丝绸之路沿线国家的宗教交流情况，并指出这种交流对于加强民间互动有着重要的作用。
2019年6月15日至16日，子课题负责人施琳教授应邀参加了在延边大学召开的“新时代边疆民族地区全面建成小康社会”学术研讨会，并在大会上进行了主旨发言。包含国家民委、中国社会科学院民族学与人类学研究所等31家单位的近70位专家学者参加了本次会议。施琳教授分享了本课题研究的最新成果，围绕跨境民族关键概念和研究范式深化的主题，阐释了国际边境人类学和非洲研究最新进展，指出研究非洲民族关系与民族发展的国际经验，对于开展我国边疆民族研究具有一定方法论参考借鉴意义。
2019年7月20日-24日近年来在“一带一路”倡议背景下，“草原丝路”被赋予新的时代内涵，显示出重要的意义。内蒙古元上都不仅是古代陆上丝绸之路的重要通道和驿站，而且是草原丝绸之路的东端中心地，在“古丝绸之路”中地位特殊而重要。为了推动元上都历史研究，文化旅游发展以及草原生态治理，内蒙古正蓝旗人民政府与澳大利亚国立大学蒙古研究所联合举办新时代“草原丝路”2019年元上都国际学术座谈会。此次会议的召开，也是本课题组负责人祁进玉与澳大利亚合作的阶段性进展之一，祁进玉同时会在会议做关于项目进展的报告。
国际合作：
项目负责人祁进玉于2019年1-3月受国家留学基金委委派，前往美国哥伦比亚大学访问，在访问期间，祁进玉参观学习了“默多克关系区域档案”。默多克指导的“跨文化调查”始于20世纪30年代，1949年形成人类关系区域档案，并在耶鲁大学校园里落户。这是一个数据库，是对大约350个世界范围的人类社会的民族志记录的系统化收集。人类关系区域档案缩微胶片包含了这些社会相关民族志资料的全部文本。另外，它根据默多克所编写的《文化资料大纲》规则编排，使得研究者能在700多个不同主题里迅速定位信息。这样，人类关系区域档案已经成为跨文化资料的便利来源。世界上超过300家研究机构有全部或部分的人类关系区域档案，计算机化更加拓展了它的用途。一些研究者用田野工作来进行共时性比较研究，即一组研究者用相同的或相近的方法集中关注于一组共同问题，其中最著名的是怀廷夫妇(John andBeatrice Whiting)的六文化研究，即对抚养儿童的相似性和差异性所做的研究。如果不能做共同研究，在各自独立的项目里，使用一致的方法论收集的数据并用单一的标准化的规则系统也能够进行比较研究。对该系统的学习中，为本项目的数据库建设提供了参考。
2019年5月27日，项目负责人祁进玉主导筹建的，由中央民族大学、乌拉巴托大学、蒙古国科学院历史与考古研究所三方合作共建的游牧民族文化与历史民族学研究中心正式成立。课题组十分重视在蒙古国内的关于“一带一路”倡议的实施与相关研究，本次合作将促进三方利用“一带一路”倡议实施的有利契机，促进两国学者合力推进文化、生态、民俗、历史遗产、民间文学、传统技艺等方面的综合研究，不断深化合作，实现资源共建共享，将中心建设成为集民族学、人类学教学、科研等功能为一体的国际研究中心，为增强课题组关于蒙古国的相关研究有重要意义。
中东阿拉伯子课题组成员于2017-2018年赴中东地区，分别对埃及、摩洛哥、约旦、阿联酋等国家进行实地调研考察，进行发放问卷、个人访谈，搜集了部分一手资料。目前子课题所需资料已经基本收集到位，大约有直接相关的中文资料100余种，同时购买了Proquest外文数据库电子图书资料500余种，电子期刊200余种。另外，课题组成员平均每年参加国内外学术会议2-3次，其中参加国外学术会议10人次。
2018年3-7月，课题组邀请韩国学中央研究院文玉杓教授来华进行项目合作。文玉杓教授于1984年在牛津大学社会文化人类学系拿到博士学位，曾为哈佛大学人类学（2000—2001）、日本大阪民族学国家博物馆（2006—2007）访问教授。她的研究地域主要为日本和韩国，兴趣集中在家庭和性别、城市和乡村共同体的形成、少数民族族群、旅游、大众文化和遗产保护政策等方面，也是最早提出并进行旅游人类学研究的人类学家之一。受邀前来期间，她与课题组成员深入讨论了韩囯的经济发展和城市化进程，以及伴随城市化过程出现的各种现象和人们的思想转变。在韩国城市化高度发达的今天，城市和农村的界限越来越模糊，越来越多的人选择回归田园生活，或者回归农耕生活。伴随这种新的生活方式，类似农家乐、滑雪场、采摘种植果蔬等主题休闲和以体验生活方式为内容的商业模式随之兴起和发展，其中也不乏失败的历史经验和教训。她通过不同年代照片和新闻图片，记录了韩国育少年文化的变化，以及韩国青少年婚姻、教育、文化生活有关的历史演变和发展，分析了东亚国家社会的近代化、都市化、核心家族化给青少年们的生活带来的“质”的变化。文教授在受邀前来期间，分享了她的研究心得以及对东亚社会的看法，介绍并引进了别分韩国民族学人类学的研究成果，参与了课题组的科研计划。
2018年10月15日，项目组邀请了青年非洲研究学者、密歇根州立大学非洲史博士刘少楠举办学术沙龙，主题为如何开展非洲田野调查和深度案例研究，他分享了自己如何在非洲选择田野点、在尼日利亚做调查、在博士毕业论文写作中如何进行理论提炼等具体问题，并与课题组就国际非洲研究的理论前沿动态进行了交流讨论。
2019年6月10日，项目组邀请泰国清迈大学专家Aranya教授举办了一场关于“跨国/跨境流动：方法论视角探索”的讲座。Aranya教授向项目组成员分享了在非洲及亚太国家边境地区的田野经历及民族志写作经验，双方对边境问题和跨国流动现象及其新的研究方法展开了讨论。
三、成果宣传推介情况
项目宣传会：
2018年1月27日，本项目国家社科基金2017年重大项目“‘一带一路’沿线各国民族志研究及数据库建设”开题报告会在中央民族大学召开，课题负责人祁进玉和各位子课题负责人分别介绍了课题研究进展和研究计划，并听取了各位专家对本课题进行点评和指导，会后进一步明确了研究方向和研究计划。
《工作简报》报送情况：
工作简报汇报了“研究进展”：一、国家社科基金重大项目“‘一带一路’沿线各国民族志研究及数据库建设”开题报告会会议综述；二、国家社科基金重大项目子课题负责人召开“非洲民族与文化研究”工作坊研讨会会议综述；汇报了“阶段性成果”：1.张青仁：《社会动员、民族志方法及全球社会的重建——墨西哥非物质文化遗产保护的经验与启示》；2.黄保罗、祁进玉：《全球化背景下的群体身份、社会认同与跨文化比较研究》等内容。
2019年12月（第贰号）《“一带一路”沿线各国民族志研究及数据库建设工作简报》正在编辑和整理中。
成果发布：
项目组成员已公开发表了14篇相关的学术论文，其中包括《世界民族》《中央民族大学学报》《民族文学研究》等较高层次的学术期刊，获得了较好的学术影响和社会影响。
《光明日报（理论版）》约稿一篇《乌兹别克斯坦历史文化遗产的保护研究》，即将发表。
本课题在成果宣传推介方面的主要工作是在《江苏师范大学（哲学社会科学版）》开设了“拉丁美洲研究”不定期专栏，由子课题负责人朱伦教授主持。此外，江苏师范大学伊比利亚美洲研究中心主编的论文集《伊比利亚美洲研究》第三辑将以“拉美民族研究”为主题。
四、研究中存在的主要问题、改进措施，研究心得、意见建议
主要存在的问题之一是资助经费有限。本课题涉及国家多，周期大，研究任务艰巨，需要走出国门到“一带一路”倡议涉及到的国家进行多次实地调研，但受限于经费问题，当前的可行性不强。目前课题组成员只能以本单位外研活动作为出访契机，进行专题性的调研，共享研究成果。为解决这一问题，一方面课题组成员积极利用本单位经费，完成本课题研究，另一方面也希望社科基金能予以后期资助。
主要问题之二是外文文献繁杂，语种繁多，翻译工作艰巨。面对世界国家的民族文化问题，国内既有研究成果有限，有限的研究又比较陈旧，面临的研究对像极其复杂，一方面需要在名称等方面也既有的研究求统一，保证研究的连续性；另一方面也需要不断融入新的研究成功，拓展研究内容和深度。因此，需要大量翻译外文文献，但现有项目组成员相对较少，难以应付。目前，课题组将一些基础性外文文献交由博士研究生和硕士研究生翻译，为课题组其他成员撰写和研究提供更多时间和精力。课题组同时计划，与外国语专业的专家学者形成联合，借助他们本身的专业知识，强强联合，出版一批有新意、有价值的翻译成果，丰富汉语学界。
主要问题之三是受国际环境影响，有些评价具有较大的争议。例如：对于若干我们关注的问题，目前中亚各国的大众舆论、学界评论存在较大差异，一是观点本身的不同，特别是不同身份的研究者的立场，二是中亚独立后对于若干事件事实的态度受其他因素干扰，变动较大。对于这一部分内容，拟进一步充分研究，并形成一定的专题，放于一般情况加以说明，并邀请专家予以指导。当然，课题组在重大现实问题上，与国家保持高度一致。
主要问题之四涉及国家国情不同，有些地区情况特别复杂。例如：关于拉丁美洲人类学研究及其民族志文本呈现出关注底层、强调多元的取向，诸多研究旨在推动包括印第安人在内的多元族群的融合、反思全球化对于拉美社会的影响。资料搜集存在一定难度，在课题成员的组织方面，有国内学者，有海外学者，在协调沟通上需要花大力气。再例如：在俄罗斯有众多的小民族，但现有相关资料少、旧、杂。应该加强与俄罗斯小民族研究的专家学者交流，并努力与相关的少数民族研究机构取得联系，进一步搜集有关俄罗斯小民族的最新资料，完善国内的相关研究资料。面对复杂的国际情况，有些国家对民族文化的分类标准和体系与国内不同，课题组在坚持对方国家官方相关文件的基础上，将采用适合中国学界的表述和立场。
主要问题之五是数据库建设经费缺口大。数据库建设是本项目的重点及两点，随着指标体系的建立，数据库建设进入到信息抓取、信息分析和信息呈现的阶段，为了完成好这一数据库的建设，有必要引入社会力量，借助专业信息抓取公司的技术，实现信息抓取和分析，因此需要进一步给予资助。
二、研究成果情况
主要内容：
一、代表性成果简介
1.黄保罗、祁进玉《全球化背景下的群体身份、社会认同与跨文化比较研究》
全球化的今天，关于全球化与地方性、现代性与本真性等议题的讨论渐趋热议和焦点。人类社会进入21世纪初,关于群体身份与社会认同的交叉与综合研究成为学术界关注的重点。黄保罗教授就上述相关议题访谈了祁进玉教授,希望通过此次访谈从民族学人类学视角对于个体和群体的身份归属,以及社会认同(族群、族源、宗教、文化、政治等)的复杂性与特殊性、原生性与工具理性进行较为深入的剖析和阐释,以期民族学人类学的田野经验与体悟对相关概念进行初步解读。
中国知网下载：347次。
2.张青仁：《社会动员、民族志方法及全球社会的重建——墨西哥非物质文化遗产保护的经验与启示》
在对以资本主义为核心的世界体系的抗争过程中,包括墨西哥在内的拉美国家倡导文化多样性,积极推动非物质文化遗产保护,并将其视为改变资本主义体系的中心地位、重建全球社会的政治工具。在多层次族群运动持续发生的背景下,以人类学者为主体的保护群体使用民族志方法审视具体社群中的非物质文化遗产,通过社会动员明确其作为族群身分的象征,将非物质文化遗产传承与民众多层次的社会政治运动结合,将知识分子对文化传承的认知和民众的日常生活相联系。墨西哥的非物质文化遗产保护更多体现在认识论层面上对遗产群体文化认同与自觉的培养,在传承策略上更依赖于传承社群的自我参与,而非一种表现为权力介入、自上而下的机械传承,这对我国非物质文化遗产保护有着重要的借鉴意义。
中国知网下载：347次，被引3次。
3.施琳：《超越“共生”与“冲突”:非洲民族研究方法论的精进与启示》
非洲民族现象因其独特性、复杂性和变化性,长久以来吸引着国际学术界的目光——非洲是人类学最重要的田野调查区域之一,生产出众多经典的非洲民族志,非洲民族关系则成为人类学、民族学、政治学等多学科展开理论阐释的热点。自20世纪八九十年代以来,非洲民族研究领域出现了两种不同趋向的方法论探索:一种是宏观层面拓展,在以往宏观历史研究的基础上,进一步叠加了社会分层的立体结构视角,并运用大数据进行国别(或地区)的分类比较与量化检验;另一种是微观层面探索，表现为传统民族志研究方法向精细化发展,在"历史维度""比较维度"和"观察细度"等方面进行了拓展。本文聚焦近年来非洲民族研究领域的上述重要变化,拟透过代表性案例分析,梳理和阐释宏观与微观层面方法论的精进及其所促动的理论成长,包括关于欧洲殖民遗产影响当前非洲民族关系的认识如何走向具体与深化,对"共生论""冲突论"等非洲民族与文化研究中的主流观点进行反思与修正等。文章并且认为,在当前中非关系全面快速发展的新形势下,非洲民族研究需要积极探索"宏观结构+量化分析"和"广域深景"民族志等新研究范式,打造更为精准的"工具库",以有效提升非洲民族研究的广度、深度与精度。
中国知网下载：79次。
4.韩晗：《略述“美好生活”印第安理念在拉美的制度实践与挑战——以玻利维亚、厄瓜多尔为例》
"美好生活"理念发端于拉美印第安传统文化。追根溯源,近代以来,随着拉美国家普遍走上资本主义发展道路,"消费主义"观念与印第安传统理念间的文化冲突接踵而至,社会矛盾随之激化。对此,曾被视为社会"问题"的拉美印第安裔人民,提出用"美好生活"传统民族理念解决现代的问题,即:通过人类共同体中内部与外部的多种平衡与和谐,来实现精神与物质世界的富足。历史上,这一理念在安第斯地区印第安人社会中,获得了广泛的文化认同。当代,拉美部分安第斯国家在治理中融入了传统原住民哲学"美好生活"这一理念,践行到立法与公共政策制度等建设中来。未来,拉美国家探索"美好生活"的进程,仍充满诸多挑战。
中国知网下载：81次。
5.龚浩群：《从神圣旅程到交互时空——以泰北中国游客的文化体验为例》
学者们通常将旅行看作是现代社会中个人生活世界的过渡仪式,仪式理论这一分析模式的不足在于,它将作为旅行者的时空与作为日常生活的时空割裂开来,忽略了旅游过程中意义生成的语境所具有的交互时空特征。通过对泰国北部中国游客的参与观察,我们发现中国游客对于泰国的文化印象在很大程度上是对原有生活空间的反思和批评的基础上形成的文化比较的结果。本文认为,出境旅游逐渐成为当代中国旅游人类学和海外民族志研究关注的对象,我们应拓宽旅游人类学研究中的方法论,在以仪式理论为基础的"神圣旅程"范式研究外,思考如何在交互时空的语境中分析游客的文化反思与意义生成过程,从而探索实现作为文化批评的旅游人类学的新路径。
中国知网下载：152次。
总体来说，既有的研究成果凸显了民族学人类学的学科属性，强调本位视角，以当地人的眼光解释当地文化和社会发展现实。特别重视当代社会的发展，重视全球化视野下，国家或地区之间的联系，坚持文化整体观，遵循社会科学研究的一般规律，通过大量丰富细腻的社会调查，推演社会发展情况，对一些已经存在或潜在的在交往中不可避免的摩擦进行了深入地分析和预判，具有较高的社会价值。
三、下一步研究计划
（四）下一步研究计划（要列出具体工作方案）
1.召开学术研讨会、成果发布会及学术交流：
在今后的研究中，课题组将继续召开国际和国内的相关学术会议，邀请国际和国内优秀学者共同就本课题进行探讨。要继续以地区为单位，组织并召开多个地区性专题研讨会，研究“一带一路”倡议下东北亚图们江次区域、中亚次区域、中俄蒙区域、湄公河次区域的社会文化研究，讨论欧美、拉美、非洲、中东阿拉伯地区的研究。要继续召开专题研讨会，讨论本课题的建设，邀请国内外著名专家予以指导，邀请国外研究同行加入本课题研究，并带来其自身的研究成果。
1）于2019年11月在北京召开第十届东北亚民族文化论坛 本届论坛积极响应“一带一路”倡议的号召，关注东北亚地区发展与合作的现实问题，重点关注“一带一路”倡议的实施、东北亚命运共同体建设、东北亚地区高层领导人互访等国际重大事件的影响下，东北亚区域各国之间在政治、经济、文化等领域的交流、互动与区域内合作的具体情况。希望在本次论坛上，东北亚地区的学者及从事东北亚区域研究的学者可以就相关议题进行深入交流与研讨，并能达成初步的共识，通过学术论坛促进并推动东北亚区域国家间的跨文化交流与学术界的精诚合作，拓展区域内各国经济、文化与学术研究的多向交流。
2）于2019年12月在哈尔滨召开首届东北亚社会与文化论坛 本届论坛是首届东北亚社会与文化论坛，今年恰逢东北亚人类学（民族学）先驱史禄国先生逝世80周年，本次论坛的主题之一是“史禄国生平和学术思想研究”，以此来纪念史禄国先生，并通过本次会议于俄罗斯远东地区几所高校讨论中国与俄罗斯在学术研究方面的合作，尝试建立海外研究基地。以后每年在东北亚地区某一城市定期召开学术会议。
3）于2019年10-11月，举办第五届中央民族大学“非洲研究学术周”活动，期间召开“多学科视角下的非洲研究”学术研讨会，邀请国内重量级非洲研究学者与会，交流研讨非洲研究的关键问题、研究思路与新进展。
4）邀请中非研究院、天津非盟研究中心等机构的专家来民族大学进行专题讲座，讨论专家在田野调查中的心得，互换信息。
2.开展海外田野调查
1）课题组负责人与主要成员，拟于2019年底或2020年上半年，赴非洲埃塞俄比亚、厄立特里亚等国开展田野调查和学术交流活动，重点调研埃塞东部边境地区的民族关系、跨境流动与中非合作进展情况，补充一些重要的、难以获得的非洲民族情况研究资料，解决非洲民族统计数据不全、资料库少等问题。
2）课题组负责人与主要成员，拟于2020年前往中亚地区进行实地调查，重点对哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦进行研究，尝试与当地研究机构达成合作协议。
3）继续加强在拉美地区的研究，重点围绕墨西哥、阿根廷、巴西和圭亚那的研究，分别作为拉美地区中美地峡区域国家、西班牙语国家、葡萄牙语国家和英语国家的代表，进行深入研究，讨论其社会发展的具体情况。
4）推进在欧洲和中东阿拉伯世界的研究，以意大利、法国、以色列、突尼斯为代表国家，分析所代表区域的社会文化情况。
总体来说，首先以“一带一路”沿线中国周边国家作为首批国别民族志调查区域，东北亚区域国家（俄罗斯、蒙古国、韩国、朝鲜）、中亚五国（哈萨克斯塔、吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦）、西亚（土耳其、巴基斯坦）、中东阿拉伯国家、欧洲（西班牙、法国、波兰、罗马尼亚、德国、意大利）；其次，逐步推进南亚（印度、尼泊尔、斯里兰卡）和东南亚国家（马来西亚、新加坡、缅甸、柬埔寨、菲律宾）、非洲国家、南美洲区域相关国家作为第二批调查研究的区域和民族志田野调查点。
3.推出一批高质量的阶段性学术研究成果
1）子课题欧美部分将进一步补充英国、法国、中美洲和安地斯集团民族志的内容。首先进行国家简介；接下来介绍该国主要民族和少数民族；各民族的形成史；存在状态（各种元素）；族际关系；政府民族政策和理念；相关国家与中国的关系。将进一步与课题负责人沟通，完善具体结构与字数，协调进度进行安排。
2）子课题中东阿拉伯部分将完善已有的研究报告。
3）子课题俄罗斯、中亚及周边国家部分将继续完成《俄罗斯民族志》《中亚民族志》报告的编写，其中将最为困难的俄罗斯小民族民族志编写工作做好做实，要求项目组成员对其高度重视、认真对待。
4）子课题非洲部分在接下来的一年时间里，子课题非洲部分得研究工作重点聚焦于《“东非之角”国家边界与跨境民族研究》、《当代非洲民族志研究》2部的撰写，进一步延伸和扩展研究的宽度和深度。
5）课题组成员还将着重在以下方面撰写相关的学术论文，包括边境与跨境民族问题、地区民族关系新动态，以及观察和思考探讨中国与研究国家之间的文化交流过程中，国家形象是如何通过人们跨国文化行为和文化实践构建起来等问题，并进行公开发表。
4.完善电子数据资源建设
数据的爆炸式增长以及价值的扩大化，将对社会未来的发展产生深远的影响，数据将成为学术研究和相关决策的核心资产。如何应对大数据，挖掘大数据的价值，让大数据为学术研究和相关决策的发展保驾护航，将是未来信息技术发展道路上关注的重点。
根据现有大量资源的情况，本项目组尝试建立电子资源数据库，实现文献资料全文检索规范。从信息技术上来说，就是要针对“一带一路”沿线国家众多文献资料多源异构、背景复杂、模糊歧义、非结构化等特点，利用事件抽取、关系抽取、实体链接等自然语言处理技术自动抽取“一带一路”沿线国家中的人物、组织、事件、地理位置、影响地域及人群等信息，分析“一带一路”沿线国家相关数据的影响机理，进而研究“一带一路”沿线国家相关数据对政治经济文化的诱导与推动机制。研究有效的信息编码技术，实现“一带一路”沿线国家及属性、事件的自动编码，构建“一带一路”沿线国家文献资料数据库。
目前，项目组联合中央民族大学图书馆，与超星公司进行了两轮的洽谈，尝试以民族学学科为基础、以“一带一路”沿线国家文献资料为内容的数据库建设工作。通过本数据库的建设，可以解决相关数据资料应用分散、平台孤立、数据不通的问题，满足各种研究需求和管理需要，提供给相关研究者和用户较为高校的平台。
5.进一步完成数据库建设：
“一带一路”沿线各国民族志数据库将在Hadoop和云计算等技术的基础上，对现有量收系统、数据分析综合服务平台的历史数据、数据模型、报表应用等进行移植，全面整合“一带一路”沿线各国基本情况数据。数据来源涵盖“一带一路”沿线各国的最新、最权威的基本情况，并可接入相关研究领域及相关研究成果甚至互联网的相关信息，建立智能分析体系，模拟量化分析，实现对各种数据的分类、管理、统计和分析等功能，给各类从事相关领域的人员提供各类准确的统计分析预测数据，使其能够及时掌握全面状况，为宏观决策提供支持；为基层人员提供详尽的数据，供其对各自的工作目标、当前和历史状况进行准确的把握，对其在“一带一路”沿线国家开展相关的业务活动进行有效支撑；满足国家及政府经营管理及决策支持，建设国内一流，世界领先的大数据平台。
本数据库的建设主要利用大数据技术，搭建大数据平台，实现统一数据交换、数据管控、企业级数据分析、数据可视化展现服务等功能。完成“一带一路”沿线各国基本情况数据资源的归集、加工和整理，更新现有的数据资料，集成现有的数据分析综合服务平台，搭建高性能、扩展性强的数据计算和数据分析环境。建立统一的数据模型，实现数据的标准化和规范化。对“一带一路”沿线各国基本情况的结构化数据、半/非结构化数据进行采集和存储，围绕“服务支撑、风险管控、决策支持”等重点应用方向进行大数据成果应用。
全方位整合一带一路沿线各国基本情况数据资源，利用专业的数据分析工具，提升数据分析质量与效率，完善数据分析应用模型及相关指标，深入推广重点应用方向的研究，逐步提供面向移动互联网的快速服务，不断优化生产工作流程，实现降本增效，为科学运营和决策提供支撑。
本数据库将结合第三方可视化工具QlikView和自主研发的iRecharts可视化工具实现系统数据展现要求。QlikView支持R、ANSI SQL、Python、Java、C/C++等语言，采用B/S架构，提供图形化界面操作支持，操作界面支持简体中文。支持多数据来源输入输出提供表格、图形、地图等可视化元素展示功能。iRecharts支持数据互动、过滤、钻取、刷取、关联、变换等功能，支持多维度多种类的自定义。可根据业务需要支持数据脱敏的展示。iRecharts支持的操作系统包括红旗Linux、RedHat Enterprise Linux、CentOS、SUSE*Linux Enterprise Server等；浏览器版支持IE8.0及以上版本、FIREFOX20.0及以上、OPERA、Chrome23.0及以上等主流浏览器；移动客户端支持安卓/IOS/WINDOWS等操作系统。提供多种展示端的支持，包括PC端、移动端、大屏等，其中移动端基于移动应用平台架构建设。
将提供以下相关功能和特性：标准准报表，各种基于参数的报表；支持钻取功能，提供基于事件的脚本控制能力，以满足各种复杂报表需求；提供丰富的图形展现功能，支持包括饼图、条形、线形、仪表盘、趋势图及各种图形；支持Flash图形；支持报表导出到Excel、Word、PPT、HTML和PDF等格式，导出时可以选择导出整个报表还是部分内容；支持将报表导出成原生Excel，报表中的图形（非Flash)能导出为原生Excel图形，能够在导出后的Excel中进一步编辑，支持导出Excel公式，透视表等；提供数据导出功能，用户能将所查看的报表中数据进行有选择的导出；多语言多时区支持，系统为不用语言环境用户提供多语言支持，用户在登录时可以选择时区及语言，系统将自动切换至相应的UI（仅限UI）。
课题组供稿
