站内搜索
站内搜索
一、研究进展情况
① 研究计划总体执行情况及各子课题组进展情况
本项目自2015年11月立项后，首席专家赵义山教授随即组织队伍和制定一系列工作文件（含《古本散曲集成?工作规范》、《古本散曲集成?拟收曲集目录》、《古本散曲集成?影印本凡例》、《古本散曲集成?校点凡例》、《古本散曲集成?校点样稿》、《古本散曲集成?曲集提要撰写凡例》、《古本散曲集成?曲集提要样稿》《古本散曲集成?校点排版说明》等等），为2016年3月成功开题奠定了基础。
开题后，首席专家分别与五位子课题负责人签订了《工作协议》，又在全面听取专家意见、建议和广泛征求课题组成员意见的基础上，对一系列文件进修了修订，并进行部署，由全国10余省市20余所院校30余位专家学者所组成的5个子课题组随即展开工作。首席专家又根据工作进展和实际需要，陆续增补了《古本散曲集成?校点整理异体字规范参考表》、《古本散曲集成?散曲文献调查与普查工作要求》、《古本散曲集成?文献普查登记表》、《古本散曲集成?影印底本登记表》等文件。
根据课题组总的安排部署，五个子课题组齐头并进，主要开展了以下工作并取得初步成绩：
一是按计划在全国及部分境外地区开展散曲文献调查和相关文献资料的普查，查阅相关古籍文献上万种，发现了一些新的散曲资料；
二是撰写古本曲集提要185份，约25万字；
三是作为阶段性成果的《明清散曲辑补》（华东二组子课题负责人汪超宏教授辑编，全书3册，225.1万字）已正式出版，并已于报送全国哲学社会科学规划办；
四是对相关问题展开理论研究，撰写发表了学术论文38篇35.52万字；
五是对部分曲集进行校点整理，因整体步骤有所调整，此项工作目前暂停；
六是组织召开全国曲学高端论坛2次，在学界和社会上均产生较大影响；
七是报送《工作简报》3期，及时总结工作、宣传成果、交流信息、指导研究；
八是国际交流与合作正在打开局面，目前已与英国伦敦大学亚非学院等有实质性互动。
五个子课题组工作有序开展，情况正常，其中华北组、华东一组、华东二组等三个子课题组在文献调查、提要撰写、遗曲辑补等方面皆取得很可观的成绩；东南组和西南组，因一度全力做文献调研和普查，目前在提要撰写方面略显滞后。就总体情况而言，在目前高校科研考核管理制度极不利于文献整理研究的大背景下，学者们能利用教学之余的节假日完成这样的工作，并取得如此成绩，的确十分不易！
② 调查研究及学术交流情况
本项目的调研工作，主要是古本曲集版本调查和散曲文献资料普查，任务极其艰巨繁重。其中，以扬州大学许建中教授为子课题负责人的华东一组，已经调查了南京图书馆、扬州图书馆、无锡图书馆等馆藏，在一些稿本中辑得一些散曲，如：张廷枢辑《高邮张氏遗稿》中张守中作《中宪裕斋张公辞集遗编》一卷附《小曲》一卷；王守义编《青箱书屋两世词稿》中王留福《青箱书屋词稿》附录南北曲2套；陆进《巢青阁集?红么集》中散曲7首；曹大章《曹太史含斋集》小令2首、散套1套；特别是查到台湾故宫图书文献馆藏明钞孤本《射阳先生存稿》，可补《饮虹簃所刻曲》第二十册吴承恩《射阳先生曲存》、谢伯阳先生《全明散曲》（增订本，二○一六）之遗缺。
以浙江大学汪超宏教授为子课题负责人的华东二组，不仅在浙江省图书馆及省内几所重点大学的图书馆展开广泛的资料调研，而且还北上南下，在北京、上海、成都等重要图书馆展开调研工作，主要针对《全明散曲》、《全清散曲》未收之曲进行增补，其访查文献涉及明清别集、总集数千种，结合汪超宏教授此前多年的积累，凡辑补《全明散曲》、《全清散曲》等未收之曲6600余首（套），其成果《明清散曲辑补》已经面世，由此取得重大突破性成绩。
以天津师大张正学教授为子课题负责人的华北组，共查阅黑龙江、吉林、辽宁、天津、河北、北京、山西、内蒙古等地所藏明清人“别集”、“总集”2千种以上（具体登记者有1800多种），从《盛世词林》、《筠坡吟草》、《金朴亭诗抄》、《松风草堂谢琴诗抄》、《觉华龛诗存》、《式古堂书画汇考》、《十峰集》、《午梦堂集》等文献中共新发现散曲套数30余套、小令20余首。摸清了本组40余种曲集不同版本的演变情况及其相互关系，特别是基本确定了需要影印的一些重要版本及其收藏地。尤其组内成员北京大学李简教授对于《海浮山堂词稿》的不同版本、山西师大田同旭教授对《雍熙乐府》的复杂版本的考察等都相当深入。
以浙江师大徐大军教授为子课题负责人的东南组，对福建省四家重要图书馆、上海两家重要图书馆以及江西省的两家重要图书馆做了散曲文献的普查，查阅书古籍文献约3000卷。新发现一些零散的散曲篇目，尚未发现成册或成卷的新见散曲文本。
以四川大学丁淑梅教授为子课题负责人的西南组，对四川、重庆、陕西、甘肃、湖南、湖北、广西、贵州、云南、内蒙古等多地省市图书馆、大学图书馆进行了实地调研和网上古籍目录的查阅，并对台湾、日本、美国、英国、德国等国立、公立、大学图书馆的馆藏网上书目等进行了调查，摸清了20余种重要曲集的版本保存和分布情况，已做了包括《台灣“國家圖書館”藏散曲文獻普查登記表》、《日本东京大学、京都大学所藏散曲文獻普查登記表》等11种曲集文献普查表。涉及古籍文献约2000余种，登记约1000种。调查了近60种古本曲集版本的流传情况。尤其是2017年8月至2018年6月间，又先后多人次奔赴国图、上图、浙图、重图，湖北省图、武汉大学图书馆等，比对查检《南词韵选》《曲选》《双溪乐府》、《諸佛世尊如來菩薩尊者名稱歌曲》、《会心集》等相关曲集重要藏本及版刻信息，摸清了40余种重要曲集的版本保存和分布情况，并发现了《诗经心诀》《曲选》（另一种）等曲集新文献，以及《长春竞辰余稿》、《晚宜楼杂曲》等同一底本的其他稀见版刻等。在此基础上，撰写散曲曲集提要近40种，影印底本登记表近50种。与此同时，课题组成员先后发表相关研究成果3篇。
此外，首席专家赵义山本人和四川师大的课题组成员，及其所指导的几位研究生，先后在国家图书馆，以及北京、四川、广东、广西、山西、陕西、江苏、河南等省市的10余个重要图书馆展开了古本散曲的版本调查和散曲文献资料的普查工作，涉及文献约2000种，登记1000余种。新发现清人李文翰散曲集《味尘轩词余》1卷（有套数14套）、李用霖《粤归草》所收南曲小令10首、郑荔鄉《青衫词》所附套数1套、郑炎《雪枝山人集》附套数1套等散曲文献，以及《阳春白雪》、《云庄乐府》等20余种重要曲集的现存版本情况。此外，根据中华书局总编和一些同行权威专家的建议，还对产生于民国时期的一些重要曲集做了初步调查，以为适当扩展《古本散曲集成》收录范围奠定基础。在文献调研的基础上撰写相关学术论文3篇。
关于学术交流与学术会议组织。本项目被批准立项以来，以开题报告会和中期工作总结会为契机，分别于2016年3月和2017年7月在成都组织了二次“中国曲学研究与曲文献整理高端论坛”，每次参加交流的专家学者都在60人左右。这两次高规格全国性曲学论坛分别就中国曲文献整理的历史、现状与未来、古本曲集整理的方式及意义与价值、曲集文献整理与中国曲学研究之关系，以及其他若干相关曲学问题展开了广泛而深入的研讨，不仅对于课题组成员统一认识、明确目标起到了重要作用，而且对中国曲学研究也是极大的推进。通过四川电视台、成都电视台、四川日报、华西都市报等官方媒体的报道，以及新华网、中国网、中国社科网、新浪网、凤凰网、搜狐网、新民网等多家新闻网站和门户网站，爱奇艺、优酷网等大型视频网站以及微博、微信等热门网络平台的转载，在国内外学术界以及社会上产生了重要的、广泛而持久的学术影响。此外，如项目首席专家赵义山、子课题负责人许建中、丁淑梅等，还利用出国、出境参加学术交流会议之机，先后与港、台地区，以及日本、英、美、马来西亚等国家的学者建立了学术联系。在国际合作方面，目前正着手进行的工作是：项目首席专家赵义山正通过与伦敦大学亚非学院副院长、欧洲汉学理事会秘书长Tiuan Yuan Tan 教授的学术联系，拟筹建一个“《古本散曲集成》欧洲子课题组”，从而有效地开展海外散佚中国古代散曲文献的收集和整理。
③ 成果宣传推介情况
本项目除大规模文献调查之外，其他阶段性成果主要有三类：
第一类是散曲辑佚方面。汪超宏教授辑编的《明清散曲辑补》三册已出版。在2017年5月的中期工作总结会上，首席专家赵义山教授在接受四川电视台采访时发布了书讯，在川各大媒体和互联网各大门户网站均有报道，由此向社会广为推介。此外，还有一些学者的书评文章也向学界作了宣传推介，比如叶晔教授《关于明散曲整理之后续空间的思考——明清散曲辑补之我观》（《戏曲与俗文学研究》2018年第1辑）、宋旭华《明清散曲辑佚的新收获——《明清散曲辑补的学术价值》》（《古籍新书报》第346期）等，都对该书的出版做了高度评价。
第二类是已经发表的38篇曲学研究论文，是通过刊物正式发表的形式向学界推介。
第三类是已经撰写的185份曲集提要，约25万字，则要等全部曲集提要撰写完成后，方可一次性集中出版推介。
本项目成果除了通过正式出版发表向社会推介之外，还通过《<古本散曲集成>工作简报》的形式，向社会和有关管理部门推介，并通过传统官方媒体及新媒体向社会作广泛宣传，从而使国家社科重大项目的研究工作和所取得的成绩能在社会上产生良好而重大的学术和文化的双重影响。自课题立项以来，本项目已经编辑和报送《工作简报》凡3期，对工作推进、信息交流、成果宣传等，都起到了很好作用。
④ 研究中存在的主要问题、改进措施，研究心得、意见建议
研究中存在的问题主要有以下几方面：一是人员队伍稳定困难。有几位或因担任了行政领导职务，工作担子陡然加重，而难以参与实质性工作；有几位参与项目工作之后，发现其难度远超预期，且时间精力付出与成果收获严重失衡，便明确提出退出课题组；凡此，皆为课题组队伍的稳定带来一定困难。二是课题组现有人员全部为兼职，无一专职人员，超负荷工作，劳动强度很大，难以持久坚持。三是课题经费有限，文献调研、国际合作交流等方面缺口较大，相关工作难以全面展开。四是高校现行科研考核管理体制、学术刊物的评价体系等，对于从事文献整理工作的学者负面影响很大，因其成果形成周期长、投入产出短期内严重失衡，即便取得成果，发表又极为困难，这对一部分研究者造成极大的考核压力，严重影响到工作进度。四是项目体量大，既有影印又有校点，再加课题组人员全都是业余从事科研，其整理研究周期势必过长，影响按期结项。
针对以上问题，在队伍稳定方面，拟在适当时候进行必要调整，有出有进，以确保基本队伍的稳定；在研究力量的投入上，拟争取首席专家和几位子课题组负责人高校人事管理部门的支持，希望能让首席专家和几位子课题组负责人在今后几年中成为专职的研究人员，以使其能全力以赴地投入研究工作；在课题经费方面，一是争取国家社科规划的滚动支持，二是想办法争取地方有关部门支持；在项目体量和规模方面，拟考虑采纳开题报告会上北大廖可斌教授等专家的建议，先集中精力做好影印整理，下一步再考虑校点，以期本项目能在规定时间内圆满结项。
在研究心得方面，主要有以下几点体会：一是中国古本曲籍（含散曲与戏曲）的特殊性决定了其存在的特殊意义与价值，非校点整理本所能取代，故曲集古本影印的文献传承价值，就整体而言，要大于校点排印的价值，故本项目已暂停曲集的校点工作，而集中全力进行古本曲集的版本调查和文献补遗工作，以期尽快完成集“古本散曲”之大成的这一旷世工程。二是首席专家的协调组织、全课题组成员的通力合作，是完成课题研究成败的关键，十分重要。三是责任单位对某一具体的重大项目的认知程度、支持力度、管理政策等，对于项目的完成也有很重要的影响作用。四是个别高校财务报销方面的某些管理规定过于死板，不利于课题组成员的校际合作。
在意见和建议方面，因涉及的问题很多，有些问题也很具体，还有些问题也不便在纸面上写出来，因为国家社科研究的规划管理，尤其是管理，绝不仅仅只是国家社科规划办的事，而是牵涉到全国多个系统多个层面的事，因此，我特别期望：国家社科规划办能在适当时候组织召开一次“国家社科基金重大项目工作研讨会”，邀请部分重大项目首席专家、教育部社科司及人事司领导、财政部有关领导、承担重大项目较多的重点高校领导、部分重要学术期刊主编、学术期刊评价单位负责人等人员参加的座谈研讨会，大家一起来提出和商讨一些问题，以期进一步改进国家对社科研究的管理方式，使其能更加科学、高效地服务于社科研究，从而促进国家人文社科研究的繁荣，促进中国学术文化的繁荣。
二、研究成果情况
① 代表性成果简介
代表性成果之一：《明清散曲辑补》，本书是华东二组子课题负责人、浙江大学汪超宏教授在自己多年辛勤爬梳、日积月累的基础上，并以承担国家和省部级科研项目为契机编纂而成的。《明清散曲辑补》一书，共225.1万字，分上、中、下三册，已由浙江大学出版社出版。该书在谢伯阳先生《全明散曲》、《全清散曲》之外，共辑得618位明清散曲作家和无名氏小令6080首，套曲569套，附日人森淮南套数1篇。作者耗时之长，付出之多，成就之大，为学界赞赏和惊叹。
此书的辑补，主要从三个方面进行。一是补《全明散曲》、《全清散曲》已收，但残缺之作；二是《全明散曲》、《全清散曲》已收曲家的新发现之作；三是《全明散曲》、《全清散曲》未收曲家之作，这在所辑录的600多位明清散曲作家中，所占比重最大。除辑补大量散曲作品之外，本书对《全明散曲》、《全清散曲》未曾收入曲家的生平，亦进行了细致深入的考订，纠正现有文章或著述中的一些错误。所有曲家生平资料的挖掘，都是利用第一手文献，考证其准确信息；本书还对部分有多种版本的散曲作品的文字异同进行了校勘，为研究者提供可靠的读本。
这些散曲资料的发现，大大丰富了明清散曲作品的数量，将使学人对明清散曲的全貌，有更清楚的认识。为全面深入研究明清散曲的创作成就打下了坚实的文献基础。中国散曲学前辈专家、中国散曲研究会原会长、原南京大学、扬州大学教授、《全明散曲》、《全清散曲》主编谢伯阳先生在为《明清散曲辑补》所作《序言》种，称赞该书主编汪超宏教授说：“后辈学者有您如此精进，信散曲事业定发扬光大矣”！叶晔教授《关于明散曲整理之后续空间的思考——明清散曲辑补之我观》云“实为后出转精的集大成之作。通过这套书，我们不仅可以了解散曲文献发掘与辑佚的最新动态，也对过去二十年的辑补成果有一个综合、全面的回顾。”
代表性成果之二：《百年问题再思考——北曲杂剧音乐体制渊源新探》，本文是《古本散曲集成》首席专家、四川师范大学教授赵义山在多年来沉潜于唐宋大曲、宋代唱赚、金元诸宫调、元明散曲套数、元明杂剧套曲等多种曲体研究的基础上写成的。发表于《文学评论》2016年第4期。全文近1.2万字，详细分析了我国唐宋大曲、宋代唱赚、金元诸宫调、元代散曲及北曲杂剧套式的基本体式特征和变化，通过多种曲体结构特征的比较分析，证明北曲套式的渊源主要来源于唱赚和大曲，而并非来源于诸宫调；诸宫调与北曲杂剧一样，都只是借用了宋代唱赚的套曲体制和宋大曲的一些结构形式;由此澄清了北曲杂剧套式音乐体制渊源研究中自王国维、郑振铎等先生以来以迄于目前学界对这一重要问题的认识偏见，纠正了学界以往关于北曲杂剧套式音乐体制源于诸宫调的模糊认识。而近百年以来，学界对这一问题的认识模糊，其主要原因在于对宋代唱赚一体的基本体式、结构特征和发展演变历程不明，从而导致对唱赚和诸宫调的关系认识模糊，于是进而导致对诸宫调和北曲杂剧音乐体制关系认知的模糊。纠正这一系列模糊认知，不仅对于正确认识北曲套数体制之形成演变十分重要，乃至对于认识中国古代曲乐体制自唐宋至元明的演化发展历史，也具有极其重要的学术参考价值。
代表性成果之三：《[耍孩儿]之流变》。本文是华北组子课题负责人、天津师范大学张正学教授在长期研究曲体演化的基础上撰写成的，于2017年6月发表在《光明日报?文学遗产》周刊。该文对金元以来以迄明清的若干种【耍孩儿】曲调进行深入考察研究，发现其分属北曲、南曲、俗曲三个系统，其调式则有七种之多，并产生种种同名而异调的情形。经过系统考察研究之后，作者得出结论：北曲、南曲、俗曲【耍孩儿】都源出“董西厢”，但北曲【耍孩儿】定型于元初，南曲【耍孩儿】的最后定型则晚在明末，俗曲【耍孩儿】出现于元代，成、弘以降方始盛行从而走进宝卷、道情、聊斋俚曲特别是明末清初以来流行于今豫、鲁、冀、晋、皖、苏一带的地方戏中。作者从“名”、“实”、“源”、“流”角度入手，厘清【耍孩儿】演变轨迹，这对于研究南北曲体发展流变及文人雅曲与民间俗曲的交互影响与融合变化，都极具参考价值。
代表性成果之四: 《元代南曲散曲译文辑补》。本文是华东一组子课题负责人、扬州大学许建中教授在多年进行元代散曲辑佚工作中的系列性成果之一,是《元代南曲散曲佚文辑录》的续篇，发表于《曲学》(上海,2016.12)。该文新辑录元代南曲散曲42支，分为二类：一是《九宫正始》题署为“元散套”和“元南北合套”者，明代曲选、曲谱以其入套，则同一套中其它南曲，经考辨有为元代南曲散曲；二是《寒山堂谱》有题署为“元散曲”、《寒山曲谱》有题署为“元词”者，并其同一套中之曲经考辨亦有为元代南曲散曲。又有2曲，虽题“元词”，经考辨实为明清散曲，存为附录。元代南曲散曲的基本材料，大致备存于这二篇文章了。此为认识南曲散曲在元代的存在，填补中国散曲史上元代南散曲这一重要环节的缺失，对于了解元代南散曲在明代的传播及其变异，提供了新的文献材料。
代表性成果之五：《金元叙事散曲与早期杂剧剧本的编写形态》。本文是东南组子课题负责人、杭州师范大学徐大军教授将研究重点由戏曲转向散曲之后的一篇力作,全文约2万字，发表于《文艺理论研究》2017年第5期，被《人大复印资料》2018年第2期全文转载。本文以散曲的叙事主人公与杂剧的主唱人比较为中心，指出“叙事主人公”的设置是金元叙事散曲的曲文叙事体制的本质性、核心性要素，它需要在故事情境中设置一个第一人称身份的叙述人，并以其视角、立场来叙述故事的发展进程。比较而言，元杂剧曲词则由“主唱人”(正末或正旦)来负责表述，“主唱人”以第一人称身份装扮成故事中的人物而做代言体的曲唱，他既是杂剧曲词的叙述人，也是杂剧故事的主人公，故而是杂剧曲词的“叙事主人公”。叙事散曲和杂剧曲词都需要作者在一个故事情境中、以叙事主人公的立场来拟编叙事性质的曲词，二者在叙事体制上并无本质的割裂，只是杂剧曲词被纳入到脚色扮演体制中来使用了。叙事散曲、杂剧曲词的这种文本属性和编写情况提示我们，金元杂剧的早期剧本，当是与组套体叙事散曲相类的文本形态，它承自宋代就已出现的书面编写的“杂剧词”。此文揭示了金元叙事散曲对于元杂剧剧本形态形成的决定意义，对于元杂剧文艺渊源甚至宋元通俗叙事文体的生成，具有重要的学术参考价值。
代表性成果之六：《藩王风雅与<长春竞辰余稿>存曲制曲考论》。本文是西南组子课题负责人、四川大学丁淑梅教授与其学生张芾合作完成的一篇文献发掘与曲家考论，发表于《励耘学刊》2017年第2辑。在文献考索方面，本文通过文史互证与文本细读，梳理活动于正德、嘉靖年间的蜀成王朱让栩文集《长春竞辰稿》十三卷与《长春竞辰余稿》三卷的成书版刻等问题，考辨了“长春竞辰”文集命名、散曲“拟元人乐府”的宗元倾向及只曲错牌、《全明散曲》失收其小令等情况，填补了相关文献研究的空白；本文观照藩王曲家的创作心态，从伤逝、归隐、感怀等层面对未受关注的蜀王朱让栩存世56首散曲进行整体细读阐释，深入剖析其在藩王与文士间的角色游离与自我归属感；在爬梳地方文献基础上延展了地域文学与明代南北派曲风的比较视域，具有较重要的学术参考价值。
代表性成果之七：《明代曲选中的流行曲》。本文是西南子课题组成员于杨甡（在读博士，以古本散曲选集为研究方向）的研究论文。本文以目前存世的40余种（不含曲谱和以选戏曲为主的选本）明代散曲选本为研究考察对象，认为这些曲选几乎均产生于正德、嘉靖以后，这些散曲选集中的流行曲目大致可分为两类：一类是在曲选中明确注明为当时流行的曲目；另一类则是为众多曲选一致选入的曲目。从流行曲目之曲体看，多以南曲套数为主，约80余套，北曲套数则不足10套；从题材类型上看，以男女之情和咏景庆赏为主流题材，其中尤以男女之情占绝大部分，多达80余首（套），远多于其他题材；从语言风格来说，流行曲大多本色平易，用典浅近；从声律方面看，流行曲中有一部分作品并非各方面全都符合格律要求，存在诸如曲中换韵，或因使用方言从而造成犯韵、混韵等情况。文章对流行曲的种种特点进行了分析阐论，对认识明代散曲的社会传播和曲坛风尚，足资参考。
此外,另如赵义山的《元曲【哨遍】及其曲学史意义考论》、《未来的格律体诗歌是什么样的》、许建中的《从元代南套到明代南北合套》、汪超宏的《关于明清散曲辑佚的思考与实践》、王定勇的《明清以来道情在江苏的传播》、刘英波的《古本散曲文献整理与散曲研究的深化》、相晓燕的《清中叶浙籍曲家朱岕生平行事考述》、郑海涛的《杨慎词曲比较论》、陈田珺的《稀见稿本<再来缘乐府>考论》等等,也都是具有一定学术价值的文章,因时间关系，未来得及一一叙述。
② 阶段性成果清单
三、下一步研究计划
1、按照最初划片分区的计划，集中现有人力，继续开展古本曲集版本调查和散曲文献普查的工作。此项工作争取在2019年全部完成。
2、为做到版本调查和文献普查的工作不留死角，有必要扩大国际合作和交流的渠道，拟根据需要建立二到三个域外文献收集联络点，以完成境外的曲集版本调查和散曲文献普查的工作。
3、为更好地培养中国曲学研究的后备人才，拟对其中两三位一直没有参加实质性工作也无相关研究成果提供的专家进行撤换，把有专业兴趣和学术情怀的中青年有志之士吸纳进来项目中来。
4、对已经调查清楚的古本曲集，按原分工计划，继续进行清理、研究，选出其中的善本确定影印工作底本，并逐一填写相关版本信息登记表，并撰写《提要》，争取在2020年上半年完成全部曲集的《提要》撰写工作。
5、在版本调查和文献普查的基础上，继续发现曲学方面的问题并及时进行研究，从而不间断地形成丰富的阶段性成果。
6、在经过一定时间积累，待其有新成果形成时，及时组织召开学术研讨会，通过这种形式相互启发，共同提高，并借以推动中国曲学研究的发展。
7、拟在2020年完成全部《提要》初稿撰写的基础上，再用1年到1年半左右的时间对全部稿件逐一进行审定，以提高质量，使其具有权威性。争取以高质量的成果通过国家鉴定。
（课题组供稿）
