站内搜索
站内搜索
一、研究进展情况
1、研究计划总体执行情况及各子课题进展情况
研究计划总体执行情况
2016年1月和5月举行开题报告会和学术研讨会，就课题开展的关键问题进行充分研讨，并提出了针对性强、确实可行的研究方案。在此期间课题组进一步优化研究框架设计，细化研究工作方案；建章立制，明确了以首席专家为中心总体协调各子课题研究人员的具体分工负责研究模式；设立课题秘书组，对课题组成员内部进行日常联系，并及时向首席专家报告，掌握各子课题研究进展和遇到的问题；课题组定期或不定期举行项目学术活动。项目自立项实施以来，课题组按照相关要求，有步骤有计划完成了以下工作：
文献计量学研究
在本课题开展最初阶段本课题投入了较多的人力物力，采取多种方式收集、整理了大量中国古代体育史、中国古代体育文物的文献信息资料，以便更好把握体育文物及数据库建设的研究现状与动态，为课题研究奠定基础。
课题基础理论研究
综合运用考古学、历史学、体育学等学科知识，提出“中华传统体育文化体系理论”与“中国古代体育项群理论”，制定体育文物甑别标准和分类标准。
文物实地调研与信息采集
根据古代体育的概念与分类标准，在国内各地文博单位支持下，对散藏于国内各大国有博物馆的古代体育文物的体育文物的收藏情况进行实地调研和考察、系统整理和分析、获取了大量有益数据。
数据库方案设计
基本完成中国古代体育文物数据库的理论论证工作，提出了研发数据库的标准、中国古代体育文物信息档案资料标准、体育文物信息收集录入的字段标准。
国内唯一体育史专题博物馆建设
进一步推动国内唯一体育史博物馆的建设工作，征集各类体育文物1000余件套，包括马球、蹴鞠、捶丸、养生、武术等经典体育文物200余件套。
中国古代体育文物展巡展活动
跨界合作，整合体育界与文博界的资源，通过展览带动推动文物利用推广和调查工作的开展。作为发起单位，联合四川博物院、河南博物院等国内多家博物馆，通过体育与文博跨界合作、在国际国内大型赛事期间举办“中国古代体育文物展”巡展活动，完成先后在“2014南京青奥会”、“2015全国少数民族传统体育运动会”、“2015全国首届青年运动会”期间成功举行三站展览，观众人数累计百万次以上，第四站展览即将在“2017第十三届全国运动会”期间在天津举行。
首创“中华传统体育文化博览游艺会”
通过展览、表演、互动体验相结合，对悠久深厚的中华传统体育文化项目进行发掘、开发、利用与活化,让体育文物真正“活起来”，让观众在感受传统体育文化的同时获得健身娱乐之效，在成都杜甫草堂博物馆、成都国际非遗博览园开展两次大型活动，参与观众人数达到6万人次以上，收到了非常好的社会效益，国内十几家媒体进行了跟踪报道。
为政府部门开展体育文化工作提供决策参考
为政府部分开展体育文化工作提供决策参考，承担政府部门下达的专项任务：国际奥林匹克博物馆“中华体育5000年特展”策展工作、“中华传统体育文化复兴工程”实施建议受到国家体育总局宣传司的采纳，并列为国家体育总局十三五规划重点工程。
承办举行“全国首届体育类博物馆发展建设研讨会”
2017年 4月27日，“全国首届体育类博物馆发展建设研讨会”隆重召开。本次会议上，课题组首席专家首次在会上提出了体育博物馆、体育文物的概念，与会专家学者对上述概念以及体育博物馆建设，体育文物资源利用开发等问题进行研讨。
召开“中国古代体育文物展暨国家社科基金重大项目学术研讨会”
2016年5月10日，中国古代体育文物展暨国家社科基金重大项目“中国古代文物调查与数据库建设”学术研讨会在成都千禧大酒店举行。来自中国文物信息中心、中国文物交流中心、国家体育总局宣传司、四川博物院、河南博物院、天津博物馆、河北省文物研究所、秦始皇帝陵博物馆、河北博物院、上海博物馆、北京大学、北京体育大学等单位专家学者参加。本次会议的核心议题是如何整合体育界和文博界资源，推动完成体育文物调研与数据库建设、对中国古代体育文物资源进行积极有效的开发与利用。
各个子课题研究进展情况
按照研究计划，本课题研究共有分为理论研究、调查研究、数据库建设和利用推广研究等四个研究子课题。项目实施近两年以来，课题组重点从以上四个方面开展课题研究，各子课题组已开展的研究工作及取得的研究成绩如下：
子课题一：中华传统体育文化演进序列与中国古代体育文物项群研究。
该子课题为本课题基本理论问题研究，主要研究内容为：其一，对中华传统体育文化的演进历史、时代特征、民族特色、用品服饰、活动形态、制度规则、盛衰原因等进行研究，为古代体育文物研究提供基本学术支撑。其二，研究中国古代体育的项群归类问题。
“中华传统体育文化演进序列研究”，按照编年体的写作方式，梳理一段时期内中国体育发展演进的历史。重点描述：每个阶段的历史背景、体育发展与历史背景之间的关系、此阶段体育的基本表现形式等。重视运用考古学的资料。不需要对具体项目的规则、场地等细节内容进行深入的探讨，注意高度提炼特征。总论部分分为：先秦、秦汉魏晋南北朝、隋唐五代、宋辽金元、明清五个阶段。
中国古代体育的项群归类问题研究，结合中国古代体育发展演进的历史，探讨中国古代体育的文化内涵与特有的外显文化形态，对其提出项群分类标准，并按此标准划分15个体育项目类别：史前体育、古代军事体育与民间武术、射、御、狩猎、百戏、马球、蹴鞠、捶丸、养生、棋类、水上、民间民俗体育、少数民族体育、冰雪运动。分类部分的要求按照纪事本末体的写作方式，将每个项目的规则、场地、器材等内容进行深入的描写。
《体育史》教材第三版编写工作。在完成子课题1的基础上，课题组结合体育史课程教学的实际需要，编写人民体育出版社《体育史》教材第三版，即将交付出版社。该书相对第二版在体例与结构上做了较大修改：在中外体育史的比例关系上重点突出中国体育史，中国体育史比例占四分之三以上；文字尽量通俗简练，并在重要知识点上增加链接与延伸阅读；增加配图，通过文物、地图和概念图，辅助对体育史事实进行说明。全书分外国体育史、中国古代体育史、中国近代体育史、中国现代体育史共四章，每章30余个题目，合计120条左右，每个题目大约1500字左右，全书约20万字。
子课题二：中国古代体育文物调查研究，通过对国内国有博物馆保存的体育文物进行全面的调研，掌握收集有关资料，尽可能较全面地掌握中国古代体育文物的现状。
（1）文献调研，对文物考古三大期刊《考古学报》《考古》《文物》、公开出版的体育文物图录、对各大博物馆公开出版的文物图录和官方网站上公开的体育文物信息进行全面调查收集。
（2）实地考察、调研。争取全国各地博物馆的支持，同时利用“中国古代体育文物展”展览的调研机会，先后到山西博物院、湖北省博物馆、海南省博物馆、云南省博物馆、天津博物馆、河北博物院、河北文物考古研究院、浙江博物院、杭州博物馆及上海博物馆、新疆博物馆、洛阳博物馆、山西襄汾县文物研究所、纽约大都会博物馆以及秦始皇帝陵博物院，已经实地考察调研的省级博物馆已达17家，市级和县级博物馆41家。目前已完成文物数据1467余条，文物实际数量近5000件，图片信息15.5GB，文字信息十万余字。
（3）编写《中国古代体育文物图录》。在文物调查的同时，开展《中国古代体育文物图录》编写工作，图录精选典型体育文物217件，文字信息5万字，按照体育项群分类进行排版。该图录改变以往图录中的其中大多数文物基本信息不全，如缺乏所录文物的尺寸、体量、出土地点、现藏机构等基本信息等问题，要求提供详尽体育文物的信息资源，包括文物图片；文物名称；年代；收藏单位；考古出土信息/捐赠信息；文物形态、质地、内容的描述；体育史角度文物的重要性、独特性等。
子课题三：中国古代体育文物的利用与推广研究，通过依托等国际国内大型赛事举办中国古代体育文物展览、开发文创产品等，弘扬和传承中华传统体育文化精神、对国人开展爱国主义教育，对外传播中国传统体育文化，扩大中国文化对外交流与影响，提升中国文化软实力。
（1）作为发起单位开展“中国古代体育文物展览”巡展活动
2015年10月-2016年1月，福州市举办首届全国青年运动会之际，由课题首席专家、成都体育学院博物馆馆长郝勤教授发起，由中国文物交流中心、福建博物院、四川博物院、河南博物院、陕西历史博物馆、内蒙古博物院、宁夏博物馆、鄂尔多斯博物馆、成都体育学院博物馆联合举办“博?戏——中国古代体育文物展”举办了第三站巡展活动。此次展览被列入到组委会活动议程当中，规定3000多名运动员在比赛间隙分批次参观展览，成为本届青运会系列文化教育交流活动之一，也是最有特色、最有亮点的文化活动。
2016年5月-2017年6月，为配合“天津第十三届全国运动会”，“中国古代体育文物展”第四站展览的策划和前期准备工作全部完成。该展览由成都体育学院博物馆、中国文物交流中心、四川博物院联合发起，由天津博物馆主办，参与单位包括河南博物院、陕西历史博物馆、河北博物院、河北考古文博研究院，这是首次在全国运动会期间举办的大型体育文物展览。该展览将于2017年8月-11月在天津博物馆举行。届时将配套进行“中国古代体育运动会”互动活动等内容。
（2）首创“中华传统体育文化博览游艺会”，让体育文物“活起来”
本项目由课题组团队首创，通过对悠久深厚的中华传统体育文化项目与活动进行发掘、开发、利用与活化,让观众观看展览和表演并亲身体验中国传统体育活动，在感受传统体育文化的同时获得健身娱乐之效。“中华传统体育文化博览游艺会”开创性地将“中华传统体育项目展演”、“中国古代体育文物展”、“中国古代体育运动会”三位一体，采用文物展览与表演体验相辉映、文博系统与体育院校跨界合作，传统文化与现实需求相结合的新模式，融传统文化传承、教育、健身、娱乐为一体，为公众提供了令人耳目一新且身心有益的文化产品，有力地推动了中华传统文化的传承与发展。目前该活动已经先后在成都金沙博物馆、成都杜甫草堂博物馆、成都国际非遗博览园举办了三次活动，参与观众总人数达到了6万人次以上。
子课题四：中国古代体育文物专题数据库建设研究，研发体育文物专题数据库，收录体育文物信息资料，为体育文物资料整理和利用提供一个可供使用的平台。
（1）完善了数据库系统设计
2016年5月-12月，子课题组多次召开会议，邀请文物、计算机网络和数据库专家和技术人员，对体育文物数据库的研发等相关问题进行全方面的研讨。结合项目开展实际情况与专家意见：中国古代体育文物数据库共分为文物信息管理，文物信息检索，文物资源加工，文物资源展示四部分。
文物信息管理主要功能为文物信息的录入功能，录入功能包括单件文物信息的录入功能，也应具备批量导入文物基础的功能，以及批量处理文物相关的图片、影响等资料的功能。
数据库检索功能能满足精确检索和模糊检索两部分。模糊检索是指针对全数据库文字进行匹配检索，搜索出所有含有相关字符的文物信息条目。精确检索是针对所有文物的指标项所进行的检索。
文物资源加工是指数据库能够将文物数据库的信息进行加工处理，如导出单件或多件文物的信息及图片；根据数据库信息进行计算和统计，统计某一类或多类别文物的数量、分布信息等。
文物资源展示分两个类别：针对专业人员，数据库提供文物基础信息及补充信息，使用者可使用搜索功能进行查询，查看文物的信息、图片及视频资料。针对普通浏览者，可采用精品文物浏览及线上展览相结合的形式。
（2）建立文物信息采集标准
中国古代文物数据库的核心内容是中国古代体育文物的搜集及登录，准确全面的登录文物信息才能更有效为研究、展览、利用提供基础数据。通过前期的调研和登录，结合学者专家的意见和建议，建立了中国体育文物信息采集的16个基础内容项目的基本标准。
（3）制定中国古代体育文物数据库登陆流程
文物信息录入有收集——录入——审核三个步骤。
①文物信息收集
通过多种渠道获得体育文物信息，包括：实地调研，公开发表物，图册、各博物馆官网；依托体育文物展收集参展博物馆体育文物信息；利用全国可移动文物普查成果数据库。
按照17个指标项收集文物信息，有额外补充信息的记录在备注中。
②信息录入：按照“体育文物数据库登录规范”录入表格中。根据文物情况从体育文物研究出发，补充文物形态描述。
③信息审核：对项目分类的审核、对各指标项的审核、对形态描述进行补充完善。
④基础数据的录入：由于数据库还没有制作完成，所以将已经收集到的文物基础数据，按登录标准录入到excel表格中，文物图片由单独的文件夹保存，与excel表格放入同一目录下。
2、调查研究及学术交流情况
调研活动情况
自课题组2015年11月立项以来，先后调查的博物馆包括：山西博物院、湖北省博物馆、海南省博物馆、云南省博物馆、天津博物馆、河北博物院、河北文物考古研究院、浙江博物院、杭州博物馆及上海博物馆、新疆博物馆、洛阳博物馆、山西襄汾县文物研究所、纽约大都会博物馆以及秦始皇帝陵博物院，加上课题准备阶段开始调研的博物馆四川博物院、成都博物院、河南博物院、陕西历史博物馆、宁夏博物馆、内蒙古博物院、鄂尔多斯博物馆、福建博物院、南京博物院、厦门博物馆等。同时对10于个临时的公开展览进了调研。目前已经实地考察调研的省级博物馆已达17家，市级和县级博物馆41家。
文献资料收集整理
对文物考古三大期刊《考古学报》《考古》、《文物》所载文章进行全面的信息收集，获得体育文物信息400余条；
对已公开出版的体育文物图录进行全面信息收集和调研，共获得体育文物信息700余条
对各大博物馆公开出版的文物图录中所包含的体育文物信息进行全面收集和调研，共获得体育文物信息300余条
对各大博物馆网站上公开的体育文物信息进行全面调研，共获得体育文物信息500余条。
综合文献和实地调研，目前已完成文物数据1467余条，文物实际数量近5000件，图片信息15.5GB，文字信息十万余字。
学术会议与学术交流活动情况
为推进课题研究，集思广益，提高课题研究水平，本项目自立项以来已进行2次较大型专题学术研讨会，1次中型学术研讨会，以及5次小型学术研讨会。这些学术活动为课题研究提供了重要的理论指导和实践操作指南，大大推进了课题研究的进展。现将几次主要学术会议的基本情况和内容简要介绍。
会议
第一次会议：开题报告会
2016年1月28日，本项目举行了开题报告与学术研讨会。参会人员包括本课题全体研究人员以及国内高校部分考古学、博物馆学、历史学与体育史学的专家学者以及四川省文化厅、四川省哲学社会科学规划办公室的领导和专家。会上，课题组首席专家郝勤教授对该课题的研究意义和价值、研究对象、研究基础和条件、研究思路、预期成果做了介绍，重点阐述了四个子课题的研究内容以及之间的关系，并就课题的难点和重点进行了说明，对课题研究过程可能遇到的困难、问题和与会专家进行了深入咨询。
专家门认为成都体院体育史学科半个多世纪的积淀、国内唯一以中国古代体育文化为主题的博物馆的创建，以及“中国古代体育文物展”等前期工作的开展为课题研究奠定了坚实的基础，课题研究具有可行性和可操作性。专家们建议：1、课题开始的前期阶段要制定好体育文物的相关标准，以供给相关人员进行文物甄别与归类，建议编写《中国古代体育文物识别手册》，就体育文物的概念、特征、类别等进行界定，以帮助各个博物馆进行甑别。认为本课题研究需要提前对数据库的体量、数据采集的标准进行研究和论证，文物调研和数据资料要同时进行，避免重复工作和经费的浪费。2、加强可行论证分析，课题研究要控制文物调查的范围和数据库体量，将重心放在体育文物调查和数据库建设上，同时严格界定文物调查的内容和范围，他建议将调查重点放在对国有主体博物馆中汉民族体育文物上，以确保课题能够顺利完成。建议争取国家文物局有关单位的支持，争取利用第一次全国文物普查取得的数据资料，同时充分利用各地方博物院馆的内部联系渠道，以尽可能全面地收集有关文物资料信息。3、在研究中应力争提出一些可供政府相关部门决策的参考意见，为国家文化建设服务，体现重大项目的价值。4、建议学校应大力支持，提供配套，在经费和人员等方面给予更大的支持，将该课题的研究打造成学校的科研特色和亮点，巩固和推动学校在国内体育史研究的中心地位。
第二次会议：专题会议
2016年5月10日，中国古代体育文物展暨国家社科基金重大项目“中国古代文物调查与数据库建设”学术研讨会在成都千禧大酒店举行。来自中国文物信息中心、中国文物交流中心、国家体育总局宣传司、四川博物院、河南博物院、天津博物馆、河北省文物研究所、秦始皇帝陵博物馆、河北博物院、上海博物馆、北京大学、北京体育大学等单位专家学者参加。本次会议的核心议题是如何整合体育界和文博界资源，推动完成体育文物调研与数据库建设、对中国古代体育文物资源进行积极有效的开发与利用。
会议期间，课题组还召开了子课题负责人工作会议，就项目工作意义、工作思路、工作计划和分工等问题进行深入的探讨，统一了思想认识，为下一步工作的开展打下了良好的基础。
第三次会议：专题学术研讨会
2016年10月6日，课题组召开了南方丝绸之路体育文化传播研讨会。参加此次研讨会的过从事民族学、历史学、考古学、博物馆学、南方丝绸之路研究领域的多位专家学者。本次研讨会的主题是：南方丝绸之路与中外体育文化传播。
第四次会议：子课题工作会议
2016年11月20日，子课题组召开了《中华传统体育演进序列研究》学术研讨会，课题组首席专家及研究人员参加了本次会议。会议重点就课题研究的进度、本子课题研究的面临的问题进行了深入的研讨。
第五次会议：专题会议
2017年 4月27日，“全国首届体育类博物馆发展建设研讨会”隆重召开。本次会议上，课题组首席专家首次在会上提出了体育博物馆、体育文物的概念。
3、成果宣传推介情况
项目组的各项活动与进展，都及时推介给国内各大媒体（网站），自项目立项以来先后有100余篇来自新华社、新华网、人民网、国家体育总局官网、国家文物局官网、中国文物报等重要媒体的对项目工作开展情况的报道和转载。主要有：
2016年1月28日，本项目举行了开题报告会。四川省哲学社会科学规划办公室、四川省文化厅博物馆处、四川博物院、四川省社会科学院及部分高校的考古学、历史学、博物馆学及体育史学的专家学者出席会议。本次会议上各位专家对文物调查的内容和范围、数据库建设、经费使用、人员配备等与本课题相关的重要问题提出了宝贵的意见和建议，为课题的顺利和实施提供了很好的参考和借鉴。新华社以《新华社：国家社科基金重大项目《中国古代体育文物调查与数据库建设》在成都体院启动》为题进行了报道，四川新闻网、网易、腾讯、搜狐等媒体进行了转载。
2015年10月-2016年1月，全国首届青运会期间，“中国古代体育文物展”第三站巡展活动在福建博物院举行。展览策展人为课题组首席专家郝勤教授和课题组专家、四川博物院特展部谢丹主任。本次活动首次被列入赛事组委会的活动当中，参与青运会的3000多名运动会参观了展览。新华网、中国体育报、光明网等30多家媒体进行了报道和转载报道。
2016年5月10日，课题组举行“中国古代体育文物展暨国家社科基金重大项目中国古代文物调查与数据库建设”学术研讨会，国家体育总局宣传司、中国文物交流中心、中国文物信息咨询中心、北京大学、北京体育大学和全国文博系统的30余家单位的领导专家参加会议。会议主要就如何整合体育界与文博界的资源开展体育文物调研、合作开展中国古代体育文物展览深入研讨。新华社《中国古代体育文物展学术研讨会在成都举行》为题进行报道，四大门户网站、江苏新闻网、甘肃新闻网等进行转载报道。
2016年4月16-18日，课题组与金沙博物馆联合举办“中国古代运动会”互动体验与展示活动庆祝“国际古遗迹日”和金沙博物馆成立九周年。本次活动是首次国内对悠久深厚的中华传统体育文化项目与活动进行活化、展示与体验,受到观众的热烈好评。新华社以《成都金沙博物馆举行古代运动项目体验活动》为题，中国文物报、四川日报、成都商报等媒体进行报道，四大门户网站和相关网站进行了转载报道。
2017年1月28日-2月3日，春节期间，课题组与杜甫草堂博物馆联合举办“中华传统体育文化博览游艺会”，通过“中国古代体育文物展览”“中华传统体育文化展演”“中国古代体育运动会体验”三位一体，让观众观看展览和表演并亲身体验传统体育活动，在感受传统体育文化的同时健身娱乐。新华网以《新春走基层：体育过大年首届中华传统体育文化博览游艺会在杜甫草堂举行》和《首届中华传统体育文化博览游艺会在杜甫草堂举行》为题刊发了两篇报道，新华网新媒体进行了视频报道《攒“年味儿”：“古代运动会”分秒玩穿越》。
2017年6月10-18日，第六届国际非物质文化遗产节期间，课题组与成都市文化馆联合举办“中华传统体育文化博览游艺会”。此次活动引起了媒体的巨大关注。新华网、人民网、中国网、四川日报、成都日报、成都商报、中国体育报、国家体育总局官网、四川电视台、成都电视刊发了多篇报道，各大门户网站和新闻网站都进行了转载报道。
2017年 4月27日，“全国首届体育类博物馆发展建设研讨会”隆重召开。本次会议上，课题组首席专家首次在会上提出了体育博物馆、体育文物的概念，与会专家学者对上述概念以及体育博物馆建设，体育文物资源利用开发等问题进行研讨。新华社以《全国体育类博物馆发展建设研讨会在成都召开》为题，国家体育总局官网、中国体育博物馆以《全国首届体育类博物馆建设发展学术研讨会》为题进行报道。
在《工作简报》报送方面，课题组按照全国哲学社会科学规划办公室的要求，每年及时报送了《工作简报》，内容涉及重要学术会议概况、重要学术活动和研究进展，如针对2016-2017年工作，向全国哲学社会科学规划办公室提交了2期工作简报。通过及时报送《工作简报》，加强了与主管部门的联系，也扩大了本项目研究的影响。
4、研究中存在的主要问题、改进措施，研究心得、意见建议
主要问题
（1）工作量大，任务重，时间紧
从本课题立项之日起，各课题组成员即全力以赴，按计划着手实施课题第一阶段任务。在课题实施过程中，课题组发现，其难度与工作量之大远超预期。其一，中国古代体育文物散藏于国内各大博物馆中。据2016年国家文物局发布，不加境外，国内博物馆数量达到4629家，其中国有博物馆3582家，非国有博物馆1110家。而我们目前只调查了50余家国有博物馆。哪怕只将国有博物馆中的省市级主体馆馆藏体育文物梳理一遍也是巨大的工作量。其二，目前国内博物馆文物是按“质地”、“类别”来进行分类管理。这意味着我们调查中国古代体育文物时只能是一件一件文物去看。这也增加了不少工作量。其三，目前本项目研究团队人手较少，专业人员缺乏，课题参与者又多是高校教师与博物馆专家兼职，因而任务重，时间紧，压力大，成为本课题开展下阶段工作遇到的难题。
（2）科研经费紧张
本项目首期拨付54万元，到目前为已经花费的经费为45.03万元，主要用于调查和开展相关工作。根据工作量统计，现课题工作完成50%，还有大量的博物馆实地考察与调研工作、文物信息采集、数据库建设工作需要要开展。目前研究费用已经花到了90%，其中《中国古代体育文物图录一》的出版经费还没有支付与出版社。体育史教材（第三版）的出版费用也没有支付与人民体育出版社。这两项的费用大约需要15万元，因此研究经费已经非常紧张。
（3）数据库体量大，增加信息采集与数据处理的难度与工作量
目前已经明确登录的体育文物的信息数量已经5000件套，预计最终数量会在目前的4-5倍。数据库体量大，估计远超预期。这大大增加了信息采集、数据处理与入库的难度与工作量。
（4）利用国家文物局“一普”数据库的难度较大
“全国第一次可移动文物普查”已2016年底结项完成。“一普”使用的“全国可移动文物信息登陆平台”由中国文物信息咨询中心开发，采用线上“统一平台，联网直报”的方式，所有数据都储存在国家文物局中国文物信息咨询中心的数据库中。该数据库涵盖了2013年12月31日以前专业收藏单位（国有博物馆、纪念馆、文管所等）及部分国有机关单位所收藏文物的信息，包含收藏单位、藏品编号、文物名称、文物年代、文物类别、质地、数量、尺寸 、质量 、文物级别 、文物来源 、完残 、保存状态 、入藏时间 14个基础指标项及文物图片。本课题的中国古代体育文物调查与中国文物信息咨询中心合作，有利于运用“一普”数据库成果，直接在数据库中筛选古代体育文物，通过软件接口将体育文物的信息导入中国古代体育文物数据库。但是，在使用该数据库过程中，我们发现该数据库的文物信息虽然十分全面，但并未对文物所表达的内容题材进行分类，因此必须通过对文物信息中进行研究比对，按照中国古代体育文物分类进行查找、归类、入库。这也大大的增加了工作量。
研究心得
本课题具有填补空白，抢救历史，引领行业，开发利用文物直接转化为教育产品和社会服务产品的重要意义。本课题首次提出了体育文物甑别和分类标准。通过研究制定体育文物的甑别标准，并按照项群理论对其进行分类可以为行业人员、文物和体育研究工作者以及爱好者方便地研究体育文物提供便利，可以进一步完善体育史研究学科理论，推动文物加文献结合的方式不断走向深入，促进我国体育史学科的发展以及体育考古学等学科理论的建构。
首次对体育文物进行全面的甄别与调查研究。目前国内从未对中国古代体育文物进行过大规模的调查研究，亦缺乏对我国体育文物与展陈现状的研究成果。因此，本课题能够对国内古代体育文物的基本情况进行一次全面完整的调查与梳理，从而填补该领域的空白。
首次建成中国古代体育文物专题数据库。在中国文物通常按照“质地”、“类别”来进行分类管理，尚未有专题的文物分类体系和也没有想关专题性的数据库建成。本课题“中国古代体育文物数据库”的研发建设，将是我国第一个体育文物数据库资源数据库，可以填补该领域的空白，不仅对中国体育文物的保护和古代体育文化的研究有积极地推动作用，同时对其它专题文物数据库的建设起到启示作用。
开创了文物展览和利用的新模式。通过采取体育界与文博界跨界合作、多家博物馆联合展出及依托国内外大型体育赛事办展的模式，在赛事主办城市举办中国古代体育文物专题展览，整合系统内外的优势资源，将体育文物的科研、数据库建设和展览同步进行，实现了协同创新和产学研相结合。
改进计划
排除困难，努力完成中国古代体育文物的调查与研究。虽然工作量大，专业性强，经费紧张，但课题组有信心排除万难，高质量完成本课题的各项预期与任务指标。中国古代体育文物的调查并非是简单的信息采集与处理。这一工作涉及到复杂的项目标归类与内容分析，这需要我们在下阶段工作中加强对重要文物信息与内容的解读，并形成科研成果发表。
增加对港澳台与国外中国古代体育文物的调查。通过调查，我们发现包括英国大英博物馆、美国大都会博物馆等在内的国外各大博物馆以及台湾故宫博物院、台湾历史博物馆等都珍藏了不少珍贵古代体育文物。我们将在下一阶段主要调查国内各大博物馆典藏的同时，加强对境外与国外大博物馆有关资料的收集与调查。
引进专业人员与加强人员培训。目前本课题开展的困难之一是专业人员，尤其是既懂中国古代体育史又熟悉文物的专家的缺乏。针对这一点，课题组计划通过成都体育学院体育史研究所与国家文物局有关单位及一些国内大博物馆合作，开展人员培训，力求尽快解决专业人员缺乏问题。
推进科研成果转化。利用本课题的研究成果，办好2017年8月在天津第十三届全运会期间在天津博物馆举办的《传承与变迁——中国古代体育文物展》。同时依托本课题成果，开展“一带一路”体育文物调查与研究，筹划《一带一路体育文化交流展》。
利用本课题成果，根据国务院《关于进一步加强文物工作的指导意见》和《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，进入国家文物局“互联网+中华文明”三年行动计划。运用互联网+的概念，充分利用多媒体、互联网、AR、VR、虚拟现实等各项高新技术手段，通过展览、活动、赛事、学术、出版、文创、影视、动漫、游戏等各种路径，致力于打造成为集展览、教育、健身、娱乐、科研、市场开发及对外传播中华优秀传统文化等功能为一体的文化载体与品牌。
二、研究成果情况
截止到目前，课题组采集古代体育文物数据1467条，文物实际数量近5000件，图片信息15.5GB，文字信息十万余字；基本完成《中华传统体育文化演进序列》与《中国古代体育文物项群研究》，撰写字数50万字，文物条目500余条，相关文献4000余条。人民体育出版社《体育史》教材第三版的改编工作，全书约20万字，现已完成初稿；基本完成《中国古代体育文物图录》编写工作，图录精选典型体育文物217件，文字信息5万字；完成“中国古代体育文物展览”巡展活动2站，其中福州站展览于2016年1月顺利结束，天津站展览即将在今年8月25日举行；完成“中华传统体育文化博览游艺会”活动三站，开创了体育文物开发利用的新模式；基本完成中国古代体育文物数据库的理论论证工作，提出了研发数据库的标准、中国古代体育文物信息档案资料标准、体育文物信息收集录入的字段标准；发表学术会议论文17篇，出版专著2部。
课题组供稿
