站内搜索
站内搜索
一、 研究进展情况
1、课题开题与子课题进展情况
1.1 研究计划总体执行情况
2015年7月，课题获得立项资助。之后，课题组全体成员在之前研究的基础上，对课题论证书提出的课题的总体研究架构与每个子课题的研究内容进行了完善和进一步的提炼，基本界定了课题的研究内容与子课题的研究边界，完成了对课题研究的整体规划。2015年9月，课题举行了开题报告会。在报告会上，课题首席专家和子课题负责人向与会专家全面汇报了课题研究的内容和思路，来自北京大学、南京政治学院、南京信息工程大学等单位的开题论证专家就内容界定、体系建构、重难点和创新点等提出很多建设性意见。其后，课题组在上述基础上展开了相关研究工作，超额完成了预期的研究目标。具体为：
（1）2015年9月起，课题组进一步整理相关资料，开始进入课题具体研究阶段。子课题组商讨课题的深层内涵和难点，确定调研、写作要点，进行了一部分专题的深入研究，完成了包括“打造中国特色的对外话语体系——学习习近平关于构建中国特色对外话语体系的重要论述”、“完善全球治理的中国方案——学习习近平总书记关于全球治理的新理念新思想”、“当今时代境遇下马克思主义的科学价值与理论创新——学习习近平关于加强马克思主义理论创新的重要论述”等一系列阶段性研究成果，深化了对相关问题的研究。
（2）2016年6月起，根据研究需要，在资料收集整理过程中，有针对性地就习近平系列讲话精神的学习理解情况、社会主义核心价值体系建设问题和社会主义核心价值观认同情况进行社会调查和研究，调研对象包括社会党政干部、社会群众以及高校大学生，范围广，样本多，数据较为准确，通过调研，对当下社会主义核心价值观践行中的成就与问题做出了较为切实的判断，对国内和江苏省内的有关问题有了比较明确的认识，对于探索习近平同志关于社会主义核心价值观的践行要求有了更为深入的认识和理解，并已形成近4万字的调研报告。同时，其他各子课题也开始进行相关问题的深入研究并陆续发布相关成果。
（3）2017年上半年起至今，在之前深化研究的基础上，部分子课题开始进入最终成果的写作阶段，部分还处于深化研究阶段。课题组集中各子课题的研究进度，统筹安排课题的整体研究工作，为下一步研究进行了安排。在此过程中，课题组成员与深化研究中又形成了一系列阶段性研究成果。至今，课题组已出版阶段性成果的相关著作3部，研究报告2份，其中一份已为《上海市马克思主义理论研究和建设工程专报》采纳刊登，围绕习近平总书记意识形态建设思想等相关问题，在《马克思主义研究》等CSSCI期刊和《光明日报》等报纸上发表阶段性研究成果50余篇，课题研究进展顺利。（重要阶段性研究成果附后）
1.2各子课题进展情况
子课题一“习近平意识形态建设系列重要讲话的基本理路”的具体研究进展情况：
自立项以来，子课题组召开小组会议4次，先后对收集资料、写作思路与分工进行了布置，认为习近平意识形态建设系列重要讲话的出发点是马克思、恩格斯、列宁以及其他无产阶级革命家关于意识形态建设的重要话语和理论，并根据新的形势、条件和背景，发展了马克思主义经典作家相关的思想和理论。研究重点是19世纪马克思主义经典作家对各种非科学的社会主义思潮的批判，力求正确地反映经典作家对各种错误思潮批判的态度和精神，正确地反映经典作家在批判错误思潮的过程中阐述的科学思想和理论。在此基础上，将经典作家的思想和理论与习近平的重要讲话和理论相联系展开研究。完成的阶段性成果有著作：《经典作家探索理想社会与实现中国梦》（人民出版社出版印行中）、《马克思社会形态理论及其中国实践研究》（人民出版社出版）等；论文：《经典作家关于工人阶级执政党必须勇于“自己找出路”并推进理论发展与实现中国梦》、《习近平实现中国梦的伟大构想对马克思主义经典作家理想社会思想的丰富和发展》等。
目前，子课题组正按照研究计划商讨、以拓展研究，加快推进习近平意识形态系列重要讲话中关于意识形态建设的时代背景、基本观点、现实价值和历史地位的总体研究。（具体见后续子课题下一步安排）
子课题二“习近平意识形态建设系列重要讲话的思想创新研究”的研究进展情况：
自2016年初开展研究来，期间召开包括子课题开题会、小型研讨会在内的学术会议6次，积极推动子课题研究；课题组紧紧围绕习近平总书记意识形态建设系列重要讲话中创新思想，认真解读习近平总书记关于意识形态建设的一系列讲话精神，积极在习近平十八大以来关于意识形态讲话的独特内涵和思想创新、习近平十八大以来关于意识形态讲话的理论贡献等问题进行深入研究，在《社会主义研究》、《当代世界与社会主义》、《教学与研究》等学术期刊发表论文近20篇，其中CSSCI来源期刊十多篇，内部要报1篇（《上海市马克思主义理论研究和建设工程专报》）。其中“论马克思主义意识形态的理论权威建设”等论文被《人大复印资料》全文转载、《中国社会科学文摘》论点摘编以及中国党政系列期刊《政治学》全文转载。
目前，子课题组正按照研究计划加快推进“习近平总书记意识形态系列重要讲话的思想创新研究”的总体框架建构。（具体见后续子课题下一步安排）
子课题三“习近平意识形态建设系列重要讲话的话语特色研究”的研究进展情况：
自立项后，课题组在前期成果积累的基础上，多次开会集中讨论，以明确研究对象，分解研究任务，围绕核心命题，有条不紊地展开研究工作。先后围绕以下核心论题展开研究：“习近平关于构建中国特色对外话语体系的重要论述”、“习近平对外话语的语言特色”、“习近平构建中国特色对外话语体系的战略思维”、“新媒体时代中国共产党强化意识形态话语权的多维路径”、“马克思主义话语权考辨及其实践路向”、“习近平总书记关于全球治理的新理念新思想”、“中国特色社会主义道路自信和独特优势”、“掌握高校思想政治工作主导权的现实思考”、“当前思想理论宣传的话语选择”等。先后在《马克思主义研究》、《红旗文稿》、《光明日报》、《南京师大学报》、《新华日报》等期刊报纸发表论文十余篇，部分成果被《新华文摘》以及求是网、人民网、光明网转载，取得了一定的社会反响。
目前，子课题组在上述阶段性成果的基础上进一步凝练主题，加强研究力度，加快推进习近平意识形态系列重要讲话中关于意识形态建设话语特色的总体研究。（具体见后续子课题下一步安排）
子课题四“习近平意识形态建设系列重要讲话的哲学意蕴研究”的研究进展情况：
课题立项后，子课题组成员按照项目论证时确立的基本研究思路，坚持从哲学整体性视阈出发，综合运用多种社会科学研究方法，全方位、多视角、深层次地研究探析习近平意识形态建设系列重要讲话在哲学维度上的整体性、理论维度上的理念创新、认识论维度上的思维理性和实践论维度上的方法论意义。目前研究已经过半，研究报告的四个部分中，前两部分内容已经成文，字数超过4万字，后两部分已形成三级提纲，正在进行写作中。研究过程中也形成了一些阶段性的研究成果，并且在权威期刊、核心期刊及国家主流报纸发表阶段性成果11篇，阶段性成果产生了一定影响。
目前，子课题组在上述研究基础上进一步加强研究力度，推进研究进度，力求在习近平总书记意识形态思想的哲学和方法论创新研究等方面拿出新成果，提前完成相关子课题的研究任务。（具体见后续子课题下一步安排）
子课题五“习近平意识形态建设系列重要讲话精神的实践路径研究”的研究进展情况：
自立项以来，子课题负责人及成员围绕有关研究任务，结合习近平总书记相关讲话精神，系统研究了其精神实质及实践路径，主要包括：一是关于意识形态建设的整体研究，从文化自信、意识形态力量及其表达方式、主流意识形态认同的进路、新媒体境遇下提升我国主流意识形态传播力的研究、新时期领导干部意识形态能力建设的着力点、思想理论宣传中的话语选择，培育、弘扬和践行社会主义核心价值观的重要路径。阶段性成果发表在光明日报上的《文化自信的鲜明特征》和《红旗文稿》上的《当前思想理论宣传的话语选择》。二是关于习近平总书记意识形态建设思想在高校的实践研究，主要是高校思想政治教育中的问题及对策，涉及“互联网+”时代高校思想政治教育话语权提升路径探究、大学生社会主义核心价值体系认同机制培育研究。三是对习近平意识形态建设理论和实践的相关研究，包括马克思主义文化范畴、文化边界及其实践，国家治理现代化的价值向度和路径选择，人的解放及其边界问题等。四是围绕子课题研究目标撰写出《文化产业的追寻》和《文化自信的维度和向度》，前者也被纳入到《中国道路》大型系列丛书中。目前，本子课题已发表了10余篇学术论文，完成了2部学术著作，开展了专项调研活动和学术交流活动，开展了社会主义核心价值观践行调研活动，撰写近4万字的调研报告。
目前，子课题组在前提调查研究和理论研究基础上进一步凝练研究主题，划定研究边界，推进研究进度，提前完成子课题任务。（见后续子课题下一步安排）
2、调查研究及学术交流情况
（1）调研数据整理运用
在资料收集整理过程中，结合实际开展了培育与践行社会主义核心价值观的调研活动，调研吸收了多位硕士生、博士生参与，调研对象包括社会党政干部、社会群众以及高校大学生，范围广，样本多，数据较为准确，已形成近4万字的调研报告。通过调研，对当下社会主义核心价值观践行中的成就与问题做出了较为切实的判断，对国内和江苏省内的有关问题有了比较明确的认识，对于探索习近平同志关于社会主义核心价值观的践行要求有了更为深入的认识和理解。
（2）文献资料收集整理
课题组系统收集整理了十八大以来习近平总书记公开发表如“8.19”“4.19”“5.17”“7.26”等涉及我国意识形态建设问题的一系列重要讲话的文本，以及中央关于加强意识形态工作、哲学社会科学发展和文化建设等方面的重要文献，通过认真学习，力求对文本做出符合原意的解读。同时，尽可能全地收集和购买习近平的著作，以及解读习近平讲话的专著，通过CNKI等下载有关习近平意识形态建设系列重要讲话的话语特色的学术论文，作为研究的参考文献。
3、学术会议与学术交流活动
（1）课题开题论证会和研讨会。2015年9月19日，课题开题报告会和研讨会在南京举行。受邀担任项目开题论证的有来自北京大学、南京政治学院、南京信息工程大学和江苏省哲学社会科学规划等单位的专家。首席专家王永贵教授和子课题负责人俞良早教授、孟宪平教授等出席了本次开题会，课题组成员列席会议。课题首席专家向与会专家全面系统地汇报了课题的研究内容、框架设计、重难点、创新之处、整体思路、研究计划、研究分工以及成果形式等，与会子课题负责人也分别就各自所承担任务进行了汇报。与会专家认真听取了汇报，并就研究内容的界定、思想体系的建构、课题研究的重难点和创新点以及课题研究应注意、关照和把握的主要问题等问做了极为详细精到的分析，并与课题组成员进行了深入交流和探讨。
（2）举办国际学术交流会议。2015年9月举行了马克思恩格斯和当代社会主义暨纪念恩格斯逝世120周年国际学术研讨会，包括来自法国、英国、美国等国学者出席了会议，会议上就马克思恩格斯关于意识形态建设的思想和理论、中国特色社会主义理论等问题进行了交流和研讨。
（3）组织若干小型专题研讨会。为推进课题研究，本课题及各子课题集思广益，围绕习近平治国理政思想和习近平意识形态建设思想等主题，先后召开近20次小型会议和专题会议，先后邀请了中国社科院、中央党校、中国人民大学、武汉大学、北京大学、清华大学、华东师范大学、上海交通大学等相关专家学者参与研讨，为课题的深入提供研究咨询。专家们对课题的研究框架和阶段性成果进行广泛深入探讨，对习近平总书记有关意识形态讲话的主要精神、实践背景、思想内涵、理论贡献提出了意见。
（4） 参与国内外学术会议
2016年10月，课题组成员应邀参加在法国等西欧国家举办的“中国道路欧洲论坛”，主题发言：题目是当代中国共产党人的国际关系思想。
2017年1月，课题组成员应邀参加在上海举办的“新形势下高校思想政治工作的使命担当”高端论坛，并做“文化自信视域下我国意识形态领域的转型与创新”的主题报告；
2017年4月，课题组成员应邀参加了“第三届全国生态文明建设与区域创新发展战略学术研讨会”，提交论文参与大会专题交流；
2015年10月，课题组成员应邀参加在中国社会科学院主办的“中华传统文化的魅力与传承”研讨会，参会论文：“传统文化的辩证取舍标准分析”；
2016年10月，课题组成员应邀参加在甘肃举办的中国国际共运史学会2016年年会暨学术研讨会，参会论文：“重识乌托邦”；
2016年10月，课题组成员应邀参加了北京大学举办的2016年列宁思想研究会年会暨“列宁时代观、国家观、社会主义改革观与当代”学术研讨会，做主题发言。
(5)学术交流情况
2017年6月18日，课题首席专家王永贵教授在第八届马克思主义中国化学术论坛上作了专题报告，进行了相关成果的推介与交流。
2017年5月27日，课题首席专家王永贵教授在“改革开放与中国特色社会主义”学术论坛上作了《改革开放进程与增强文化自信》的专题报告，进行了相关成果的推介与交流。
2016年11月26日，课题首席专家王永贵教授在江苏省哲学社会科学界第十届学术大会“道路自信、理论自信、制度自信与文化自信”学术聚焦会议上做了主题报告，进行了相关成果的推介与交流。
2015年12月4日，课题首席专家王永贵教授在江苏省哲学社会科学界第九届学术大会“马克思主义研究专场”上做了《“四个全面”：坚持和发展中国特色社会主义的时代航标》的专题报告，进行了相关成果的推介与交流。
2015年11月8日，课题首席专家王永贵教授在江西师范大学进行学术交流并做了题为《马克思主义理论及其发展史研究中的当代重要关切》的专题讲座，进行了相关成果的推介与交流。
2015年10月31日至11月2日，课题首席专家王永贵教授在南京邮电大学举办“网络新形态与社会治理创新”学术论坛上作了题为《网络新发展与主流文化引领》的主题报告，进行了相关成果的推介与交流。
陈锡喜、俞良早、孟宪平、杨生平等子课题负责人和课题组成员参加国内学术交流20多次，通过各类学术专题会议发表专题报告和发言，进行学术交流，推介本课题相关阶段性成果。
4、成果宣传推介情况
(1)首席专家王永贵在《中国社会科学报》（2016年8月25日）、中国社会学科网等媒体推介课题研究进展情况和相关成果观点。
(2)阶段性成果《恢宏道义通达人心的话语力量》在《光明日报》国家社科基金专版（2017年05月24日第11版）发表，该论文在全国社科规划办网站的“最新成果集萃”中宣传；
(3)阶段性成果《关于党的指导思想表述的若干思考》以“内部报告”被《上海市马克思主义理论研究和建设工程专报》录用；
(4)阶段性成果《打造中国特色的对外话语体系——学习习近平关于构建中国特色对外话语体系的重要论述》（《马克思主义研究》2015年第12期），被《新华文摘》2016年第7期观点摘编，获得2016年度江苏省优秀理论成果奖（省委宣传部）；
(5)阶段性成果《文化自信的鲜明特征》《当前思想理论宣传的话语选择》等理论文章，被光明网、求是网、中国社会科学网等多家网站、以及求是手机报（2017.4.28）等转载；
(6)《马克思主义视域中的文化边界及其守护分析》等论文，被《高等学校文科学报文摘》（2016（6）转载；
（7）《文化范畴的认识维度与解释向度分析》等论文，被中国人民大学复印资料《文化研究》2017（1）等转载。
二、 研究成果情况
代表性成果1：王永贵，刘泰来.《打造中国特色的对外话语体系——学习习近平关于构建中国特色对外话语体系的重要论述》，载《马克思主义研究》2015年第11期。
（一）基本内容
文章第一部分分析了中国特色对外话语体系建构的时代要求和历史使命。打造中国特色对外话语体系是构建“一带一路”战略和实现中国梦的必然要求，打造中国特色对外话语体系是提高软实力增强话语权的迫切需要，打造中国特色对外话语体系是传播中国声音展示大国形象的现实要求。
文章第二部分提炼了习近平对外话语体系的鲜明特色。在历史思维中增强道路自信，在全球视野中彰显大国担当，在亲和理念中体现人民情怀，在传播意识中塑造大国形象。
文章第三部分：重点论述了进一步打造中国特色对外话语体系的战略措施。提出要进一步凝聚中国共识，创设中国特色对外话语体系的前提条件；进一步丰富中国实践，挖掘中国特色对外话语体系的源头活水；进一步树立中国自信，增强中国特色对外话语体系的内在动力；进一步传播中国声音，拓展中国特色对外话语体系的根本路径。
（二）主要观点
十八大以来，以习近平同志为核心的党中央紧扣时代脉搏，高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，统筹国内国际两个大局，以坚持和平发展、促进民族复兴为主线，在对外阐释中国特色社会主义道路和提升中国国际地位的过程中，以深刻的思想性、彻底的实践性、鲜明的时代性、丰富的创新性、广泛的大众性，着力打造具有鲜明中国特色、中国气派、中国风格的对外话语体系，为和平发展营造了更加有利的国际环境，维护和延长了我国发展的重要战略机遇期。
对中国特色社会主义的凝练、阐释、解读就是中国特色话语体系的根本任务，而坚持和发展中国特色社会主义是中国梦的灵魂，所以表述和传播中国梦就是中国特色话语体系的核心任务。
习近平在继承新中国六十多年对外话语优秀成果的基础上，引领当代中国，正在积极探索一套全方位的有中国特色对外话语体系。这一对外话语体系在思维方式、外交理念、议题设置和实践方法等方面都勇于开拓创新，是中国领导人对当代世界和中国发展大势理性认识的质的飞跃和全新阐释，其中蕴含着一系列博大精深、内涵丰富、观点明确、特色鲜明的战略理念：历史观上强调鉴古知今、开创未来；制度观上尊重人民选择，彰显自信；发展观上注重综合全面；道路观上坚持独立自主；世界观上推动和平发展；价值观上践行义利合一；秩序观上孕育和谐共生。
历史地看，近年来中国打造自己特色的对外话语体系成效显著，中国国际话语权得到了较大提升。但是，对外话语体系的构建还落后于中国硬实力提升的步伐，还没有赢得属于自己的国际地位。因此，必须下大力气增强中国对外话语表达的整体竞争力、逻辑说服力、凝聚力和公信力，积极主动地向国际社会介绍“中国故事”，更加生动准确地阐释中国独特的发展道路，传播中国独特的价值观念，展示中华文化的独特魅力，塑造美好国家形象。
（三）学术价值
文章对十八大以来以习近平同志为核心的党中央着力打造中国特色对外话语体系的必要性、话语特色、战略措施等进行了较为系统的理论阐述，对我们认清中国特色对外话语体系构建的历史任务、国际国内条件、建构的理论探索和实践进路、进一步打造这一体系的战略思考等都具有重要的理论参考价值和实践指导意义。
（四）社会影响
2016年第7期《新华文摘》“论点摘编”以《意识形态、话语体系与国家形象》为题，对该文作了摘录；光明网等网站对该摘要作了转载。至2017年7月23日，中国知网被下载1344次，被引4次（包括《南京师大学报》等）；获2016年度江苏省优秀理论成果奖。
代表性成果2：王永贵，史献芝.《国家治理现代化的价值向度——学习习近平关于国家治理现代化新理念新思想的重要论述》，载《马克思主义研究》2016年第12期。
（一）基本内容
在全面深化改革的历史进程中，国家统揽一切的传统管制型模式，日渐显现的社会矛盾，繁杂与前所未见的社会公共问题等相互抵牾的共时性因素，一并倒逼着国家治理体系和治理能力转向国家治理现代化。推进社会主义国家治理现代化，必须解决好价值体系问题。这里需要高度关注和审慎探究的一个重要议题是:推进国家治理现代化，必须以完善和发展中国特色社会主义制度等为基点。
（二）主要观点
第一，推进国家治理体系和治理能力现代化是全面深化改革战略布局的重要任务，是完善和发展中国特色社会主义制度的内在要求。习近平总书记指出，全面深化改革的总目标，就是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。这就为我们全面深化改革指明了方向。应该说，在历经 30 多年改革开放的洗礼和传统——现代——后现代成分并存的当代中国社会中，国家统揽一切的传统管制型模式，日渐显现的社会矛盾，繁杂与前所未见的社会公共问题等相互抵牾的共时性因素，一并倒逼着国家治理体系和治理能力的现代化转向，即国家治理现代化。而在传统的道德说教功能日渐式微，价值共识 “离散”，历史记忆被裁剪和西方多元社会思潮相互混搭与泛滥的境遇下，要推进国家治理现代化，必须以完善和发展中国特色社会主义制度为基点，必须以马克思主义及社会主义核心价值观作为精神标识和价值引领，把握好国家治理现代化的文化自觉和自信。在全面深化改革的历史进程中，国家统揽一切的传统管制型模式，日渐显现的社会矛盾，繁杂与前所未见的社会公共问题等相互抵牾的共时性因素，一并倒逼着国家治理体系和治理能力转向国家治理现代化。
第二，推进社会主义国家治理现代化，必须解决好价值体系问题。这里需要高度关注和审慎探究的一个重要议题是: 推进国家治理现代化，必须以完善和发展中国特色社会主义制度等为基点。在实践中，我们需要坚守社会主义的意识形态，积极培育和践行社会主义核心价值观，以使其真正镶嵌进社会成员的精神世界，从而为推进国家治理现代化凝心聚力，并提供强大的精神动力。然而，社会主义核心价值观既不会先验地存在于社会成员的精神世界，更不会自动成为社会成员日常生活实践的价值标尺。所以，在推进国家治理现代化的进程中，我们必须在审慎地研读与把握社会主义核心价值观内在演进规律的基础上，智慧地设计与谋划培育和践行社会主义核心价值观的恰切之道。唯其如此，社会主义核心价值观才能真正 “落地生根”，才能真正镶嵌进社会成员的精神世界并外化为一种行为自觉，才能真正为推进国家治理现代化提供基本的价值遵循。
（三）学术价值
文章对十八大以来以习近平同志为核心的党中央竭力推进国家治理现代化的价值向度，即社会主义核心价值观的在国家治理现代化和全面深化改革中的地位、任务以及策略等进行了较为系统的理论阐述，这对我们以社会主义核心价值观作为基本向度来推进国家治理现代化都具有重要的理论价值和实践指导意义。
（四）社会影响
该文章发表于马克思主义理论学科权威刊物《马克思主义研究》，下载量达600人次，他引2次。文章发表后，先后被光明网、中国理论网等各大知名网站转载，取得了较好的传播效果和较大的社会影响。
代表性成果3 ：刘伟，陈锡喜. “十八大以来社会主义意识形态建设研究述评”《当代世界与社会主义》2016年第3期（CSSCI来源期刊）
（一）基本内容
总结梳理学界关于意识形态建设研究的最新进展和成果，强调要进一步领会习近平总书记的意识形态战略思想，深化对我国意识形态建设的学理研究，并提出了进一步深化研究的空间和方向。重点就廓清意识形态领导权、管理权、话语权的关系等基础问题，破解意识形态工作对象、领域、能力研究不足等核心问题，整合运用现有研究的三重范式等进行了具体阐述，试图为新时期意识形态工作提供深厚的学理支撑和实践依据。
（二）主要观点
1.近年来学界围绕我国意识形态工作开展了许多富有成效的研究，取得了一些理论成果，为新时期意识形态工作提供了丰富多元的理论参照。同时，现有研究还有一些尚待解决的重要问题，比如我们应当坚持什么样的意识形态工作理念？如何实现意识形态工作的理念创新？意识形态工作的领导权、管理权和话语权之间是什么关系？等等。
2.党的十八大以来，习近平总书记发表了关于意识形态工作的系列重要讲话，形成了富有时代特色的意识形态战略思想，是党意识形态理论创新的最新成果，为破解上述难题提供了新的实践指南，是当前学界理应深化研究的重要课题。
3.加强习近平意识形态战略思想的形成根据研究，透析其中蕴涵的世界观方法论，为判断当前意识形态工作的具体形势、制定和实施建设方略提供学理依据。应重点研究习近平意识形态战略思想形成的客观根据和主体条件，及其战略思想展现的意识形态工作布局，揭示并学习习近平运用马克主义立场、观点、方法把握意识形态问题的世界观和方法论，明确新时期意识形态工作的目标任务、方针原则及工作重点。
4.加强对习近平意识形态战略思想内蕴的问题意识和人民群众主体意识的研究，挖掘其问题意识在习近平意识形态战略思想形成中的地位和重要性，探究人民群众主体意识在意识形态工作中践行方略，明确新时期意识形态工作的价值主旨和创新理念。
5.加强习近平意识形态战略思想内蕴的战略思维研究，透析其现实起点、历史逻辑、世界视野及价值取向，揭示其对我国社会主义意识形态建设的现实意义和长远价值，在实践中深化习近平意识形态战略思想的新贡献。
（三）学术价值
该文章抓住了意识形态领域争论的关键焦点和问题，总结梳理最新研究进展和成果，厘清了进一步研究的重点和方向，特别是提出从内部矛盾关系上整体透视马克思主义的“内在紧张”，建构面向实践的意识形态理论创新逻辑，保持意识形态工作在理论供给上富有弹性。
（四）社会影响
该文章发表于马克思主义理论学科权威刊物《当代世界与社会主义》，下载量达1000人次，他引1次。
代表性成果4 ：刘泰来.恢宏道义通达人心的话语力量，载《光明日报》2017年05月24日第11版。
（一）基本内容
文章从五个方面对习近平主席的对外话语的鲜明特点予以概括：第一，讲尊重。习近平主席尊重各国选择适合自己国情的社会制度，尊重各国选择自己的发展模式、走自己的发展道路。第二，弘道义。中国在办好自己事情的前提下，坚持正确义利观，弘利融义、以义为先，积极推进公正合理国际新秩序的构建，为维护世界和平贡献中国力量。第三，树榜样。中华文明和合文化的现代转化和创造性发展，为解决人类面临的困难提供了有益的启示和现实的工具，中华文化的世界价值越来越得到凸显。第四，重实际。中国倡导和推动的和平发展合作共赢，符合时代潮流，符合世界人民的整体利益。第五，解域情。习近平主席熟悉和了解传播对象，熟知到访国的历史、文化、自然、国情、人文风情、民族特色。
（二）主要观点
党的十八大以来，习近平主席就发展中国对外关系发表了一系列重要讲话，围绕打造人类命运共同体这一核心理念，向世界讲述中国一贯倡导的睦邻友好政策，阐释和平共处五项原则的内在精神，解读中国和平崛起的深刻内涵，有效构建起当代中国对外话语体系的理论大厦。这大大提升了我国的国际影响力，也为我们加强对外话语体系建设树立了典范。
习近平主席的对外话语之所以获得很高的国际评价，具有很大的国际影响，取得了很好的传播效果，是因为他讲揭示真理、符合客观规律和事实的真话，讲为世界人民带来实实在在利益的实话，讲促进世界和谐、主持世界正义的公道话，讲有益于开拓人类共同美好未来、打造新型国际关系、表达新理念的新话，讲析理透彻、语义明确、逻辑严谨、易于理解的亮话。这为我们加强对外话语体系建设提供了深刻启示和有益借鉴。
近年来，特别是党的十八大以来，中国打造具有特色的对外话语体系意识明显增强，对外话语传播渠道越来越广，力度越来越大，沟通的技巧越来越娴熟，落地率明显提高，我国国际话语权有了实质性提升。
要把习近平主席的对外话语作为我们学习的标杆，着力打造融通中外的新概念、新范畴、新表述，着力探索中国当代价值理念的世界表达方式，着力加强国际传播能力建设，以共同利益夯实话语认同的需求基础，真正触动和改变传播对象的认知结构，从而切实提升中国的国际话语权和影响力。
（三）学术价值
对外话语传播，不单纯是个理论问题，更是个实践问题。习近平主席不仅是讲好中国故事、传播中国声音、打造融通中外的新概念、新范畴、新表述的中国特色对外话语体系的倡导者，更是率先垂范的践行者。文章对习近平主席对外话语鲜明特色的概括，不仅是对中国特色对外话语体系的理论阐释，更具有对中国对外关系实践的指导作用，其理论意义和和实践价值十分鲜明！
（四）社会影响
本文在《光明日报》理论版国家社科基金专栏发表，全国哲学社会科学规划办公室以“最新成果集萃”发布，文章被人民网、光明网、中国理论网等各大网站转载，取得了较好的传播效果和较大的社会影响。
代表性成果5 ：洪光东 王永贵.《准确把握新发展理念的理论特质与实践要求》，载《光明日报》2016 年12月21日第013版
（一）基本内容
在党的十八届五中全会上，习近平总书记提出牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，这标志着中国共产党对人类社会发展规律、社会主义建设规律及我国经济社会发展规律的认识上升到一个新的高度。贯彻和落实新发展理念，必须理解它人民性、系统性、实践性和前瞻性的理论特质，并由此准确把握其实践要求，即树立人民主体思维、整体性思维、实践性思维、动态性思维和阶段性思维。
（二）主要观点
（1）新发展理念继承了中国共产党人一直以来积淀的发展智慧，总结了新中国成立以来特别是改革开放以来的发展经验，是中国共产党立足于时代发展与我国现实状况提出的重大理论创新。（2）新发展理念的理论特质主要有：一是人民性。新发展理念遵循了马克思主义的人民性原则，在本质上都坚持以人民为中心，并将其作为全部工作的出发点和落脚点。二是系统性。新发展理念体现了马克思主义的系统论，五大发展理念不仅主题一致，目标一致，价值诉求也高度一致。它们相互贯通、相互促进，契合了社会发展的系统性和现阶段我国经济社会发展的整体要求。三是实践性。新发展理念的提出，反映了我国经济社会发展当前和今后一段时期的现实要求，显现出其强烈的问题意识和现实针对性，体现了科学理论应该具有的鲜明实践性。四是前瞻性。新发展理念源于现实，又高于现实，体现了高度的前瞻性，是能够引领中国特色社会主义发展的战略思维与理念创新。（3）新发展理念的实践要求。发展理念虽然构成了发展行动的先导，但其不能取代行动。在深入理解新发展理念理论特质的基础上，我们还必须准确把握其实践要求，推动新发展理念向实践的转化。为此必须树立人民主体思维，必须树立整体性思维，必须树立实践性思维，必须树立动态性思维，必须树立阶段性思维。
（三）学术价值
理解创新、协调、绿色、开放、共享新发展理念的理论特质，并由此准确把握其实践要求，是深入理解经济社会发展新常态及其对发展转型提出的新要求，有助于学术界从马克思主义理论视角深化对五大发展理念的深刻理解，有助于深化学习和贯彻落实习近平新发展理念，促进五大发展理念的社会化和行动化。
（四）社会影响
本文先后在人民网、中国社会科学网、人民论坛网、光明网、凤凰网资讯、陕西党建网、厦门网、阳光网、云南网、大理宣传网、中国西藏网、长城网河北新闻转载，在中国知网被下载35次。
阶段性成果6 ：孟宪平，王永贵.《当前思想理论宣传的话语选择》，载《红旗文稿》2017年第6期。
（一）基本内容
文章第一部分论述思想理论宣传的话语选择。思想理论宣传的话语选择取决于宣传者的理论素养和话语风格、宣传对象的知识水平和认知能力以及所处社会环境与现实需要等方面。环境在变化，主客体在变化，理论内容也在变化，宣传话语决不能千篇一律。思想理论宣传要选择雅俗共赏的话语，选择符合群众需要的话语，选择具有积极导向的话语。
文章第二部分阐释思想理论宣传的叙事形式。严肃的或轻松的叙事，严谨的或宽松的叙事，灵活的或谨慎的叙事，都可能带来不同的效果。对于党的思想理论宣传来说，不管采用哪一种叙事方式，做到与生活和受众联系的有机性至关重要。我们要选择贴近生活实践的叙事形式，选择“情”“意”互现的叙事形式。
（二）主要观点
推动党的思想理论“落地生根”，关键在于构建话语体系、创新宣传话语。事实上，思想理论宣传有其自身的规律性，需要选择合适的叙述方式、科学的话语体系、有效的话语策略以及生动的话语格调。我们的思想宣传，要实现理论叙事向生活叙事转化，实现抽象符号向具体符号转化，在坚持马克思主义指导地位的基础上，探索有效的思想传递、意义表达和话语链接方式。
理论只有回到实践中才能发挥作用，马克思主义以及中国化马克思主义都要在实践中贯彻和检验。因此，其宣传方式也必须贴近实践。为了提高思想理论宣传效果，必须从日常生活中寻找合适的叙事形式，从群众生活中寻找合适的叙事素材，在实践中构建符合现实需要的叙事体系。
思想理论宣传话语的“着力点”在于如何恰当地传递意义，“着眼点”在于如何更好地吸引群众，“关情处”在于如何提高宣传效果。
我们所说的具有积极导向的话语，既讲求内在的精神积聚，又讲求真切的情感表达；既讲求以饱满的热情讴歌社会的进步，也讲求以客观平实的态度针砭社会的弊端。这种语言导向，支持“百花齐放”但不赞成各种思想“公平竞争”，支持“百家争鸣”但不容忍胡言乱语。
应在群众的现实生活中体现思想理论的真义，从而使人们做到真信、真学、真懂、真用马克思主义。
（三）学术价值
文章对当前的思想理论宣传形式存在着一些问题进行了剖析和批判，从理论阐释和实践指向上为我们廓清了思想理论宣传的话语选择和叙事形式，对推动党的思想理论“落地生根”，构建话语体系以及创新宣传话语，坚持马克思主义指导地位，探索有效的思想传递、意义表达和话语链接方式都有着及其重要的理论和实践意义。
（四）社会影响
求是网、人民网、马克思主义研究网、中国文明网、山东宣讲网等转载。至2017年7月23日，中国知网被下载73次。
代表性成果7 ：辛向阳.《四个全面”战略布局思想的三大逻辑》，载《南京师大学报(社会科学版》2015年第5期。
（一）基本内容
“四个全面”战略布局思想包含着历史、现实、未来三大逻车民“四个全面”战略布局思想的历史逻辑体现在它继续回答了“什么是社会主义、怎样建设社会主义”、“建设一个什么样的党、怎样建设党”、“实现什么样的发展、怎样发展”等重大理论与实践问题“四个全面”战略布局的现实逻辑体现在它是从我国发展现实需要中得出来的，是从我国人民群众的热切期待中得出来的，也是为推动解决我们而临的突出矛盾和问题提出来魄“四个全面”战略布局的未来逻辑体现为在把握社会发展的基本规律的基础上把握中国未来的发展，从时代变革的大趋势中把握中国的走势。现实逻辑是以历史逻辑为基础的，中国特色社会主义深厚的历史渊源、中国特色社会主义理论体系自洽的历史发展使我们能够自信地而对各种现实矛盾和问题。未来逻辑既以历史逻辑为基础，也以现实逻车昆为出发点。
（二）主要观点
（1）“四个全面”战略布局思想有着深厚的历史逻辑，它是从历史中走出来的所谓历史逻辑就是始终尊重历史发展的规律，始终沿着历史进步的方向前进，体现在它继续回答了“什么是社会主义、怎样建设社会主义”、“建设一个什么样的党、怎样建设党”、“实现什么样的发展、怎样发展”等重大理论与实践问题；还体现在它始终把中国特色社会主义伟大事业的发展牢牢置于历史发展的深厚土壤之中；还体现在它沿着中国特色社会主义理论体系的思想演进逻辑不断向前发展。（2）“四个全面”战略思想有着强大的现实逻辑，是以解决深层次现实问题为指向，始终以解决重大现实问题为导向，努力解决人民群众最关切的实际问题。从现实逻辑讲，“四个全面”战略布局思想就是攻坚克难的思想，就是敢于和善于啃硬骨头的思想。（3）“四个全面”战略布局思想有着清晰的未来逻辑，它展示了中国未来的广阔前景所谓未来逻辑就是把握社会发展的基本规律，从时代变革的大趋势中把握走势。“四个全面”战略布局思想有着清晰的把握未来的基本逻辑，它既以历史逻辑为基础，也以现实逻辑为出发点。（4）“四个全面”战略布局是我们党立足当代中国国情、世界发展潮流，应对中华民族伟大复兴进程中“具有许多新的历史特点的伟大斗争”而提出来的新论断，它是马克思主义与中国实际相结合的新飞跃。
（三）学术价值
本成果从历史逻辑、现实逻辑和未来逻辑入手，阐述“四个全面”战略布局思想，突出强调了其理论指导价值和实践指南作用，也有助于我们进一步发现“四个全面”战略布局的问题，增强分析问题、解决问题的能力，具有重要的学术创新价值。
（四）社会影响
本文先后被中国知网、中国社会科学网、百度学术、百度文库、豆丁网、微文学网等转载。本文在中国知网被下载864次，被引用3次。
代表性成果8 ：张振，郝凤.新媒体时代中国共产党强化意识形态话语权的多维路径，《江苏社会学》2016年第5期。
（一）基本内容
文章第一部分梳理了马克思、恩格斯、列宁关于执政党意识形态话语权建设的基本思想。提出执政党意识形态话语权具有一定阶级性，同时应带有“普遍性”；执政党意识形态话语权会一直面临其它意识形态的渗透和挑战；执政党意识形态话语权要旗帜鲜明地“灌输”科学意识形态；执政党意识形态话语权建设应与时俱进，保持必要的解释力和凝聚力。
文章第二部分分析了新媒体时代中国共产党意识形态话语权“弱化”原因分析。指出执政党意识形态话语体系建设滞后，缺乏解释力；执政党意识形态话语表达形式过于高大上，缺少凝聚力；执政党意识形态话语传播途径单一，传播广度和范围不够；执政党意识形态话语受众对象大幅度减少。
文章第三部分重点论述了强化执政党意识形态话语权的路径选择。第一，创新执政党意识形态话语体系，增强主流意识形态的吸引力。坚持马克思主义理论的指导地位，不断推进马克思主义中国化、时代化、大众化；积极吸收借鉴人类优秀文明成果，提高执政党意识形态话语的可接受度；整合传统的意识形态资源，构建具有中国特色的话语体系。第二，有效转换意识形态话语表达形式，增强主流意识形态的凝聚力。要转换话语表达方式，抢占话语先机；优化语言环境，用好管好新媒体。第三，推进媒介融合，充分利用多种传播途径，构建立体的主流意识形态话语宣传网。要借助大数据技术，管好用好互联网；充分利用多种途径，构建立体的主流意识形态话语宣传网。第四，有针对性地对重点群体开展意识形态教育工作，增强主流意识形态的影响力。要区分不同性质的问题，有针对性地开展意识形态宣传教育工作；要抓住重点人群，强化对青少年和党员领导干部的意识形态教育。
（二）主要观点
执政党能否牢牢掌握主流意识形态话语权，直接关系到党和国家的生死存亡，关系到执政党执政地位的巩固和中国特色社会主义伟大事业的兴衰成败。新媒体的迅速发展带来的意识形态领域重大变化，使中国共产党意识形态话语权有逐渐“弱化”，甚至面临着“边缘化”的危险。中国共产党意识形态话语权面临着诸多威胁和挑战。因此，强化执政党意识形态话语权的研究和建设，不仅是当前我国意识形态建设领域亟待破解的重大理论问题，更是重大的实践课题。当今中国共产党意识形态话语权的弱化是新兴媒体的快速发展带来的意识形态变化导致，因此我们试图借助传播学的理论，从执政党意识形态话语体系、话语表达形式、话语传播途径、受众对象等几个方面探究新媒体时代中国共产党意识形态话语权“弱化”原因。十八大以来，党中央高度重视意识形态的宣传工作，习近平总书记作出一系列重要指示，他强调意识形态工作是党的一项极端重要的工作，执政党要牢牢掌握意识形态工作的领导权管理权话语权。为此，执政党必须重视建构新形势下意识形态话语体系、完善话语表达方式、充分利用多种话语传播途径、不断扩大执政党意识形态话语受众对象，增强意识形态话语的解释力和凝聚力，不断强化执政党意识形态话语权。
（三）学术价值
文章从中国共产党意识形态话语体系、话语表达形式、话语传播途径、受众对象等维度探寻新媒体时代进一步强化执政党意识形态话语权的路径，力求为我党加强和巩固意识形态话语权工作提供对策和建议。新媒体时代，党的执政环境发生了重大的变化，意识形态话语权建构是党的意识形态建设理论和实践的重大问题，在党内关系着党组织的凝聚力，党外关系着人心向背，执政党必须根据新的实践不断进行新的探索，使党的意识形态话语权建构更加符合时代发展的要求，在话语体系、表达形式、传播途径、受众对象等方面促进执政党意识形态话语的大众化、时代化、科学化，使执政党意识形态话语为广大人民群众理解、接受、认同和支持，逐步内化为自身信仰并付诸实践，从而永葆执政党马克思主义意识形态话语的吸引力、凝聚力和影响力。
（四）社会影响
查阅国家哲学社会科学期刊数据库官方微博，论文下载排行第一百一十七期（2017.01.09-01.15）(2017-01-17 11:22:47)，张振和郝凤的论文《新媒体时代中国共产党强化意识形态话语权的多维路径》下载周排行位居第一。
代表性成果9 ：李国泉.《论马克思主义的理论自信、理论自觉、理论自强——学习习近平总书记关于坚持和发展马克思主义的重要论述》，载 《湖北社会科学》2016年第8期。
（一）基本内容
从习近平总书记关于坚持和发展马克思主义的新观点、新论断出发，力图从学理上探究马克思主义的理论自信、理论自觉、理论自强三个相互联系的基本问题。文章提出，党的十八大以来，习近平总书记就如何坚持和发展马克思主义问题有过丰富、系统的论述，其核心要义和精神实质集中体现在对马克思主义理论的自信、自觉、自强三大问题的阐发上。
（二）主要观点
1.理论自信是国家、政党或社会成员对于理论本身的价值及其生命力的充分肯定。坚定马克思主义理论自信，需要正视它在当今世界依然被冷遇的客观事实，同时厘清其理论思维和价值导向的比较优势，树立对马克思主义特别是中国特色社会主义理论体系的科学性和当代价值的执着信念。
2.理论自觉，是对理论的觉醒和觉悟，它不仅指对理论的真谛要义及其发展规律的把握，更体现为一种把理论付诸实践的主动精神和责任担当。增强马克思主义理论自觉，需要通过研读马克思主义经典著作把握其中理论逻辑，在形成和演变过程中透视马克思主义的历史逻辑，并把思想自觉与行动自觉有机统一起来。
3.理论自强是指依靠自身力量发挥有利因素，彰显理论的影响力和比较优势的过程。实现马克思主义理论自强，从根本上讲就是要发展21世纪马克思主义，需要以当代中国马克思主义为理论供给，构建融通中外、“自塑”而不是“他塑”的马克思主义话语体系，遵循从特殊性到普遍性再到特殊性的发展规律。
（三）学术价值
与时俱进地坚持和发展马克思主义，是无产阶级政党的优良政治传统，更是中国共产党人的一项文化使命。中国共产党的理论思维能力和治国理政水平，从根本上讲取决于马克思主义理论自强的实现程度，而这一自强须建立在高度的理论自信与理论自觉的基础上。丧失理论自信是“妄自菲薄”，而缺乏理论自觉则是“妄自尊大”，这两种态度对于马克思主义的理论自强都是极其有害的。对此进行学理上的探讨，有利于深刻领悟习近平总书记关于坚持和发展马克思主义的思想创新和实践要求，从而切实增强发展当代中国马克思主义、21世纪马克思主义的自信心和责任感，提升马克思主义在现时代的思想引领力和话语主导权。
（四）社会影响
本文在公开发表不到一年的时间里，在中国知网上下载次数达400次以上，被CSSCI刊物予以引用以及获多个网站转载或推介，产生了一些社会影响。
代表性成果10 ：刘伟.《论马克思主义意识形态的理论权威建设》，载 《理论探索》2016年第6期。
（一）基本内容
提出马克思主义意识形态的理论权威与政治权威的互动问题，从当前马克思主义意识形态的理论供给不足与诊断力批判力弱化出发，提出增进意识形态生产和重构意识形态话语，实现有价值的理论创新并向意识形态转化，以重塑马克思主义意识形态的理论权威的观点。
（二）主要观点
1.马克思主义意识形态传播有赖于塑造理论权威，使其在与政治权威的结合中确立在国家及社会生活中的主导地位，并成为社会的主流意识形态。
2.随着时代发展的加速，多元意识形态的挑战、理论供给的滞后及诊断力批判力的“缺席”等使其理论权威遭遇松动，致使马克思主义意识形态的主流地位正在遭受威胁。基于此，亟需实现有价值的理论创新并向意识形态转化，重点是加强意识形态生产的复兴和意识形态话语的重构，以重塑马克思主义意识形态的理论权威，从而支撑和强化其政治权威，巩固马克思主义意识形态的指导地位。
（三）学术价值
该文以马克思主义的理论权威建设为突破口，强调将理论权威和政治权威结合起来，在二者互动中强化马克思主义在意识形态领域的主导地位，揭示我国主流意识形态建设的生产逻辑，在权威互动结构中深化对马克思主义发展逻辑的揭示，从而深化马克思主义意识形态问题的研究，并提供新的理论生长点，有助于探索新理念下的我国主流意识形态建设方略。
（四）社会影响
人大复印资料《思想政治教育》2017年第1期全文转载，《中国社会科学文摘》2017年第4期观点摘编，中国党政系列期刊《政治学》2017年第2期全文转载。
代表性成果11 ：袁婷婷，李国泉.《论习近平的马克思主义观》，载《社会主义研究》2016年第6期。
（一）基本内容
从形成条件、具体内容和重要价值三个方面深入探究了习近平的马克思主义观。文章提出，马克思主义是中国共产党治国理政的思想基础，而马克思主义观是关于如何认识和对待马克思主义的基本看法。党的十八大以来，习近平总书记针对“什么是马克思主义、怎样对待马克思主义”问题发表了一系列新观点、新思想、新论断，形成了内容丰富、独具特色的马克思主义观。
（二）主要观点
1.习近平的马克思主义观是理论与现实、主观与客观等各种因素共同作用的结果，它的形成得益于对当代中国特色社会主义实践的科学把握，对中国共产党人马克思主义观的继承以及对马克思主义的独特情怀和不懈追求。
2.习近平马克思主义观的具体内容主要表现在两大方面：一是关于“什么是马克思主义”，二是关于“怎样对待马克思主义”。
3.习近平主要从以人为中心是马克思主义的本质要求、马克思主义是一个博大精深的知识体系、坚持问题导向是马克思主义的鲜明特点、马克思主义是共产党人的精神之钙和伟大的认识工具、马克思主义在 21 世纪焕发出新的蓬勃生机等方面，阐发了马克思主义的本质、结构、特征、功能、命运等内容。
4.习近平从“如何坚持马克思主义”“如何处理好马克思主义和中华文化的关系”“如何发展21世纪马克思主义”三方面阐述了怎样对待马克思主义的问题。他强调，要通过原原本本地学习而实现真学、真懂、真信、真用，推动马克思主义与中华优秀传统文化的深度契合，在理论与实践的良性互动中发展 21 世纪马克思主义。
5.作为当代中国意识形态建设创新理论的核心内容和集中体现，习近平的马克思主义观深化和拓展了中国共产党人科学的马克思主义观，对有效推进马克思主义理论教育有重要的指导意义，为更好地实现马克思主义的当代价值提供了科学指南。
（三）学术价值
作为国内首篇较为系统和深入地解读习近平的马克思主义观的论文，有望为理论界进一步深化相关研究拓宽思路和提供一定的参考；对这一问题的探讨有利于把握习近平意识形态建设系列重要讲话的思想创新，特别是对于在新形势下引导人们树立科学的马克思主义观，巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，具有鲜明的价值。
（四）社会影响
自2016年12月公开发表以来，在中国知网上已被下载400次以上，社会影响初显。
代表性成果12 ：张杨乐.《马克思主义话语权考辨及其实践路向》，载《南京师大学报》2016年第1期。
（一）基本内容
文章第一部分对话语权理论及其极化效应进行了辨析。认为马克思主义话语权命题清晰标注着坚持和发展当代中国马克思主义的使命与任务。话语权的理论谱系涉及不同的概念与范畴。它在词源学和修辞学领域具有较高的辨识度，在哲学和文化评论领域有着特定的研究取向，在意识形态批判视界内衍生出否定辩证法，在西方马克思主义论域已经呈现极化效应。
文章第二部分探明了马克思主义话语权的发展理路。对如何认清马克思主义话语权研究的起点问题，如何阐释马克思主义话语权建构的实践意图，如何把握马克思主义话语权演进的实践价值，如何拓展马克思主义话语权影响的外部空间等马克思主义话语权发展的几大难题予以剖析。
文章第三部分探究了马克思主义话语权的实践路向。构建马克思主义话语权要致力于推动马克思主义与中国特色社会主义从思想体系向实践形态转化，澄清思想误区和实践难题，捍卫马克思主义的指导地位;正视外部威胁和不利局面，树立马克思主义优良学风;抓住关键领域和关键环节，形成宣传思想工作强大合力。
（二）主要观点
作为标帜特定思想体系的理论引擎，话语权潜心确证现实社会制度，维系并辨识宏大叙事，深入涉猎理论与实践的内在矛盾运动，逐步凝成意识形态领域的难解之结。话语权既是物质利益的表达样式，也是意识形态的呈现方式；既是不同思想流派的哲学阐释，也是群体意志的公开诉求，既是人际交往的载体形式，也是舆论传播的有效途径。
话语权理论的内在紧张正是由于深受物质利益和现实条件的掣肘，而显现出千姿百态的装束，甚而陷入互为沟壑的境地。建构马克思主义话语权同样需要破解这样的难题和困境。
问题导向是构建马克思主义话语权的关键，如何认清起点问题、阐释本质内涵、把握实践价值、拓展外部空间，关键在于贯通马克思主义话语权的逻辑链条，牢固确立马克思主义的历史地位和当代价值。
马克思主义话语权建构仍然处于起始阶段。构建并贯通马克思主义话语权的逻辑链条，归结为一道总命题就是要牢固确立马克思主义的历史地位和当代价值。
构建马克思主义话语权要敢于破解实践难题，勇于消除思想误区，有效形成对新自由主义、“普世价值”、历史虚无主义等错误社会思潮的攻防策略，关键要自觉担负起巩固马克思主义指导地位的历史重任。
构建马克思主义话语权重在抓住关键领域和关键环节，提振精气神，把握时效度，要全方位全过程推进思想理论建设，开展理想信念教育，加强工作队伍建设，强化舆论阵地以及新媒体管控。
（三）学术价值
文章对马克思主义的创新超越，以及实现逻辑回归的内生机制问题；对马克思主义的理论发展并形成主导力量的时代转化问题；对马克思主义的实践传播，并达成价值目标的传播效果问题等等命题进行了有理有据的分析，为我们串联起了从思想体系向实践形态发展的整个理论链条，也清晰标注了坚持和发展当代中国马克思主义的使命与任务，对建构马克思主义话语权需要破解的难题和困境予以剖析，尤为重要的是，文章确立了马克思主义话语权研究的整体观，力求探明马克思主义话语权的发展理路，从而为我们立足中国特色社会主义的实践地基，捍卫马克思主义的科学性和真理性提供有益的理论探究和实践探索。
（四）社会影响
至2017年7月23日，中国知网被下载417次，被引2次（包括《南京政治学院学报》等）。
课题组供稿
