旧版网站入口

站内搜索

《上海图书馆藏明代古籍公文纸背文献整理与研究》
2016年工作简报

2017年06月23日16:23来源:全国哲学社会科学工作办公室

4月24日,孙继民先生主持的国家社科基金2015年度重大招标项目《上海图书馆藏明代古籍公文纸背文献整理与研究》开题报告会在河北师范大学会议中心召开。会议共分为开幕式、项目开题汇报、专家审议指导、论文研讨等四个环节。

在上午召开的开幕式上,郝春文教授作为专家代表对本课题所涉及的“公文纸本古籍”做了简单的介绍,并对该项目的研究价值进行了极大肯定,指出公文纸本古籍纸背文献具有着唯一性,且均为未经剪裁的第一手史料,其文献价值远远大于正面的古籍内容,对其进行整理研究,可极大提高古籍原有价值,因此,该项目的实施可说是为古籍的开发与利用树立了一个新的标杆。

项目开题汇报环节,由项目首席专家孙继民先生主持,主要是由各子课题负责人对项目相关实施计划及进度进行了汇报介绍,共四项汇报内容:

一,由吴建伟对上海图书馆对项目所涉公文纸本古籍的拆线扫描情况作了汇报,主要是介绍了相关工作流程及扫描进度,到目前为止,馆藏全部23部公文纸本古籍,仅有5部金镶玉装帧的古籍尚未完成扫描,其余古籍均已扫描完成,并将图版移交项目整理人员。

二,由宋坤对项目的整理流程和整理凡例进行了汇报。整理流程主要分四步:首先,由全部课题组成员分工进行初稿释录;其次,由宋坤、耿洪利二人对初稿进行统合、校对;再次,由子课题负责人进行三稿的核对、修改;最后,提交专家审定。整理凡例则主要参照敦煌吐鲁番文书的成功文献整理范式,对每叶纸背文献进行定名、题解、释录、校注及缀合复原。会上,宋坤还展示了相关文献图版及整理示例。

三、由陈瑞青对项目的研究计划进行了汇报。首先,陈瑞青介绍了纸背文献的特点,指出该种文献具有着纸张出处的同源性、内容的同质性、认为裁切的不完整性等突出特点。其次,陈瑞青还就本课题组在纸背文献研究方面的优势和不足进行了介绍,优势即本课题组成员长期以来研究领域一直是出土文献的整理与研究,且是国内最早进行公文纸本古籍纸背文献的科研人员,有着丰富的整理研究经验;不足则主要是公文纸本古籍纸背文献主要是明代文献,对课题组人员来说是个全新课题,课题组成员对明史学界研究现状不熟,因此要使公文纸背文献研究取得长足进展,还有很长的路要走。最后,陈瑞青汇报了课题组的研究计划,指出将以专题研究为中心,注重文本、注重问题、注重创新。

四、由杜立晖对项目最终成果的编纂方案进行了汇报。杜立晖指出,项目最终成果将分为“整理编”与“研究编”两大部分出版,“整理编”为文献的图录本,将采用大开本、全彩印刷、图文对照的方式编辑出版;“研究编”主要是项目研究成果的汇集,将采用与“整理编”同一开本,繁体竖排的方式的编辑出版。

专家评审环节,由郝春文教授主持,各位专家均对项目的整理研究及编纂方案提出了自己的意见。武汉大学冻国栋教授首先对项目的各项方案进行了肯定,认为项目结构合理,具有操作性,之后又提出了自己的期望,希望项目不要仅仅限于上海图书馆一家,应将其他馆的公文纸本古籍同样纳入整理研究范畴。浙江大学刘进宝教授的发言主要提到了目前各大图书馆查阅善本古籍的不易,希望各大图书馆以为能为各位专家学者查阅古籍提供便利。林世田先生主要是对自己对公文纸本古籍的了解进行了发言,并提到曾有一叶纸背为曾巩法帖的宋版《三国志》曾拍卖出了1亿多元的高价,由此可见公文纸本古籍纸背文献的价值。萨仁高娃女士对项目的编纂方案提出了自己的意见,主要是认为将纸背文献分为经济编、行政编、军事编三类还可以再进一步考虑一下,另外对古籍版本的著录方式也应按照通行规范著录,可以进一步细化。同时,萨仁高娃女士还对上海图书馆将公文纸本古籍拆线扫描的这种“敢为天下先”的精神进行了肯定,并表示国家馆一定会竭诚为各位专家学者服务,但也请各位专家理解自己的工作。李坚女士主要就上海馆的各种公文纸本古籍的著录方式进行了点评,逐项指出了根据纸背内容,原版本著录当中的不确切之处,建议可以根据纸背内容,将原定版本进一步精确化。周新凤女士主要介绍了河南图书馆新发现的三种公文纸本古籍概况,指出除原来已知的馆藏成化公文纸印本《乐书》之外,又新发现了三种公文纸本古籍,纸背均为原来的科举试卷,为课题组提供了新的信息。周道霞女士则同样对编纂方案中的分类方式提出了意见,认为可以将其进一步细化。

最后,郝春文教授作为主持人,对专家的评审意见进行了总结,充分肯定了该项目开展的重要性与前沿性,认为该项目的开展必将为学界提供一批意义重大的新文献资料,且项目的开题报告准备充分,思路正确,内容充实,方案成熟,结构合理,可操作性强,同意开题,可以进入实质性研究阶段。同时,他也提出了自己的建议,即项目组中缺少明史研究出身人员,应在研究中多向相关专家请教,以保障项目研究的正确性及研究深度。

下午进行的是学术论文研讨环节。此次会议,共收到课题组成员论文14篇,其中以上海图书馆藏公文纸本古籍纸背文献为研究对象的8篇,以国家图书馆藏公文纸本古籍纸背文献为研究对象的2篇,以沈阳师范大学图书馆藏公文纸本古籍为研究对象的1篇,以邯郸学院藏太行山文书为研究对象的2篇,另有一篇研究内容为元代定窑瓷器。

在14篇论文中,研究内容涉及明代赋役黄册、官员考核、水师军饷、宗藩宗禄、节妇旌表、科举支出、元代军事、工本钞、定窑瓷器,以及清民国时期的宗族账簿、契约等等。各位论文作者在介绍了自己的论文内容之后,还相互进行了评议,提出了自己的建议。

最后,张金奎先生作为专门评议专家,对其中的明代史相关论文进行了评议。张先生指出,研究明代公文档案,一定要好好参考明内阁大库档案、辽东档案以及徽州文书,同时一定要多读明代典籍,论文中存在一些对明代制度不熟而得出的不准确认识,需要引起注意。另外,这批纸背文献既然为新资料,就应该选取好新的研究角度,如此才能对相关研究有所推进。张先生的发言使各课题组成员获益匪浅。除张金奎先生之外,河北经贸大学高楠、默书民,河北社科院倪斌等学者,也对会议论文提出了自己的意见。各课题组成员认真聆听了专家评议,表示将充分吸收专家的意见和建议,以确保高质量、高水平的完成本课题各项研究任务。

(课题组供稿)

(责编:实习生、李叶)