旧版网站入口

站内搜索

分析哲学运动与当代哲学发展研究中期检测报告

2016年12月01日16:03来源:全国哲学社会科学工作办公室

一、研究进展情况

1, 计划总体执行情况及子课题进展情况:

本课题自2012年立项以来总体进展顺利。2014年7月以来取得了一些阶段性成果。主要包括已经完成的译著《维特根斯坦在20世纪分析哲学中的地位》(校对中)、编辑《中国分析哲学2013-2015》(即将出版)、《牛津分析哲学史手册》等翻译工作基本完成,正在校对中。发表阶段性文章十余篇。

2, 调查研究及学术交流情况:

课题组成员开展了各类学术研究和交流活动。首先,以课题组的名义组织召开多次国内外学术研讨会,如2014年11月15-16日在北京师范大学举行“分析哲学的当代发展”国际研讨会;2015年4月26日在北京师范大学举行“分析哲学研究进展专题研讨会”;2015年10月18-19日在北京师范大学举行“分析传统中的翻译问题”国际研讨会;2015年12月4日中北京师范大学举行“分析哲学工作坊”等。课题组成员参加国内外各类学术研讨会。其次,课题组还邀请来自英国、美国、德国等分析哲学家来学院举办短期课程班和学术讲座。再次,课题组成员利用各种机会赴海外学习和访问,与国际哲学界建立了更为广泛的联系。

3, 成果宣介情况:

本课题组曾多次向国家社科规划办提交课题进展报告,编辑《分析哲学运动研究》不定期内部资料。本课题的主题内容也曾在《光明日报》、《中国社会科学报》以及《学术动态》等报刊上做过多次宣传。

4, 研究中存在的问题:

由于本课题涉及的时间跨度大、问题复杂、材料众多,因此,原计划2016年12月底之前估计难以完成。故在此提出建议,希望能够延长结项时间到2017年12月31日。

二、研究成果情况

1, 代表性成果简介:

(1)《分析哲学与语言哲学系列》,载《中国社会科学报》2014年8-10月

该系列文章是学者专栏,对当代西方分析哲学和语言哲学中的历史人物和基本观点给出了分析和澄清,包括分析哲学与传统哲学的关系、维也纳学派哲学的当代遗产、卡尔纳普与蒯因的关系、石里克的哲学、意义证实理论、珀斯与分析哲学关系、分析的西方哲学史研究、知识、语言与心灵的关系、分析哲学史研究等问题。该系列文章在国内学术界产生了很好影响,其中部分论文被《新华文摘》、《高校哲学社会科学文摘》和《中国社会科学文摘》等杂志转摘或收入目录。

(2)Philosophical Studies on Wittgenstein in China, 载Wittgenstein Studien,2015

该文是对中国大陆维特根斯坦哲学研究现状的分析梳理,特别是对国内学者的研究类型给出了具体的分析,指出了维特根斯坦哲学研究中中国取得的成绩和存在的问题。该文发表后在国际学术界有一定的影响,根据此文内容而扩张的另一文章在国际著名哲学杂志Philosophical Investigations上发表,得到国际维特根斯坦学会会长Stefan Majetschak教授的好评。

(3)维特根斯坦哲学研究系列文章。

主要包括发表于《哲学研究》上的《维特根斯坦论颜色》、《世界哲学》上的《维特根斯坦论梦》、《武汉大学学报》上的《论维特根斯坦后期思想在当代哲学发展中的位置》和《维特根斯坦的伦理学思想及其内在困境》等。这些研究成果最初是课题组成员参加维特根斯坦哲学国际和国内学术会议的论文,在大会或分组讨论中宣读,引起了国内外学者的关注。

(4)关于分析哲学史研究文章。

主要包括发表于《学术月刊》上的《论珀斯与分析哲学之关系》、《北京师范大学学报》上的《当代美国实用主义哲学研究专栏》三篇论文、《世界哲学》上的《当代西方分析哲学史研究现状分析》、《华中科技大学学报》上的《重新审视德国古典哲学的意义》等文章,对美国实用主义与分析哲学的关系、分析哲学与德国古典哲学以及西方传统哲学的关系等问题做了系统深入的探讨,形成了重要的研究成果。其中部分文章已经被各类文摘转载或收入目录。

(5)Language and Value, in ProtoSociology, 2014, vol.31

ProtoSociology是在德国出版的一本跨学科英文杂志,2014年最后一期发表由江怡和Ernest Lepore共同主编的文集《语言与价值》。该文集是2012年在北京师范大学举办的同名国际学术研讨会的论文,收入了国内外著名学者的研究成果。本课题组负责人主持编辑和翻译该文章,在国际上已经得到了普遍关注。

课题组供稿

(责编:沈王一)