旧版网站入口

站内搜索

《全明词》重编及文献研究中期检测报告

2016年12月01日13:53来源:全国哲学社会科学工作办公室

一、研究进展情况

自2012年10月该重大项目立项以来特别是2014年7月以来,正在按照原来预定的研究计划扎实推进,总体执行情况及各子课题进展情况良好。具体表现为:

1.在明词辑佚子课题方面,本课题首席专家利用在日本早稻田大学任交换研究员的机会,在日本内阁文库、日本国会图书馆、东洋文库、日本宫内厅书陵部、静嘉堂文库以及早稻田大学图书馆、东京大学东洋文化研究所等处搜采明词,基本上已将国内罕见、但保存在日本的明人别集中的明词搜采得较为完备,部分成果已经整理出来,并作为《日本所藏稀见明词辑补》等系列论文已在或即将在国内的杂志上发表。首席专家在赴台湾讲学期间所搜采的稀见明集中的词作,在2014年前已经发表了一部分,后续的部分也已经在近年来整理完成,并作为《全明词辑补》的系列论文即将在国内的杂志上陆续刊出。子课题负责人叶晔在美国哈佛大学及英国伦敦大学做访问学者的机会,也将原藏美国国会图书馆等处的稀见明集中的明词搜采一过,辑佚成果即将发表。除明人别集、总集中的明词辑佚工作即将完成外,已经普查完成台湾的《中国方志丛书》和国内的《中国地方志丛刊》等大型方志文献中的明词,辑佚成果正在陆续整理中。

2.在已有的明词的重新整理子课题方面,在利用《中国古籍总目》、《中国古籍善本书目》、《明别集版本志》、《中国丛书综录》对国内现有的明人别集、总集、丛刊进行普查的基础上,已经充分利用国内外包括台湾、日本、美国等海外现存的明人别集的善本、足本的基础上,已经完成现有的六册《全明词》中的前三册的校勘、整理工作,词人生平的考证、小传的重新撰写工作也已经在紧张有序地进行中。

3.在明代小说、戏曲中明词的搜集、整理子课题方面,已经对现存的明代小说、戏曲普查一过,共搜集到词作近3000首,现在正在作辨别、考证和整理工作,以确定明代小说、戏曲中的寄生词作是沿用、篡改前人词作还是出于明人的创作。这一工作量较大,虽已经全面展开,但要完成还得需要一些时日。

由上可见,本项目首席专家及子课题负责人利用在美国、日本和台湾进行交流、访学的机会,已经在文献资料搜集整理方面做了大量的工作,这些工作将有助于该项目的顺利进行。

本项目在最近两年取得了较为重要的中期成果,在《中国社会科学》、《文学评论》等刊物上发表了高质量的论文,有关推介工作还有待进行。随着本项目的深入进展,研究难度也起来越大,有待于克服困难,继续前进。

二、研究成果情况

1.《论古典小说、戏曲中的词别是一家》(《中国社会科学》2015年第11期):中国古典小说、戏曲中的羼入韵文,因创作之文人传统和书会传统的不同,可分为“文备众体”和“体适众文”两大类型。词作为其中的后起之秀,不仅有与诗歌相同的常态功能,还有一些别于诗歌的独特体性。如南戏、传奇中开场词的檃括之法,明文言小说中词的情致书写等,都是对两宋词学传统的一种继承和发扬,鲜明地展现了宋人所谓词“别是一家”的文体特性。而古典小说、戏曲同生共长的发展系统,又使檃括、情致等词学传统,得以在其它叙事类文体中推广开来。从古典叙事文学转型的角度来看,元明词的发展,实有一条埋在小说、戏曲中的从艺人之词到文人之词的线索。其对唐宋文人词的因袭和借鉴,及与元明词整体不振局面的对照,都不失为对南宋以后文人词史的一个有益补充。

2. 《明人分调编次观与唐宋词的分调经典化》(《文学评论》2016年第1期):唐宋词的经典化,是一个漫长的过程。有明三百年在其中所起的作用,并非只有词籍整理那么简单。在元代词乐失传的情况下,明人对整个词谱谱系进行了重新建构,形成了一套建立在线性思维基础之上的定字分调的编次观念。由此形成的“例词”概念,之于明清词学的重要性,绝不亚于“乐调”概念之于唐宋词的影响。至嘉靖、万历年间,词谱、分调词选的大量编纂和刊刻,成为唐宋词分调经典化从自发走向自觉的关键一步。而晚明四大分调词选的出版,更成功地将唐宋词分调经典的塑造上升到了美学层面的高度。现今对分调经典的考察,应与分家经典、分类经典一起,共同构成唐宋词经典研究的多维图景。

3. 《关于明词研究新体系之建构前提的思考》(《文学遗产》2015年第1期)近十年来,随着《全明词》及补编的问世,明词研究异军突起,成果斐然。但总的来说,这十年的成果仍以对明词的文献整理和总括还原为主,深层次的考掘和阐析,尚未形成规模。接下来十年,将是明词研究走向纵深的十年,各类深入式的对话、商榷和重构,将取代平铺式的主题研究,成为明词研究的新模式。在此基础上,厘清明词与唐宋词、金元词、清词在发生学上的根本文化歧异,提供一套与明词特性相匹配的话语系统,将是明词研究的长远目标。而廓清和指示该领域的未来发展方向,又是建构这套明词研究新体系之基本前提。对此,我们既要明辨轻重,对明词研究价值作多层次的反思;又要强调“换代”意识,突出研究对象的时代递变和研究者思维的代际演进。既要在方法论有所创新,打开明词研究的立意和路径;又要回归文学本位,推动明词经典化工作的起步。明词研究的常规和革命,实任重而道远。

课题组供稿

(责编:沈王一)