站内搜索
站内搜索
2015年11月11日和11月19日，国家社科基金重大项目“男女平等价值观研究与相关理论探讨”课题组在北京分别召开了子课题一“男女平等价值观的理论基础研究”、子课题二“我国社会对男女平等价值观的认同状况调查”、子课题三“我国现阶段婚姻家庭领域的男女平等价值观状况研究”、子课题四“我国大众传媒与男女平等价值观的传播研究”、子课题五“以男女平等价值观为基础的法律政策研究”课题成果交流研讨会。会议主要围绕各子课题已完成的报告初稿进行讨论。全国妇联书记处书记、妇女研究所所长谭琳出席会议。会议由全国妇联妇女研究所所长助理、历史室主任姜秀花主持。
全国妇联妇女研究所理论室副主任马焱汇报了整个课题的总体进展；子课题一负责人刘晓辉、子课题二负责人马冬玲、子课题三核心组成员包芳、子课题四负责人刘利群、子课题五负责人黄桂霞分别汇报了各自子课题的研究进展、报告的主要框架；子课题一的核心组成员仝华教授、范红霞副研究员、宋建丽副教授，子课题二的核心组成员郑真真教授、李洁副教授、吴利娟老师，子课题三的核心组成员王琴副研究员，子课题五的核心组成员薛宁兰研究员、唐芳副教授、蒋永萍研究员、郭晔处长分别介绍了各自负责报告部分的具体内容。来自北京大学、中国社会科学院、中国传媒大学、中华女子学院、河北大学、厦门大学、全国妇联权益部、全国妇联妇女研究所的课题组成员以及相关研究者参加会议,与会者围绕各子课题报告修改进行了深入研讨。谭琳同志对整个课题的研究框架和各子课题的修改完善提出了明确具体的指导性意见。会议紧凑、高效，实现了预期研讨目标。
一、今后课题研究要注重整体性、系统性
谭琳同志充分肯定了课题研究取得的初步成果，并对整个课题研究的框架结构和整体思路发表了重要意见。谭琳同志指出，“男女平等价值观研究与相关理论探讨”课题研究是不断推进的过程，也是大家再学习、再认识、再提高的过程。要围绕中心、服务大局、与时俱进，体现十八届五中全会提出的创新、协调、绿色、开放、共享的五大发展理念。作为一个由五个子课题共同组成的社科基金重大研究项目，需要注重整体性和系统性，每一个子课题作为总课题的有机组成部分，都要贯穿男女平等价值观这一条主线，从多学科的视角分别阐述全社会对男女平等价值观的认同状况以及男女平等价值观在法律政策、家庭、社会各领域的体现。价值观研究要“顶天立地”，既要进行哲学层面的思考，也要把哲学层面的概念具体化为现实生活，回应现实问题，要接地气。要明晰课题研究边界，从价值观的角度加强对课题研究议题的把握。
二、明确了男女平等价值观的五个维度
为使男女平等价值观这个抽象的核心概念进一步具体化、操作化，谭琳同志提出了具体的指导性意见。她指出，男女平等价值观可以包括五个维度：
一是怎么看待女性。要全面地看待女性的发展，正确看待女性的主体性、独立性、能动性以及女性的人格、价值、尊严等，在家庭和社会各领域都发挥“半边天”作用，是妇女全面发展的应有之义。
二是怎么看待女性和男性之间的关系。要认识到男女两性应平等地享有尊严、平等地参与、贡献、共享，同时男女两性之间是相互关联、相互依存而非对立、对抗的关系；要正确看待男女两性的生理差别和社会差异，生理差异要尊重，社会差异要矫正，倡导平等、和谐、包容、共享的两性关系。
三是怎么看待女性、男性与家庭的关系。家庭是人人参与、人人尽力、人人享有的命运共同体，要正确看待家庭中的性别角色和分工。妇女是两种生产的承担者，在人口生产中做出了巨大贡献，但参加社会生产劳动是妇女解放的重要先决条件，因此应倡导男女共担家庭责任、平衡工作和家庭责任。
四是怎么看待女性、男性与社会、民族、国家的关系。妇女是促进社会发展的重要力量，妇女发展与实现民族发展、国家富强、民族昌盛的中国梦密不可分，男女两性共同参与社会发展、共享改革发展成果是社会主义制度的本质要求，也是社会文明进步与发展的重要标志。
五是怎么看待女性与生态环境的关系。妇女作为个体所具有的能动性、独立性，作为家庭中的角色和作为社会发展的主体力量，都决定了她在改善生态环境中具有重要作用。
谭琳同志建议各子课题应灵活呼应与契合男女平等价值观的这五个维度，既保持各子课题之间的整体性、一致性，又要突出各子课题的特色，保持一定的独特性。
三、对进一步修改完善课题报告达成共识
对如何进一步修改完善各子课题报告，谭琳同志与参会人员进行了深入交流和讨论，形成了如下共识：
子课题一“男女平等价值观的理论基础研究”：现有报告的表述有些抽象，做到了“顶天”，但“立地”不够。其中，男女平等价值观的理论内涵部分，要用深入浅出、大众能看得懂的语言阐述清楚男女平等价值观的五个维度。男女平等价值观的理论基础部分，可隐去历史过程的叙述，灵活呼应男女平等价值观的五个维度，直接阐述马克思列宁主义男女平等观、毛泽东思想男女平等观、中国特色社会主义男女平等观的观点。国际妇女运动理论中的相关优秀成果部分，建议将“优秀成果”改为“相关成果的有益借鉴”，这部分也应从男女平等价值观的五个维度进行梳理。
子课题二“我国社会对男女平等价值观的认同状况调查”与子课题三“我国现阶段婚姻家庭领域的男女平等价值观状况研究”的研究内容会有交叉，这两个子课题要多交流沟通，减少交叉。撰写总报告时可以将两部分合并，将婚姻家庭作为我国社会对男女平等价值观认同状况的一个领域进行分析。
子课题四“我国大众传媒与男女平等价值观的传播研究”，目前的写法更多地突出了传播学研究的色彩，从性别研究尤其是价值观层面进行研究的特点不是很明显，也建议灵活呼应男女平等价值观的五个维度，对课题报告进行调整。
子课题五与其他部分有所不同，选择了五个典型的法规政策进行分析，这五个方面都有人研究过，不用过多总结已有研究。本课题与以往研究不同的是，从男女平等价值观的角度对于五个法规政策制订中体现出的价值观念进行分析。要研究相关法规政策的哪些条款体现了男女平等的价值观念，哪些条款还存在问题，建议进一步怎么做，从观念层面提出制度性的、可操作性的建议。对于婚姻法部分，涉及到应梳理出与男女平等相关的问题，具体条款背后蕴含的价值观念是怎么看待女性，怎么看待女性的独立性与尊严，怎么看待男女两性的关系；涉及到女性、男性和家庭的关系，要对条款背后蕴含的家庭角色、分工观念进行分析；涉及到妇女在社会中的参与、贡献。若不涉及女性与生态文明，也不用硬加。要对婚姻法和司法解释中最能体现男女平等价值观的内容进行分析，回应现实问题；对没有很好体现男女平等价值观的相关条款进行剖析，提出建议。对于劳动保护部分，涉及到的价值观问题有哪些，体现男女平等价值观规定的条款有哪些，妇女参加社会劳动涉及到特殊保护，但也存在保护过度的问题，要创造条件支持妇女全面发展。生育保险部分，要研究男女平等价值观与生育保险有什么关系。自然科学基金条例部分，要认识到对女性高科技人员的适度倾斜政策不仅是对其职业发展的有力支持，也是对其履行家庭责任的支持和认可，生育这个特殊的责任是社会责任，需要给予政策支持和保障。
针对现有报告内容大部分没有涉及到女性与生态环境关系的问题，谭琳同志建议子课题二在原有定量分析的基础上，可以考虑利用二手资料进行分析，也可以找一些定性资料来证实、反映现状；子课题三也可以再增加一些关于女性在生态文明建议中作用的相关内容。
谭琳同志希望各子课题组成员把握课题研究的总体性和系统性，结合各子课题的特点，对现有报告的框架进行调整，对研究内容、数据与资料进行再梳理、再整合、再分析，准确把握现状，深入分析问题，有针对性地提出对策建议。在研究话语表述上，要用简洁清晰的语言，深入浅出，争取拿出高质量的研究成果。
参会人员一致认为，谭琳书记的意见不仅使整个课题研究的主线更清晰了，各个子课题与总课题、各个子课题之间的关系，既相互独立又融为一体，大大增强了课题的系统性和整体性；而且深化了研究人员对于历史唯物主义和辩证唯物主义方法论的认识，既要尊重历史，又要结合国情，把相关研究放在国家发展的历史背景和现实格局中去思考去把握，增强研究的高度和厚度，力争达到研究的科学、合理、客观。最后，课题组还对下一步的工作计划和阶段性实施目标进行了讨论。
（课题组供稿）
