简报第11期

简报第11期

一、 主要工作记录（按照时间顺序）

1. 1月7日，项目办关注全国哲学社会科学规划办公室网站上的工作动态和最新通知公告。

2. 1月8日，子课题一和子课题三课题组成员在郑州大学新校区参加中国科学院地理科学与资源研究所张永勇副研究员的学术报告，报告题目：复杂流域水系统模型及其应用。

3. 1月13日-15日，项目首席专家到南京，参加由水利部水资源中心组织的“地下水资源产权制度研讨会”，作为专家组成员。

4. 1月22日，项目办发布“国家社科基金重大项目（12&ZD215）2015年2月郑州会议通知”，提醒各子课题负责人做好会议相关准备工作，抓紧时间完成所负责的研究工作。

5. 1月26日-30日，接到第七次项目研讨会参会人员名单、参会时间及住宿安排情况，项目办做好统计。

6. 1月30日，项目首席专家左其亭教授接受《东方今报》记者采访，就极端寒冷天气不影响南水北调中段干渠送水问题进行阐述。【东方今报】

7. 1月30日，项目首席专家左其亭教授接受河南电视台记者采访，指出南水北调工程在建设之前做了大量的研究工作，通过之前的通水试验或者通水初期试运行，证明是可行的，是没有问题的。【河南电视台】

8. 1月31日，项目首席专家左其亭教授接受河南电视台记者采访，指出冰下输水是有很多成功经验的，从目前了解的情况和所做的研究工作来看，解决南水北调这种结冰问题应该是没有问题的；另外南水北调输水会有损失，但是干渠在施工前已经做了相关的预防措施。【河南电视台】

9. 2月2日，项目办发布“国家社会科学基金重大项目《基于人水和谐理念的最严格水资源管理制度体系研究》（12&ZD215）第七次项目研讨会”的会议议程。

10. 2月3日-4日，项目办着手做好第七次项目研讨会的各项前期准备工作，包括会议议程安排和修订、会议资料准备、汇报材料搜集等。

11. 2月4日，子课题三负责人窦明教授参加了由水利部水资源中心组织的“地下水资源产权确权登记及用途管制制度研究项目研讨会”，就有关地下水资源用途管制方面的理解进行了讨论。

12. 2月7日-8日，第七次项目研讨会在郑州大学顺利召开。项目首席专家左其亭教授，子课题三负责人窦明教授，以及武汉大学、西安交通大学、郑州大学等承担单位的相关教师和研究生21人参加了本次会议。会议由窦明教授主持，各子课题负责人在会上做了详细汇报，并对下一阶段工作进行了详细安排，为项目顺利实施奠定了良好基础（见附件1）。

13. 2月9日，项目首席专家左其亭教授去北京，参加水利部水资源中心2个地下水管理方面的项目启动咨询会。

14. 2月10日-14日，项目办搜集并整理第七次项目研讨会的汇报材料（包括word文档和ppt）、会议照片、会议签到表，同时将第七次项目研讨会会议纪要发给课题组所有成员。

15. 2月27日-28日，项目办对国家社科基金重大项目（12&ZD215）2015年1月-2月份的成果进行汇总。

二、 成果目录汇编

1. 发表论文：【说明：以下成果均挂了重大项目基金号，且要求与项目有关联】

[1] 张志强，左其亭，马军霞．基于人水和谐理念的“三条红线”评价及应用[J]．水电能源科学，2015，33（1）：136-140. （核心期刊）

[2] 王艳艳，窦明，李桂秋，于璐．基于和谐目标优化的流域初始排污权分配方法[J]．水利水电科技进展，2015，35（2）：12-16．（核心期刊）

2. 报刊：无。

3. 网络发布：无。

4. 其他：无。

5. 重要事件回顾

[1] 1月30日，项目首席专家左其亭教授接受《东方今报》记者和河南电视台记者采访。

[2] 1月31日，项目首席专家左其亭教授接受河南电视台记者采访。

[3] 2月7日-8日，第七次项目研讨会在郑州大学顺利召开。

三、 其他

1. 2月27日-28日，项目办更新“成果汇总登记表”。

2. 各课题进展的通报情况：无。

附件1

第七次项目研讨会会议纪要

会议时间：2015年2月7-8日

会议地点：郑州大学工学院宾馆第四会议室

会议主题：国家社科基金重大项目（12&ZD215）《基于人水和谐理念的最严格水资源管理制度体系研究》第七次项目研讨会

参会人员：武汉大学高仕春、梁秀、李薇、孟钰、范晓香，西安交通大学朱艳丽，郑州大学左其亭、窦明、马军霞、凌敏华、靳润芳、张志强、王艳艳、李胚、罗增良、刘欢、郭唯、赵培培、韩春辉、王亚迪、史树洁、于璐等。

会议内容：

为更有效地组织国家社科基金重大项目“基于人水和谐理念的最严格水资源管理制度体系研究”（编号12&ZD215）工作的开展，加强各子课题之间的内部交流和合作，应项目首席专家左其亭教授提议并得到各子课题组长的响应，确定每2个月召开一次项目研讨会。

第一次项目研讨会于2013年8月28-30日在郑州市郑州大学召开。

第二次项目研讨会于2013年11月1-2日在西安市西安交通大学召开。

第三次项目研讨会于2014年3月1日在武汉市武汉大学召开。

第四次项目研讨会于2014年6月8日在郑州市郑州大学召开。

第五次项目研讨会于2014年8月8-10日在西安市西安交通大学召开。

第六次项目研讨会于2014年10月18-19日在武汉市武汉大学召开。

第七次项目研讨会于2015年2月7-8日在郑州市郑州大学召开。

1、会议开始阶段

首先，项目办主任窦明教授对各位老师和同学准时参加本次会议表示衷心感谢，并希望通过汇报加强对研究过程中的关键问题探讨。然后，窦教授详细介绍了本次会议的流程，希望通过两个月一次的项目研讨会加强交叉研究内容的合作，督促各个子课题的研究，为项目验收做好准备工作。本次会议由项目办主任窦明教授主持。

项目总体情况和工作安排报告：（9:00-10:00）

在该阶段，项目首席专家左其亭教授首先对项目的研究进展进行了介绍，并针对具体问题提出要求，主要包括以下内容。

（1）本次会议安排：建议直接用word进行汇报，重点汇报近阶段的工作内容和成果，并对重要成果产出进行讨论。

（2）重申学术道德问题：再次强调了学术道德问题的重要性，严禁抄袭，减少报告撰写的复制比。

（3）谈了几点体会：①该项目层次高、要求严，管理必须规范；②介绍内容应围绕本课题的主体，要实事求是，注重学术严谨；③要恪守学术规范，成果登记要和材料完全一致，与主题无关的成果不能列入，以高度负责的精神做好课题的研究工作。

（4）重申时间节点：制定了项目验收前的具体时间节点，①要求在2-5月写出初稿，5月30日前提交各负责的章节，并于6月初进行讨论，相互提意见；②6-7月，各专题对各章节进行补充修改完善，并由左其亭统稿成第一稿，于8月初形成第一稿，8月初会议讨论全书第一稿；③8-9月，各专题修改负责的章节内容，并由左其亭教授统稿形成第二稿，10月初开会讨论第二稿，并分章进行审查，保证重复率不能超过10%，于月底形成第三稿；④11月初，召开专家咨询会，于12月形成达到验收水平的终稿；⑤2015年12月-2016年4月，等待验收。

（5）项目成果情况：肯定了各个子课题的研究工作，希望大家再接再厉，下一步的重点放在报告书的撰写方面。在撰写的过程中，必须正确标注基金号，且标注有本基金号的文章才能登记；与本项目内容有关联性的文章才能登记，没有关联性的不能登记。

（6）高层次成果、创新成果讨论：建议每一章都应该有一个亮点。

（7）结项报告（撰写）说明：①建议一本书应该统一格式、统一风格；②关于重大项目的撰写格式，需对照word模板，严格按照要求进行修改。

2、工作汇报阶段

四个子课题负责人及技术骨干分别针对各子课题的阶段性工作进行总结汇报，具体内容如下：

子课题一：（10:00-11:20）

左教授主要介绍了子课题一的任务执行情况和关键性成果。首先，简要介绍了任务的完成情况：①该子课题前期已有基础，主体研究工作已经做完；②近期主要从指导思想、关键问题、框架体系这三个方面进行汇总，但仍需修改和提升。随后，左其亭教授用word对子课题一的内容进行了简要汇报。最后，左其亭教授指出子课题一撰写报告过程中面临的主要问题。

子课题一汇报结束后，与会人员结合其汇报情况，针对相关问题进行了一些讨论。

子课题二：（11:25-12:50）

高仕春教授根据撰写的项目报告进行了汇报。首先，高教授简要介绍了任务的完成情况：①该子课题的研究工作已经基本做完，但用水总量、用水效率和纳污总量控制还没有进行综合；②指标体系和评价标准、评价方法都已确定，但实例应用研究还没有做完；③下一步的研究工作是将“三条红线”综合在一起，并对实例应用进行完善。随后，高教授从五个方面出发分别介绍了用水总量、用水效率、限制纳污的控制指标体系与评价标准。最后，介绍了最严格水资源管理制度“三条红线”的一些评价方法，并以汉江流域为例进行用水总量控制评价、用水效率评价和纳污控制评价。

子课题二汇报结束后，与会人员就“三条红线”评价标准和绩效评估的区别进行了讨论。

子课题三：（14:00-15:20）

窦明教授根据撰写的报告汇报了子课题三的近阶段研究工作，主要包括以下内容：①水权分配的理论体系；②基于用水总量控制和定额限制的取水权交易机制；③基于水功能区限制纳污红线的排污权交易机制。最后，指出报告撰写过程中存在的问题。

子课题三汇报结束后，与会人员就子课题三中存在的问题展开讨论。

子课题四：（15:20-16:10）

朱艳丽博士针对子课题四的研究工作进行了汇报，主要包括以下内容：①一体化用水总量调控和取水许可审批机制；②适应最严格水资源管理制度的行政管理体制改革。

子课题四汇报结束后，与会人员就子课题四中存在的问题展开讨论。

3、会议总结（16:10-16:50）

最后，左其亭教授结合各子课题的汇报情况，对其中关键性成果、执行情况以及下一步计划进行了总结，并表示本次会议大家讨论得很深入，取得了较好的效果。

总体来看各子课题研究工作都比较扎实，希望各子课题尽快按照规定的时间节点完成既定工作任务，接下来的重点是对所做工作的提炼和升华。总体情况概括如下：①在项目执行方面工作扎实，有成效，个别章节做得比较好；②任务基本抓得比较准，但需要总结亮点；③2014年完成全部研究工作，总体较好；④成果产出和宣传不够，高水平文章不足；⑤结合研究工作为国家提供政策建议，胡德胜教授做得比较好，鼓励大家多发高水平的文章。

随后，对下一步工作提出了如下建议：①加强管理，每个单位安排一个研究生负责联络。武汉大学为梁秀、西安交通大学为朱艳丽、郑州大学为靳润芳和韩春辉。记录重要成果和日常工作，主要包括讨论的主题、参加人员和会议地点等；②投入精力，抓紧时间进度，5月份形成初稿；③加大宣传力度，并上报项目办；④统一格式，避免重复，围绕项目逐一与总体框架一致；⑤关注有标志性的高水平成果，注意可操作性、和可复制性；⑥严格按照时间节点开展研究工作。

小结

在本次会议上，各子课题负责人对项目的工作进展做了认真汇报，针对子课题研究工作中可能存在的问题展开讨论，为研究工作进一步深入展开奠定了基础。最后，项目首席专家对各个子课题的工作进行了总结，并对各子课题现有工作和下一步工作计划提出了具体建议。本次会议取得圆满成功。

（课题组供稿）