《改革开放以来中国管理学的发展研究》

2015年工作总结与汇报

2015年即将过去，所主持的课题工作已经接近5年，已经开始启动课题的结题工作，现将2015年开展的工作与预期的工作安排总结、汇报如下：

一、 获奖情况

1.课题组研究的成果——论文《中国管理研究道路选择：康庄大道，羊肠小道，还是求真之道？——基于2009~2014年中文管理学期刊的实证研究》在2015年9月南开大学召开的第八届公司治理国际研讨会会议上评为会议优秀论文。

2.课题组研究的成果——论文《21世纪以来中国组织与管理研究方法的演进与发展趋势——以《管理世界》样本为例》在2015年11月四川大学召开的第六届中国?实践?管理论坛上评为会议优秀论文。

二、发表论文情况

课题组在2015年一共发表标注了课题批准号的研究论文6篇（含英文论文2篇），发表的论文是：

1. The frontier and evolution of strategic management theory: A scientometric analysis of Strategic Management Journal,2001-2012，Nakai Business Review International (ISSN 2040-8749)，Vol. 6 No. 1, 2015。

2. How can an indigenous concept enter the international academic circle: the case of guanxi，Scientometrics (2015) 105:645–663 DOI 10.1007/s11192-015-1687-2。

3. 回顾与展望：直面中国管理实践，管理学报，2015年第3期，论文被中国人民大学报刊复印资料《管理科学》2015年第5期全文转载。

4. 管理学本土化问题研究的分析与再思考，管理学报，2015年第7期，论文被中国人民大学报刊复印资料《管理科学》2015年第9期全文转载。

5.高校创业教育与大学生创业意愿关系研究，技术经济与管理研究，2015年第11期。

6. 集群企业时空战略聚合环境解释范式述评，科学进步与对策，2015年18期。

三、参加学术会议情况

参加与课题有关的全国性的学术会议，并在会议上提交论文，参与讨论，进行学术交流，既介绍了我们团队研究成果，也检验了我们团队学术观点，为年轻学者和学生提供了科学研究学习的场所和机会。2014年课题组15人次参加了三个有关管理学理论研究的会议，提交会议论文8篇。

1.2015年7月在武汉大学经济与管理学院参加武汉大学经济与管理学院与《管理学报》联合主办、香港中文大学商学院管理学系协办的“第二届中国本土管理研究的现状与展望”研讨会，提交会议论文2篇。

2.2015年9月参加在天津财经大学召开的第八届公司治理国际研讨会，提交会议论文3篇，大会主题发言。

3.2014年11月参加四川大学召开的第六届中国?实践?管理论坛，提交会议论文3篇，大会主题发言。

四、2015年研究工作的特点与学术观点

1. 在2015年的课题研究工作中体现了以下的特点：开始在英文杂志上发表了课题的研究成果，一批学生在课题的支持下逐渐成长。如今年发表的2篇英文论文都有硕士生、博士生的参与；2014-2015年，在全国相关学术会议上，学生与老师合作提交的会议论文已有3篇获奖，体现了课题研究工作的另一重要工作——学术队伍建设和青年学者的培养。

2.在发表和提交的会议学术论文中，继续锤炼我们逐步形成的学术观点的同时，也着重探讨了管理学科存在多重疑惑或多个困扰学科发展深入，以致杂乱的问题。如在管理学理论的本土化问题研究中，为统一管理学界因学科固有的一些特点而造成的学术观点杂乱、意见分歧严重现象，文章根据现实情况提出了管理学界，特别是中国管理学界可以得到基本共识的一些观点：（1）人类的管理思想摆脱传统、经验走向现代、科学却是20世纪初期的事情，其标志是1911年泰罗《科学管理原理》一书的出版。（2）经过数千年人类的实践、探讨和总结，特别是一百多年来组织科学管理理论的探索与建设，研究组织发展，维系组织运行的管理学理论已经建立了自我的相关概念、科学理论研究的范畴，构建了较为完整的科学理论体系，并在组织运行的实践工作中得到了检验和认可。（3）中华民族的文化是当今世界上从未中断，且一直在延续发展的文化，在丰厚文化的熏陶下，中华民族的管理思想极为丰富。但在继承中国管理思想，开展管理本土化的工作中，需要分清传统文化的精华与糟粕，既要继承和发扬，也需扬弃和升华。（4）组织的管理理论迄今还未能揭开管理工作中的许多神秘面纱，由此在一定程度上难以被视为科学的原因应归结于构成组织的最为基本、最为活跃的元素——人的存在。（5）管理学科出现的一些问题除了上述的种种原因外，孔茨在管理丛林问题分析中提到的学术界的责任也是需要关注的重要原因。（6）科学管理思想在中国得到全面、系统的普及和运用，特别是将管理科学和管理教育视为“兴国之道”应该是在改革开放以后。因而仅有30余年历史积累的中国管理学界存在其他学科少有的现象：历史传承较少，学术积淀较浅，缺乏严谨的学术传统，更缺乏其他学科所拥有的学习标杆——学术泰斗与巨匠。

3. 在发表和提交的学术论文中，还对管理学界存在的一些问题给出了我们的研究结论：（1）虽然诸多的管理理论都存在结合实际分析的空间，特别又会因组织类型的差异、构成组织人的存在、决策人价值观念的涉入更显复杂，但体现社会科学理论科学性和具有普适性特征的主要的概念、理论、分析方法已经在组织管理的一般理论和各职能管理理论中建立，难有重起炉灶，建立一整套全新的概念、理论和方法空间。（2）现代科学管理思想不是传统经验管理思想自然的延续，起源于工业时代的管理工作体现出了与过去时代管理工作本质性的变化。这些变化主要体现在管理观念的变化、管理者与被管理者相互关系（如雇佣形式）的变化、科学思想在管理工作中的广泛运用。（3）管理学理论和思想存在着本土化建设的问题，但中国管理学理论的构建是一个值得进一步商榷的命题。在当前的管理学的本土化工作中，最为重要的理念和思想应该是中国管理学界在自我的研究工作中要特别注意历史传承、现实需要、未来发展3个阶段的深入研究、细心辨别和科学衔接。

4.针对中国管理学界，特别是中国管理学界的年轻学者是如何把握自己学术发展之道的问题，我们在《管理百年》的作者英国人斯图尔特·克雷纳的另一著作《大师：世界50位管理思想家》列举的人物中挑选了对管理学理论贡献较大的22位管理学大家，并对其人生经历进行了梳理。从梳理中可以发现大师们成长的一些带有规律的现象，如这些大师们都有实践的经历：在22位大师级人物中，只有2位暂时没有发现他们有参加过咨询、组织管理等实践性的工作，其余20位都有组织管理、咨询工作或其他社会工作的经历。这一点也被克雷纳所发现，得出了相应的结论：管理大师们的成长之路一般是从某家美国商学院起步（首选是哈佛），到把论文发表在某家权威的美国商业杂志，再任职于某家大名鼎鼎的咨询公司。这个结论基本体现了世界著名的管理学者都有极为相似的勤奋学习——科学探索——参与实践的学业发展之路。这再一次说明，作为中国管理学科的研究者，特别是青年学者必须注意走向社会、参与管理实践活动，更好地理解和把握管理的真谛，更好地弄懂和认识管理理论与实践之间的联系与差异。

5.发表在 Scientometrics 的论文集中研究了“关系”（Guanxi）这个在中国管理理论研究中颇为盛行的概念是如何进入国际管理研究主流期刊的过程。这篇文章不仅揭示了“关系”这个中国组织和社交中较为流行，并与许多国家存在一些差异的现象是如何通过学者们的不懈努力，逐渐为外国学者了解、接受的过程，也讲出了在进行本土化的研究工作中，如何运用国际流行的研究范式开展中国管理活动的研究是中国管理学者的研究工作走向国际，得到国际认可，争取话语权的基本路径。

6.继续秉承课题申报答辩是专家提出的注意结合中国管理实践开展研究的意见，开展企业实践经营活动的调查和研究。课题组成员在深入企业调查的基础上，成功开发了案例《“会娱乐的周黑鸭——卖的是文化吗？》”，探讨了近10年在武汉地区迅猛发展的周黑鸭公司成功的经验和可能存在的问题；《武汉家事易：生鲜电商价值链创新》案例，对当前我国生鲜商品电子商务蓬勃发展的情况与遇到的难题进行了分析、研究，这两个案例分别被评为第五届、第六届全国百篇优秀案例。这两个案例都结合管理学理论和企业战略管理理论较为深入地研究了中国民营企业的问题，对管理学理论和企业战略管理理论开展本土化研究有其意义。

五、2016年工作的主要目标

在以上的工作总结中不难看出，在课题组成员共同的努力下，课题的研究工作在取得进步的同时，已经具备进行结题的条件。考虑到近期有课题组主要成员出国访学，依据课题开展研究的博士论文尚在撰写、形成之中，还有一些科研成果尚需提炼、修改、发表。根据实际情况，我们将把课题的结题工作放在2016年，在2016年底完成结题工作。目前已经完成结题报告的大纲（初稿），并要求子课题成员结合自己的研究工作细化大纲的相关内容。并准备在2016年春季安排深入企业的调查活动，结合今年我国经济发展的“新常态”，经济结构和产业的调整，企业用工问题，企业技术创新等问题开展调研，争取在调查中验证五年来研究形成的一些学术观点，发现需要探讨的新问题，为结题工作打下更为扎实的基础。

六、经费使用情况

对于已经下拨的课题经费，课题组继续实行课题研究初始从紧从严的原则，并结合近来对课题经费严格使用、报销的要求，进一步控制课题经费的使用，遵纪守规，为今后课题工作的有效开展，为发表和出版高水平的论文，特别是著作出版创造必要的条件。到目前费用支出和余额的情况如下（以2015年年初经费情况为基础）：

2015年年初经费余额： 271,680.37元

购置图书、打印费、版面费、学生科研补足、订阅报刊、参加国内学术会议费用：70,586.80元；

2015年12月28日账上余额：202,893.57元。

（课题组供稿）