“清代诗话全编”中期检查情况

一、研究进展情况

（一）、研究计划总体执行情况及各子课题进展情况

国家社科重大项目《清代诗话全编》自2012年10月正式立项以来，工作进展有条不紊，目前正在按照计划稳步推进。

本项目约分三个大的阶段：第一阶段是项目总体筹划、基本文献资料的访查与全编体例的确定。第二阶段点校工作全面展开，各子项目正式进入具体的文本处理。第三阶段为全编总成与出版。目前第一阶段工作已基本完成，已进入第二阶段子项目全面点校的阶段。进展情况具体如下：

1、建立了日常工作机制与工作场所。2012年12月开题之后，即成立了以首席专家张寅彭教授为主、刘奕、郑幸副教授及李德强博士为成员的项目管理小组，负责项目的日常运作。又在学校与学院的支持下，在上海大学校图书馆807室建立了“清诗话全编工作室”，作为文献收存与整理，以及日常办公与会议的场所。

2、确立了庞大的“清诗话全编”的体例，编定了书目，选定了子项目负责人。

经过反复研讨，听取了复旦大学、华东师大、南京大学等诸多同行的意见，以及我们项目组内部的充分讨论，历时一年有馀，最终确立了“分内、外编，内编按时序分卷、外编按内容分类”的全编体例。这是全编的学术基础，关系极大，故不得不慎重也。现确定内编专收自撰性质的诗话，由一“顺治康熙雍正卷”（杨焄副教授）、二“乾隆卷”（刘奕副教授）、三“嘉庆卷”（姚蓉教授）、四“道光卷”（朱洪举副教授）、五“咸丰同治卷”（郑幸副教授）、六“光绪宣统卷”（王培军副教授）组成；外编专收汇辑性质的诗话，由七“诗法卷附试帖”（王培军副教授）、八“断代卷”（邬国平教授）、九“地域卷”（蔡锦芳教授）、十“综合卷”（严明教授）组成。全编凡十卷，已按此体例编成了分卷总目。

3、访得清人诗学文献近500种，已过全数之半，并一一制成了工作底本，这是项目的实体基础。我们组成人员相对稳定的访书小组，持续不断赴全国各地藏书单位访书。到目前为止，已查访了国家图书馆、上海图书馆、复旦大学图书馆、华东师范大学图书馆、上海师范大学图书馆、清华大学图书馆、中国科学院图书馆、中国人民大学图书馆、北京师范大学图书馆、浙江省图书馆、四川省图书馆、湖南省图书馆、湖南师范大学图书馆、东北师范大学图书馆，以及日本大阪大学怀德堂文库、京都大学图书馆等。北京与上海两个最大的清人诗话藏书地，除个别单位外，访书任务已基本完成。今年内计划访完国内省级图书馆，明年再进一步深入查访一些清代人文发达地区如苏、浙、皖、闽、赣、鲁等地的县市级图书馆，以及日本、台湾乃至美国所藏的稀见之本，以求其全。目前访得之书，加上各种丛书版、网络版图书、以及项目主持人原有之书，已得约500种，已过总目的半数。

4、确定了点校凡例，项目全面进入实质性的点校阶段。自去年10月以来，项目组多次召开全体成员会议，就具体的点校文本实例展开讨论，反复推敲实践，力求使大家尽快熟悉清代诗话的版式特点、清人诗话写作的习惯性用语等，并汇总了古今字、异体字、俗字的字表，发给大家，供作点校时参用。目前已经收到各子项目第一批近20种完成点校的诗话。

按照目前的进展情况，我们已定出时间表，要求各子项目最晚在2016年底交出各自的全部点校初稿，2017年全年项目组成员交互复核定稿，年底交上海古籍出版社出版。在此期间，争取进度快、质量好的分卷先交稿，先出版。

（二）、调研及学术交流情况。

1、文献资料的收集与整理。

本项目是文献整理项目，因此文献总量的查考与搜集事关整个项目的成败，是工作的重中之重，需要首先全力以赴。

首席专家张寅彭教授近三十年来，一直从事清代诗学文献的访查、编目与研究的工作。在他前期成果《新订清人诗学书目》的基础上，本项目通过广泛查考其他同行书目，以及网络检索与文献目验等多种方式，获取了目前为止该领域内堪称最充分的信息量，以此为基础，最终确定了全编总目录。

又一一普查总目著录之诗话的馆藏地，摸清了其中绝大部分诗话的藏所，进一步作成了细致的一地一馆目录。同时成立了专门的访书小组，由项目组老师带队，文献学博士、硕士为主要成员。该小组行前制定了详细的访书条例与细则，以保证访书工作的质量。访书小组首先在上海图书馆进行了长达一个月的访书实践与训练，之后又以2人为一单元组合，分别在上海、北京集中进行了大规模的图书访查工作，并次第有序地扩展到全国各地图书馆。

此外，2014年5月下旬，张寅彭教授暨项目秘书李德强博士赴日本，在大阪大学怀德堂文库与京都大学图书馆，共访查、复印稀见诗话8种，目前也已整理上架。

如前所述，迄今共得手诗话约500种，已占拟访书目的一半以上。已访到的图书都已制成工作副本，按内、外编各卷序例，分别归置于各子项目之下，井然有序地陈列在工作室中，供项目组成员随时取用。

目前，点校工作已经展开，陆续已有点校完成的书籍返回。

2、学术会议与学术交流。

①、2012年12月1日，张寅彭教授领衔的国家社科基金重大项目《清诗话全编》项目开题会在上海衡山北郊宾馆成功举行。项目首席专家张寅彭教授就实施计划与调整方案，向评议组专家作了汇报。国家社科基金重大项目评议组专家在听取汇报后，对项目的实施、开展提出了有指导意义的意见和建议。

②、2012年12月10日，在上海大学A503会议室召开第一次访书筹备会议。会议就清诗话文献馆藏情况，新发现诗话的调查，诗话查找问题等提出了具体的要求，以尽快保证《清诗话全编》进入资料收集阶段。

③、2013年3月12日，在上海大学A503会议室召开第一次访书小组会议。会议决定在前一阶段调查统计清楚了文献资料馆藏地的基础上，正式成立了由项目组老师带领、2012级文献学学科研究生参与的全国访书小组，并制定了具体的访书条例与细则。

④、2013年10月27日，在上海大学图书馆807室召开全体成员会议。会议主要为《全编》确定体例。依据中国学术的通例与清代诗学的实情，拟分诗评、诗法、诗话等三大类，以及清人特擅之断代纪事类、地域类、闺秀类等，凡六大类。大类之下，内容性质相同在若干种以上者，再分小类，以理清其内在脉络。（此一方案后被修改。）

⑤、2013年12月1日，在上海大学图书馆807室召开全体成员会议。会议除继续讨论体例未决问题外，要求子项目负责人上交第一种点校样稿，并对点校中的各种具体问题，如版本、标点、异体字等的处理情况进行说明，以便逐步确定统一的点校规范。

⑥、2014年1月4日，在上海大学图书馆807室召开项目组全体会议。本次会议主要对点校工作进行交流总结和规律探讨。张寅彭教授分享了多年来的个人工作经验和心得，并就点校过程中遇到的实际情况，如断句、避讳字、引号使用等各种复杂问题提出了自己的看法，尤其关于字体，考虑到古籍异体字、俗字、通假字的复杂情况，用实际材料加以说明，以资全体成员借鉴。项目组成员也提出了点校过程中遇到的具体问题，相互交流探讨。

⑦、2014年3月30日，在上海大学图书馆807工作室召开项目组全体会议。此次会议继续讨论点校工作，旨在规范点校体例。张寅彭教授通过具体的资料，逐条分析总结，并下发了异体字、俗字举例表，供项目成员参考。上海古籍出版社的两位责任编辑也应邀参加了会议，并提出了建设性的建议和意见。

⑧、2014年6月15日，在上海大学图书馆807工作室召开项目组全体会议。此次会议议题有三：一、汇报访书最新进展；二、确定全编体例；三、明确子项目具体工作日程。为促进点校工作顺利进行，下发了《清诗话全编总目》、《清诗话全编异体字、俗字举例》以及陈垣《校勘学释例》等相关材料，以供项目成员学习和参考。各位子项目负责人就近阶段项目工作中遇到的实际问题，进行了充分的讨论，并表示将按照项目计划要求，保质保量完成点校工作，并按阶段上交点校稿。

（三）、成果宣传推介情况。

①、2013年，《文学遗产》（网络版）第4期发布了《上海大学2013年学术活动简报》，其中对“张寅彭教授领衔的国家社科基金重大项目“清诗话全编”管理小组已举行了两次会议，全面检查了前一阶段文献馆藏的调查结果，并布置了下阶段即将开始的全国访书工作”，进行了成果宣传推介。

②、2013年11-12月份，项目组多次举行小型的专家咨询会。首席专家张寅彭教授先后邀请了日本立命馆大学芳村弘道教授，复旦大学陈正宏、陈广宏、郑利华、陈尚君教授，华东师范大学刘永翔教授等，就《清诗话全编》亟待解决的文献搜寻、编纂体例和古籍编排等问题，展开了专门、深入的探讨。诸位教授分享了各自的学术经验，提出了相关建议，并肯定了“清诗话全编”项目的成就与影响，承诺将大力支持该项目的运行，继续加强交流合作。

③、2014年5月18-24日，首席专家张寅彭教授与李德强博士到日本大阪大学进行学术交流，并就该项目与日本大阪大学有关师生作了较为详细的成果宣传，获得了与会学者的认可。

④、2014年5月26-28日，首席专家张寅彭教授参加香港中文大学学术研讨会，并在会上就“清诗话全编”的体例问题与有关同行专家进行深入的讨论说明，扩大了该项目的海内外影响力。

⑤、张寅彭主編的大型清代诗话丛书《清诗话三编》由上海古籍出版社出版，已进入清样二校，明年中見书。该丛书收清人诗话98种，500万字，是《全编》最为直接的前期成果。明年出版后，也是对于《全编》项目的最有力的宣传。

⑥、自项目立项以来，在上海大学文科处与文学院网站多次刊登项目进展简报，对“清诗话全编”的项目进度与成果进行积极宣传，得到了校内外专家学者的热情关注。

（四）、研究中存在的主要问题、改进措施，研究心得、意见建议

1、主要问题与改进措施。

存在的问题主要有：一是文献获取困难，二是入选书目难求其全，三是如何确保点校的质量。

a、目前全国图书馆在古籍保护的思路下，对于阅读、复制没有统一的体例，以致我们的访书工作困难重重，往往费时费力，即便到手也价格昂贵，成本极高。有些博物馆、图书馆甚至拒绝提供阅读、复制，这使《全编》最终有可能出现某些书籍有目无书的不正常现象。

b、清代诗学发达，出现了一些前代未见的新体例、新现象，在总集与诗话、教本与诗话、汇编与诗话之间，存在一些交叉模糊的地带，造成部分书取舍两难。这直接影响到“全编”的“全”。经过一年多的多次讨论，目前已经基本划清边际，得出取舍标准。

C、清人诗话往往部头大、写作随意，不少钞本、稿本字迹辨认困难，如何确保点校的准确性是项目组始终要面对的一个经常性问题。目前虽然已经确定了一些点校凡例、异体字表等，供大家执行，但实际情况五花八门、层出不穷，需要不断地分析具体实例，解决具体问题。我们准备用全体会议解决普遍性问题与随时个别抽查解决个案问题相结合的方法，直至全书定稿。另外，每种书都要经过复校，将来复校者的名字也要出现在封面，以提高责任心和荣誉感，也以此来确保点校质量。

2、研究工作的体会、思考与相关建议。

《清诗话全编》难在一个“全”字。“全”之难，既有主观因素，也有客观因素。主观因素在编纂体例的确定、文献材料的取舍合度，需慎重严密，既不能阕失漏收，又不能一味求全而滥收。具体情况已如上述。

客观方面则是不少古籍收藏单位缺乏学术为公的意识，甚至将国家资源据为己有，以保护之名，或者秘不示人，或者漫天要价。从近两年的访书实践来看，成本昂贵，80万元的项目经费已不敷支出，有些书籍可能最终还可能尴尬地“开天窗”。这也无可奈何，只能等待大环境的逐步改善。

二、研究成果情况

本项目立项以来，项目组成员共在《文学遗产》、《复旦学报》、《中华文史论丛》等重要期刊上发表论文8篇（其中待刊3篇），出版古籍整理著作1种，明年即将出版一种。另获得延伸项目1种（“王闿运诗学思想研究”（2013EWY006），2013年上海哲学社会科学规划课题，朱洪举）。

其中张寅彭教授发表的《<随园诗话>与乾嘉性灵诗潮——兼论诗话与诗说体例的区别》一文，从袁枚《随园诗话》的长篇形式与乾隆盛世全社会作诗的对应关系，袁枚性灵诗观的非理论形态，袁枚早达早退的生活方式，乾嘉诗学、考据学各成专门之学的因果关系，中国女性被其“整体”地推上诗坛等几个方面，对《随园诗话》这一部人尽皆知的名著之实质，重新进行了诠释。该文进而探讨了诗话与诗说二体的区别，以及乾隆盛世诗学与诗话的特征，对本项目的开展具有理论指导意义。

张寅彭教授主編的大型清代诗话丛书《清诗话三编》明年将由上海古籍出版社正式出版。该丛书直接继承丁福保《清诗话》，郭绍虞《清诗话续编》，另收清人诗话98种，共500馀万字，是清代诗学文献整理的重大成果，海内外学术界瞩目已久。

邬国平教授发表的《<国朝诗别裁集>修订与沈德潜诗学意识调整》通过对《国朝诗别裁集》初刻、重订及钦定过程的梳理，发现：一、初刻本在编校质量方面诚然不如重订本，然而选诗比重订本取径宽展，评语也显得比重订本气度敞开。二、钦定本外加给重订本的政治色彩与沈德潜自己在重订时所作的修改努力，两者在方向上存在一致性，只是沈德潜的觉悟相对于当时乾隆帝的要求落后了一截，以致受到乾隆帝严厉谴责。这对于我们了解乾隆朝早期诗学生存环境变化、沈德潜诗歌批评所作相应调整以及由于调整不到位招致极大风险这些情况，均甚有助益，对该项目的进展有重要的理论价值。

注：2010年立项的重大项目主要填写2012年6月以来的研究成果情况。

序号	成果名称	作者	成果 形式	刊物名或出版社、刊发或出版时间	字数	转载、引用、获奖等情况
1	校辑近代诗话九种	王培军	专著	上海古籍出版社2013
2	《〈樵庵诗话〉述略》	杨焄	论文	古典文学知识 2013.4
3	《随园诗话》与乾嘉性灵诗潮—兼论诗话与诗说体例的区别	张寅彭	论文	复旦学报 2014.1
4	《国朝诗别裁集》修订与沈德潜诗学意识调整	邬国平	论文	文学遗产 2014.1
5	生成情境与诗学意涵	刘奕	论文	中华文史论丛2014.2
6	杭世骏诗文综论	蔡锦芳	论文	上海大学学报2014.4
7	清诗话三编	张寅彭	丛书	上海古籍出版社2015年6月出版		全书收清人诗话98种，约500万字，已进入清样二校
8	清诗话三编提要（上）	张寅彭	论文	复旦大学《诗铎》杂志待刊
9	清诗话三编提要（下）	张寅彭	论文	中国诗学杂志第十九期待刊
10	复旦大学图书馆藏《涵晖书屋诗话》考	刘奕	论文	中国诗学 待刊