“中国宣纸传统制作技艺抢救性挖掘整理研究”中期检查情况

一、研究进展情况

一、研究计划总体执行情况及各子课题进展情况

（一）研究计划总体执行情况

本项目立项时间是2010年12月27日，预期完成时间为2015年12月31日，时间5年。经过项目组“盘点”，截至目前，总体研究情况良好，基本上按照原计划进行。但在实际研究过程中，新发现新增添了许多内容，实际研究成果要大大超过预期和设想，故经过研究申请延期两年。如蒙同意，我们将本着对历史、国家负责的精神，做好深入研究，如未能同意，我们将按照原设定方案提交结项报告，余下研究内容也会一如既往，准备打持久战，设法完成。

本项目研究从立项到目前已有3年半时间，自上次检查到目前已也有2年时间，最近2年主要做的工作是：

1．在原有基础上进一步加强了各类资料的搜集整理。其中唯一反映宣纸历代传承人的《泾县小岭曹氏宗谱》24卷，原散落多处，现已经搜集整理成WORD横排本文档，已四校其稿（还要继续校对），并有全部照片资料在存，弥足珍贵，字数近100万字；其余整理并鉴定的宝贵资料（一次文献）又50万字。

2．继续编辑宣纸研究资料目录索引，已有4万字篇幅。

3. 进一步加强了与国家规划办、省规划办、泾县人民政府、中国宣纸集团、泾县中国宣纸协会、宣纸企业、学术研究单位和学者个人等联系。

4.在宣纸社区继续开展了地毯式调查研究，包括厂家、宣纸大师、宣纸传承人、宣纸行业老领导等，并补充登记造册。

5.到郑州、徐州、南京、杭州、合肥、芜湖、信阳、武汉等地调查旧时和当代宣纸史料和当下经营情况，并向书画家了解宣纸使用情况，并听取他们的评价。

6．续编了5期简报，每期印150份，上报国家、省规划办，上报有关领导，其余均作为交流材料发送有关人员。

7.撰写了3份项目研究报告，除一份被摘编报道外，其余尚未被领导人采用。

8.修订了本项目研究最终成果报告写作大纲，形成第3稿，并在以往的基础上加强研究和写作。

9.在宣纸发源地丁家桥人民政府的支持下，新组编出版了《中国宣纸发源地——丁家桥镇故事》第3—4辑，由合肥工业大学出版社出版，该书主要为社区的宣纸、社会风俗等历史文化的挖掘、整理和普及内容，为宣传鼓动当地倡导社会主义文化建设添砖加瓦，在社区民众中引起关注，反响良好。

10.撰写了一批论文并部分发表（请见后）。

11.2013年4月25日，在泾县发源地——泾县小岭古檀山庄召开了中期研讨会，参加人员有项目组成员和业内行家、行业领导，就一些宣纸技艺实质性问题展开交流，曹天生教授汇报了研究进展情况，并征求了后续研究意见，会后，泾县电视台采访首席专家，并在电视台做了专题报告。

12.2014年2月3日，在泾县举办《千年小岭：人类非物质文化遗产中国宣纸发祥地》首发座谈会，对曹天生教授所著《千年小岭：人类非物质文化遗产中国宣纸发祥地》和《宣纸初识—宣纸研究论集》进行评议。

（二）各子课题进展情况

各项子课题研究总体来说较为顺利。由于宣纸各项具体内容的研究都是互相联系的，不可能截然分开，以下只能大致罗列。

子课题一：宣纸历史资料的挖掘整理研究

1．近2年对历代涉及宣纸的历史典籍进行了进一步的搜寻、挖掘，在以往着重关注正史文献的基础上，将注目点放到私人笔记、民间家传下来的涉及宣纸的文献资料上来，如家谱、诗文、手札、账册、商标、合同等。

2. 对安徽特别是皖南地方志纸质文献资料，包括《安徽省志》、《泾县志》等各版本进行了跟踪搜集。

3. 搜求了流传于民间的各个宣纸流派制作技艺方面的秘籍、文册等，虽然数量不多，但足以说明问题，十分珍贵。

4.了解了泾县宣纸实物收藏家们的收藏情况。因宣纸实物极其珍贵，价格昂贵，故项目组无法收集宣纸古纸实物，只能以掌握情况为主，以便研究时解不时之需。

5. 进一步察看考证了历代宣纸原料晒滩并进行统计。

6. 对历代传承人、名工、名匠继续进行了调查和记录。此项工作还要继续进行。

7. 口述资料记录整理工作继续进行，并动员老干部自己动手书写材料，备存并使用。

子课题二：宣纸传统制作技艺的整理

1. 对宣纸传统制作技艺程序逐一作进一步文字记录，每道工序至少走访3位公认的老师傅，然后做出学术表述。

2. 对宣纸帘制作技艺程序逐一作进一步文字记录，并选择、协助曹斌卿家制作文本，申报成功并被列入安徽省宣城市非物质文化遗产名录，后又在安徽省非物质文化遗产名录评审中获得通过，正待正式公布。

3. 对宣纸原料采选技艺做了进一步采访记录。

4. 宣纸配料制作技艺（诸如纸药等）程序做了进一步采访记录。

子课题三：宣纸传统制作技艺资料的研究

1. 对历代宣纸制作技艺的承继完善做了研究。写作了“‘宣纸’概念之演进研究”一文，重点阐述了宣纸制作技艺的承继完善过程。

2. 对学术界宣纸传统技艺的机理研究情况展开梳理。经研究，我们对传统技艺的机理研究主要是采信性研究，因为机理研究本身是需要几十万甚至上百万、千万项目经费支持的实证研究，需要高、精、尖的仪器设备等，非本项目所能为。建国后，国家在这方面投资进行了研究，对于这方面的研究成果，为避免重复研究，目前采用采信研究。在没有重大疑问的情况下，目前主要侧重于研究过程的梳理，研究成果的学术表述等。

4. 对宣纸传统制作技艺的外部环境条件进行了进一步研究。团队成员分批多次到泾县周边地区考察，深入深山、偏远村落，实地考察古代造纸流传地和造纸人群的流徙等，搜集口碑资料，弥补历史记载之不足。

5. 对新发现“新四军租赁宣纸蒸锅合同”、“小岭曹、梅、唐宣纸草户规约”等文献资料进行了鉴定和研究，并撰文发表在《中共党史研究》和《清华大学学报》上。

6. 对宣纸土焙制作技艺进行了研究，并在《北京印刷学院学报》发表撰文。

子课题四：宣纸传统技艺与地域关系的研究

1. 对宣纸原料生产与地域关系就行了进一步研究。经过对比研究，我们认定沙田稻草生长以泾县丁家桥、安吴、黄村、云岭、章渡地区农田生长的为最佳，主要原因是，这些地区的农田为山区冲击平原，土中含沙适量，矿物质丰富，利于长杆稻草的生长，其它地区农田生产的稻草虽然也可作为宣纸原料，但效果和泾县县内所产沙田长杆稻草有明显的差异，生产出的宣纸品质，明显低于沙田稻草作为原料制作出的宣纸。

2. 细化了对宣纸制作生产与水质的关系研究。在田野调查过程中，对泾县小岭各条山沟水质进行了PH值测定，结果：每条山沟的山泉水的PH值都在7.1—7.6之间，呈弱碱性，印证了以往学术界的说法，同时细化了研究。

3. 细化了对传统宣纸“四性”进行了深入研究。如特别关注宣纸与墨的关系研究，我们认为，宣纸的润墨性与墨关系极为密切，任何关于宣纸的润墨性的研究如果离开墨的品质研究都是不全面的。

4. 参观考察了“安徽省千年古宣宣纸厂”设在宣城的燎草、燎皮生产基地，并对其历史和现今情况进行了调研记录。

子课题五：宣纸传统技艺理想化的保护途径研究

这方面研究，我们调整了研究力量，目前主要由项目组负责人带领研究生研究，并指导硕士研究写成硕士论文“科学发展观视阈下的中国宣纸行业发展研究”，全文60000多字，获校级优秀论文。该论文部分地表达了负责人的观点和研究思路。尽管这是一个初步研究成果，但论文结论部分大体上反映了子课题的基本研究线索和结论。现摘要如下：

宣纸作为世界非物质文化遗产，既是中华民族的宝贵财富，也是全世界的财富。研究者以“科学发展观视阈下的中国宣纸行业发展研究”为题，写作毕业论文，希望以马克思主义发展观在当今最新的理论成果——“科学发展观”为指导思想，以所学的专业理论知识，为宣纸行业科学发展提出一些有效的对策。与此同时，宣纸作为人类非物质文化遗产，其发展所存在的这些问题一定程度上与其他非物质文化遗产的传承、保护、发展具有共通性。本文内容的研究和写作，经历了一年多的深入调查研究，从中发现目前制约宣纸行业发展所存在的几个方面问题：即宣纸行业传统技艺性人力资源紧缺、宣纸原材料短缺情况日显严峻、假冒伪劣“宣纸”扰乱市场严重、环境治理问题有待根本解决。归结起来就是传承人才可持续的缺乏，政府相关监管、扶持政策的不完善，经济与社会、人与自然关系的不协调等。

综观整个非物质文化遗产传承、保护与发展的现状，我们以为主要存在这样几个方面问题：

第一，传承过程的艰难性日益显现。非物质文化遗产的传承主要是依靠人与人的直接传承方式，通过声音、技艺等口传身授的方式传承，而这样的传承方式具有很大的脆弱性，很容易伴随着一代人生命的结束而消失于世。以宣纸行业为例，很多传统制作技艺已经失传，一些古代珍贵的宣纸品种已经无法恢复生产，旧时宣纸制作过程中的劳动号子等宣纸民俗性文化几乎已经失传，——只有极少数个人回忆出片段。

第二，传承、保护、发展相关法律法规贯彻细则仍然缺失。国家已经出台了《中华人民共和国非物质文化遗产保护法》，但相关的贯彻落实的细则尚未出台，政府大多从宏观层面提出保护非物质文化遗产的口号，而并没有制定完整有效的财政支持政策以及法律监督保护政策，没有一系列的全面协调可持续的保护发展措施。

第三，非物质遗产保护、传承与开发的关系在实际工作中思路不明确。非物质文化遗产都是经过千百年传承下来的，其具有历史性、独特性、民俗性，在社会主义市场经济条件下，对于非物质文化遗产的保护、传承与开发似乎都无法逃避经济的“侵蚀”。处理好非物质文化遗产的开发利用与传承保护之间的关系，十分重要。以宣纸行业为例，宣纸本身制作周期较长，污染较少，但成本较高，在高速运转的当今社会很难维持长时间的持续发展，因此只有通过科学技术改进，才能缩短生产周期，降低成本，然而这又与传承与保护发生某些方面的冲突。在观念形态上，也产生了到底什么是传统，怎样坚持宣纸的传统制作技艺，甚或什么是宣纸传统制作技艺的不同意见。在实际工作中，厘清非物质遗产保护、传承与开发的关系，在一定程度上已经成了非物质文化遗产传承与保护、继承与创新的关键。

我们认为，包括宣纸在内的非物质文化遗产传承保护与发展必须以科学发展观为理论为指导，坚持科学思维、科学决策、科学运作，真正做到科学发展。在当前的情况下，以下几点尤其要特别得到遵行：

一是以科学发展观为指导，建立“全面、协调、可持续”的非物质文化遗产保护发展模式。要建立科学的保护发展模式关键在于处理好传承与发展，开发与保护，经济利益与环境保护等各方面关系。非物质文化遗产保护对象涉及范围广、专业性强、内容丰富，体现历史性、独特性、民俗性，因此首先必须建立科学的保护发展模式，由于非物质文化遗产保护涉及面广、专业性强，任何单方面机构或个人都无法完成保护工作，因此我认为首先需要政府、行业协会、相关非物质文化遗产传承机构共同协调，统筹规划，从法律方面制定相关标准，解决好传承与发展的可持续性问题，开发与保护中的协调性问题，既要考虑当前的经济利益又要解决发展所带来的环境保护等各方面问题，以创立一套统筹传承与创新、统筹开发与保护、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展的非物质文化遗产保护发展之路。

二是坚持以人文本，建立科学的人才培养体制。以口传身授的师徒传承为基础，通过职业教育传承为辅助的传承体制，努力营造非物质文化遗产世代相传良好的社会氛围，抽调专职人员，对老艺人、老技工的关键技术和要领进行抢救性挖掘和整理，列入永久性档案管理，并使用现在传媒技术以确保传统技艺不失传。大力改善工作环境，提高工作待遇，制定科学的资格技术评比系统，对优秀人才进行宣传、保护，吸引更多年轻人来从事相关工作，源源不断的培养非物质文化遗产传承人才。

三是加大对非物质文化遗产产业的政策支持。在市场经济的环境中，非物质文化遗产产业与其他现代产业相比具有较大的特殊性，面对市场经济的激烈竞争，多数非物质文化遗产的保护与传承都遇到很大困难。党和政府也意识到非物质文化遗产产业发展所面临的艰难处境，在十七届六中全会“决定”中指出“加大财政、税收、金融、用地等方面对文化产业的政策扶持力度，鼓励文化企业和社会资本对接，对文化内容创意生产、非物质文化遗产项目经营实行税收优惠”，这也反应了国家对非物质文化遗产产业的发展的重视。但该“决定”主要是整体、宏观的层面上的指导，仍需要政府相关部门出台扶持非物质文化遗产产业发展的配套政策，通过加大财政、税收、金融、用地等方面对非物质文化遗产产业的政策扶持力度，提高其产业自身的“造血”功能，实现非物质文化遗产产业的科学发展。

在经济、科技飞速发展的今天，宣纸同其他非物质文化遗产一样都面临着前所未有的挑战，要如何保护这些人类文明的宝贵财富，是一条漫长而艰巨的道路。研究者认为，对于非物质文化遗产，实现文化传承是目的，增强保护意识是前提，技艺人才培养是关键，加强多方面投入是基础，只有通过四者的有机结合，相辅相成，才能促进非物质文化遗产的有效保护和实现科学发展。

二、调查研究及学术交流情况（调研数据整理运用、文献资料收集整理、学术会议、学术交流、国际合作等）

（一）调查研究

1. 调研数据整理运用

项目组自2012年6月起到2014年6月，在以往地毯式的调查研究基础上，对宣纸社区的部分宣纸和书画纸厂家进一步进行了入户访问，还核对了部分资料，连同以往，总户数已达到400多户。这项工作今后几年还要加以不断补充，力争完善。这项工作投入较大，本次投入100多个工作日，近200人次参加，此项工作得到厂家和工人的支持和帮助。这些调查统计资料，是研究和判断问题的基础资料，我们都是在见厂、见物、见人、见事的情况下统计的。但还有部分偏远零散厂家尚待进一步补充整理。这类成果部分以统计表方式已经刊登在《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第四辑）第309—325页上（该书已报国家规划办成果管理处备存），由于具有实用性，深受当地干部和群众欢迎。

2. 文献资料收集整理

1）对原小岭宣纸厂1953—1996年档案资料进行了部分整理，还在进行中。

2）对泾县红星宣纸集团公司1954—2010年档案资料进行了部分整理，还在进行中。

3）对泾县档案馆宣纸资料1940—1999年档案资料并进行了部分整理，还在进行中。

4）对原宣纸二厂1984—1996年档案资料进行了部分整理，还在进行中。

5）对《小岭曹氏宗谱》24卷进行了点校整理，近100万字，形成了WORD文档横排版本书稿，校核4稿，此为唯一记载宣纸原产地生产宣纸的记载材料。

6）到江苏省档案馆、江苏省图书馆，再次到上海图书馆等，收集了部分资料。

7）团队多人再次到泾县周边地区宣城县、南陵县、石台县等地收集资料和进行考察。

8）在宣纸社区民间收集到一些十分珍贵的稿本资料，如“小岭曹、梅、唐姓宣纸草户规约”、小岭周坑“小岭曹氏续谱”等。

9）实地考察记录后山宣纸剪刀制作技艺资料。这是史无前例的文本，已经形成论文正待发表。

10）实地考察和记录了宣纸、黄麻社区明代以来衡器老秤的制作、老秤与新旧市秤的换算关系、使用情况和原因情况。论文正待发表。

（二）学术交流情况

1. 学术会议

1）2013年1月22—24日，曹天生同志应邀中国宣纸集团在安徽省泾县县城和集团所在地乌溪参加了“中国宣纸博物馆布展方案专家研讨会”，在会上就宣纸历史文化和宣纸博物馆布展提出了自己的意见和建议。参会的有来自全国各地（中国科学院、复旦大学、南京博物院、中央美术学院等）的专家学者20多人。

2）2013年2月19—20日（大雪），曹天生同志邀请安徽省工艺美术协会办公室主任许邦顺同志同行，到上海拜访我国著名工艺美术专家朱孝岳教授，就宣纸的工艺美术性问题提出请教并提出自己的看法，得到支持和赞同。

3）2013年4月10日下午，举行第3辑《丁家桥镇故事》学术研讨会。参加研讨会的有丁荣中（镇党委书记）、吴娟副书记（分管工业）、吴世新（项目组成员）、张时春（县检察副院检察长）、张有根（项目组成员）、曹义胜（小岭村党委书记）、王新民（丁桥中学退休教师）、丁凤英（地方文化研究者）、卫金花（地方文化研究者）、曹海兵（地方文化研究者）、丁明达（地方文化资深研究者）和丁执华（丁家桥宣纸书画纸协会会长）、曹天生（丁家桥宣纸书画纸协会首席顾问）。研讨会由吴娟副书记主持，曹天生就项目组在丁家桥开展研究活动的情况和存在问题向与会人员做了汇报，然后大家展开讨论，每个同志都提出了有价值的观点，曹天生同志做了认真记录。丁荣中同志讲了3点：对十二五期间宣纸书画纸社区基础设施建设做了总结；对丁家桥书画纸的历史进行了梳理；对宣纸书画纸的技术改造问题做了阐述。

4）2013年4月25日上午，项目组在安徽省泾县宣纸原产地小岭的古檀山庄举行了“国家社科重大项目中国宣纸传统制作技艺抢救性挖掘整理研究 中期研讨会”。参加会议人员：朱大国（顾问，中国宣纸集团总经理）、曹光华（项目组成员，国家非物质文化遗产传承人）、邢春荣（项目组成员，国家非物质文化遗产传承人）、黄飞松（项目组成员，向联合国申报宣纸非遗主要文本制作者）、胡丹（电视台记者）、曹园生（小岭籍人，泾县工商局干部）、李桂英（丁家桥镇人大主席团主席）、张志平（热心支持者，泾县人民法院副院长）、丁执华（人大代表，丁家桥宣纸协会会长）、丁旭建（热心支持者，原县长办公室主任）、张昊（丁家桥镇镇长）、曹义胜（小岭村党委书记）、曹建勤（项目组成员、安徽省宣纸工艺美术大师）、钱邦发（项目组成员、安徽省宣纸工艺美术大师）、朱正海（项目组成员、安徽省宣纸工艺美术大师）、张时春（热心志愿者，泾县人民检察院副检察长）、叶彩霞（项目组成员，泾县档案馆副馆长）、吴世新（项目组成员、泾县宣纸协会副会长兼秘书长）、曹秋宝（小岭籍人，博文宣纸工艺轩经理）、曹晓晖（小岭村村长）、张有根（项目组成员，宣纸社区文化研究者）、丁俊萍（安徽财经大学退休教师，项目组研究志愿者）、曹天生（项目组成员，会议召集人）等。曹天生首先就前期项目研究情况作了汇报和介绍，就下一步深入研究活动提出了设想，朱大贵、吴世新、张昊、曹光华、曹义胜、曹建勤等全部参加会议者都做了发言，对宣纸起源、宣纸产业可持续发展、振兴小岭宣纸产业和旅游业、对宣纸人物的评价等，谈了自己的理解和见解，大家畅所欲言，既充满理性又生动活泼。研讨会从上午9:00开始，持续到下午1:00，会后合影留念等。

5）2013年5月22—24日，在合肥参加“中国新四军和华中抗日根据地反腐倡廉学术研讨会”，提交论文“新四军民运干部清正廉洁的历史记忆——以新发现宣纸发源地小岭的文献与民众口碑为例”，参加大会研讨交流，后论文被收进论文集由中共党史出版社出版。

6）2013年9月26—27日，曹天生应邀参加安徽省工艺美术促进会第三次展览会评审，主要负责文房四宝（包括宣纸）部分。

7）2013年10月12日，曹天生应安徽省经信委邀请参加“第三界安徽省工艺美术大师和名人评审认定办法”研讨会。

8）2013年10月25—26日，到上海参加上海新四军历史研究举办的 “新四军与上海”学术研讨会，提交论文 “新四军的历史情缘”参加大会讨论交流，后论文被收进论文集《新四军与上海》，由上海人民出版社出版。

9）2013年11月9—10日，曹天生、邢春荣、曹光华参加省经信委高级工艺美术师评审，会后研讨交流。介绍以往主持专家评审委员会评审工作情况，并提出本次评审建议。

10）2014年1月5日，曹天生应邀参加黄山文房四宝协会成立大会，被聘为安徽省黄山市文房四宝协会顾问。

11）2014年3月10日，曹天生参加省工艺美术促进会“第三届安徽省工艺美术大师和名人评审认定工作委员会第一次（扩大）会议”。会上，就宣纸工艺美术大师评审问题提出意见和建议。

12）2014年3月28日，曹天生到合肥“第三届安徽省工艺美术大师和名人评审专家委员会主任办公会议”，被选举任为副主任和“文房四宝”组组长。随后几天，曹天生、曹光华、邢春荣、曹建勤参加又参加评审。

13）2014年5月12日，曹天生、吴世新、曹光华应邀参加中国宣纸集团“中国宣纸博物馆布展论证会”，会上就布展内容等发表详细意见。

2. 学术交流

1）自本项目研究以来，首席专家与项目组子课题负责人之间、项目组成员之间经常就课题研究中出现的问题进行灵活多样的学术交流。

2）自本项目研究以来，项目组成员利用外出开会、专程拜访、电子邮件、书信等多种形式向专家学者、行家里手请教问题。

3）2012年6月后，编辑5期（共7期）《工作简报》寄发有关人士交流。

4）2012年6月以来，出版宣纸研究书籍后，继续寄赠有关人员进行交流。

5）项目组与中国科学技术大学中国古纸研究中心汤书昆主任等多人建立稳固联系，经常通过会议场合、电话、函件等进行交流。

6）项目组多次向中国科学院华觉明先生请教科技史研究问题，多次向中国科学院科技史研究专家方晓阳等请教相关问题。

7）团队成员与复旦大学非物质遗产研究中心陈刚副教授、中国文房四宝协会郭海棠会长、中国宣纸集团董事长胡文军和总经理朱大贵、黄山学院手工纸研究专家樊嘉禄等人请教问题。

8）项目组先后走访安徽大学、安徽师范大学、复旦大学、南开大学国家社科重大项目组，进行横向交流，主要是学习其他首席专家等人组织研究的经验和理念，用他们的成就激励本项目组成员。

9）2012年11月、2012年12月、2013年6月、2013年10月、2014年5月曹天生先后应蚌埠学院、淮北师范大学、安徽经济干部管理学院、安徽省工艺美术协会之邀，就宣纸传统技艺传承问题举办专题讲座，受到欢迎。

10）子课题负责人黄飞松，2012年以来，每年应邀到中国科技大学人文学院作“从科技考古角度谈宣纸业态”讲座，每次时长4小时，互动半小时

11）2014年5月，黄飞松应邀在宣城市工业学校作“从文化多质化角度谈宣纸”专题讲座。

3.国际合作

此项内容没有设计。但日本一些学者研究中国宣纸的论文和散见于报刊杂志的有价值的文章已设法取得部分，就已经取得的材料来看，学术价值不大。

三、成果宣传推介情况（成果发布会、《工作简报》报送情况、国家社科基金

专刊投稿及采用情况等）

（一）成果发布会

2014年2月3日，在泾县举行了“《千年小岭》首发座谈会”，实际上是首席专家新出版著作《千年小岭—人类非物质文化遗产中国宣纸发祥地》、《宣纸初识—宣纸研究论集》成果发布会。参加人有县委领导、县有关单位负责同志、新闻媒体、项目组成员等。

2011年起每年2—3月，先后在泾县举行《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（1—4辑）首发式，每次均有县、镇领导、县有关单位负责同志、新闻媒体、项目组成员等数十人参加。

（二）《工作简报》报送情况

2012年9月15日上报总第3期《工作简报》，内容包括：卷首语，第一阶段田野调查小结；第一阶段田野调查活动剪影；1940年10月8日：日寇在宣纸发源地泾县小岭暴掠的一天。本《简报》分别报送国家规划办、省规划办、学校科研处、学校和各部门各学院领导等，同时发项目组成员和其他有联系的人士，共印150份。

2012年12月31日上报总第4期《工作简报》，内容包括：卷首语，2010.12—2012.12项目研究进展情况；曹天生在小岭曹氏始祖大三公塑像落成典礼暨宣纸故里文化旅游建设启动仪式上的发言；曹大三塑像落成典礼活动剪影；报道：曹天生教授被授予中国文房四宝协会“中国文房四宝专家（宣纸）”称号；曹天生教授被聘为《安徽古籍丛书》第四届编审委员会委员；项目组成员到北京走访宣纸经营户 ；曹天生应邀参加“中国文房四宝协会举办的全国第29届文房用品博览会暨全国中小学生文房用品展销会”并担任评委；宣纸原料制作剪影；胡耀邦和中国宣纸。本《简报》分别报送国家规划办、省规划办、学校科研处、学校和各部门各学院领导等，同时发项目组成员和其他有联系的人士，共印150份。

2013年12月31日上报总第5期《工作简报》，内容包括：卷首语：宣纸宜书宜画的特有功能具有不可替代性；2013年项目研究进展情况；学术交流；代表性成果简介；成果宣传推介情况；2013年1月—2014年1月项目组成员学术成果一览；纸乡曹氏宗谱经眼录；他山之玉。本《简报》分别报送国家规划办、省规划办、学校科研处、学校和各部门各学院领导等，同时发项目组成员和其他有联系的人士，共印150份。

2014年2月8日上报总第6期《工作简报》，内容包括：卷首语：《辞海》宣纸定义应当改写；《千年小岭：人类非物质文化遗产中国宣纸发祥地》在泾县举行首发座谈会；振兴千年小岭。本《简报》分别报送国家规划办、省规划办、学校科研处、学校和各部门各学院领导等，同时发项目组成员和其他有联系的人士，共印150份。

2014年6月12日上报总第7期《工作简报》，内容包括：卷首语：宁可慢些，但要好些；《“中国宣纸传统制作技艺抢救性挖掘整理研究”报告书》写作大纲（征求意见稿）。本《简报》具有秘密性，仅作报送国家规划办、省规划办、学校科研处、学校领导等，同时作为提请专家、学者作指导之用，共印40份。

（三）国家社科基金专刊投稿及采用情况等

1. 项目组国家社科基金成果要报专稿之“‘中国宣纸传统制作技艺抢救性挖掘整理研究’项目组田野调查成果丰硕”，被全国哲学社会科学规划办公室2012年1月31日网站报道；后又被秦华先生所著“问学古今中外学问一脉千秋——国家社科基金首批重大基础研究项目进展综述”（《光明日报》国家社科基金专刊第41期（《光明日报》2012年9月25日））文中提及，文章在“学术振兴，学风为基”版块中报道了项目组所开展的调查工作情况，认为“安徽财经大学曹天生带领‘中国宣纸传统制作技艺抢救性挖掘整理研究’项目组在宣纸原产地展开地毯式调研，对372家宣纸厂家进行入户访问，对泾县本地和散布全国的6000多名销售户登记造册，搜集文献资料1000多万字、资料照片2万多张，为系统整理和抢救‘非遗’宣纸技艺打下坚实基础。”这对项目组研究起到了鼓舞作用。

2. 项目组国家社科基金成果要报专稿之“中国宣纸前景隐忧与科学发展对策”一文，指出了宣纸发展中的问题，并提出了对策。应当说，时间又过去了两年，当时指出的问题现在更加显现出来。可能是宣纸属于小文化或研究还不深入等原因，没有获得采纳推荐。

3. 项目组国家社科基金成果要报专稿之“1940年10月8日：日寇在宣纸发源地泾县小岭暴虐的一天”，是在充分挖掘史料，走访少有活着的老人的基础上写成的，纠正了过去一些记载的误差，目的在于形成一份铁定的正史材料，引起党史界、军史界的重视，但也未得到重视和采纳。但随后被安徽省新四军历史研究会会刊《云岭》杂志和中国宣纸协会会刊《中国宣纸》杂志先后索要发表，有关领导并在会议上表扬了本稿写作的史实可靠性和研究的扎实性。

由于本课题属于基础研究类课题，我们在撰写专稿方面成绩不足，我们决心在今后深入研究问题的基础上，争取再撰写出几篇较之以往有所进步的专稿。

四、研究中存在的主要问题、改进措施，研究心得、意见建议

（一）研究中存在的主要问题

尽管项目组在研究活动中严格按照原定计划进行，但在实际研究过程中出现一些困难，概括起来主要有：

1. 首席专家教学工作量较重压力较大

首席专家除主持本项研究工作外，更由于其所在单位思想政治理论教学部人手缺少等原因，还承担了本科生、研究生教学、研究生培养工作，还有多项延续性的社会兼职工作，还应学校安排承担了校史编辑组组长，实际上，这些工作本身并不能对本项目研究造成影响，但由于本项目属于非遗研究基础理论项目，需要整块时间连续不断地在原产地社区活动，但由于教学等工作，客观上造成时间上的碎片化，问题思考的断续化，精力上的分割化。另外，承担本项研究后，有关考核一如既往。为顾全大局，他坚持上课，2011年教学工作量为650个；2012年教学工作量550个；2013年教学工作量320个。基准工作量为240，分别超出410、310和80。最近，曹天生再次向学校提出减免教学工作量的要求，目前学校在研究教学、科研工作打通的政策，现在等待中。但无论如何，即使这方面情况得不到进一步改变，他也会一如既往，顾全大局，进一步做好精心安排以确保研究工作的正常进行。

2.本项目研究中对宣纸样本搜集存在困难，甚至是难以克服的困难

本项目研究中，客观上需要搜集部分古纸样本，但我们在这方面存在严重不足。主要原因：一是古纸样本散落在博物馆（如故宫博物院的古代宣纸样本）、展览馆（如南通纸博物馆、中国科学技术大学古纸测试中心），特别是收藏爱好者手里。这些纸张，很难搜集到实物，馆藏的古宣纸，属于国宝，目睹一下已属万幸，不可能获得（20世纪60年代为研究调用，是经过周总理批准的）；个人的，更是由于经济利益驱动，价格不菲，项目组不可能收购，如一张乾隆年代的卷筒净皮宣纸5万元1张（北京琉璃厂杏坛美术馆宣纸经营家黄和平先生提供）；一张民国年间的4尺净皮宣纸0.2—0.3万元1张（黄和平提供）；一张2014年生产的红星牌4尺净皮宣纸17元一张（出厂价）。所以，我们在研究历代宣纸的质量等时，就遇到困难。即使能够得到，用上全部经费也搜集不到多少纸张实物。所以，只能采用厚今薄古的办法对这方面内容进行研究。

3. 田野调查贯彻研究始终，经费使用报销困难

宣纸研究的主要功夫是在理论体系建构和田野调查。本项目研究的创新度预计可达90%以上（一次文献），成果所得主要在于数据、材料等均来之于田野调查，来之于挖掘整理。由于这项研究必须深入到县城以下展开，必须走村串巷，深入山沟，我们已经深入到数百家大小厂家，实地查看到700多块大大小小的晒滩（部分已经整理发表），测试了60多条造纸用水山泉水的PH值等等，今后还要继续深入，现在需要做的更是散落在偏远山区、村落的厂家和原料加工基地，我们活动于这些地方，过去的团队工作、生活保障费用部分已经报销，或主要从配套经费中列支，但现在财务制度改革，采用统一由省财政支出，使用经费必须使用公务卡，也就是要用POS机刷卡，实际上这在农村广大地区很难实行，泾县县以下几乎没有POS机，这势必大大影响工作效率。团队成员中，目前只有2位有公务卡，这样就造成工作过程中的困难。

另外，田野调查项目，为了获得有效准确材料，除了利用亲情、乡情等关系外，必要的感情联络也是需要的，如递个烟，给个小礼物，邀请吃个饭，喝点酒，等，如果没有一点感情投资，而将乡里社会的真情、朴素的人与人之间的交往视同不正之风，甚至当做腐败行为，我们认为是不恰当的。如果这些费用全部取消报销，或报销特别困难，需要花大量时间可以去刻意遵守“制度”，这就造成研究工作效率的大大降低甚至可能产生不必要的损害。

5. 首席专家在研究活动中难免过多的亲历亲为

为何此作为一个存在问题？宣纸技艺是一个发明、传承近千年的群体人员的共同技艺，宣纸技艺自古以来就是原产地人们的谋生传家技艺，传男不传女，传媳不传婿，即使在现在的情况下，也是一般不向外人深道，所以，外地学者要想深入研究就比较难，一般只能在本地人的带领下，了解一些表层的东西，真正的个中奥秘，短期内实难掌握。即使是本地人研究宣纸，也不是方方面面都能通晓。因此，需要团队。本团队人员中，除首席专家外，有宣纸省级工艺美术大师8人（周乃空、曹光华、邢春荣、曹建勤、朱正海、罗鸣、吴中良、钱邦发）、国家级非物质文化遗产宣纸技艺传承人2人（邢春荣、曹光华）、有博士（后）学位者3人、有正高级职称者13人、有国家一级美术师1人、有宣纸版画家1人、有地方专治地方历史文化者3人，应当说，这是国内宣纸研究最强团队。团队21人中，有19人出身于泾县宣纸原产地。在团队成员中，绝大多数既是研究人员，又是被研究的对象，加上他们仍然奋战在宣纸制作和管理第一线，工作繁忙，客观上难以在学术表述上着力，加上外地项目组成员和首席专家所带研究生等难以单独在社区展开工作（如方言障碍等），这就决定了首席专家在绝大多数研究环节，至少要亲自在场，容不得半点懈怠。 首席专家难免过多的亲历亲为，分散思考问题的精力，延长研究时间。不过首席专家渗透到每一个研究的细节，对于严谨的学术表述反而又是很有好处的。

（二）改进措施

根据以上主要存在的问题，我们研究的改进措施是：

1. 继续向国家规划办申请经费80万元，以确保高质量做好项目研究，为国家留下一份完整全面的宣纸文化特别是宣纸传统制作技艺的国家档案，为宣纸这份人类非物质文化遗产的传承和发展构建一个理论体系和知识体系。

2. 为了搜集、挖掘、整理好资料，将项目做透，特向国家社科规划办申请延期两年结项，时间截止2017年12月31日。

3. 为解决研究古代宣纸的困难，我们已经采取摸清“存在”，利用各种关系进行目测、手试、采信等方法解决，其中特别是采信，即利用文献检索、察看实物、走访专家的方式解决研究中的问题。

4.进一步学习掌握财务知识和实际使用方法，确保经费的有效使用，该用且用，不该用绝不乱用，确保经费预算和使用的严肃性。

5. 首席专家和子课题负责人进一步加强学术交流，多举办小型研讨会。

（三）研究心得

1. 通过研究，我们再一次深切感到，人民群众是推动历史前进的真正动力。郭沫若先生早在1964年给泾县宣纸厂的题词是：“宣纸是我国劳动人民所发明的艺术创造，中国的书法和绘画离开了他，便无从表达艺术的妙味。”思来想去，这是郭先生对宣纸最经典、最中肯，也是最经典的评价。我们在研究中，发现每个宣纸制作的技艺人员，都有自己的绝活，都在最平凡的劳动中进行着艺术创造，使我们深深感到他们的伟大。以青檀皮和沙田稻草为主要原料的宣纸有近千年的历史，其制作程序有几百道（以前说108道，远不足以道），从原料到成纸要历经2年多时间（传统纯粹手工技艺制作），制作条件艰苦，有的工序在旧时要以身体残疾为代价，这充分反映了历代劳动人民的智慧、坚韧和献身精神。他们中的绝大多数或许并没有创造历史的自觉，但实际上他们才是真正的英雄，民族精神的体现者。整个研究中，我们同社会最底层的劳动者打交道最多，使我们再一次切身感受到普通劳动者的朴实、勤劳、智慧，感到在民众中间蕴藏着保留着使中华民族兴盛的优秀传统文化，中华民族生生不息的动力源泉在民间。研究过程中，我们的心灵也在不断得到净化，精神境界也得到程度不同的升华。

2. 得到信任，怀着历史责任感投入研究就会动力无穷。2009年11月，曹天生和黄飞松（中国宣纸集团宣纸研究所常务副所长）到北京京西宾馆参加重大项目招标答辩，答辩中，素不相识的专家们对如何做好项目提出了一系列的指导意见，提出了做好本项目的殷切希望，给了我们极大鼓舞。答辩完毕，专家组长陈筠泉先生等专家亲送我们到电梯口，如此谦怀的专家风采使我们十分感动。更令人感动的是，国家规划办根据答辩组专家的建议，在我们申请经费50万元的基础上，再增加10万元，并提出了具体使用意见，如此关怀，给项目组成员极大鼓舞。在研究过程中，我们牢记国家嘱托，克服种种困难，尽所能去投入研究工作。以首席专家为例，虽然年过花甲，但他始终抱着感恩的心情带领团队工作，许多研究为了保证质量和因为这项研究的特殊性而亲历亲为，有时为了保证山道行驶安全，他亲自开车，有时甚至一天连续开车长达500公里以上；为了保持旺盛精力投入研究，他每天坚持锻炼身体；田野调查，他总是一马当先，总是和大家一起商量化解遇到的每一个难题。

3. 团队协作，是做好研究的保证。本团队20多人，分散多地，同时都有自己的本职工作，但我们利用现代化通讯联系手段，经常加强交流。大家相互尊重，互相取长补短，实现资料信息共享，加上地缘、学缘和亲缘关系，使这项非遗项目研究得到十分有效地开展。

4. 研究接地气，为地方经济社会文化服务，才能得到地方政府和群众的大力支持。本项目组研究的主要活动地点在泾县宣纸原产地，得到了泾县各方面的大力支持和帮助。县档案馆、中国宣纸集团档案室、原小岭宣纸厂留守办公室、原宣纸二厂留守办公室、丁家桥人民政府档案室等，对我们实行无条件开放，使我们得到了整装的、未曾被外人使用过的档案资料；我们所到厂家，均受到欢迎，他们主动提供资料，介绍情况。项目组为配合地方社会主义新农村文化建设的需要，和丁家桥人民政府联合组编了《中国宣纸发现地——丁家桥镇故事》（1-4辑，前后共组编10辑），弘扬宣纸文化，推动当地社会主义核心价值体系建设；首席专家担任泾县宣纸协会顾问、《中国宣纸》杂志顾问、丁家桥镇宣纸协会首席顾问，为当地社会主义文化建设出谋划策；首席专家作为中国文房四宝协会专家，对宣纸发祥地“泾县丁家桥宣纸、书画纸基地”成立开展了有益的工作；首席专家作为专家代表参加了“丁家桥古法宣纸产业园”奠基典礼；首席专家和曹光华大师、曹建勤大师还积极协助宣纸发祥地小岭建立了“小岭曹大三宣纸文化园”并带头捐款；首席专家为丁家桥人民政府旅游解说词进行审定；首席专家和曹光华大师应中国宣纸集团邀请，两次到宣纸博物馆进行布展论证；首席专家和吴世新副会长、曹光华大师作为中国文房四宝协会专家组成员，多次到泾县就“中国宣纸之乡”、“中国宣笔之乡”等进行论证；首席专家和曹光华、吴世新、曹建勤、朱正海还多次作为安徽省工艺美术大师评审专家对宣纸工艺美术大师等进行评审。项目组成员的这些接地气的活动，扩大了国家项目组的影响，直接为地方建设服务，起到了很好的效果。通过这些活动，也增强了和宣纸之乡人们的感情，也给深入研究带来了种种便利。

（四）意见建议

多年来，国家社科规划办支持课题研究，出了一批批成果，为社会主义文化的大发展和大繁荣做出了巨大贡献，我们也在国家层面的支持下，做出了一点初步成绩。但我们认为，在一些具体制度、政策的设计上还可以再完善一些，这里仅提出两点意见和建议作为参考：

1. 在项目经费中，没有设计研究人员的报酬或奖励部分，这是有缺陷的。

一般而言，从申报到研究，项目组成员是要花很多时间和精力的，从尊重知识、尊重创造、尊重劳动、尊重人才的角度，在课题研究中有付出，就必须给与相应的报酬或奖励，而事实是，目前的制度设计缺失这一块。以本项目为例：某因为研究本项目，为了保证时间，教学工作量等必然减少，这样，每年实际收入也必然减少。希望国家今后在批准的项目经费中，划出一部分明确作为报酬或奖励部分，再对其它部分经费使用作出刚性要求，一旦违规，必须承担相应责任，至少在信誉上要蒙受损失。

2. 建议对经费使用报销等做出科学规范的规定，既要有统一要求，又要有适度的灵活性。

以本项目研究的经费使用为例，我们的大量田野调查在县、镇、乡以下的深山、田园地带展开，所接触的绝大部分为最基层的实际劳动者，和他们的接触，最要紧的是尊重，往往他们看重的尊重他们的表现方式就是递个烟（最好烟好一点），碰个杯，聚个餐，而不是给什么经费（乡里社会不宜那样做，会带坏社会风气，会带来攀比），但作为工作产生的费用按现在规定就无法报销。在乡间小饭店招待一下客人，买一些办公用品，又无法刷公务卡（目前县以下饭店、加油站、超市等几乎没有POS机），如果这样产生的费用不予报销，这就不近情理，也影响工作效率，甚至情绪，其中最要紧的是不被信任感往往产生。

这里有一个做法值得借鉴。由于领导信任，曹天生经考核被选拔担任了国家重大文化工程《中国工艺美术全集?安徽卷》主编（6分卷，每卷30万字），经费由国家财政部分期下拨。他们采取的项目监控办法是经费分期到位，直接打到分卷子课题负责人卡号上，经费使用由负责人统一掌握，不存在报销问题，只留发票备查即可。但他们是根据总任务需求和完成阶段性任务的质量来决定下一期的拨款的，如果研究写作没有达到省主编、全集督导员和全集办公室专家审查的要求，就不再拨下一期的经费，如果任务完成得好，下一期经费可以提前下拨，直接打入卡号，这样就不存在报销账目问题，也避免了中间环节出现问题。如何具体使用经费，全由子课题负责人掌握安排。这种以完成任务质量，实行严格质量控制的做法，既做到了对研究者的尊重和信任，又节约了报销账目的时间，便于集中精力做好研究。附带说明：作为安徽6卷的总负责人曹天生本人并没有个人经费，只有几年后待6卷完成出版后，才由财政部和全集办公室根据质量如何给与单独奖励，平时产生的极少费用由省卷办公室负责报销。目前这种运作方式极大调动了研究者的积极性，至少就安徽省的所有研究人员来说，积极性很高，进展速度和质量控制都较好。我们认为，这样的经费划拨方式今后可以作为一种研究参考。

五、其他需要说明的问题

（一）增加张有根同志为项目组正式成员

张有根原为项目组的聘用人员，这在2012年6月的中期检查报告材料中已经说明。现在，经项目组研究吸纳其为正式成员。张有根，泾县丁家桥镇李元小学高级教师，1957出生，大专学历。他十分热爱乡土文化研究，特别是被项目组聘用以来，十分执著地投入到田野调查和研究活动中来，协助首席专家做了大量具体工作，还和曹天生一起研究并联名发表了“宣纸土焙研究”等论文。他对宣纸发源地小岭的家家户户都很了解，经常深入到晒滩、蒸锅处和工人交谈，搜集资料，一些重要资料就是通过他了解到查找线索的。同时，张有根还热爱摄影，拍摄了一年四季不同景色的宣纸工作场景照片。鉴于张有根起到了项目组成员的实际作用，我们决定吸纳他为正式成员。

（二）本项目研究最终成果中，和企业、专家约定，不公布近些年来他们最新发明成果的部分技艺。

目前，宣纸行业有一家国有企业，14家紧密型私营企业，十多家外围私营企业，还有500多家小微型普通书画纸生产和加工企业（均用宣纸制作技艺生产普通书画纸，一旦资金和原材料条件满足，均能生产宣纸）。在市场经济条件下，由于生产、销售和价格、服务等方方面面的竞争激烈，一些企业设法，或加强传统制作技艺的挖掘，或创新制作技艺，或开发品种，或开发新材料，或在生产方法上加强革新，或在加工原料上进行配比实验。因此，在企业与企业、专家与专家等之间，都或多或少有一些力图使自己企业处于市场优势的秘密，这尤其在宣纸加工纸方面。最先开发出新品种、新技艺等的企业技术领先一般在3年左右。我们在研究中，掌握了部分配方秘密和特别制作流程，但我们应企业要求作出承诺，我们在最终成果文本中，对那些涉及技艺领先的核心部分，只能做适当学术表述。

二、研究成果情况

以下主要为2012年6月以来的研究成果：

一、代表性成果简介（基本内容、主要观点、学术价值、社会影响等）

（一）首席专家曹天生（2012.6以来发表和出版）代表性成果简介

曹天生：《千年小岭：人类非物质文化遗产中国宣纸发祥地》，专著，经济科学出版社2014年1月版。本书是一本面向大众的普及性著作。作者对宣纸的发祥地小岭的方方面面做了介绍，集学术性、知识性、可读性、趣味性于一体的书籍。本书是应许多宣纸文化爱好者和广大读者要求而写的，从写作到出版，尤其得到小岭民众的支持和欢迎，出版后，小岭村党委和村委召开专门会议，将书分发到各自然村，要求大家针对书中最后一章作者提出的“振兴千年小岭”的意见和建议进行讨论，许多村民看后表示：我们小岭就应该这样做。泾县县委宣传部、丁家桥人民政府党委在县城专为本书举行了首发座谈会，县委宣传部长吴丽云同志作了热情洋溢的讲话，表示要采用多种方式支持曹教授为代表的团队对宣纸进行全方位的研究。安徽财经大学现任历史文化研究所所长刘超博士评价：这本书是用脚走出来的，创新度高，表述朴素，是一本既面向大众又面向学术界的具有丰富学术价值的研究成果，为课题研究扩大了影响。

曹天生：《宣纸初识——宣纸研究论集》，专著，经济科学出版社2014年1月版。本书是作者自1980—2013年的论文选辑，也是项目组的一项资料整理成果。本论文集的出版，对作者长期对宣纸的初步研究进行了一个梳理。全书归分“源流”、“考寻”、“人物”、“史实”四部分，后附作者著述目录，起到一个展示作用。本书是宣纸研究第一部个人的研究论文集，为宣纸研究起到了添砖加瓦的作用。

曹天生等：《中国宣纸发祥地—丁家桥镇故事》（第1—4辑），专著，出版社每年1月版，每辑25万字左右。本丛书是项目组与宣纸发祥地丁家桥镇人民政府联合组编，这是一套丛书计划连续出版10本，每年一册，亦即本项目结项后，这套丛书还要继续出版。这套丛书的编辑出版宗旨是：密切项目组与宣纸社区干群的关系，共同为乡里社会建设社会主义核心价值体系着力；发动更多的人挖掘、整理、研究和写作宣纸文化；以项目组研究为平台，以项目组研究影响为动力，积极转化研究成果，推动宣纸社区五个统一建设，弘扬宣纸文化；培养社区宣纸文化的挖掘者、研究者，为宣纸的传承和发展服务；扩大国家、省、先等支持宣纸研究的影响。目前已经出版了4辑，第5辑正在编辑中。现在，该书除出版社正式出版发行外，已经成为县、镇和乡人的礼品书、收藏书等。2011年第一辑已经成为奇货可居的收藏品。外地领导知晓，还一次索要多本。《宣城日报》、《泾县报》、《泾县卫视》等媒体均给予报道和积极评价。

曹天生：《新发现“新四军租赁宣纸蒸锅合同”研究》，论文，9600字，《中共党史研究》2012年第10期。新发现“新四军租赁宣纸蒸锅合同”是抗战时期新四军在皖南组织宣纸生产的一个历史见证，是一件不可多得的革命历史文物，是宣纸作为人类非物质文化遗产的一份珍贵史料，它填补了新四军与宣纸发展关系史研究上的一个空白。本文发表后，其合同受到多方关注，多家博物馆联系收藏者出高价购买，其研究内容被写进“中国宣纸博物馆布展”内容中。

曹天生：《新发现“光绪三十二年小岭曹、梅、唐姓宣纸草户规约”研究》，7100字，《清华大学学报》2013年第4期。《新发现“光绪三十二年小岭曹、梅、唐姓宣纸草户规约”研究》是旧时中国宣纸行业行规的一件不可多得的历史献，是宣纸作为人类非物质文化遗产的一份珍贵史料，它的发现填补了这方面历史材料的一个空白；改写了小岭宣纸只有曹氏一姓为主体的历史；证明了旧时在宣纸制作过程中有着严密的专业分工；进一步印证了宣纸真纸的起始年代；同时使我们了解到旧时宣纸行业关于权衡的一些特殊规定。是宣纸作为人类非物质文化遗产的一份珍贵史料，它填补了新四军与宣纸发展关系史研究上的一个空白。本文发表后，其规约受到多方关注，多家博物馆联系收藏者出高价购买，其研究内容被写进“中国宣纸博物馆布展”内容中。

曹天生、张有根：《宣纸土焙研究》，论文，《北京印刷学院学报》2012年第6期，14000字。土焙晒纸是宣纸传统制作技艺中的重要组成部分。研究者深入宣纸原产地，对宣纸土焙制作材料、制作工具、制作过程、工时与工价、土焙规格、烧焙与晒纸等进行了较为详细的实地考察研究，对宣纸土焙与当下主要采用的铁焙进行了对比分析，最后得出结论：宣纸土焙晒出的宣纸，经过千百年的历史检验，被誉为“千年寿纸”，但也有某些缺陷；现代条件下采用的铁焙具有建造便捷、平面光滑匀整、劳动效率提高的优势，同样也有某些缺陷。在大力倡导非物质文化遗产传承、保护的今天，从宣纸纸张历史检验对比和保持文化多样性、丰富性角度出发，建议宣纸产地土焙和铁焙同时使用。本文是宣纸技艺和文化的深度研究论文，发表后被《中国宣纸》全文转载，是唯一一份研究土焙的系统性论述的文章。

曹天生：《宣纸质量的两个标准与宣纸选用》，论文，《新安画派论坛》2013年总第6期，14000字。本文应约而写，分别就宣纸质量的标准与选用问题展开论述，为消费者选用宣纸起到指导作用，是一篇应用性论文。

曹天生：《<小岭曹氏宗谱>宣纸研究史料价值及若干问题释疑》，论文，12000字，《铜陵学院学报》2014年第6期。本文是一篇研究《小岭曹氏宗谱》深度文章，作者认为，《小岭曹氏宗谱》是一部尤对宣纸研究有特殊史料价值的史籍，它给后人留下了有关宣纸经营、产区分布、重要宣纸人物和宣纸发展史上重大事件的记载，同时还引发了我们对历史上小岭曹氏历代遵行“口训”，长期有效地对宣纸技艺进行保密问题的思考。

（二）项目组成员代表性成果简介

叶彩霞、吴小元：《宣纸史料六则并略考》，论文，14000字，载《丁家桥镇故事》（第四辑）。作者分别搜集了“郑相如与《褚先生传》”、“《广广事类赋》：纸的传奇”、“《肖岩文抄》中的汪六吉宣纸”、“宣纸与清宫文书档案”、“宣纸与文献保存同志会”、“咸丰小岭遇难记”等6文组成，内容均散见在历史文献中，不是专业人员，一般不会引起人们注意，这些材料经过爬梳整理，为宣纸历史文化的研究增添了新的史料，也开阔了继续查找有关稀见史料的思路，具有多方面的价值。

黄飞松：《宣纸社区中的“春酒”和“关门酒”习俗》，论文，3000字，《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第四辑），3000字。作者就宣纸社区的习俗展开研究，就很有意义，过去这方面研究较为欠缺。本文在调查挖掘的基础上，就“春酒”和“关门酒”的表现形式、作用等进行记载和讨论，很有意义。本文被多家地方性刊物和报纸转载。

吴世新：《中国历史上最早赞美宣纸的诗歌》，论文，《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第三辑），3000字。这是一篇很有价值的文章，作者在阅读历史文献的过程中，欣然发现唐代诗人黄涛的诗作。在黄涛的诗中，提到白鹿纸，这恰好印证了唐代已经产出上佳纸张。这篇诗作的挖掘，为宣纸演进发展史提供了一条重要史料和线索，具有一定的学术价值。

吴世新： 《明代珍品—宣德纸》，《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第四辑），论文，4000字。本文探讨了一个争议性很强的一种纸，它涉及宣纸的一种代表性纸张和宣纸制作技艺在历史上究竟何时成熟的问题。以往，学术界在研究和表述宣德纸问题时较为武断，坊间的说法更是莫衷一是，本文作者在独立研究后，写出此文，其基本观点与曹天生教授在20世纪80年代提出的推测性结论基本一致，虽然这个问题还要继续深入研究，但到目前为止，可以形成基本结论。

曹曦：《宣纸的制造与营销》，资料整理，《中国宣纸》，2013年第1期，6500字。这是一篇考订资料性文章，是从20世纪20年代《申报》上选取的，是一篇反映20时代宣纸制作和营销状况的十分有价值的史料。

张有根等：《超越浪头的弄潮儿—记宣纸商人朱水兵》，《中国宣纸发源地—丁家桥镇故事》（第三辑），12000字。朱水兵是在北京琉璃厂经营宣纸的一位成功人士，他从小就从事学徒，制作宣纸，办过宣纸厂，后来到北京专门从事宣纸营销工作，成为一名很成功的宣纸营销专家。本文作者专访朱水兵，记述了他创业的经过、理念等。和一般的人物记述不一样，这个人物的选取，还经过了丁家桥镇党委、政府的考察研究定夺的，读者群主要是当地人为主，所以，和其他人物主人公一样，要经得起人们的评价。这是一篇结合课题研究而状写的任务之一。

张有根：《小岭梅氏的古往今来》，《中国宣纸发源地—丁家桥镇故事》（第三辑），9000字。过去一般认为，小岭曹氏是宣纸的唯一发明人，但经过新史料的发现，证明了在小岭的许多先民和曹氏迁居小岭后来到小岭的居民，他们都为宣纸制作技艺的发明和完善起了作用，小岭梅氏就是诸多姓氏中的一个。本文在曹天生教授的指导下，较为系统地研究了梅氏的迁徙情况，以及梅氏历史上和曹、唐等姓人士制作宣纸原料的情况。本文是研究小岭梅氏与宣纸历史关系的第一篇文章，具有开拓性。

邢春荣、曹光华、曹建勤：中央电视台大型节目《一纸千金》，出镜解说宣纸，自2012年10月以来，多次在中央电视台四套、九套播出，影响很大，效果很好。

曹光华：中央电视台大型节目《大黄山》，出镜解说宣纸，自2014年1月以来，分别在中央一套、四套、九套多次播出，受到国内外关注，影响很大，效果很好。

二、2012.6—2014.6成果清单（请填写下页表格）

序号	成果名称	作者	成果 形式	刊物名或出版社、刊发或出版时间	字数	转载、引用、获奖等情况
1	《千年小岭：人类非物质文化遗产中国宣纸发祥地》	曹天生	独著 （普及）	经济科学出版社，2014年1月	310千字	泾县举行了首发座谈会；纸乡礼品书。
2	《宣纸初识—宣纸研究论集》	曹天生	独著（论文选辑）	经济科学出版社，2014年1月	300千字	泾县举行了首发座谈会。
3	《中国宣纸发祥地—丁家桥镇故事》（第四辑）	曹天生等	合著	合肥工业大学出版社，2014年1月	269千字	被列为丁家桥镇文化建设乡土教材。
4	《中国宣纸发祥地—丁家桥镇故事》（第三辑）	曹天生等	合著	合肥工业大学出版社，2013年1月	269千字	被列为丁家桥镇文化建设乡土教材。
5	《中国宣纸发祥地—丁家桥镇故事》（第二辑）	曹天生等	合著 （前未统计）	合肥工业大学出版社，2012年1月	269千字	被列为丁家桥镇文化建设乡土教材。
6	《新发现“新四军租赁宣纸蒸锅合同”研究》	曹天生	论文	《中共党史研究》，2012年第10期	9000字	内容被列入“泾县宣纸博物馆”布展材料。
7	《浅谈宣纸的品种分类》	曹天生	论文	《新安画派论坛》，2012年12月，总第5期	14000字
8	《宣纸土焙研究》	曹天生 张有根	论文	《北京印刷学院学报》，2012年第6期	13000字	《中国宣纸》2013年第2期转载。
9	《日寇在宣纸发源地小岭暴虐的一天》	曹天生	论文	《中国宣纸》，2013年第3期	7000字	《云岭》杂志见后，索稿于2014年第1期全文转载。
10	《新见<小岭曹、梅、唐宣纸草户规约>研究》	曹天生	论文	《清华大学学报》（社科版），2013年第4期	9000字	内容被列入“泾县宣纸博物馆”布展材料。
11	《新四军民运干部清正廉洁的历史记忆—以新发现宣纸发源地小岭的文献与民众口碑为例》	曹天生	论文	《新四军和华中抗日根据地研究论文集》，中共党史出版社2013年版	9000字	参加了2012年4月在合肥召开的全国 “新四军和华中抗日根据地学术研讨会”大会交流。
12	《新四军与中国宣纸的历史情缘》	曹天生	论文	《新四军与上海》，上海人民出版社2013年版	5000字	参加了2012年12月在上海召开的“新四军与上海”研讨会，会议交流。
13	《宣纸质量的两个标准与宣纸选用》	曹天生	论文	《新安画派论坛》，2013年7月总第6期	16000字
14	《<小岭曹氏宗谱>宣纸研究史料价值及若干问题质疑》	曹天生	论文	《铜陵学院学报》，2013年第6期	14000字
15	《九省通衢一高标—访“安徽四宝堂”董事长曹广东》	曹天生	宣纸人物纪实	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第四辑），2014.1	6000字
16	《宣纸》（投稿早，未署课题号）	黄飞松等	著作	浙江人民出版社出版，2014年，	250千字
17	《宣纸社区中的“春酒”和“关门酒”习俗》	黄飞松	论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第三辑），2014.1	3000字	被《中国宣纸》杂志转载。
18	《宣纸工艺的秘密》	黄飞松	论文	《中国宣纸》，2012年第2期	4500字
19	《百年宣纸国际交流实例调查》	黄飞松	论文	《中国宣纸》，2014年第1期	4500字
20	《宣纸的制造与营销》	曹曦	点校	《中国宣纸》，2013年第1期	6500字
21	《胡耀邦与泾县宣纸》	叶彩霞等	史料 论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第三辑），2013.1	2300字
22	《新中国成立初期黄宾虹过旭初书信中对宣纸的评价》	叶彩霞等	史料 论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第三辑），2013.1	1500字
23	《小岭画家曹逸如》	叶彩霞等	史料 论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第三辑），2013.1	1500字
24	《小岭曹氏“兴文会引”》	叶彩霞等	史料 论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第三辑），2013.1	1500字
25	《吴芳培作‘沈家坑造纸歌’》	叶彩霞等	史料论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第三辑），2013.1	2300字
26	《宣纸史料六则并略考》	叶彩霞等	史料 论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第四辑），2014.1	14000字
27	《中国历史上最早赞美宣纸的诗歌》	吴世新	史料 论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第三辑），2013.1	3000字
28	《保护宣纸艺人传承宣纸技艺 弘扬宣纸艺术》	吴世新	论文	《中国宣纸》，2013年第3期	4000字
29	《1915年“桃记牌”宣纸获奖巴拿马国际博览会金奖》	吴世新	史料 论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第三辑），2013.1	3000字
30	《明代珍品—宣德纸》	吴世新	史料 论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第四辑），2014.1	4000字
30	《立足发源地  奉献不放松—记小岭国海宣纸工艺厂厂长曹国安》	吴世新	宣纸人物访记	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第四辑），2014.1	7000字
31	《宣纸之乡曹、梅二姓家训比较研究》	苏成爱	论文	《蚌埠学院学报》2013年第6期	7000字
32	《纸乡宗谱经眼录》	苏成爱	论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第四辑），2014.1	7000字
33	《丁家桥镇宣纸、书画纸企业名录》	项目组	资料搜集整理	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第四辑），2014.1	10000字
34	《超越浪头的弄潮儿—记宣纸商人朱水兵》	张有根等	宣纸人物专访	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第三辑），2013.1	12000字
35	《小岭梅氏的来龙去脉》	张有根	论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第三辑），2013.1	9000字
36	《枫坑“歇足亭碑”寻踪》	张有根	资料论文	《中国宣纸发祥地——丁家桥镇故事》（第三辑），2013.1	3000字