“垄断认定过程中的相关市场边界划分原则与技术研究”中期检查情况

一、研究进展情况

一、研究计划总体执行情况及各子课题进展情况

2013年3月15日，课题组在湖南大学召开了“开题论证暨专家研讨会”。开题论证专家组由天津财经大学副校长于立教授、对外经济贸易大学经济法系主任黄勇教授、首都经贸大学校长助理戚聿东教授、湖南大学金融与统计学院院长杨胜刚教授和湖南大学法学院党委书记屈茂辉教授组成。这个开题论证会的信息发给了湖南省社科规划办和全国社科规划办。开题研讨会之后，各子课题开始积极开展课题的研究工作。

2013年9月21-22日，为了推动课题研究，课题组以 “湖南大学第一届竞争法国际研讨会”的名义，举办了关于这个课题的国际研讨。出席这个会议有80多位专家学者，包括美国联邦贸易委员会、德国联邦卡特尔局和国家发改委等竞争执法机构的官员，美国芝加哥-肯特法学院、德国波恩大学、韩国首尔国立大学等大学的著名教授。会议讨论的问题有（1）反垄断法一般经济分析；（2）相关市场界定的法律问题；（3）相关市场界定的经济理论和技术方法；（4）传统行业相关市场的界定；（5）新兴市场的相关市场界定。

本课题的开题论证会之后，四个子课题的相关研究情况如下：

第一子课题“相关市场界定的基本法律问题研究”。该子课题根据投标书的内容，进入了实质性研究，并且拟定了研究提纲：第一章，相关市场界定的产生与发展；第二章，相关市场界定在反垄断中的地位、作用及其变化；第三章，界定相关市场的垄断案件；第四章，影响相关市场界定的因素与法律原则；第五章，相关市场界定基本方法；第六章，相关市场界定中的证据规则；第七章，中国反垄断法中的相关市场界定。目前，该子课题基本完成了第一章和第二章的初稿（约10万字），第三章、第四章也各自完成了50%。其他各章节的基础资料已有充分保障。总体上，该子课题完成了40%的研究任务。

第二子课题“相关市场界定的经济学理论和技术方法研究”。该子课题主要研究了以下三方面内容：一、探讨各种市场界定方法的适用性和局限性。子课题回顾了市场界定方法的经济学文献，形成了并购中市场界定方法的内部报告，基本完成了自然实验法的工作论文，形成了阶段性成果《双边市场的相关市场界定研究进展与判例评析》。二、探讨市场界定理论和方法在不同的反垄断领域应用的差异性。为此，子课题组搜集了近年来中外反垄断执法机关的相关信息以及部分法院判决，以便总结市场界定法在反垄断不同领域应用的差异性，目前正在分析和撰写关于我国反垄断执法机构在并购和滥用市场支配地位案件所采用的方法。此外，课题组还搜集了我国白酒行业部分品牌产品近年来的价格数据，基本完成了工作论文《白酒行业相关市场的界定》。三、深入研究了美国、欧盟和中国相关市场界定总体框架的经济学原理。对此，现已完成了资料收集和整理工作，翻译了欧盟关于市场界定的会议纪要，并计划今年下半年完成这个研究。

第三子课题 “创新行业相关市场界定研究”。该子课题的研究主要集中在以下几个方面：首先，归纳创新行业在界定相关市场问题上的特殊性，因为产业的特点会影响相关市场界定的技术方法的运用，因此，发现这些行业的特殊性具有重要意义。目前的研究集中在某些新商业模式，如互联网行业的免费模式。因为这些行业的服务商是通过向某些客户收费的方式而向另一客户群提供免费的服务，“双边市场”特性给相关市场的界定带来了挑战。其次，本课题组结合其前期调研的成果，主要选择以下创新行业进行了研究：（1）半导体和无线通信设备制造业；（2）软件业；（3）IT服务业；（4）互联网商品和服务业，目的是在这些行业梳理界定相关市场的习惯做法和典型案例，并且提出我国在这些行业界定相关市场的法律原则与技术方法的建议。

第四子课题 “传统行业相关市场界定研究”。该子课题组基于研究计划，特别是征求了国家发改委、商务部和国家工商总局反垄断执法部门的意见，选择了航空、饮料、乳制品、汽车、银行、造纸、饲料和畜禽加工、零售、电力、医药、化工等具体行业的相关市场界定问题展开了研究。首先，针对具体行业，该子课题组收集和梳理了国外主要反垄断司法辖区的典型案例，其次，子课题组针对不同行业相关市场划分的不同方式，特别是不同子市场的划分方式，进行比较分析。最后，结合相关行业的发展环境与现状，提出界定相关市场的法律原则与技术方法的建议。为确保课题研究的顺利进行和协调课题组研究的内容，该子课题组已经召开了二次子课题协调会。第一次是2013年12月底召开的关于项目进展情况的年终总结会。第二次是2014年4月针对项目进展情况，就子课题组下一步的研究计划进行了讨论。目前，负责具体行业的各位子课题组的成员，已经基本完成了各自行业的基础资料（包括国外典型案例）的收集，有些行业的研究报告初稿已经完成。

二、研究调查及学术交流情况

（1）调研情况

课题组结合研究内容和计划，在法院、政府部门、行业协会以及企业进行了大量的调研工作。例如第一子课题负责人郑鹏程教授利用其在美国俄克拉荷玛州立大学作高级访问学者的机会，为其子课题收集了大量的法学、经济学论文、上百个判例及相关的新闻报道等。他还从最高人民法院收集了相关市场界定的七个典型案例，与长沙中级人民法院知识产权与涉外商事审判庭、湖南省高级人民法院知识产权庭的法官就“刘大华诉东风日产乘用车公司垄断纠纷案”的相关市场界定问题进行了交流和讨论。第二子课题与山东工商局反垄断处的官员进行过座谈，听取他们在处理青岛码头、卡车运输GPS服务、以及物流等案件中关于界定相关市场的看法，并就有关问题进行了讨论。第三子课题就课题研究，曾邀请过商务部、工商总局的官员以及海外著名学者进行学术交流。第四子课题就拟研究的具体行业，曾发函征求国家发改委、商务部、工商总局的反垄断执法部门的意见，并且在某些行业协会进行过调研。

（2）学术交流情况

课题组成员参加过国内外很多重要的专业性会议，包括但不限于：

互联网行业反垄断法实施研讨会，2013年2月，三亚；

中欧竞争政策周，2013年3月，北京；

第二届中美比较法国际研讨会，2013年4月，美国；

中国科学院大学2013年竞争法国际研讨会，2013年5月，北京；

竞争法实施与消费者权益保护法研讨会，2013年5月，南昌；

反垄断国际研讨会，2013年6月，深圳；

中国竞争政策论坛，2013年7月，北京；

湖南大学第一届竞争法国际研讨会，2013年9月，长沙；

互联网经济学与反垄断政策研讨会，2013年9月，大连；

中国法学会经济法学研究会2013年年会，2013年9月，沈阳；

通讯传播法的管制革新—政策、法律与司法学术研讨会，2013年10月，台湾；

中欧竞争政策周，2013年10月，昆明；

课题组与国家工商总局竞争执法官员交流《工商行政管理机关禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》（征求意见稿），2013年11月15日，上海；

课题组与商务部反垄断局局长尚明交流，2013年11月5日，上海；

2013“World Wide Web Consortium”年会，2013年11月，深圳；

课题组成员与日本一桥大学和早稻田大学学术访问，2013年11月，日本东京；

课题组与台湾中央研究院刘孔中教授交流“标准、专利与反垄断”问题，2013年11月，上海；

课题组与澳大利亚新南威尔士大学Deborah Healey教授交流“合并审查”，2013年11月，上海；

课题组与韩国成均馆大学Minsoo Park教授交流韩国反垄断案件市场界定方法，2013年12月，济南；

产业组织与管理策略国际研讨会，2013年12月，北京；

2013年中国竞争政策与法律年会，2013年12月，北京；

北京大学竞争法论坛，2013年12月，北京；

中欧竞争政策周，2014年3月，北京；

美国律师协会第62届反垄断春季会议，2014年3月，华盛顿；

课题组与比利时鲁汶大学Peggy Valcke教授交流“新媒体对欧盟监管带来的挑战”，2014年4月，上海；

第三届中国竞争政策论坛，2014年5月，北京；

2014反垄断民事诉讼论坛，2014年5月，北京；

“全球IT产业重组走势与中韩规制应对—以反垄断和知识产权为中心”国际学术会议，2014年5月，北京；

美国律协“反垄断在亚洲：中国”国际会议，2014年5月，北京；

产业创新与知识产权保护论坛， 2014年6月；

中国第九届经济法治高层论坛，2014年6月，上海。

3、成果宣传推介情况

课题组于2013年9月举办的“湖南大学第一届竞争法国际研讨会”，是以反垄断案件的相关市场界定为主题，就本课题的阶段性研究成果进行的交流和讨论。2014年8月，课题组将以《反垄断法中的相关市场界定》为题，由社会科学文献出版社出版一部论文集。该文集收集了26篇论文，其中大部分是课题组的阶段性研究成果。这个论文集的出版一方面展示了课题组的阶段性研究成果，另一方面也对这个课题进行了积极宣传，以提高法学界和经济学界对反垄断相关市场界定这一问题重要性的认识。

此外，课题组成员还通过其他的国内外会议，推出其研究成果，与同行进行广泛的交流。如课题组首席专家王晓晔教授在工信部电信研究院2014年6月召开的“ICT产业创新与知识产权保护论坛”上，以“以标准必要专利与反垄断法的实施-以华为诉IDC一案的相关市场界定为视角”做了讲演。

4、研究中存在的主要问题、改进措施

在课题进展过程中，我们发现的主要问题有以下方面：

（1）开展项目研究所需的部分资料、数据难以获取。这一方面是因为语言障碍和相关数据库的缺失，例如课题组所收集的关于日本以及欧盟成员国反垄断案件相关市场界定的资料就很有限；另一方面，因为我国反垄断执法透明度不高，绝大多数案件的详细信息，特别是相关市场界定的信息很难获取。（2）部分重点产业的发展、其特点以及竞争格局的把握仍然欠缺，调研工作还待深入；（3）课题成果的宣传和推介还待加强。例如，课题阶段性成果还尚未向国家社科基金专刊投稿；（4）各子课题之间的沟通与衔接仍待深化。

针对上述问题，课题组的改进措施是：

（1）进一步收集资料，例如委托在日本、德国、法国等攻读博士学位的学生协助收集资料；（2）针对若干重点行业深入调研，邀请行业协会、企业以及律师参加调研会；（3）鼓励课题组成员发表高质量的研究成果，并且积极向国家社科基金专刊投稿；（4）加强子课题间的沟通与交流，例如定期通过邮件、电话等方式沟通课题研究进展情况，并针对难点集中研讨，在调研等环节进行充分协调。

5、研究心得、意见建议

第一，全国社科规划办设立《垄断认定过程中的相关市场边界划分原则与技术研究》重大课题的意义重大。十八届三中全会明确指出，要发挥市场机制在资源配置的决定性作用，这说明反对垄断和保护竞争的反垄断法在我国资源配置中发挥的作用越来越重要。鉴于相关市场界定是反垄断分析的特有问题，对很多反垄断案件来说是一个基础性问题，本课题的深入研究对于有效执行反垄断法，推动和建立我国社会主义市场机制和竞争机制有着重要的意义。

第二，相关市场界定既涉及法律问题，又涉及经济学问题，专业性和技术性很强，研究难度很大。然而，另一方面，相关市场界定对很多反垄断案件，特别是对一些疑难案件，又是一个基础性的问题，这个课题的研究对我国反垄断执法就非常重要。特别是考虑到我国反垄断法生效不足六年，执法经验相对不足，这个课题研究对我国反垄断执法机构就更为重要。全国哲学社会科学规划办能够设置这样的一个重大课题，这说明我国注重研究反垄断法实施中的重大问题。

第三，本课题主要研究相关市场界定的法律原则、经济学原理、技术方法以及证据规则等重大问题，这些也是我国反垄断执法中的新问题。这种情况下，课题组有必要进行比较研究，梳理国外反垄断执法的相关案件，借鉴国外的相关经验。这种比较研究不仅可以为我国反垄断执法机构提供有价值的参考，而且还有助于我国反垄断执法的科学化。为此，课题组不仅要坚持做到收集国际上第一手资料，而且要做到对任何问题的分析都要有理有据，以便更好地为我国反垄断执法服务。

第四，相关市场界定是一个涉及法学和经济学的研究课题，它对学科之间的合作提出了很高的要求。本课题组在竞争投标时便组成了一支便于法学和经济学相互合作的研究队伍，这为本课题的科学研究打下了坚实的基础。希望全国哲学社会科学规划办继续设置和支持这些不同学科交叉的研究课题，以推动一般的社科基金项目和重点项目不可能承担的研究课题。

注：2010年立项的重大项目主要填写2012年6月以来的研究进展情况。

二、研究成果情况

代表性成果简介：

1、王晓晔主编：《反垄断法中的相关市场界定》，社会科学文献出版社2014年8月。

摘要：本书是课题组于2013年9月组织召开的“湖南大学第一届竞争法国际论坛”的成果，它汇聚了中外法学家和经济学家关于反垄断案件界定相关市场的经验和体会，主要探讨了以下问题：（1）反垄断法的一般经济分析；（2）相关市场界定的法律问题；（3）相关市场界定的经济学原理和技术方法；（4）传统行业的相关市场界定；（5）新型市场的相关市场界定。本书除了汇集课题组成员的阶段性成果，还收集了外国专家为本次会议撰写的7篇论文，对于推动反垄断案件相关市场界定的研究和科学执法有着重要的理论意义和现实意义。

2、王晓晔/张素伦：SSNIP测试法运用于互联网行业的思考，《法制日报》2013年9月18日。

摘要：文章分析了相关市场界定的SSNIP测试法运用于互联网行业的问题。它指出，将经济学的数量分析法引入市场界定，这在理论上明显优于产品功能界定法；然而，随着宏观环境的变化、技术进步和创新因素的凸显，SSNIP测试法的局限性日益明显。因此，互联网行业如何界定相关市场，还需要思路和方法的创新。

3、王晓晔：我对华为诉IDC一案的看法-以市场支配地位认定为视角，《人民司法》2014年第1期。

摘要：本文以华为诉IDC一案为基础，分析了该案中相关市场界定的热点问题。文章指出，IDC公司的标准必要专利构成本案的相关商品市场，因为华为公司如果不获得这些标准必要专利，它就不能生产无线通信设备。

4、郑鹏程：相关市场界定中的利益博弈与基本原则，载王晓晔主编《反垄断法中的相关市场界定》，社会科学文献出版社2014年。

摘要：本文是国内第一篇探讨各种利益如何影响相关市场界定的文章。它指出，反垄断法作为政府干预经济的手段，必定要体现政府的意志和利益。相关市场界定虽然只是企业合并控制的一项基础工作，但其穿透力极强的政治利益会渗透反垄断的各个环节。论文提出了相关市场界定的三个基本原则,即透明度原则、保护消费者利益的原则和制衡原则。

5、林平、刘风波：双边市场的相关市场界定研究进展与判例评析，《财经问题研究》2014年第6期。

摘要：本文对过去十几年来国内外产业经济学界关于双边市场相关市场界定的研究进行了较为全面和系统的回顾和梳理，初步对学术讨论中提出的一些建议进行了评估，以期为中国反垄断法的实施提供思路和参考。本文提出，根据国外最新研究，应根据双边市场的不同类型采取不同的界定方法：对于交易型双边市场，需界定一个总的包含两边的相关市场；对于非交易型双边市场，需要界定两个相关联的相关市场；对于一边存在网络外部性的特殊非交易型双边市场，可以只在这一边界定相关市场。与此相应，在双边市场进行SSNIP测试时，对交易型双边市场应以总价格为基准价格；对非交易型双边市场应就两边的价格分别进行SSNIP测试，并对相关公式进行修正以反映双边的网络外部性。对双边市场的免费问题，应同时考虑收费产品。此外，可使用产品性能测试法和盈利模式测试法解决SSNIP测试的零价格问题。

6、唐明哲：反垄断中相关市场界定的价格关联方法—以中国白酒行业为例，待发表。

摘要：本文根据经济学的“一价定律”，利用我国品牌高端白酒市场的价格数据，对反垄断相关市场界定进行了实证量化分析。作者利用2010年1月至2013年8月期间我国7个高端白酒在4城市的平均零售价格，从两个视角分析了品牌白酒的相关市场：一是根据某品牌在不同地域市场的价格，分析这些不同地域是否可视为同一相关市场；二是鉴于品牌白酒的高度差异化，分析某城市的不同品牌白酒是否可视为同一相关市场。由于缺乏成本和销量信息，本文关于相关市场的界定使用了四种涉及价格趋同的定量分析法，包括价格相关性检验、价格平稳性分析、格兰杰因果回归分析、价格协调分析等。鉴于“禁酒令”对高端白酒需求的负面冲击,作者结合几家白酒上市公司股价的波动，考察这些产品相关市场的界定是否具有合理性。

7、王先林：互联网行业反垄断相关商品市场界定的新尝试—3Q垄断案一审法院判决相关部分简析，《中国版权》2013年第3期。

摘要：2013年3月28日广东高院公告的奇虎科技有限公司诉腾讯科技有限公司和深圳腾讯计算机系统有限公司垄断案（简称“3Q垄断案”）一审判决，基于相关市场的界定驳回了原告的全部诉讼请求。本文结合该判决的相关部分对互联网行业的反垄断相关商品市场界定问题进行初步探讨。本文分析了反垄断案件界定相关市场的意义和主要方法，分析了互联网行业界定相关商品市场的难题，此外还分析了这个判决关于市场界定基本思路的几个方面。作者的观点是，法院的这一判决强调了创新竞争对互联网产品的影响，从而它没有狭隘地从产品本身来界定市场。这个分析结论虽然与很多人的一般感受有差别，但还是很有合理性和说服力。

8、仲春：奇虎诉腾讯垄断案件中相关商品市场的界定，《电子知识产权》2013年第10期。

摘要：本文运用假定垄断者测试等反垄断分析工具，较为详细地阐述了相关市场界定、市场支配地位认定以及腾讯是否滥用市场支配地位。本案原被告分别主张应以即时通讯软件及其服务和互联网平台来界定相关市场，然而不同的界定会导致被告腾讯公司市场支配地位具备与否的相反认定，从而影响判决结果。一审法院未支持原告关于相关市场的界定，基本肯定了被告的界定，但持一定保留。目前，该案的争论主要集中在该市场界定是否需要考虑互联网双边市场的情况以及假定垄断者测试是否可以适用于免费市场的问题。本文分析了该案中相关商品市场的界定，包括双边市场的相关市场界定以及SSNIP测试法在该案中的运用。

9、徐炎：互联网领域相关市场界定研究—从互联网领域竞争特性切入，《知识产权》2014年第2期。

摘要：互联网经济与传统经济相比，具有零价竞争、跨界竞争和平台竞争的特点。因此，反垄断法在这一领域的适用，尤其是相关市场界定，应当与这些特性相适应。因此，人们应当有针对性地分析如何将相关市场界定的框架运用于互联网领域，以期能够为这一领域的反垄断案件的审理提供支持。本文从相关市场界定的基本框架出发，指出互联网领域竞争的特点对这一制度框架的适用带来了挑战，进而详细分析了这一框架在互联网领域的适用以及适用中应当注意的事项。

10、李青/韩伟：反垄断执法中相关市场界定的若干基础性问题，《价格理论与实践》2013年第7期。

摘要：本文针对反垄断相关市场界定的若干基础性问题进行了较为深入的分析。本文指出，虽然反垄断执法中的相关市场界定是一个重要问题，但这毕竟只是竞争评估的中间环节，执法部门不能被其绝对束缚。即执法部门应正视相关市场界定的局限性，并且应当关注不同反垄断案件相关市场界定的差异性。此外，执法部门还应当搭建行业竞争信息的数据库，明晰经济证据的适用规则，并谨慎对待各种经济分析方法与技术方法在中国反垄断执法中的可适用性。

11、苏华：技术信息可获得性与汽车售后市场有效竞争—以欧盟竞争规则和案例为视角，《中国物价》2013年第8期。

摘要：本文评析了有关汽车售后市场技术信息可获得性的欧盟竞争规则和案例，归纳、梳理了欧盟经验的核心内容，包括相关市场界定、技术信息的不可或缺性、技术信息的范围和定价等，旨在为我国反垄断执法机构规制汽车售后市场的竞争问题提供借鉴，促进我国汽车售后市场的开放和良性竞争。

12、张素伦：欧盟糖果业并购案中的相关市场界定及其启示，载王晓晔主编《反垄断法中的相关市场界定》，社会科学文献出版社2014年。

摘要：从反垄断法相关市场界定的视角看，欧盟委员会一般将糖果业的相关产品市场界定为巧克力糖市场、口香糖市场和其他糖果的市场，将相关地域市场界定为国家性市场。本文结合我国糖果业的国家标准和行业标准，并借鉴欧盟的经验，指出我国宜将糖果业的相关产品市场细分为巧克力糖果市场、胶基型糖果市场和其他糖果市场，相关地域市场则适宜界定为全国的范围。至于我国喜宴用的糖果市场、网络渠道的糖果市场以及糖果产品区域性市场的界定问题，则需要进一步的研究。

13、韩伟：饮料行业的相关市场界定，载王晓晔主编《反垄断法中的相关市场界定》，社会科学文献出版社2014年。

摘要：在反垄断案件中，饮料行业一般划分为酒精饮料与无酒精饮料。从国外的反垄断执法实践看，酒精饮料市场一般还划分为啤酒、烈酒和葡萄酒三类子市场。无酒精饮料则主要划分为碳酸饮料和非碳酸饮料。饮料业相关市场界定的主要问题在于，是否应进一步对上述市场进行更为细致的划分。本文针对啤酒行业，对不同的市场划分方案进行了分析，包括以分销渠道为标准的子市场界定方案和以口味/质量为标准的子市场界定方案等。针对烈酒行业，本文分析了不同种类烈酒各自界定为相关产品市场的思路以及中国白酒界定为独立产品市场的合理性。

注：2010年立项的重大项目主要填写2012年6月以来的研究成果情况。

序号	成果名称	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊发或出版时间	字数	转载、引用、获奖等情况
1	反垄断法的相关市场界定	王晓晔主编	论文集	社会科学文献出版社2014年8月	35万字
2	SSNIP测试法运用于互联网行业的思考	王晓晔/张素伦	论文	《法制日报》2013年9月18日	0.3万	中国知网下载73次
3	China: The Competition Law System and the Country’s Norms	Wang Xiaoye/Jessica Su	论文	The Design of Competition Law Institutions, Fox/ Trebicock (ed.), Oxford, 2013	pp.194-231
4	China’s Competition Law in the Global Competition	Wang Xiaoye	论文	Competition Law on the Global Stage, Institute of Competition Law, 2014	pp.85- 89
5	Reflections on the Antitrust Case against China Telecom and China Unicom	Wang Xiaoye	论文	The Chinese Anti-Monopoly Law: The First Five Years, Emch/Stallibrass (ed.), Kluwer Law International 2013	pp.467- 486
6	Five Years of Implement of China’s Antimonopoly Law- Achievements and Challenges	Wang Xiaoye/Adrian Emch	论文	Journal of Antitrust Enforcement, Oxford University Press, （2013）1（2）	pp.247- 271
7	中国反壟断法の域外適用 –理論と実践	王晓晔	论文	[日]《竞争法の国际执行》，日本经济法学会年报第34号，2013年	pp. 81-98
8	中国电信中国联通涉嫌垄断案的再思考	王晓晔	论文	《交大法学》2013年第2期	1.3万	中国知网下载279次
9	实施反垄断法重在整合执法机构和资源	王晓晔	论文	《中国社会科学报》 2013年8月28日	0.22万	中国知网下载112次
10	我对华为诉IDC一案的看法-以市场支配地位认定为视角	王晓晔	论文	《人民司法》2014年第1期	0.5万
11	警惕境外竞争机构将中国同行国有企业视为“单一经济体”	王晓晔	论文	《中国社会科学学报》2014年1月29日	0.22万	中国知网下载8次
12	《相关市场界定中的利益博弈与基本原则》	郑鹏程	论文	载《反垄断法中的相关市场界定》，王晓晔主编，社会科学文献出版社2014年版	1.7万
13	双边市场的相关市场界定研究进展与判例评析	林平/刘风波	论文	《财经问题研究》（CSSCI） 2014年第6期	0.9万
14	互联网行业反垄断相关商品市场界定的新尝试—3Q垄断案一审法院判决相关部分简析	王先林	论文	《中国版权》（CSSCI）2013年第3期	0.8万	中国知网下载283次
15	奇虎诉腾讯垄断案件中相关商品市场的界定	仲春	论文	《电子知识产权》2013年第10期	1万	中国知网下载109次
16	互联网领域相关市场界定研究—从互联网领域竞争特性切入	徐炎	论文	《知识产权》（CSSCI）2014年第2期		中国知网下载82次
17	反垄断执法中相关市场界定的若干基础性问题	李青/韩伟	论文	《价格理论与实践》 （CSSCI） 2013年第7期	0.94万	中国知网下载136次
18	多边平台的相关市场界定与反垄断执法发展	苏华	论文	《价格理论与实践》（CSSCI） 2013年第8期	0.7万	中国知网下载96次
19	相关市场界定：反垄断执法的重要非必要工具	韩伟	论文	《中国社会科学报》2013年12月11日版	0.2万	中国知网下载25次
20	饮料行业的相关市场界定	韩伟	论文	《反垄断法中的相关市场界定》王晓晔主编，社会科学文献出版社2014年	0.98万
21	欧盟糖果业并购案中的相关市场界定及其启示	张素伦	论文	《反垄断法中的相关市场》王晓晔主编，社会科学文献出版社2014年	1.2万
22	如何完善反垄断法律责任制度	郑鹏程/肖小梅	论文	《光明日报》2014年5月31日	0.2万
23	美国反垄断法对高等教育的规制及其启示	郑鹏程	论文	《法商研究》（CSSCI）2012年第6期	1.2万	中国知网下载261次
24	竞争视角下我国高等教育治理结构的立法完善	郑鹏程/陈灿祁	论文	《法学论坛》（CSSCI）2013年第7期	1.1万	中国知网下载150次
25	转售价格维持的反垄断法规制	郑鹏程/陈灿祁	论文	《湖南科技大学学报》（社科版, CSSCI）2013年第5期	0.7万	中国知网下载116次
26	技术革新与可持续竞争	韩伟	论文	《中国物价》2013年第8期	0.47万	中国知网下载18次
27	欧盟滥用市场支配地位反垄断指南析评	韩伟	论文	《中国价格监督检查》2013年第9期	0.9万	中国知网下载70次
28	纵向垄断协议规制的完善路径	韩伟	论文	《价格理论与实践》 （CSSCI） 2013年第4期	0.5万	中国知网下载238次
29	反垄断规制中的知识产权强制许可	韩伟	论文	《价格理论与实践》（CSSCI） 2013年第6期	0.5万	中国知网下载74次
30	标准必要专利持有人的市场地位认定	韩伟/尹锋林	论文	《电子知识产权》2014年第3期	0.7万	中国知网下载21次
31	技术信息可获得性与汽车售后市场有效竞争	苏华	论文	《中国物价》2013年第8期	0.6万	中国知网下载35次
32	药业反向支付协议反垄断规制的新发展	苏华/韩伟	论文	《工商行政管理》2013年第16期	0.6万
33	《汽车品牌销售管理实施办法》的反垄断分析	苏华/韩伟	论文	《中国物价》2014年第1期	0.9万	中国知网下载82次
34	IDC的承诺与高通案的进展	苏华	论文	《经济参考报》2014年5月27日版	0.5万
35	欧盟汽车业反垄断规则实施常见问题解答	苏华（译）	译文	载“中欧竞争政策网”	1.1万
36	互联网不正当竞争行为的判定应引入消费者权益因素	张素伦	论文	《中国知识产权报》2014年4月16日	0.25万	中国知网下载15次
37	安德里亚斯?芭栋：《德国联邦卡特局产品市场和地域市场界定实践中的若干实例》	张素伦（译）	译文	《反垄断法中的相关市场》王晓晔主编，社会科学文献出版社2014年	1.18万
38	丹尼尔茨曼《消费者需求与假定垄断者测试：相关市场界定的两种分析框架》	韩伟（译）	译文	《反垄断法中的相关市场》王晓晔主编，社会科学文献出版社2014年	1.1万
39	丹尼尔茨曼《从“结构-行为-绩效”到“涨价压力测试”：竞争经济学的简史》	韩伟（译）	译文	《反垄断法中的相关市场》王晓晔主编，社会科学文献出版社2014年	0.8万
40	大卫·斯戴里布拉斯《适宜发展中的反垄断司法辖区界定地域市场的测试法》	韩伟（译）	译文	《反垄断法中的相关市场》王晓晔主编，社会科学文献出版社2014年	1.6万
41	欧盟委员会竞争总司《适用欧盟运行条约第101、102条和并购案件中经济证据提交与数据收集最佳操作的指引》	韩伟（校）	译文	《反垄断法中的相关市场》王晓晔主编，社会科学文献出版社2014年	1.6万
42	反垄断法实施中的创新市场问题	王先林	待发表论文
43	反垄断中相关市场界定的价格方法—以白酒行业为例	唐明哲	待发表论文
44	免费模式下的互联网相关产品市场界定	侯利阳/李剑	待发表论文
45	反垄断法中“技术市场”概念的引入与界定	熊文聪	待发表论文
46	Re-Defining Two-Sided Markets from the Perspective of Adverting- Supported Media	Jian Li/ Liyang Hou	待发表论文