“近代汉语方言文献集成”中期检查情况

一、研究进展情况

第一．研究计划总体执行情况及各子课题进展情况

本课题研究总体进行顺利，目前近代汉语晋方言、闽方言、湘方言、客家方言、赣方言、徽语、平话和官话方言的文献目录及提要已经基本撰写完毕，计划在2014年底由江苏教育出版社出版。同时近代汉语晋方言、闽方言、湘方言、客家方言、赣方言、徽语、平话文献的扫描工作也已经在进行的过程当中。2014年计划将成熟的《近代汉语晋方言文献集成》和《近代汉语湘方言文献集成》出版。

第二．调查研究及学术交流情况（调研数据整理运用、文献资料收集整理、学术会议、学术交流、国际合作等）

2013年7月23-26日，《近代汉语方言文献集成》课题组在山西太谷召开了中期学术讨论会，就课题研究中出现的问题进行细致的讨论。与会子课题负责人就以下三个问题达成一致意见：（1）《近代汉语方言文献集成》收录文献的上限是晚唐五代，下限是1949年。（2）《近代汉语方言文献集成》主要收录：1散见在历代文集中的方言资料，2方言韵书和字书，3方言区学话课本，4历代方志中所录方言资料，5外籍学者文献（语法书、词典、课本）。主要收录原始文献，进入现代阶段，用现代方法撰写的研究著作不在收录范围之内。（3）各子课题负责人在编写文献提要时要为每一种文献附4张图片（封面、扉页、目录、正文）。此次会议不仅解决了课题组在文献搜集过程中的问题，而且对将来文献的出版也提出了若干指导性意见。

第三．成果宣传推介情况（成果发布会、《工作简报》报送情况、国家社科基金专刊投稿及采用情况等）

2013年7月，《近代汉语方言文献集成》课题组向国家社科基金规划办提交了太谷会议纪要。

二、研究成果情况

一、代表性成果简介

1.乔全生《历史层次与方言史研究》，发表于《汉语学报》2014年第2期。该文提出，历史层次的提出是方言史研究的一个进步，然而目前的历史层次研究没有处理好与方言史研究之间的关系，也忽视了历史文献的作用，使得历史层次的研究走上了纯理论的演绎，而与方言的实际面貌越来越远。历史层次的研究，应当而且必须放在方言史研究的框架之内，充分依靠历史文献，否则很容易陷入共时层面的陷阱。该文是以《近代汉语方言文献集成》这一重大项目为背景而形成的，从历史文献的角度，审视了以往历史层次研究出现的问题。对今后历史层次的研究具有积极的指导作用。

2.王为民《新发现的民国抄本韵书<六音便览>与湖北麻城方音》，发表于《汉语学报》2013年第3期。该文以新发现的未见于任何著录的民国抄本韵书《六音便览》为基础，以《湖北方言调查报告》为佐证，对《六音便览》音系的基本面貌，音系性质进行了详细的分析，指出《六音便览》反映的湖北麻城方音，指出两者之间的差异，是麻城新老派之间的差异。《六音便览》的发现，填补了麻城方言语音历史文献的空白，对研究湖北江淮官话有积极的意义。

3.李军等《江西赣方言精庄知章组声母的历史层次与语音性质》，发表于《南昌大学学报》2013年第6期。该文以江西赣方言韵书《辨字摘要》，童蒙识字课本《类字蒙求》，《国音四种》等历史文献为基础，对江西赣方言精庄知章组声母的历史层次进行了细致的分析，指出知三章、知二庄代表了早期的层次，现代赣方言读舌面音反映了早期的层次。现代江西赣方言知三章读t、t?反映的不是上古音的遗存，而是舌尖塞擦音之后发生的音变。该文在充分挖掘赣方言历史文献的基础上，对赣方言的精庄知章组声母进行了深入的分析。这一分析是建立在坚实的历史文献的基础上进行的，言之有据，对今后赣方言的研究有积极的意义。

注：2010年立项的重大项目主要填写2012年6月以来的研究成果情况。

序号	成果名	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊发或出版时间	字数	转载、引用、获奖等情况
1	历史层次与方言史研究	乔全生	论文	汉语学报 2014年第二期	12000
2	古无轻唇音述论	乔全生	论文	古汉语研究 2013年第三期	15000
3	新发现的民国抄本韵书《六音便览》与湖北麻城方音	王为民	论文	汉语学报 2013年第三期	10000
4	江西赣方言精庄知章组声母的历史层次与语音性质	李军	论文	南昌大学学报 2013年第六期	8000

课题组供稿