站内搜索
站内搜索
一 会议概况
（一）目的 北方地区专家交流《编稿表》撰写进度，协调项目进行中的困难，确定提交底图需求的时间。
（二）时间 2015年5月9日上午九点至十一点
（三）地点 中国人民大学人文楼四层清史研究所小会议室
（四）议程
1、华林甫介绍项目总体进展情况
2、专家与研究生介绍各自承担部分《编稿表》进度及拟完成并提交底图需求的时间
3、会议总结
（五）与会代表名单
华林甫 中国人民大学清史研究所教授，项目主持人
孙 喆 中国人民大学清史研究所副教授
宝音朝克图 中国人民大学清史研究所副教授
刘文鹏 中国人民大学清史研究所副教授
丁 超 中国人民大学清史研究所讲师
胡 恒 中国人民大学清史研究所讲师
王 荣 中国人民大学清史研究所博士后
另有来自中国社会科学院、中国人民大学的博士生、硕士生刘传飞、乔欣、李诚、陈冰、苗鹏举、陈栋、赵旭腾、郭照启、赵逸才、常梦茹、董方、张卓群、郑腾等同学参加。
二 会议内容
2015年5月9日，《清史地图集》项目组北方地区专家会议在人文楼四层清史研究所小会议室举行。会议共分为三个环节，第一环节由项目负责人华林甫教授介绍《清史地图集》的项目进展，第二环节由各位专家和学生介绍各自负责部分的进度，并讨论了各自面临的困难及解决办法，第三环节是华林甫教授给予简短总结。
第一环节：华林甫介绍项目进展
华林甫：此次召开北方地区专家会议，主要目的是想听听大家自去年12月份上海会议以来的进展情况。北方地区专家中，负责西藏、青海部分的孙宏年老师家中有事，今天来不了，他的学生苗鹏举同学来了。负责外蒙古部分的那顺达来老师因要去乌兰巴托，今天也未能参会。海疆图部分，周二课堂请来李国强的研究生滑秀伟，已经沟通完毕。目前，部分省份已陆续向中国地图出版社提出了底图需求，直隶、浙江是早就提交了，台湾也在年前提交了，王荣负责的广东部分的底图需求已转给中国地图出版社，山西部分的底图需求也先行转交给中国地图出版社了，当然还需要再修改完善。
今天请大家来，主要是介绍进度情况，可以集中围绕三个方面来讲，即：承担了哪些任务，目前的进展情况，何时提出底图需求。
第二环节：各位专家和学生介绍各自负责部分的进度
宝音朝克图：我承担的是内蒙古部分，其中常梦茹和董方负责东三盟28个旗，我自己做锡林郭勒盟10个旗。值得表扬的是两位同学下了非常大的工夫，差不多一年时间，从收集、整理资料到考证地名，做了很多工作，该收集的资料基本上都收集了。我自己负责的锡林郭勒盟的编稿表也已列出来了，传飞帮我找了很多资料，包括地图。
目前面临的主要困难还是界线问题，要把临界点的地物考证出来，是非常难的，我每次会上都会讲。按照汉文文献的记载，关于旗界，往往只是模糊地记载了四至八到，如《清朝文献通考》只笼统地讲扎萨克旗驻在哪里，往东多少里接某旗，非常模糊，依靠这样的记载要绘制旗界是非常困难的。华老师从德国找到的蒙文游牧地图为绘制旗界提供了很大的帮助，但这批地图也有一定的缺点：一是模糊，二是高度示意性，不是很科学、准确。两位同学采用了很多现代科技手段，来进行确定今地的工作，取得了很大的进展。旗界内的地名比较多的是寺院，蒙文地名中的寺院地名都是意译，有的要回译，但寺院名称使用要特别谨慎。
察哈尔游牧八旗是交给朱诗婷做的硕士论文。她五一前将硕士论文初稿交出来了。对她做的编稿表我是非常满意的，她不仅仅利用到了汉文文献，还利用了地图等材料。但我有点怀疑她确定的今地名的准确性，依据是什么。她主要的方法是利用民国大比例尺地图，然后与文献相互参照，大致确定今地的范围。从方法上讲，是可行的，但必须要有确切的史料依据，我已经要求她必须列出来。
目前乌兰察布盟6旗、伊克昭盟7旗、阿拉善及额济纳、太仆寺的编稿表，是岳金侠承担的。她承担的时间较长，但迟迟拿不出东西，我抓的也挺紧，几乎每周或两周或不定期的会面，但现在摸不清楚状况。这一部分如果她做不了，我们再承担过来，也相对容易，因为陕北放垦，聚落点比较多。
另一问题是哲里木盟和乌兰察布盟，文献记载了很多沙丘，也有名称，全部把它弄清楚了，那地图肯定画的是特别详细，但很多找不到今地。文献上的地名和地图不一定对应得上，对应上的就画上去，对应不上的就不画。目前，有的地名找不到今地，但暂时还是放到编稿表里，到时能否解决再说。
还有关于扎萨克的驻地问题。蒙文地图往往标示的很清楚：本王在查干诺尔和乌兰诺尔之间游牧之类的话，有一个大的范围，在迂回移动中，不是一个固定地方。关于扎萨克驻地具体在图上落实到哪里，是按照点还是一个区域来标注，还需要研究。
华林甫：我建议学生参加这个项目，应该分为两个层次：先做编稿表，然后在此基础上做学位论文，不要一股脑做在一起。
宝音朝克图：地图集不是一共画6个标准年代的全国总图吗？估计其他时段与宣统三年相比变化不大，到时其他年份的编稿表直接拷贝就行了。
华林甫：我们可以先不管其他年份的，先把宣统三年的做扎实了。
随后由内蒙古地区参与的两位学生董方和常梦茹介绍情况：
董方：我主要负责的是昭乌达盟9个旗、卓索图盟5个旗，其中有利的方面是不少旗都有蒙文地图的资料，其中有3个旗的蒙文地图没有掌握。目前进度还需要赶一下，总体进度大概完成了85%吧。主要问题在于地名较少，可以把蒙古游牧图中的地名也添加进来，但属于孤证，缺少其他文献的印证。预计月底能够全部做完，画图的话得六月底。
常梦茹：我的情况和董方差不多。承担的任务刚才宝音老师已介绍过了。不过我的情况和董方不同的是，我这一部分蒙古游牧地图比较少，比例大概不到一半，主要依靠日本满铁、陆军资料，这批资料上关于边界的记述很详细，但往往和我们的文献资料没有办法很好的结合和印证。
华林甫：民国史料只能佐证，但不能做依据。
常梦茹：我主要利用的是大正二年（1913）、三年、四年的图。这其中有两种情况，一种是科尔沁左翼中旗等，设县以后，与王爷辖地明确区分开了；但也有一些旗，与王爷辖地没有办法明确区分开来。
华林甫：需要明确的是，蒙古地区的只管旗界就行，至于与之临近的府厅州县界，不用管，由临近各省负责。建议仔细参考谭图的画法。另外，宝音老师还负责北部边境卡伦图，不知进度怎样？
宝音朝克图：具体画法我还没有考虑。先把内蒙古地区的编稿表和图弄出来再说。另外，北部边境卡伦图只是边境上的卡伦，不画内地的。如加上内地的，那旗界就直接可以据此画出了。
刘文鹏：我承担四个图：漕运、运河、驿路、铁路邮政图。通商口岸图给杨伟兵老师了。驿路图部分的编稿表，华老师提了不少意见，上海会议后，主要做的工作是补充和修改。编稿表原来资料不全，省份也未标示，现在在做纠正补充的工作。有两位新学生加入到这个工作当中，进度大大加快，大概编稿表很快就能完成。目前主要的困难是蒙古地区，它不像新疆和西藏，还有部分地方志资料，内外蒙古地区都没有这样的资料。驿站名称相对容易确定，因其来源于《大清会典》，但今地不太容易确定。
长城沿线一带有一条快速战道，专门送军报。山西地方志里往往写的是又一塘、又一站，其中不少利用了明朝留下的堡的地名，清代在此驻有军队。我自己在做考证，速度会慢一点。
漕运图在我负责的几个专题图里是最需要研究的，它不像铁路、邮政，都是近代的东西，研究的很多，画地图的也多，美国国会图书馆里也有很多地图资料。漕运方面，研究的论著挺多，但画图的不多，要落实到地图上很难。
我这四张地图，每张都有各自的底图需求。时间不太一致，驿路图是盛世图，漕运图的断限还需要再研究。邮政和铁路是近代的事，我是属于古代史教研室的，让学生做的话，属于近代史的论文，与古代史不沾边，毕业的时候会难办一些。
华林甫：这个问题早先没预料到。不过课题组不能再扩编了，具体再协商吧。
张卓群、郑腾：我们主要是补充驿路图编稿表，一个负责北方11个省，一个负责南方12个省。
孙喆：我负责的部分是黑龙江省图和黑龙江以北失地图，是与杨阳一起做的，一大一小。上海开会时曾提过主要的困难是找不到今地，但好在有宣统三年《黑龙江舆地图》，可以综合比对确定。具体完成情况，黑龙江一共是二十一个行政单位，做的比较完整的是十二个，还有九个残缺不全的。我给杨阳确定的硕士论文题目是《黑龙江省的职官变化》，她现在在台湾交流，等她回来，六月底要完成编稿表。
华林甫：《地理志》三审对研制编稿表有用吗？
孙喆：《地理志》主要是山水，聚落名很少，所以做编稿表需要从宣统三年地图上大量补充，但东北地名后来大量改动过，且县志很多都是民国修的，内容也不多。宣统三年《黑龙江舆地图》上地名不少，但往往很难找到今地。具体底图比例尺还需要再仔细核算一下。
丁超：参加《地理志》三审对编写编稿表作用很大。承担《地理志》的工作，需要短时间内把《地理志》山东部分通一遍，相当于对山东地理情况有了一个整体的了解。进行《地理志》三审与编写编稿表其实是一回事，基本上《地理志》上的地名都要上图，但也需要进行补充，有重要意义的，都需要补入，尤其是那些教案发生地等等，至少得有五十个。此外，军事驻防的那些塘汛，也需要在编稿表上有所体现。六月底前要把编稿表弄出来。
我承担的还有胶澳图、黄河图。其中胶澳图相对比较好做，今天比较详细的黄河图我找到了，而且是上下衔接的，底图就有了，废黄河要画出来，咸丰五年改道的情况、河道的情况、河道沿线的情况也要表现出来。
华林甫：山东的资料是比较全的，光绪时期的山东县图、民国元年的山东县图，是全覆盖的。
胡恒：我负责的是京师、顺天府、避暑山庄、台湾、山西部分。京师、顺天府、避暑山庄的早前已提交了地图初稿，当然还需要再修改。台湾部分去年向中国地图出版社提交了底图需求，山西部分也整理了底图需求表，华老师又提出了修改意见，这几天我再修改一下，正式提交一份定本。现在要等中国地图出版社根据底图需求提供底图。
华老师新安排了归绥地区放大图的任务，原来是牛淑贞负责的。这部分汉人移居进来的时间久，聚落较多，清代又修有不少方志，应该没有特别大的困难。等六月份放暑假，有比较集中的时间研制编稿表。
华林甫：邻区的地名还是要有的，不能做本省的，就不管图幅中还需要表现的邻省地名。原来画顺天府的时候，邻区部分就是空白。
胡恒：还需要增补清史上重要的地名，如最近读书时就看到雍正继位后，废太子胤礽被囚禁于祁县郑家庄，这个地名就需要增补。
华林甫：以前给大家发过邮件，在编绘编稿表时，最好能够找一找所在区域的通史读一读，补充一些清史上的重要地名。
陈栋：我负责山西南部。总体上这部分的县界变化不大。目前最大的问题有两个：一是山名落不到地图上；二是方法论上，我在毕业论文里论说部分认为这条界是模糊的，但又要具体画在地图上呈一条线，逻辑上有些矛盾之处。
王荣：我承担的是广东省图，珠三角、香港、澳门、广州湾四幅区域放大图。目前已初步提出宣统三年整体的底图需求，但编稿表还需要补充一些地名，有几个小图，比例尺、地名也需要补充，珠三角的图也需要画界线，要定稿还需要几天时间。
苗鹏举：半年以来，在老师安排下，汉文史志看了不少，西藏做的相对多一点。编稿表只是把地物名称一栏弄完，主要是今地不好确定。路线边上的地名相对容易一点。汉文资料看的差不多了，藏文资料方面，我现在在学藏语。清代西方人到西藏去，也出版过很多资料，还没有看。
华林甫：我们的中心任务是编绘地图集，要以中国的记载为主。无论是何种资料，都要纳入到地图集编绘中，围绕地图编纂来做工作。资料的阅读和搜集是无边的。
刘传飞：我主要做新疆图、新疆失地图、伊犁地区放大图。目前在进度上，受新修《清史?地理志》新疆部分三审、湖北省辅编，外加最终校订新修《清史?地理志》的影响，进展不大。待5月底完成地理志修订后，即开始集中精力于此，六月底应该差不多能够完成编稿表。一个问题是六个年份的新疆疆域变迁，需要认真考订才能得出，这个得下半年了。另一个问题是沙漠中县界如何画。
华林甫：如果实际上没有县界，就不画了。
乔欣：我负责陕西。上海会议时91个县做了69个县的编稿表，今年一月份正编已全部做完。接下来的几个月事情比较多，没有系统做，只是把商州等几个直隶州的辅编做完了，二十个县的边界地名都列上了。陕西有陕西全省舆地图，大清史资料室有，利用比较方便，做的还比较快，暑假之前做完编稿表没有问题。最近查到有一份宣统年间的《陕西自治区域图》，国家图书馆有，但是没法看。日本一个图书馆也有，我正委托我在日本留学的同学帮我看能不能拍回来。
第三环节：华林甫简短总结
大家很辛苦。目前项目还剩两年半，时间比较紧，总体进度还需再加快。
本期简报，发送给项目组成员华林甫、傅林祥、杨伟兵、杨煜达、巴兆祥、陆发春、郭红、任玉雪、段伟、卢祥亮、刘灵坪、李国强、孙宏年、孙喆、宝音朝克图、刘文鹏、丁超、那顺达来、王荣、许鹏、张敏（排名不分先后）。
请各位师友转发给您名下从事《清史地图集》工作的在读研究生。
（课题组供稿）
