旧版网站入口

站内搜索

国家社科基金重大招标项目《中国少数民族哲学史》简 报(2012年 第九期)

2013年04月23日14:24来源:全国哲学社会科学工作办公室

简 报

(2012年 第九期)

2012年12月15日,在云南巍山彝族自治县召开本项目专题研讨会。会议内容,一是对藏、普米、怒、独龙、纳西以及珞巴、门巴等族文稿或提纲进行讨论;二是对下一步工作提出意见和建议。参会人员有:伍雄武、杨志明、杨云宝、杨树美、周本贞、钟宝云、熊永翔、罗秉森、杨燕同、傅永寿、肖耀辉、李煌明、罗昆、张锡禄、赵沛曦、萧洪恩、刘勇、杨晓燕以及办公室秘书和金权等19人。

会议受到巍山县委、县政府的大力支持、热情接待,与会同志深为感谢。

一、关于文稿和提纲的讨论:

(一)藏族章已先后提出过两份提纲,这次会上又提出了一份约15000字的详细提纲。作者肖耀辉对提纲做了说明。他认为,本章的主要问题,首先在于如何处理好佛教思想与其他方面思想、文化的关系;其次是苯教萌芽很早,后来又长期存在和影响深远,在历史分期上如何处理?再次,如何把握藏族思想、文化的主要特点,难度很大。针对他的提纲及上述问题,与会者进行了深入的讨论。大家一致认为,藏族哲学思想史不等同于藏传佛教思想史,在数千年的历史发展中,藏族人民创造了丰富多样的文化形态,其民族精神体现在社会生活的各个方面,其思想探索并不囿于一隅,本章应展现出这种全面性与丰富性。与会者还提出了许多意见和建议,如关于藏族与其他兄弟民族的关系方面,不同地区藏族思想、文化的多样性与同一性方面,近代以来藏族的中华民族整体意识的弘扬方面,等等。鉴于本章的特点,以及赵沛曦教授作为藏族对本民族文化的深入理解,项目首席专家建议增加赵教授为本章作者。此建议得到肖耀辉研究员和赵教授的欣然同意。他们表示将在2013年8月完成本章文稿。

(二)普米族章此前已完成两稿,现又做修改,在会上提供了打印出来的第三稿。作者(熊永翔)这种积极努力、认真负责的精神,得到大家一致的赞赏和高度评价。熊永翔对文稿做了说明。他提出,普米族在地区分布上有特殊性,以致同为普米人,在有的地区被作为藏族或纳西族;在历史发展中也有特殊性,即在很长历史时期中普米与其他民族混同,并被统称为“西番”,而无明确的“普米族”称谓,因此,在梳理、论述普米族思想和文化发展的历史时,存在不少困难。但是,普米族人民聪明而富有智慧,以开放的精神创造了多样的文化,有强烈的民族认同意识和进取精神,因此,他深为本民族自豪,有信心写好本章。目前文稿(第三稿)约65000字,大大突破了原来设定的篇幅控制数(15000字)。他希望增加各个人数较少民族(章)的字数。与会同志对文稿进行了热情、认真的讨论。认为,普米族思想、文化鲜明地体现着中华民族“多元一体”的特点,本章作者若能依据已有的丰富材料在这方面深入研究,一定能做出有价值理论贡献。有同志也提出,目前文稿还须依据项目的理念和方法,进一步加工提炼,这样才能成为真正哲学思想史的成果,而非一般文化史。熊永翔表示,会后立即开始修改,保证三个月完成第四稿。

(三)怒族章会前已提供初稿。会上赵沛曦对本章的研究和文稿撰写作了说明。她认为怒族哲学思想史的研究,困难在于:碧江地区怒族与福贡、贡山怒族,在思想、文化上有很大差异,难于概括、总结;再者怒族人口很少,且社会发展程度低,文化底子薄,对之难作哲学思想史的论述和分析。与会同志对作者在深入怒族地区田野调查的基础上及早完成初稿,给予好评。并认为,文稿在结构上可做调整,以突出思想、文化的发展变迁,同时,要注意怒族与独龙、藏、傈僳等民族的相互关系。

(四)独龙族章。作者张波同志未能到会,由赵沛曦代表他听取意见。会前张波提供了本章提纲和一篇近15000字的文章:《独龙族的民族观与民族关系》。与会同志认为,我国独龙族人口不足万人,且社会发展程度较低,张波能写出上述文章,说明已做了许多研究,希望在此基础上,半年内完成初稿。

(五)纳西族章。李国文同志未到会,但已交来一份文稿。全稿约14万字,共七节,即:一、“原始时间和空间方位认识观念”;二、“抽象阴阳观念的起源和发展”;三、“古老宇宙观”;四、“人类起源理论”;五、“原始精威五行思想”;六“原始青蛙八卦”。有关同志审读文稿后认为,全稿字数大大超出原定的控制数(8万);按理论类别形成逻辑结构,而未体现纳西族哲学思想的历史发展,更未论及纳西族与周边兄弟民族的相互关系;全稿仅限于东巴教的思想,未论及藏传佛教、汉传佛教、道教以及儒家思想在纳西族中的传播和吸收;对于近代纳西族思想的变迁与发展,也未论及;最后,此稿与李国文同志1991年出版的著作《东巴文化与纳西哲学》不论内容或行文都完全一样,未见大的修改。由此,此文稿须据本项目的理念及《撰写要则》的要求,作重大修改。项目首席专家应与李国文同志协商,寻求修改的方式与办法。

(六)珞巴、门巴两族章,会前张江华同志已交来文稿,但由于他现在国外,未能到会,故而这两章文稿,改在明年的研讨会上讨论。

【注:本次会议上有关上述各族章的一些具体意见和建议,待整理完成后另文告知大家。】

二、关于工作安排:

(一)2012年,除5月份以前的多次准备会外,共召开了五次研讨会(云南四次,贵州一次),研讨了彝、哈尼、拉祜、傣、佤、布朗、阿昌、德昂、白、傈僳、景颇、藏、普米、怒、独龙、纳西、苗、布依、水、侗、仡佬以及高山等22个民族章的文稿或提纲。大家一致肯定,这对推进项目研究工作的进展,是一种有成效的、可行的方式和方法。下一步要坚定地按原计划,在明年(2013年)内分片召开研讨会,对全书各章文稿进行研讨。

(二)初步确定,2013年3月下旬在南宁召开中南和东南地区各族章的研讨会。由于苗、水、侗、布依、仡佬各族与中南、东南各族关系较密切,因此,要求承担这5个民族章的贵州同志,届时再参加南宁研讨会。办公室应于2013年1月确定各种事项并发出会议通知。

(三)原计划分“东北、内蒙地区”、“西北地区”、“新疆地区”召开三个研讨会,应尽快与各地同志商量确定时间、地点,发出通知。

(四)本项目《编撰要则》经过反复修改,现已制定。它既是撰写工作必须遵守的规范,也是促进项目顺利进行的指导原则。要求各位同志立即按照《要则》修改、补充文稿,或者开始撰写文稿。2013年的研讨会就须按照《要则》来讨论、品评各章的文稿。

(五)凡经过研讨的民族章,都要确定完成修改稿的时间。项目办公室将逐一询问并登记各位作者完稿的时间,以备检查,而在明年各片研讨会上,均须确定各章完成修改稿的时间。2013年是本项目关键的一年,时间紧迫,必须抓紧撰稿工作。

《中国少数民族哲学史》项目办公室

                                                                                     2012年12月24

(责编:秦华)