站内搜索
站内搜索
2012年6月12日上午，国家社科基金重大项目“科学发展观视阈的文化改革发展研究”（批准号：12&ZD002）开题论证会在广东省社会科学院举行。
开题论证会由广东省社会科学院副院长周薇研究员主持。广东省社科联副主席林有能代表广东省社科规划办公室发表讲话。广东省委宣传部研究室杜新山主任，广东省文化厅杨伟时副厅长，广东省社会科学院副院长周薇研究员，广东省社会科学院副院长李新家研究员，广东省社科联林有能副主席，广东省文联副主席、广东省当代文艺研究所徐南铁所长，广州市社会科学院党组书记李江涛研究员和南开大学人口所李建民教授，中山大学李宗桂教授，华南师范大学吴超林教授，广东省委党校李恒瑞教授等30多位跨学科、跨领域的专家学者和课题组主要成员出席了开题论证会。与会同志就文化改革发展研究的一些重要理论问题进行了深入研讨；与此同时，与会同志也就如何进一步深化该课题的研究事宜进行了认真讨论。
首先，项目首席专家、广东省社会科学院温宪元研究员代表课题组介绍了课题设计理念、总体框架、课题预期形式以及课题创新和突破的重点难点问题、课题分工、课题完成计划、预期成果形式等作了简要报告。参会专家和课题组成员围绕课题论证、结构安排、逻辑理路、重点难点创新点以及课题的分工、经费的使用等情况进行了细致、热烈的讨论，提出了许多中肯而富有建设性的意见。具体内容如下：
一、研究定位要准确。有学者指出，定位准确才能理顺思路，从规划课题出题本意来看，这个课题既不是纯粹的对策研究，也不是纯粹的基础研究，是一个综合性研究，既要从理论出发，又要关注现实问题。因此，本课题要为整个文化改革发展提供理论指导，既包括宏观的文化发展战略理论，又包括一些具体的建议和对策。
二、概念界定要清晰。涉及的一些重要概念，需要界定清晰准确。一是关于文化的概念。文化是什么？学界众说纷纭，没有统一定义，而且现在有种泛文化倾向，把经济、政治通通放到文化里面，然后分出物质文化、制度文化、精神文化等等，好似什么一经人的接触都成了文化。这样来界定文化内涵太宽泛，研究对象就容易变得模糊。因此，应当界定清楚文化的内涵，应借鉴毛泽东在《新民主主义论》里面关于文化的看法，文化应当是知识形态的，主要是思想观念、精神成果的东西。不要一讲文化、经济、政治一体化，就把什么都往文化里装。二是关于文化改革发展的含义。一提到文化改革发展，人们首先想到的是文化体制改革，但只讲这个是不全面的，文化改革发展既包括文化体制改革，还包括文化发展方式的改革。这也是当前我们文化发展中需要解决的重大课题，也是本课题应当研究的内容之一。三是关于文化模式与文化模型，二者内涵不同、使用方法不同，从文化研究角度考虑，建议统一为文化模式，不使用文化模型。由于课题容量有限，应当集中力量把新的文化发展模式说清楚。
三、内在逻辑要严密。一是课题的主体结构逻辑要严密。建议首先讲中国文化发展模式的问题，然后讲其他文化影响力比较强的国家发展的模式，最后才来构建科学发展观指导下的中国文化发展模式和思路，这样才符合逻辑。二是子课题与主课题的内在逻辑要紧密。子课题不仅有独立存在的价值，而且其更大意义在于支持主课题，是对主课题某些方面的深化。因此，主课题应是对子课题的升华研究，是更高层次的研究，而不是对子课题的简单汇编。只有这样，整个课题的内在逻辑性才会更加严密。三是课题需要一个贯穿始终的主线，比如文化发展价值导向等，把整个结构统合起来。
四、深化探讨的若干问题。第一，要对“科学发展观视阈”这个限定词做进一步阐释。从科学发展观角度看起码有几个着眼点，比如以人为本、全面协调、统筹兼顾等等。这些理念怎么体现到课题中，特别是体现到主课题中，值得认真考虑。第二，要补充或值得突出的地方。一是要交代清楚文化改革发展的背景。由于文化的生成有自然的基础，还有社会的土壤，特别跟所处时代有着非常密切的关系。因此，研究中国文化的改革发展，首先要弄清楚我们处在什么样的时代背景，这个时代背景有什么样的特点？比如说我们这个时代的社会更加多元化，更加包容，个人主义比过去更加盛行等等，就是说我们这个时代跟过去那个时代的文化生成环境大不相同了。只有在这个意义上谈科学发展观指导的文化发展，才更有针对性，才更有意义。二是讲文化改革的政府边界应适当增加政治体制改革内容。文化改革的政府边界有一个前提，就是政治体制改革这个大背景。文化体制改革离不开政治体制改革，要把文化体制改革说清楚，就要把它放到政治体制改革这个大背景下来研究。三是课题论证中讲到“要借助市场力量培育社会主义核心价值观念，推动中华文化传播”，这个观点很有新意，也很有思想，值得重点挖掘。因为一般讲核心价值体系、核心价值观，特别是讲核心价值体系，都是靠政府的力量，靠高校、科研机构的力量。但是今天我们要培育、发展文化市场，这是个很好的载体、手段，要善于借助市场的力量去传播社会主义核心价值观。四是应当概括出新文化发展观或新文化观。科学发展观视阈的文化改革发展，是与传统理念下文化改革发展不同的文化发展实践，产生一种新的文化发展观，其内涵是什么、特征是什么，本课题应当从理论上回答这个问题。第三，研究方法要有所创新。文化改革发展是个比较宏大的题目，既要进行全局研究，也要进行个案研究，这样才能把点与面、共性与个性、全局与部分有机结合起来。以广东文化改革发展实践为例进行个案研究外，还需要多选几个地方做个案研究。第四，成果形式需要多样化。文化改革发展研究，不仅有迫切的理论需要，更有迫切的现实需要。这个研究不能仅限于学术意义层面，还应当衍生出一些副产品，也就是能有一些适合大众传播的成果，在报纸上发表，实现学术和大众的双赢。
最后，项目首席专家温宪元研究员代表课题组对各位与会专家致以诚挚的谢意，并表示课题组一定会认真梳理总结专家的意见和建议，进一步理清思路、明确任务、落实责任、创新工作，高质量地完成国家社会科学基金重大项目的目标和任务。
（课题组供稿）
