2008年1月至3月国家社会科学基金项目
成果验收情况报告

　　2008年1月至3月，我办共审核、审批了339份国家社会科学基金项目成果鉴定结项材料，其中，187项成果质量较好，准予结项，结项率为55.16%；152项成果存在不同程度的问题暂缓结项。在准予结项的187项成果中，等级为“优秀”的有38项，占20.32%;“良好”的有103项，占55.08%；“合格”的有39项，占20.86%；免于鉴定7项，占3.74%。
　　一、基础研究部分优秀成果介绍
　　1.《科学发展观与当代中国社会发展实践研究》。这项成果由江西师范大学祝黄河教授主持完成，属马列·科社一般项目，共28万字。该成果对科学发展观的时代背景、实践基础、基本内涵、历史地位等展开多维度、多层次的分析和思考，系统论述了科学发展观对人类社会发展规律、社会主义建设规律和党的执政规律认识的深化，进而阐释了科学发展观对马克思主义理论的继承、丰富、发展和新的贡献。鉴定专家认为，“该成果深刻论述了科学发展观的理论根源和实践基础，并就如何贯彻落实科学发展观进行了有益的探讨，提出了一些创新性的建议，从而使成果在具有理论价值的同时，凸显出实践价值”。
　　2.《北京明代佛教寺院修建研究》。这项成果由南开大学何孝荣副研究员主持完成，属宗教学青年项目，共68万字。该成果运用相关历史文献并结合实地调查，参考最新考古发掘资料、金石碑刻资料，力图揭示明代佛教寺院修建的历史背景，分析明代北京佛寺修建的政策因素和信仰动因，考察明代北京新建、重建、重修的佛教寺院，对其空间分布加以剖析，归纳了明代北京佛教寺院修建的特点和原因。鉴定专家认为，该成果“选题新颖，资料丰厚，是我国第一部研究明代北京佛教寺院修建情况的专著”。
　　3.《古壮字与广西粤语平话的历史层次研究》。这项成果由广西大学林亦教授主持完成，属语言学一般项目，共36万字。该成果通过对上万个古壮字的系统整理，同时利用其中大量借音壮字的语音特点，与广西的汉语方言粤语平话进行深入细致的比较，进而研究了广西汉语方言的历史。鉴定专家认为，该成果“是一项难度很大的开创性研究，学术分量重，对于古壮字的进一步研究，对于广西汉语方言以及壮语自身历史的研究具有重要的应用价值和学术意义”。
　　4.《秦汉官阶制与早期帝国官僚等级结构研究》。这项成果由北京大学阎步克教授主持完成，属中国历史一般项目，共36万字。该成果以战国秦汉官僚品位结构及其变迁为研究对象，从“品位结构”和“禄秩序列”概念出发，为观察传统官阶制度的演变进程构建了一个新颖的分析视角，通过对“官职的分等与分类”和“官员的分等与分类”的考察，勾勒出“贵—贱”、“士—吏”、“文—武”、“胡—汉”传统官制品位结构变迁的四条线索，并对秦汉官阶与等级结构进行了系统分析。鉴定专家认为，该成果“以中国古代官阶为基本线索，不仅描述了古代官阶的历史演变过程，更重要的是从理论层面提出了一些规律性的认识，这具有开创意义”。
　　5.《90年代以来的文学生产及传播方式》。这项成果由沈阳师范大学孟繁华教授主持完成，属中国文学一般项目，共29万字。该成果以理论和文本相结合的方式，对20世纪90年代以来的中国当代文学作了全面梳理，分析了文学接受和文学传播的新特征，揭示了中国当代文学生产的内在矛盾，描述了中国当代文学的全新图景。鉴定专家认为，该成果“视野开阔，视角新颖，以令人信服的方式完成了对90年代中国文学的反思，打开了文学研究的新局面”。
　　二、应用对策研究部分优秀成果介绍
　　1.《对外传播中的国家形象设计》。这项成果由中国外文局周明伟副教授主持完成，属新闻学重点项目，共35万字。该成果在全面深入地探讨国家形象构建相关理论的基础上，结合我国国家形象现状和对外宣传工作任务要求，对涉及全局性、战略性的重大问题进行了研究，提出了相关对策建议。该成果主要观点和对策建议摘要上报后，受到中央宣传部和中央外宣办的重视，部分观点已被运用于实践。
　　2.《产业提升与区域经济一体化深化：环渤海开发与开放研究》。这项成果由南开大学周立群教授主持完成，属应用经济一般项目，共20万字。该成果以环渤海地区的开放开发作为研究的基点，着重研究了环渤海地区在加大开放开发的背景下，地区产业结构、区域合作、区域一体化、区域创新以及增长格局的变化与趋势，提出了整合协调区域资源，构建环渤海地区经济一体化新机制的对策建议。该成果的阶段性调研报告已报送北京、天津、河北、山东、辽宁等省市党委和政府主要领导同志，受到高度重视和充分肯定，产生了广泛的社会影响。
　　3.《面向中国—东盟自由贸易区的产业供应链构建研究》。这项成果由云南财经大学李严锋教授主持完成，属应用经济西部项目，共10万字。该成果立足于云南物流产业，以中国—东盟自由贸易区建设为背景，就产业供应链的理论基础和运作模式展开研究，构造了复合型产业供应链模型，并进行了实证分析，其阶段性成果提出的政策建议受到云南省委主要领导同志的重视。鉴定专家认为，该成果“不仅对云南经济社会的发展具有一定的理论指导意义，而且对产业供应链的深入研究具有一定的学术贡献”。
　　4.《利用外资改造东北老工业基地国有企业对策研究》。这项成果由辽宁大学赫国胜教授主持完成，属应用经济一般项目，共10万字。该成果归纳综述了近年来跨国公司投资发展的趋势和国内利用外资改造国有企业的经验，对东北老工业基地利用外资的过程、基本特点及存在的问题作了探讨，并分析了利用外资改造东北老工业基地国有企业的案例和不同模式，提出了相关对策建议。鉴定专家认为，该成果“所提出的利用外资并购模式改造东北老工业基地国有企业的方针对策合理适用，对于指导利用外资改造国有企业进而促进东北老工业基地振兴有较好的参考价值”。
　　5.《我国最低工资调查方法与统计测算模型研究》。这项成果由暨南大学韩兆洲教授主持完成，属统计学一般项目，共20万字。该成果比较深入系统地研究了国外的最低工资测算方法，并依据中国国情，创造性地提出了最低工资标准组合法测算模型，并研发了相应测算软件。鉴定专家认为，该成果“具有较高的科学性和实用性，为有关部门确定最低工资标准提供了可以参考的方法论依据和实用工具”。
　　三、暂缓结项成果存在的主要问题
　　本期共有152项成果因存在不同问题暂缓结项，需要按照鉴定专家意见修改后报我办备案复审或重新申请鉴定结项。这些未结项成果存在的问题主要有以下几个方面：一是与立项设计不符，改变了研究内容或缩小了研究范围。二是逻辑线索不清晰，无关内容较多，冲淡了研究主题。三是统稿不力，全书写作风格差异较大，甚至观点前后不一致。四是文风晦涩，语言表达不符合汉语习惯。五是资料可信度低，有的甚至完全使用从互联网下载的资料。六是个别应用研究对策建议空泛，缺乏针对性和可操作性。另外，一些成果由于没有按照我办所反馈的鉴定专家意见作出实质性修改，未能通过复审，需继续修改。
　　四、各省（区、市）社科规划办和在京委托管理机构组织成果鉴定工作的基本情况
　　在本期成果验收工作中，吉林社科规划办、黑龙江社科规划办、河南社科规划办、广西社科规划办和教育部社科司、中央党校科研部在遵守鉴定时间、执行双向匿名鉴定、专家遴选、分数计算等方面均严格按照我办规定进行，有效保证了课题成果的客观准确评价和及时结项。其中，广西社科规划办签署审核意见全面、详细、客观，不回避问题，为我办评价成果质量提供了可靠依据。
　　但在组织鉴定的个别环节上，下列单位还存在一些问题：
　　中国社科院科研局有2个项目鉴定和审核时间超过了10个月；
　　陕西社科规划办有2个项目鉴定和审核时间超过了10个月；
　　山西社科规划办有2个项目鉴定和审核时间超过了10个月，且有1个项目组织鉴定时未匿名；
　　贵州社科规划办有1个项目组织鉴定时挑选课题组成员为鉴定专家，且有1个项目分数计算错误；
　　内蒙古社科规划办有1个项目组织鉴定时挑选课题组成员为鉴定专家，且有1个项目分数计算错误；
　　另外，还有个别省（区、市）社科规划办违反有关规定，在反馈鉴定专家意见时未采取有效匿名措施。
　　五、成果鉴定专家信誉记录
　　参与本期验收成果鉴定工作的1600多位鉴定专家，绝大多数能够按照要求履行鉴定专家职责，其中有67位专家因鉴定态度认真负责，评价意见客观中肯，被记入我办“成果鉴定工作信誉良好专家档案”。他们是：
　　教育部在京直属高校（8人）：中国人民大学郑功成教授、李路路教授、贾根良教授、李绍光教授，北京大学陆俭明教授、陈志尚教授，北京师范大学马捷莎教授，中国政法大学石亚军教授。
　　上海（6人）：复旦大学石源华教授，华东师范大学王珏教授，上海财经大学葛守中教授，上海人民出版社虞信棠编审，上海社科院周昌忠研究员。
　　四川（6人）：四川师范大学陈万松教授、杨亦军教授，四川大学张泽洪教授，四川省委党校彭穗宁教授，西南财经大学郭元晞教授，西南民族大学秦和平教授。
　　新疆（6人）：新疆师范大学杜瀚教授、陈奕善教授、李建生教授，新疆社科院黄俊研究员，新疆艺术学院吾甫尔·司马义教授，新疆警官高等专科学校杨征教授。
　　中央党校和中央国家机关（5人）：中央党校郭德宏教授、黄宪起教授，中央组织部党建研究所陈东平教授，财政部科研所贾康研究员，中央教育科学研究所秦行音副研究员。
　　湖北（5人）：湖北省委党校赵诗清教授、李又才教授，武汉大学周国强教授，湖北大学刘川鄂教授，华中师范大学项继权教授。
　　天津（4人）：天津社科院姚同发研究员、王立国研究员、关颖研究员，南开大学哈金安教授
　　吉林（3人）：吉林大学左长青教授、林沄教授、滕铭予教授。
　　浙江（3人）：浙江师范大学郑祥福教授，浙江省委党校胡建教授，杭州师范大学牛玉峰教授。
　　江苏（2人）：南京师范大学段晔辉教授，徐州师范大学杨亦鸣教授。
　　重庆（2人）：重庆市委党校刘开寿教授、李继樊教授。
　　云南（2人）：云南省委党校安树昆教授，云南行政学院段尔煜研究员。
　　青海（2人）：青海省政协蒲文成研究员，青海省委党校苏多杰教授。
　　中国社科院（1人）：中国社科院民族学与人类学研究所蔡家艺研究员。
　　河北（1人）：河北师范大学赵克仁教授。
　　辽宁（1人）：沈阳师范大学邹师教授。
　　福建（1人）：福建省委党校林俊德教授。
　　河南（1人）：郑州大学出版社王锋教授。
　　广东（1人）：广东社科院江启疆研究员。
　　广西（1人）：广西民族大学韦茂繁教授。
　　贵州（1人）：贵州社科院胡晓登研究员。
　　陕西（1人）：陕西省考古研究所李自智研究员。
　　宁夏（1人）：宁夏区委党校布青沪教授。
　　军队（1人）：中国人民解放军军事科学院姚云竹研究员。
　　湖南社科院有1位教授鉴定意见基本抄自课题“成果简介”，哈尔滨理工大学、内蒙古大学分别有1位教授鉴定意见基本抄自课题“总结报告”，上海大学有1位教授鉴定意见只有一句话，中国社科院有1位教授只标划分数，没写任何鉴定意见。以上专家均被记入“成果鉴定工作信誉不良专家档案”。