站内搜索
站内搜索
2008年9月，我办共审核、审批了123份国家社会科学基金项目成果鉴定结项材料，其中，66项成果质量较好，准予结项，结项率为53.66%；57项成果存在不同程度的问题暂缓结项。在准予结项的66项成果中，等级为“优秀”的有17项，占25.76%;“良好”的有25项，占37.88%；“合格”的有21项，占31.82%；免于鉴定的有3项，占4.54%。
一、基础研究部分优秀成果介绍
1. 《基于科学发展观的管理哲学》。这项成果由合肥工业大学黄志斌教授主持完成，属哲学一般项目，共21万字。该成果立足科学发展观，结合近年来绿色管理与和谐管理理论的研究，从管理哲学层面将“绿色”与“和谐”有机耦合，系统探讨了基于科学发展观的管理哲学的理论内容和逻辑结构。鉴定专家认为，这项成果“丰富了当代管理理论”，“使管理哲学提高到了一个新的高度”。
2. 《华侨华人与中国改革开放和现代化建设》。这项成果由中共中央党史研究室任贵祥研究员主持完成，属党史·党建一般项目，共55万字。海外华侨华人在我国改革开放和现代化建设事业进程中做出了巨大贡献，但以往学术界对此缺乏系统的梳理和总结。该成果全面梳理了新中国成立后特别是改革开放30年来党和国家的侨务思想和侨务政策，系统研究了海外华侨华人积极支持我国改革开放和现代化建设的历史进程。该成果被国家新闻出版总署列为纪念改革开放30周年百种重点图书出版计划。
3.《异质文化交织下的都市生活》。这项成果由上海社会科学院熊月之研究员主持完成，属中国历史一般项目，共30万字。该成果深入剖析了上海从开埠到解放100多年间不同民族、不同文化并存、交流、融合、合作、矛盾、斗争的基本形态，探讨了非正常状态（集中营）下的外侨生活。鉴定专家认为，这项成果“是第一部全面、系统、理性考察近代上海城市社会生活变迁的学术专著”，“展现了一幅生动的近代上海城市生活的历史画卷”。
4.《两河流域乌尔王朝贡牲中心苏美尔语楔形文字王室行政文档重建》。这项成果由东北师范大学吴宇虹教授主持完成，属世界历史一般项目，共60万字。乌尔王朝贡牲中心档案是研究两河流域乌尔王朝的重要历史资料，国内学术界以往对此缺乏系统研究。该成果对乌尔王朝贡牲中心两个重要的历史档案即库房管理官员那冉伊里的档案和厨房死牲官员乌尔尼旮尔的档案进行了翻译和系统整理。鉴定专家认为，这项成果“为国内学者研究乌尔王朝经济、社会和政治提供了最新的第一手资料，具有非常重要的史料价值”，“填补了国内亚述学研究领域的学术空白”。
二、应用对策研究部分优秀成果介绍
1.《循环经济法律保障机制研究》。这项成果由全国人大环境资源保护委员会孙佑海同志主持完成，属法学一般项目，共80万字。该成果在借鉴西方发达国家循环经济立法有益经验的基础上，提出了我国循环经济立法的基本思路和保障监督机制。鉴定专家认为，这项成果“是迄今为止国内有关循环经济立法研究最全面系统的学术成果，为循环经济立法工作提供了直接和有力的理论研究、实践调研和法案文本支撑”。该成果的主要内容被全国人大循环经济立法工作小组采纳。
2.《完善财政转移支付制度研究》。这项成果由东北财经大学孙开教授主持完成，属应用经济一般项目，共18.7万字。该成果分析了我国财政转移支付制度建设的成效和问题，对财政转移支付制度进行了国际比较研究，提出了完善我国财政转移支付制度的对策建议。这项成果对完善我国财政转移支付制度具有重要的指导意义，被鉴定专家认为是“自分税制以来国内有关财政转移支付制度较为全面、系统、深入的学术成果”。
3. 《21世纪城市发展的新模式——创建学习型城市的综合研究》。这项成果由中共大连市委宣传部魏小鹏同志主持完成，属社会学一般项目，共22万字。该成果以科学发展观为指导，归纳总结了我国创建学习型城市的实践经验，在分析借鉴发达国家和地区相关理论和实践的基础上，对我国创建学习型城市进行了有益的探索，对于推动我国创建学习型城市、建设学习型社会具有重要的指导意义。
4.《责任政府与政府问责制研究》。这项成果由浙江大学陈国权教授主持完成，属政治学一般项目，共16万字。该成果对责任政府的思想渊源、基本属性、法治基础、政治构架、绩效评估等问题进行了探讨，初步形成了一个比较完整的责任政府研究体系，对于我国政府从权力本位向责任本位转型具有重要的借鉴意义。
三、暂缓结项成果存在的主要问题
本期暂缓结项成果存在的主要问题表现在以下几个方面：一是脱离立项设计，任意缩小研究范围；二是遗漏选题所应包含的重要内容，或者有些内容与主题关系不大，或者交叉重复内容较多；三是主题不够突出，结构松散，缺乏完整、清晰的研究框架，系统性和逻辑性不够强；四是没有根据课题需要采用恰当的研究方法，或者实证分析与规范分析脱节；五是基本概念模糊或者前后不一致；六是个别应用研究的对策建议针对性和可操作性不够强。另外，一些成果由于没有按照我办所反馈的鉴定专家意见作出实质性修改，未能通过复审，需继续修改。
四、各省（区、市）社科规划办和在京委托管理机构组织成果鉴定工作的基本情况
总体上看，绝大多数管理单位进一步加强了国家社会科学基金项目成果鉴定组织工作。比如，福建、吉林、重庆、辽宁、河南等省（区、市）社科规划办和中央党校科研部在遵守鉴定时间、执行双向匿名鉴定、专家遴选、分数核算等方面均严格按照我办规定进行，没有出现疏漏。
在组织鉴定的个别环节上，下列单位还存在一些问题：
陕西省社科规划办有1个项目鉴定和审核时间为13个月，且有1个项目分数核算错误；
湖北省社科规划办有1个项目鉴定和审核时间为8个月，且有2个项目分数核算错误；
教育部社科司有5个项目分数核算错误。
五、成果鉴定专家信誉记录
参与本期成果鉴定工作的近600位专家，绝大多数能够按照要求履行鉴定专家职责，其中，10位专家因鉴定态度认真负责，评价意见具体、客观、中肯，能准确发现成果中的问题，被记入我办“成果鉴定工作信誉良好专家档案”。他们是：
教育部在京直属高校（3人）：中国人民大学倪加勋教授，中国传媒大学闵惠泉教授，北京师范大学谢纪锋教授。
江苏（3人）：南京师范大学高觉民教授、董志翘教授，江苏省社科院卞敏研究员。
天津（1人）：天津师范大学丁为民教授。
辽宁（1人）：沈阳大学张志全教授。
山东（1人）：山东师范大学郭大松教授。
贵州（1人）：贵州省社科院胡晓登研究员。
