“馬克思主義法學方法論研究”中期檢查報告

（一）研究計劃總體執行情況及各子課題進展情況

自2011年11月立項以來，本項目首席專家和全體課題組成員按照研究計劃有條不紊地開展研究，首先召開了開題報告會，隨后課題組首席專家和子課題負責人帶領部分課題組成員分赴中國社會科學院法學研究所、中國人民大學法學院、中國政法大學法學院等學術機構就法學方法論、馬克思主義法學方法論的研究情況進行調研，完成了資料的收集、整理和相關學術問題的研討，目前已完成預期研究計劃2/3的任務，並取得了十余項研究成果。

第一子課題：法學方法論基本問題研究

已完成了法學方法論概念問題的系統梳理和研究工作，同時對自然法學、社會學法學、現實主義法學、經濟分析法學等西方幾個主要法學流派的方法論進行了分析和評述。

第二子課題：馬克思主義法學方法論存在形態研究

已完成了對馬克思主義法學方法論演進過程、根本性質的研究，分析了從馬克思恩格斯創立馬克思主義法學方法論、列寧繼承和發展馬克思主義法學方法論、再到中國化的馬克思主義法學方法論的歷史發展過程，分析了馬克思主義法學方法論與非馬克思主義法學方法論的本質區別。

第三子課題：馬克思主義法學方法論原理研究

已完成了對唯物主義與唯心主義、經驗主義與唯理主義、科學主義與人文主義、個人主義與整體主義、形式主義與反形式主義、法條主義與語境論、基礎主義與反基礎主義、結構主義與解構主義等法學方法論爭論的梳理分析。

第四子課題：馬克思主義法學方法體系化研究

已完成了對現有法學方法的梳理分析，摸清了現有法學研究方法的總體情況。

第五子課題：馬克思主義法學方法論發展研究

理清了馬克思主義法學方法論創新發展的五種主要途徑，並已完成了對引進其他學科行之有效的研究方法問題的研究。

（二）調研及學術交流情況

1．課題組首席專家和子課題負責人帶領部分課題組成員先后到中國社會科學院法學研究所、中國人民大學法學院、中國政法大學法學院等學術機構就法學方法論、馬克思主義法學方法論的研究情況進行調研，了解國內法學界在法學方法論研究上的最新進展。

2．課題組先后邀請香港中文大學法學院、新南威爾士大學法學院黃輝教授就“法學研究的實証方法”，台灣大學經濟系熊秉元教授就“法律的經濟分析方法”，中國政法大學教授舒國瀅教授就“修辭學理論與法學成長”，北京大學法學院陳興良教授就“刑法知識和方法論轉型問題”來吉林大學講學和交流。同時，課題組還邀請吉林大學商學院張世偉教授就“社會科學研究方法論”做專題報告。

3．課題組參與主辦了“法治中國建設理論與實踐學術研討會”。 2013年7月15-16日，法治中國建設理論與實踐學術研討會在長沙召開，教育部社會科學委員會法學學部委員、國務院學位委員會法學學科評議組成員、教育部法學重點研究基地主任、全國重點政法院校負責人等50余人參加了本次會議。課題組首席專家黃文藝教授就深入開展法治中國研究問題作了重點發言。他提出，習近平總書記所提出的法治中國命題，既是對十八大以后中國法治建設目標的清晰定位，也是對新一屆中央領導集體的法治建設新思想的集中表達。深入開展法治中國研究，對於推進法治理論發展、增強法治話語權、加快法治中國建設、實現法治中國夢具有重大意義。子課題負責人張文顯教授做了題為《法治中國：中國人的法治夢》的主題發言。他指出，“法治中國”是中國人的法治夢，是新一屆中央領導集體對新形勢下法治建設指導思想和行動綱領的新概括和集中表達，也意味著一種嶄新的學術范式，具有全局性的重大理論和實踐意義。“法治中國”的理想圖景是依法治國、依法執政、依法行政、依法管理社會和社會依法自治的有機統一，是法治國家、法治政黨、法治政府、法治社會的有機統一。“法治中國”是對“法治國家”概念的發展和升華，其提升之處在於，不僅包括“法治國家”和“法治政府”，而且包括“法治政黨”和“法治社會”的重大內容。

4．課題組首席專家黃文藝教授參加多項重要學術會議。2012年10月12-13日，黃文藝教授應邀出席中國法學會比較法學研究會2012年會，主持了第二專題“全球化視野下的比較法與法治”的研討，並在大會上就比較法方法論問題做了專題發言。2013年6月14日，黃文藝教授作為馬克思主義理論研究和建設工程專家、《思想道德修養與法律基礎》教材主要作者，參加馬克思主義理論研究和建設工程第九十六次審議會，聽取馬克思主義理論研究和建設工程咨詢委員會委員對《思想道德修養與法律基礎》修訂稿的審議意見。

（三）代表性成果簡介

1．黃文藝：《公法研究中的概念清理和重整》，載《法學研究》2012年第4期

本文以公法領域的概念生產與使用情況為例，探討概念分析方法的內容、功能及運用問題，揭示了概念分析方法的重要價值與作用。公法研究在概念的生產和使用上存在隨意創造新概念、不當移植外來概念、循環定義、新瓶裝舊酒、任意竄改概念內涵等問題。公法研究者應對公法的概念體系進行系統的清理和重整，包括清除偽概念、厘清概念的內涵、理清概念間的邏輯關系、確立概念生產和使用的游戲規則。本文曾在2011年第一屆全國青年公法論壇上宣讀，收到了與會專家學者的高度關注與較好評價。

2．黃文藝：《馬克思主義法學方法論基本問題論析》，載《社會科學戰線》2012年第10期

本文在總結國內法學方法論研究成果的基礎上,試圖對馬克思主義法學方法論的概念界定、存在形態、方法論原理、方法體系、發展途徑等基本問題作出明確的理論解答，並提出通過法學方法論的創新推動法學知識創新和理論創新。本文是一篇較為系統討論馬克思主義法學方法論的學術論文。

3．姚建宗：《法學研究及其思維方式的思想變革》，載《中國社會科學》2012年第1期

本文提出，以研究旨趣與思維方式為標准，法學研究可區分為法律理論研究和法律工程研究。法學中的法律理論研究是以揭示法律存在和運行的“規律” 為旨趣的思想活動，規律導向、純化價值立場、邏輯化、觀察式的思維是其思維方式的典型特點﹔而法學中的法律工程研究乃是綜合運用有關法律的“規律” 及其他思想理論資源， 建構理想的法律制度框架及其運作機制的思想活動，問題和需要導向、創造性、參與式、非邏輯化、系統性、效果檢驗的思維是其思維方式的典型特點。本文發表后在法學界產生良好反響，CNKI引証率已達10次。

4．陳金釗：《法律方法的界分及其實踐技藝》，載《法學》2012年第9期

本文提出，擺在法律人面前的法律方法層出不窮且花樣翻新，從法律發現到法律解釋、從法律推理到法律論証、從漏洞填補到價值衡量,不一而足。法律方法的研究者需要對這些方法圍繞法治的現實進行明確的劃界，以使人們清楚這些方法適用的條件和維護的目標。文章研究了法律方法劃界的基本原則、方法和注意事項。

5．黃文藝：《論中國特色社會主義立法理論》，載《南京社會科學》2012年第10期。

本文提出，中國特色社會主義立法理論是改革開放新時期中國立法實踐所取得的重大理論成果,是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分。這一理論的內容相當豐富,包括立法體制、法律體系、立法原則、立法政策、立法質量等方面的認識成果。深入研究和發展中國特色社會主義立法理論和方法論,是中國法學界的重要使命。

6．黃文藝：《民主法治建設的新綱領——對十八大報告政治法律思想的解讀》，載《法制與社會發展》2013年第1期

本文提出，十八大報告運用馬克思主義的基本原理和方法論，對擴大社會主義民主、更加注重發揮法治的重要作用、堅持維護社會公平正義、建設廉潔政治、切實尊重和保障人權、積極培育社會主義核心價值觀、把制度建設擺在突出位置等方面提出了一系列緊密關聯、相互貫通的新思想、新觀點、新論斷,把黨的政治法律理論提升到了新的水平,是全面建成小康社會決定性階段加快民主法治建設的新綱領。

（四）成果宣傳推介情況

課題組首席專家黃文藝教授接受新華社記者採訪，暢談十八大報告中的法治新思想。採訪內容以《十八大報告的法治新思想》為題刊登在《瞭望》（2012年第50期）和《新華社內參》。本課題研究的一些觀點寫進了教育部社會科學委員會法學學部《關於深入開展法治中國研究的咨詢報告》，上報教育部、中國法學會等中央有關部門。

階段性成果

序號	成果名稱	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發或出版時間	字數	轉載、引用、獲獎等情況
1	構建中國特色社會主義法律理論體系	黃文藝	論文	《社會科學戰線》2011年第11期	13000	CNKI引証率1次
2	中國特色社會主義法律體系的理論解讀	黃文藝	論文	《思想理論教育導刊》2012年第2期	9000	CNKI引証率2次
3	中國特色社會主義法學理論體系研究	姚建宗 黃文藝	論文	《法制與社會發展》2012年第2期	18000	CNKI引証率5次
4	公法研究中的概念清理和重整	黃文藝	論文	《法學研究》2012年第4期	7000
5	馬克思主義法學方法論基本問題論析	黃文藝	論文	《社會科學戰線》2012年第10期	13000
6	論中國特色社會主義立法理論	黃文藝	論文	《南京社會科學》2012年第10期	11000
7	民主法治建設的新綱領——對十八大報告政治法律思想的解讀	黃文藝	論文	《法制與社會發展》2013年第1期	18000	CNKI引証率1次
8	中國特色社會主義法學理論體系之命題解析	李曉東 黃文藝	論文	《河南財經政法大學學報》2013年第2期	10000
9	法學研究及其思維方式的思想變革	姚建宗	論文	《中國社會科學》2012年第1期	21000	CNKI引証率10次
10	法律方法的界分及其實踐技藝	陳金釗	論文	《法學》2012年第9期	8000	CNKI引証率4次

（課題組供稿）