近年来，由技术所引发的大量社会现实问题成为学术界反思的焦点，由技术发展和应用所带来的一系列技术正义问题，尤其引人瞩目。

当代哲学转向与技术正义的凸显

当代哲学呈现两个转向：一是哲学的政治转向，政治哲学成为显学；二是哲学的技术转向，技术哲学成为热点。20世纪以来，许多哲学家都把技术作为中心议题，形成了多维面相的技术哲学理论。如果我们从政治哲学视角出发探讨技术哲学，由此必将呈现出现代人关注的时代课题——技术正义。

技术时代的正义难题

当今世界，技术物品正利用自己的技术优势建构庞大的技术帝国。事实上，人的自我概念、时空概念、社会关系也正在被技术强有力地重构。特别是高新技术及其产业化和“后学院科学”的出现，技术作为经济增长的内生变量，已经成为现代人谋求财富和权力的最强有力的工具。这说明，社会财富和权力的分配要服从技术资本的“绝对命令”，且长期漠视技术风险和代价承担者利益的存在，不断消弭技术在解决贫困、疾病、饥饿和环境问题上的责任和义务，从而将处于技术垄断之外的人推向社会生活边缘。

技术正义的基本原则

当务之急是构建合理的技术正义原则。具体而言，技术正义原则包括：权利优先原则。技术是天下之公器，每个人都有权获得技术所带来的利益；技术要以公共福利为依归。机会平等原则。技术作为人类共同继承的财产的一部分，每个人都有平等的获取机会，并享有平等机会以分享技术带来的好处。差别原则。技术利益的不平等分配必须有利于困难群体；政府、工程师、技术专家、企业应对技术风险进行评估，并分担更多的风险和代价。免受伤害原则。应当尽全力保护人们免受技术带来的有害影响，对无端伤害行为予以坚决抵制，对无可替代和预知的重大伤害，给予人们更多的危害知情权。矫正补偿原则。凡是经由不合理的技术手段获得的利益，以及由此而进一步滋生的利益，均须予以矫正，并对受到伤害的人给以补偿。可持续发展原则。技术设计须遵循减少能源资源消耗、环境污染和生态破坏准则。

（作者为国家社科基金项目“政治哲学视野下的技术正义研究”负责人、洛阳师范学院教授）