站内搜索        项目查询   专家查询   网站地图   重大项目要览   管理规章   
加入收藏 加入收藏     设为首页 设为首页   

社科文库>>政治

发出“中国声音”、打造“中国学派”、展现“中国风格”,是我从事中国国情研究的基本定位——

我们需要什么样的国情研究

胡鞍钢  2012年06月18日14:30  来源:北京日报

  一系列数据表明正在发生的中国奇迹,实际上远远地超过西欧奇迹,也超过了被视为最成功的美国奇迹,还超过了日本奇迹和亚洲四小龙的奇迹。我们今天讨论理论自觉自信自强的背景是什么,实际上是中国奇迹。这就是学术研究的大舞台,也是作出知识贡献大有作为的历史机遇。

  知识有正外部性,也有负外部性。许多公共知识也可能会产生出国家解体的后果,比如前苏联的知识分子在苏联解体方面扮演了非常可悲的角色。因此,我们就需要解放思想,特别需要破除对西方的迷信,也包括对美国的迷信,以及对其他国家的迷信,尽管他们是成功的。

  因此,我们需要自觉说明和解释中国的奇迹,就像毛泽东所说的,要坐在中国这个土地上来说明世界,而不是倒过来。我们更需要创新、创意,从而继续创造正在发生的远未结束的中国奇迹。那么,什么是理论自觉?什么是学术自觉?两个关键词,第一是竞争,第二是创新。竞争,是学术自觉的动力所在,我们要跟同行竞争,在国内竞争,更重要的是和国际竞争。我们的同行就是研究中国经济的同行,以及当代中国学研究的同行。创新是学术自觉的核心,没有创新就不可能有高度的自觉。

  因此,我们需要发出中国的声音,展现中国的学派,这就需要不断国际化,当然首先还要科学化,提高学术研究的含金量。

  那么,实际上我们在做中国研究的时候,就已经考虑到国际化。我们就是要形成一流的研究成果,与国际对话。我们最近出版的一项很重要的研究成果,就是《2030中国》,主标题就是迈向共同富裕,可以说这项研究正好和世界银行不久前公布的2030年中国研究形成竞争关系——我们不再是辅助者或跟随者,而是竞争者,我们已经站在了同一条起跑线上。

  发出“中国声音”、打造“中国学派”、展现“中国风格”,是我从事中国国情研究的基本定位。尽管国内外针对当代中国学还有很多争论,但是在海外,当代中国研究已成为一门独立的学科,已是世界各大国知名大学或智库的重要研究领域之一。进行当代中国研究,中国国内的学者,必须与海外的中国问题研究专家进行直接的对话和交流,展现中国学者的研究成果、中国人文社科的研究水平,与他们进行竞争,从而形成我们自己的主流话语权。

  中国学者确实需要有学术自觉、学术自信。我们要回答到底未来的中国是什么样的社会?到底未来的世界应该是什么样的世界?到底未来中国的道路是什么样的道路?需要指出的是,当代中国学是学术基础和政策研究、政策咨询的实际应用,两者有机结合,相互促进,逐渐形成“中国学派”、“中国风格”、“中国故事”、“中国案例”。

  伟大的时代呼唤理论创新。中国学者需要有一个学习的过程,包括走出去学习,其目的最终还是要自主创新,还是要有理论学术创新,才能够形成学术自觉、理论自觉。不仅要读万卷书,更多的是行万里路,行走中国大地,书写中国创新。我们所有的案例都有国情报告的脚印,包括北京的案例,我们进行大量的调查研究,没有行万里路的精神,来发现中国的创新,总结中国的创新,提升中国的创新,这是不行的。不仅要进行国内调查,还需要进行国际间的交往访问、交流对话,避免闭门造车、自说自话。

  我们所进行的国情研究,是建立在三个“真”的基础上的,即研究对象是真世界,研究内容是真问题,而且必须提出真办法。研究既要面向国家乃至全球的重大问题,又要密切联系实际,强调调查研究团队合作。一个学者到底为社会提供什么,应该是原创的知识,是基于中国本土的知识。我们越做越自觉,越做越自信,因为自信我们自觉,因为自觉我们就能够自信,所以说这是一个互补的过程。 (作者为清华大学国情研究院院长)

(责编:秦华、高巍)


点击返回首页

点击返回顶部