按照全国哲学社会科学规划办公室下发的《关于做好2011年国家社科基金项目管理工作的通知》要求，北京市社科规划办对2010年立项的国家社科基金项目进行了中期检查工作。检查依据《国家社会科学基金项目管理办法》和《国家社会科学基金项目经费管理办法》的有关规定进行。检查重点包括：项目的进展情况、经费管理和使用情况、成果出版、获奖和宣传推广情况，以及研究中存在的问题和改进措施等。

　　2010年市属单位共承担国家社科基金项目58项，涉及15个单位。其中重点项目5项，一般项目27项，青年项目26项。58个项目全部参加了年度检查工作，经了解，这些项目已经按照进度安排正常开展了研究工作，项目总体进展顺利。

　　一、年度检查基本情况

　　此次年度检查工作分两批进行。第一批检查工作在8月进行，主要是对2010年度立项的5个重点项目进行检查，检查方式采取走访和听课题组汇报；第二批检查工作主要是针对2010年度立项的53个一般项目和青年项目进行检查，检查方式采取各科研管理单位自查，并提交年度检查综合报告。此报告主要是对一般项目和青年项目的检查情况进行总结。

　　1.开展课题研究，大量获取研究资料。各项目负责人组织专家召开了项目开题论证会并多次课题研讨会，进一步对课题研究思路、研究方法以及研究内容进行讨论、修改与完善。同时项目负责人围绕自己的研究计划，开展了一系列的资料搜集和学术调研活动，完成了大量的问卷设计及调查工作。例如：首都体育学院《改革开放以来我国职工体育活动发展与增强全民体质问题研究》，课题组到省市区工会、体育局、行业体协，对相关单位体育组织管理人员和企业职工进行了问卷调查和访谈提纲，开展对七个不同地区的职工体育系列课题的研究工作；北京市社会科学院《中国区域低碳创新的制约因素与对策研究》课题组多次进行实地考察和调研，并与相关领域的研究学者进行交流探讨，积累了理论和实践经验；北京市农林科学院《“三网融合”进程中农村现代信息服务体系建设研究》课题组对宁夏、湖北进行了实地考察，走访了6个县的典型信息服务站和基地，共得到村级有效样本量122份，信息员有效样本量874个，目前已完成4份调研报告的撰写。

　　2.成果社会影响广泛、转化形式多样。通过检查我们了解到，53个项目共取得阶段性成果193篇。其中发表论文188篇，出版专著5部。在发表的论文中有42篇在核心期刊上发表，有4篇用在CSSCI检索论文，有4篇被人大复印资料全文转载，产生了一定的社会影响。例如：首都师范大学张浩军承担的青年项目《胡塞尔先验逻辑学思想研究》已发表论文4篇，其中2篇被人大复印资料全文转载，《Transzendental:”先验的”抑或“超越论的”--基于康德与胡塞尔的思考》在哲学权威期刊《哲学动态》（2010年第11期）发表；北京联合大学韩建业承担的《早期中国文化圈的形成和发展研究》已发表论文6篇，出版专著1部。课题组主办的“何以中国--文化上早期中国的形成和发展学术研讨会”，全国有20多个科研单位以及60多位学者参加，产生了一定的社会反响；北京市社会科学院杨奎承担的《社会主义核心价值观调查及理论提升研究》发表的论文《以评估体系引领“人文北京”建设》得到中央、市有关领导的肯定批示。

　　3. 严格经费管理，无超标准、超范围支出。在项目经费的使用上各项目能够按照预算执行，已经拨付的经费课题组主要用于对项目的资料收集、调研差旅、会议研讨、专家咨询等，各项目在使用上能够按规定范围执行。同时各项目的科研管理部门以及财务部门能够积极配合，严格管理。特别是在经费的使用上做到严格按照《国家社科基金项目经费管理办法》规定提取，实行项目负责人负责制，单独建账，专款专用。例如：首都师范大学科研管理部门采取项目负责人负责制，项目负责人可以通过校园网财务管理系统随时查看经费的使用情况，参加年度检查的项目负责人必须提交财务明细单；北京工商大学科研管理部门直接到课题组进行询问，了解经费的使用情况，要求项目负责人提交详细的经费明细及下一步经费使用计划。

　　二、年度检查存在问题分析

　　1．个别科研管理部门对国家社科基金年度项目检查工作未予以足够重视，没有认真阅读《关于做好2011年国家社科基金项目管理工作的通知》，导致没有提交年度检查综合报告，或提交的年度检查综合报告内容过于简单，对项目的进展情况了解不够深入和透彻；还有一些科研管理部门经过反复督促才提交年度检查综合报告。

　　2．有些课题组在设计课题时，对情况考虑不周，对困难估计不足，给课题的后续研究带来一定的影响。例如：有些研究的课题因可借鉴的资料匮乏，导致相关研究背景材料的搜集和整理存在一定的困难；有的项目负责人除研究工作之外，还承担了较为繁重的教学及行政事务；有的项目由于涉及到许多行业和领域，需要协调、沟通各个研究人员的时间和安排；还有的项目受到一些政策性因素影响，在收集资料过程中难度加大，需要一定的时间来解决。

　　三、下一步管理工作重点

　　针对在检查过程中出现的问题，需要各科研管理部门和项目负责人引起重视，切实采取措施，积极配合市社科规划办做好项目管理工作。

　　1．各科研管理部门要加强组织管理，提高管理意识。切实担负起项目的管理职责，进一步加强对国家社科基金项目的管理工作，为项目研究工作提供必要的时间保证和科研条件，跟踪了解项目进展情况，督促课题组按计划、按时间、高质量的完成项目任务。

　　2．进一步学习和掌握《国家社科基金项目管理办法》和《国家社会科学基金项目经费管理办法》，贯彻落实好各项规章制度，做到密切与课题组联系，准确掌握项目的进展程度。做好对项目经费的使用情况进行监督、检查和指导，严格按照有关规定进行报销。

　　3.进一步加强对在研项目的管理，特别是对已经超过结项时间的项目和延期后还未结项的项目的管理。要深入了解项目进展情况，遇到问题及时汇报，积极帮助课题组解决实际问题。

　　4．项目最终成果严格实行双向匿名通讯鉴定，严格按照先鉴定后出版的原则进行。

　　5.项目进展中，各课题组要及时将最新最有价值的成果编辑《成果要报》稿或《光明日报》专刊稿报送北京市社科规划办，成果的采用情况以及阶段成果发表情况将作为验收结项的重要依据。