2012年3月27日，国家社科基金重大项目“制度变迁视角下的中国二元经济转型研究”（批准号：11&ZD146）开题论证会在辽宁大学举行。

　　出席会议的专家有《中国社会科学》杂志社哲学社会科学部副主任、经济室主任许健康，辽宁省政府发展研究中心主任卢松，天津财经大学于立教授，吉林财经大学宋冬林教授。辽宁大学黄泰岩教授、陆杰荣教授，科研处与学科建设处负责人、项目子课题负责人及经济学院部分教师和博士生参加了会议。

　　项目首席专家张桂文教授向各位专家全面、系统地汇报了课题的研究背景、框架设计、研究方法、预期目标、研究的重点和难点以及可能的创新点，各个子课题的具体内容及项目启动的准备工作。与会专家对报告内容进行了热烈讨论和充分论证。专家们认为，课题研究的理论与实践意义重大，项目组对二元经济理论的文献综述全面系统、深入透彻，研究思路与框架科学合理，重点与难点把握准确，研究内容具有前沿性和创新性。首席专家及项目组成员有能力高质量地完成项目研究任务。

　　在项目论证与质询过程中，与会专家为项目的顺利实施与产出高质量成果出谋划策，针对完善项目研究方案及项目的组织实施提出了宝贵意见。

　　一是课题研究应强调马克思主义政治经济学的理论基础地位。专家们认为新政治经济学有广义与狭义之分，狭义的新政治经济学是把经济学原理应运于政治学的研究领域，广义的新政治经济学则是把政治与经济结合起来，在政治与经济的相互作用中研究经济与政治决策选择问题。尽管新政治经济学仍处于发展过程中，其框架结构尚未成型，学者们对其研究对象、范围、主题及研究方法的界定也不尽一致，但当代新政治经济学的兴起说明西方主流经济学已无法解释复杂的经济现实，研究经济发展与制度变迁应回归到政治经济学传统。本项目以马克思生产力与生产关系辩证关系理论为基础，侧重研究制度变迁与二元经济转型的关系，把二元经济转型作为生产技术与组织制度二元性双重转换的统一，有助于吸收借鉴各学术流派的二元经济理论，实现二元经济理论的创新与发展；二元经济转型的问题从某种意义上说也是资本积累问题，运用马克思资本积累理论，研究二元经济转型过程中的分配与再分配问题，对于二元经济理论的创新与发展也具有重要意义。

　　二是课题研究应注意二元经济转型的时空观问题。先行工业化国家、新兴工业化国家以及广大欠发达国家的二元经济转型是在不同的历史时空下进行的。不同类型国家二元经济转型的国际与国内背景不同、约束条件不同，其二元经济转型的具体路径与方式也就各不相同。因此，在项目的研究中要特别注意二元经济转型的时空观问题，把揭示二元经济转型的一般规律与研究不同类型国家二元经济转型的特殊路径与方式结合起来，进一步充实与完善二元经济理论，并为促进中国二元经济转型提供可资借鉴的经验教训。

　　三是要注重对二元经济转型的中国特色研究。专家们认为本项目不仅要研究二元经济转型的基本理论，采用类型学方法研究二元经济转型的国际比较，更要注重对中国二元经济转型的特殊性研究，并用中国二元经济转型实践丰富二元经济理论。如要加强对中国传统经济体制选择及其对二元经济的影响，制度变迁对中国二元经济转型的作用，以及中国二元经济转型的刘易斯转折点及其特殊性等问题的研究。

　　四是课题研究要注意理论对实践的指导作用。专家们认为本项目虽属基础理论研究，但二元经济转型是中国工业化阶段的主要任务，目前中国二元经济转型又正处于新的转折时期，课题研究不仅要以马克思主义政治经济学为基础，吸收借鉴各理论流派的二元经济理论，结合各类型国家特别是中国二元经济转型的实际，实现二元经济理论创新；还要注意理论对实践的指导作用，考虑研究成果的应用性，采用成果要报，调研报告等形式为促进中国二元经济转型提供具有实际指导意义的政策建议。

　　五是项目研究要坚持问题导向型，突出重点，解决难题。专家们认为本项目是一项涉及面广，研究难度大的课题，受研究周期与研究经费的限制，不可能全面突破。因此，课题研究要在内容上有所侧重和取舍，要坚持问题导向型，避免陷入流派之争，抓住重点，解决关键性问题，如二元经济转型基本理论的创新、中国二元经济转折区间研究等；要注意各子项目之间的内在逻辑联系，以提升项目研究的整体水平；要以课题组核心成员为中心合理配置研究资源，集中优势力量突破重点与难点问题。

　　最后，项目首席专家张桂文教授代表课题组全体成员感谢与会专家提出宝贵意见，表示要认真吸收专家们的意见建议，树立责任意识，高质量地完成项目研究任务。