3月2日，南京大学范金民教授主持的2010年度国家社科基金重大招标项目《江南地域文化演进研究》（批准号：10zd&069）课题论证会举行，首席专家范金民教授和四个子课题专家以及课题承担专家共12人参加。论证会邀请复旦大学中国历史地理研究中心邹逸麟教授、苏州大学社会学院王卫平教授、南京大学文学院周勋初教授、历史系茅家琦教授和陈得芝教授参加。
开题论证会由范金民教授汇报总体研究规划的基本内容和研究思路，说明召开开题论证会既是全国哲学社会科学规划办公室的要求，也是本项目组试图通过立项的契机，进一步加强与推动江南地域文化研究的进程，推出符合立项要求的代表国家水准的经典之作，为达此目标，所以恳请各位专家把关，就如何研究提出指导性参考意见，使项目能够奠立在良好的规划基础之上。胡阿祥教授也就分卷是否会理、每卷必备内容是什么、文化与地域文化的内涵如何认识等议题，请求各位专家发表看法。
论证会上，各位专家坦诚地发表了各自的意见。邹逸麟教授作为立项时的审查专家，首先简要介绍了立项时专家组对此课题设计的基本评价，转述了专家组对江南地域文化研究的期望。他指出，全国研究江南的地方很多，力量雄厚，别的地方或单位力量也不弱，有关江南问题均能有自己的见解，所以横向竞争较为激烈，对项目组的要求就更高，项目组要拿出让人家信服的高质量成果。本项目设计很有意义，前期积累也较多，研究队伍整齐，现在中标立项，就要明确为什么要研究江南、国家为什么要立项，其意义和价值何在；就要真正弄清江南地域文化的前后演变，江南文化在全国政治、文化发展中的地位，阐明江南文化与其他地域文化的区别，如上海与广州的发展路径和接受外来文化的程度就大不一样；大文化的问题解决了，小文化的问题就容易解决了。茅家琦教授指出，全书应该成一个体系，有争论的问题要有一致的看法，文化与文明的关系要处理好；思想文化的内容要加强，核心是人的思想意识问题；文化中生产方式是基础，提纲较为明确，江南经济发展最快，最有特色，项目组成员的前期研究做得也较好；上海很值得研究，如武昌起义在武昌，但辛亥革命的很多大计都定于上海、南京；江南人的忧患意识是否较为强烈等。陈得芝教授指出，文化的内容及其变化很多，如语言问题，即使汉语变化也很大；如宗教，江南也有很多内容；如民族，元代的影响很大，少数民族在江南文化中占有的地位、文化认同的问题等，均值得探讨。周勋初教授指出，地域文化宽泛得很，不好把握，到底写到何种程度，需要考虑；要做出开拓性研究，要漂亮，与众不同，有难度；通论一定要明确，总体清楚后，每个子课题就更明确；地域界定很难截然区划，如慧能、谢灵运等人的活动，很难定在哪个地方，但周边环境要讲清楚，如唐朝扬州不讲不行；所谓文化，控制在哪个范围，如果讲得过细，不得了，可以发挥项目组的优势，集中在哪些方面，不必面面开花；江南非常特殊，中国经济唐以后靠江南供应全国，将江南分阶段地写清楚；思想一定要讲透，将中国文化特点、地域人物特点写出来；科学性与可读性也要结合，充分吸收考古资料与成果，理论与实物结合，文献与图片结合，做到图文并茂，增加读者面和影响力，地方戏如昆曲最好要有图片。王卫平教授指出，从事江南研究的地方和力量很多，上海市委宣传部就主持出版了江南文化丛书，南大这边力量雄厚，所以中标；看来研究任务很重，难度非常大，项目组已经考虑到了，如主要方面、主要问题、特色方面均已兼顾到了；老问题，江南文化，无法回避，需要讨论，但并不影响操作，老问题也可简单化，模糊些，像核心与边缘；前后要统一，现在若干地方不太统一；最好要有通论，有基本的共识，用几万字的篇幅，提纲挈领，作必要的交代；有些子课题内容还须细化或斟酌；子课题三，是由社会经济研究得较好的专家承担，社会经济的内容却略为薄弱；子课题四或可从现代化的转型角度考虑，以体现出江南的先进性，近代江南走在前列，在哪些方面表现出来，有些问题如五口通商、太平天国、城镇化等，也可细化；适时召开小型研讨会，邀请相关专家发表看法，促进思考。茅家琦教授再发言，认为徽州问题也应该探讨，转折时期的社会变化，如资产阶级的形成等问题值得关注。项目组专家夏维中教授、张学锋教授、胡阿祥教授、陈蕴茜教授等也发表了看法。
主持人范金民教授表示，各位专家高屋建瓴式的指导，从宗旨、目标，到内容、取径、做法乃至书写体例、成果形式都予以事先筹划，贡献出真知灼见，使课题组的视野更加开阔，对课题的目标更加明确，思路更加清晰，高标准完成项目的信心更足。课题组将按照立项通知书的要求，通过四五年的集体攻关，“着力推出具有原创性或开拓性、体现重要学术价值和文化传承意义、代表国家水准的经典之作”，“牢固树立创新意识和精品意识，立足学术前沿，体现有限目标，突出研究重点，避免重复研究”；明确基本内容，疏而不漏，主线清晰，而又突出重点，也即通知书所说“体现有限目标，突出研究重点”。地域文化，重在人文，人与文，是重点，人与文结合形成的一种精神、风格、风貌或特色，或即地域文化，更要探寻何以形成此文此人此种风格特色的背景或原因；阐明江南发展演变，紧扣主题，重在前后变化，分析何以变化之原因或背景；探讨江南特点，不作或少作平铺直叙，既揭示江南地域内前后发展特点，又注重江南异于他地之特点；立意真正创新，多所发覆，略前人之已言，详前人之未言少言，也即通知书所说“牢固树立创新意识和精品意识”；总结借鉴启示，寻求对现实发展和地方经济社会发展有可供借鉴的内容（此亦为专家组意见），也即寻找出中华文化传承意义的内容。论证会后，课题组将根据各位专家的意见，对照申报书，精心修改开题论证内容，更加重要的是，从此开始，课题组全体需要高度重视，确保投入研究的时间和精力，就江南地域文化的基本内容和重大问题，扎扎实实地开展深入研究，然后厘定篇章结构，以期不断突破，同时也期盼各位专家继续关注和支持本课题的进展，随时提出建设性意见。
最后，课题组根据专家意见，将项目名称由《江南地域文化的历史演进》改为《江南地域文化演进研究》。
（课题组供稿）