站內搜索

代玉啟《“極限思維”的理論內涵與實踐要求》

代玉啟2026年07月22日08:45來源:光明日報

作者:代玉啟,系湖北省中國特色社會主義理論體系研究中心研究員、華中師范大學馬克思主義學院教授

黨的十八大以來,習近平總書記在多個重要場合論述和強調“極限思維”。2023年5月,習近平總書記在二十屆中央國家安全委員會第一次會議上強調:“要堅持底線思維和極限思維,准備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗。”2026年4月,習近平總書記在主持中共中央政治局第二十五次集體學習時強調:“要樹牢底線思維、極限思維,不斷提升大災巨災應對處置能力。”所謂極限思維,是指在思考問題時,有意將事物發展的某些變量推向極大或極小的極端狀態,並以此為基礎進行推演,從而把握其可能的發展趨勢,為決策提供參照。這種思維方法注重在假設的最壞結果、最復雜情況、最困厄狀態下做最充分思考與最萬全准備,屬於底線思維的“底線”,有助於我們超越常規判斷,識別潛在的風險與機遇。“極限思維”的提出具有厚實的理論支撐、深遠的歷史文化基礎和深刻的現實背景,是在綜合把握歷史文化發展特點和規律的前提下對中華優秀傳統文化的傳承弘揚,是在清醒認識和准確把握國內外發展形勢變化基礎上對底線思維的豐富發展,是對我們黨在各個歷史時期應對各種風險挑戰所堅持的思維方法與戰略藝術的開拓創新。

1 把握極限思維的三重意蘊

極限思維既源自於馬克思主義哲學智慧,又彰顯中華優秀傳統文化深厚底蘊,並在中國共產黨治國理政的長期實踐中不斷豐富深化,逐步凝結為中國共產黨人特有的思維方式與實踐品格。

體現馬克思主義哲學智慧。極限思維是對矛盾分析法的自覺堅持和靈活運用。其一,極限思維要求我們樹立強烈的問題意識。有問題就意味著有矛盾,極限思維是將矛盾分析法應用於中國具體實際而形成的思維方式,要求我們把發現問題作為化解矛盾的起始點,把化解矛盾作為推進工作的突破口。其二,極限思維要求我們“從壞處著想,做最充分的准備,爭取較好的結果”。當前,我國發展進入戰略機遇和風險挑戰並存、不確定難預料因素增多的時期。“我們要堅持‘兩點論’,一分為二看問題,既要看到國際國內形勢中有利的一面,也要看到不利的一面”,既要提高對不利條件和消極因素的預警能力,又要善於找到出路、開辟新路。其三,極限思維要求我們遵循質量互變規律。極限是事物發生量變之“度”的極值,一旦突破就意味著質的變化,可能出現難以預料的結果。堅持極限思維,既要准確識變、科學應變、主動求變,把“度”控制在極限閾值之內﹔又要在發生質變之時,眼睛亮、見事早、行動快,善於化危為機、化險為夷。

植根中華優秀傳統文化。極限思維是對“居安思危”“未雨綢繆”等傳統思想觀念的創造性轉化和創新性發展。《左傳·襄公十一年》中載,“《書》曰:‘居安思危。’思則有備,有備無患”。孔子和孟子分別作出了“君子安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘亂,是以身安而國家可保也”“生於憂患而死於安樂”的千古警示。西晉陳壽在《三國志·吳書·呂蒙傳》中以“明者防禍於未萌,智者圖患於將來”指明了提前防止禍患的重大意義。極限思維與中華優秀傳統文化在內在邏輯上深度契合、在核心理念上高度一致。習近平總書記指出,“隻有把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合,堅持運用辯証唯物主義和歷史唯物主義,才能正確回答時代和實踐提出的重大問題,才能始終保持馬克思主義的蓬勃生機和旺盛活力”。堅持極限思維,是在堅守馬克思主義魂脈的基礎上對中華優秀傳統文化的豐富元素進行深入挖掘、對其思維精華進行現代闡發的智慧結晶。

賡續黨的優良傳統。極限思維是對中國共產黨人憂患意識的自覺傳承和積極弘揚。相較於底線思維的整體性和原則性特征,極限思維更凸顯主動性和前瞻性的特點。在黨的七大上,毛澤東同志列舉了17條困難,提出“許多事情是意料不到的,但是一定要想到,尤其是我們的高級負責干部要有這種精神准備,准備對付非常的困難,對付非常的不利情況”。改革開放后,鄧小平同志指出:“我們要把工作的基點放在出現較大的風險上,准備好對策。這樣,即使出現了大的風險,天也不會塌下來。”黨的十八大以來,習近平總書記強調“中華民族偉大復興,絕不是輕輕鬆鬆、敲鑼打鼓就能實現的”,要求“凡事從壞處准備,努力爭取最好的結果”。極限思維展現了一代代中國共產黨人常懷“兢慎”,時刻防備出現“最壞的情況”,“在最壞的可能性上建立我們的政策”的歷史主動精神。置身中華民族偉大復興戰略全局和世界百年未有之大變局交織激蕩、相互影響的時代背景之中,我們想要下好“先手棋”、打好主動仗,樹立和堅持極限思維十分必要。

2 堅持極限思維的現實背景

新征程上,改革發展穩定涉灘之險、爬坡之艱、闖關之難愈漸突出,一些風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗迎面而來。隻有堅持極限思維,方能在風雲變幻中站穩腳跟,於驚濤駭浪中穩健前行。堅持極限思維不僅是應對國內國際形勢新變化的現實需要,還是推動高質量發展與高水平安全良性互動的必然要求,也是提升新時代干部斗爭精神和斗爭本領的重要維度。

應對國內國際形勢新變化的現實需要。當前,國際形勢波譎雲詭,伴隨大國博弈、地區危機等影響的發酵和延宕,世界格局與國際安全秩序中裂變與整合、沖突與妥協、集團對峙與多元共存之間的交鋒激蕩日益劇烈﹔國內改革發展穩定任務艱巨繁重,不同思想文化、價值觀念的碰撞沖突加劇﹔黨內存在的思想不純、組織不純、作風不純等突出問題尚未得到根本解決,反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜,黨面臨的“四大考驗”“四種危險”將長期存在。與此同時,政治安全、國土安全、軍事安全、經濟安全、文化安全、社會安全、科技安全、信息安全、生態安全、資源安全、核安全等均面臨不同的風險挑戰。我們必須秉持“頭懸利劍”的緊迫感和“如履薄冰”的警覺性,在著眼全局的同時聚焦重點,堅持極限思維,提前准備好防范和抵御驚濤駭浪的高招,在危機來臨之際,憑借見微知著的洞察力直揪根源,努力爭取化險為夷、轉危為機的戰略主動。

推動高質量發展與高水平安全良性互動的必然要求。黨的二十大報告3次提及統籌發展和安全。在中國式現代化的壯闊征程中,高質量發展需要高水平安全的保駕護航,二者如同“一體之兩翼、驅動之雙輪”,彼此支撐、相互促進。高水平安全,體現為在黨的全面領導和總體國家安全觀指導下,持續提升國家安全體系和能力現代化的水平。高質量發展,則是在高水平安全的保障下不斷調整優化經濟結構,轉變增長動力,為高水平安全奠定更堅實的基礎、提供更充分的條件。從這個意義上說,高水平安全本就是高質量發展的題中應有之義。實現高質量發展與高水平安全良性互動,必須堅持極限思維,既要最大限度考慮安全因素,始終掌握戰略主動,著力激發高質量發展的內生動力,也要不斷提升發展的質量、效率和效益,筑牢高水平安全的物質保障,真正實現發展與安全的統籌與融合。

提升新時代干部斗爭精神和斗爭本領的重要維度。斗爭是一門藝術,要在把握科學規律的基礎上注重策略方法。習近平總書記指出:“領導干部要有草搖葉響知鹿過、鬆風一起知虎來、一葉易色而知天下秋的見微知著能力,對潛在的風險有科學預判,知道風險在哪裡,表現形式是什麼,發展趨勢會怎樣,該斗爭的就要斗爭。”加強戰略謀劃,把握大勢大局,就要運用極限思維推演態勢,正視最壞處、解決最難處、爭取最好處,不斷提高極端條件、復雜形勢下應急預案的科學性、精准性、可操作性,在應對風險挑戰中練就斗爭本領,牢牢掌握斗爭主動權。極限思維不僅要預料到最壞結果,更要在最大風險來臨之前有所作為,以工作的確定性應對突發事件的不確定性。為此,黨員干部應平常時候看得出來,提振斗爭精神、提升斗爭本領,在斗爭中不斷增強防風險、迎挑戰、抗打壓能力﹔關鍵時刻站得出來、危難關頭豁得出來,把最極限的情況主動考慮到,在極端、極限情況出現時,頂得住、穩得住、扛得住。

3 運用極限思維的實踐要求

“十五五”時期是基本實現社會主義現代化夯實基礎、全面發力的關鍵時期。隻有堅持極限思維,始終站穩群眾立場、提升風險研判能力、強化“極限”場景訓練、完善風險預警體系,才能游刃有余地應對前進路上各種可以預見或難以預見的風險挑戰。

堅持以人民為中心的發展思想。以人民群眾的根本利益為出發點和落腳點,估計到最壞的情況,全力保障人民群眾的生命財產安全,並基於現實情況、遵循客觀規律循序漸進做好最周全的准備。增強憂患意識,不能脫離實際也不能急於求成,既要盡力而為又要量力而行,杜絕任何華而不實的形式主義和勞民傷財的“形象工程”,始終把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益作為衡量一切工作的標尺。聚焦人民日益增長的美好生活需要,實事求是地設定目標、制定政策,做到統籌兼顧、張弛有度,確保各項工作既符合人民期盼與長遠需要,又具備現實基礎與發展可能。最大限度調動人民群眾的積極性、主動性和創造性,使之成為防范化解各種風險中堅不可摧的主體力量,形成全社會超前謀劃、風險預警、快速處置的強大合力。

提升安全領域風險研判能力。在發展關鍵期、改革攻堅期、矛盾凸顯期,堅持極限思維應對風險挑戰,必須最大限度提升風險研判能力,這涵蓋風險的掌握、識別、分析等多個方面。在風險掌握環節,要秉承協同高效、聯動集成原則,加強信息收集、來源識別和風險預警,做到心中有數,防患於未然,有效防范風險傳導的連鎖性和擴散效應,預防潛在風險。在風險識別環節,既要看到隱性風險、內部風險、一般風險,也要看到顯性風險、外部風險、重大風險。在風險分析環節,要拓寬視野邊界,最大限度關注到各領域安全以及其間的密切關聯,准確剖析風險的產生緣由與化解策略,避免安全風險趨於極限化,導致出現個別風險演化為綜合風險、局部風險演化為區域性或系統性風險等情況。

強化極限事件中的思維訓練。新征程上,應不斷積累和運用好我們黨挑戰極限的寶貴經驗,使之不斷上升為規律性認識。從古今中外的極限事件中汲取經驗教訓,既要從巧渡金沙江、四渡赤水河等極度危險的事件中總結化解矛盾問題的方法,又要從蘇聯解體等極端事件中吸取治黨治國的經驗教訓。在向著第二個百年奮斗目標挺進的新征程上,我們勢必會面臨許多重大挑戰、重大風險、重大阻力、重大矛盾,這就要求黨員干部在實踐中磨煉自己,自覺接受革命性鍛造,在工作中關口前移,做最壞的打算、最全的部署,把困難想得更多一些,把預案制定得更全面一些,錘煉強大的抗壓心理,主動挑擔子、扛重活。

完善國家安全風險預警體系。堅持總體國家安全觀,以系統思維完善國家安全風險預警體系,定期開展國家安全風險評估,為重大風險的預防、預警、控制和管理提供事實依據,力爭把風險化解在源頭。強化總體風險及重點領域風險的監測預警能力建設,補齊國家安全和社會穩定重點領域的風險監測預警能力短板,提升國土、糧食、生物、能源資源、海外利益、重要產業鏈供應鏈等領域的安全保障能力,推動國家安全風險治理由被動應對轉向主動預防,由事件驅動轉向源頭治理。完善國家安全法律體系,健全風險防控協同機制與防控責任機制,增進應對驚濤駭浪的應急管理能力,確保國家安全發展的步伐更穩、基礎更牢、質量更優。

(責編:王燕華、田文昕)
返回頂部