6月27日至28日，由中國倫理學會青年工作委員會、《齊魯學刊》編輯部、中國人民大學倫理學與道德建設研究中心、曲阜師范大學社會科學處、政治與公共管理學院、馬克思主義學院聯合主辦的中國倫理學會青年工作委員會第一次工作會議暨倫理學青年論壇在曲阜舉行。本次會議匯聚國內多所高校的倫理學青年骨干，立足儒家文化發源地曲阜，緊扣“以學術規劃助力青年學人成長”的主旨，圍繞青年學者成長、學術規劃、倫理學前沿與應用倫理發展等核心議題展開深入研討。
立足曲阜聖城，賡續學術傳統
會議開幕式由曲阜師范大學社會科學處處長朱莉雅主持。中國倫理學會青年工作委員會主任委員、中國人民大學倫理學與道德建設研究中心主任張霄教授，在致辭中介紹了新一屆青年工作委員會的成立背景，強調其核心工作就是全方位做好青年學者學術服務，分層、分階段服務不同年齡段倫理學青年學人。他指出，山東是中華優秀傳統文化聖地。在此共議青年倫理事業，既是一次傳統與現代的結合，也是一次繼往開來的生動實踐。
《齊魯學刊》主編趙昆教授回顧了2010年“首屆中國倫理學青年論壇”暨“中國倫理學會青年工作者委員會”成立大會情況，他指出，新一屆青工委首次工作會議落地曲阜，是學術傳統的接續，更是全新發展起點。他系統介紹了曲阜師范大學倫理學學科積澱與《齊魯學刊》辦刊沿革，並特別指出，《齊魯學刊》今年第二期已全新開設“青年論壇”欄目，以期刊陣地扶持青年學人成長。他期待與青工委建立長期穩定合作，依托本次會議搭建長效學術平台，在新時代中國倫理學高質量發展道路上留下共同成果。
期刊與學會聯動，構建青年學術支持體系
本次會議的核心亮點，是青工委與《齊魯學刊》在助力青年學人成長上形成的深度聯動機制。作為國家社科基金資助期刊和CSSCI等三大核心評價體系收錄期刊，《齊魯學刊》不僅是青年學者發表成果的重要平台，更通過“青年論壇”等專欄設計，主動為青年學人開辟學術空間。趙昆主編明確表達了與青工委長期合作的期待，這標志著學術期刊與學會組織在青年學術人才培養上邁出了制度化合作的重要一步。
這一合作的意義在於：青工委擁有廣泛的青年學者組織網絡和學術活動策劃能力，《齊魯學刊》則提供高質量的學術發表平台和編輯評審資源。兩者的結合，能夠將青年學者的學術訓練、成果發表、學術交流形成完整鏈條，實現從“培育”到“產出”的全流程支持。正如張霄主任所言，青工委的核心工作就是全方位做好青年學者學術服務，而期刊平台的介入，正是這一服務體系中最為關鍵的環節之一。這種“學會組織+期刊平台”的協同模式，在助力青年倫理學人成長中具有示范意義。
聚焦青年痛點，形成系統化學術規劃
本次會議設三大核心議程，每一項都圍繞青年學人的學術成長展開系統規劃。
第一項議程為青年工作委員會工作會議，由主任委員張霄教授主持。與會委員圍繞青工委中長期工作規劃展開集中研討，梳理出多項青年學者面臨的現實痛點：青年群體分層扶持資源分配不均，地方院校青年學者學術渠道匱乏﹔AI介入寫作帶來稿件同質化、檢測判定標准缺失等問題﹔傳統學術會議研討形式單一﹔應用倫理領域缺乏本土化配套教材，各地實踐基地資源割裂﹔青年學者發文渠道狹窄，學科發展史料缺乏系統整理留存。
針對上述問題，會議形成了系統化的學術規劃方案：分層培育助力方面，針對碩博研究生、新入職青年教師、職稱穩定青年骨干、深耕多年的中年青年學者等不同群體，分別匹配論壇競賽、期刊對接、實地研學、學科傳承等差異化扶持舉措﹔平台建設方面，決定組建全國應用倫理高校聯盟，整合各校實踐基地資源，實現實習渠道、課題研發、行業合作的共建共享﹔學術規范方面，應對AI輔助寫作帶來的新問題，針對人機協同寫作，作者須負全部學術責任，論文作者須簽署原創承諾書﹔學科傳承方面，啟動“我們時代的倫理學”口述史項目，系統整理國內倫理學發展歷程，留存學術史料﹔會議創新方面，計劃設立創新型青年論壇，試點辯論、雙人對談、大眾議題征集等新模式﹔社會服務方面，將聯動文明辦、科技企業、醫療機構開展倫理審查與社會調研，擴大學科社會影響力。
第二項議程為國杰青年20人論壇論文終審會，同樣由張霄教授主持。本次論壇共收到有效投稿64篇，前期已完成分組初審打分。現場全體評委結合打分意見，圍繞稿件問題意識、理論深度、論証邏輯、現實應用價值等核心標准逐篇細致評議。經多輪評審，最終確定20篇優秀論文入選。入選稿件覆蓋AI道德地位、人機情感、數字勞動、數字審計等多元議題。定稿要求所有入選作者簽署原創及非AI代寫承諾書，名單將在中國倫理學會、人大基地官網同步公示。論壇將於7月在中國人民大學舉辦，分5個小組，每組4人，發言后進行小組互評與全體集體研討。
第三項議程為倫理學青年論壇，由《齊魯學刊》主編趙昆教授主持。與會青年專家結合自身科研與教學實踐，圍繞青年學人學術規劃、期刊協同共建、應用倫理實踐基地聯盟、AI時代學術研究轉型等核心議題展開深入交流。張霄教授分享了人大基地在AI倫理、生命醫學倫理、環境倫理、經濟倫理等領域的案例項目，提出“專業建在項目上”的學科建設理念及其實踐路徑。李義天教授則認為學術研究不必強行追趕風口，基礎理論研究始終有不可替代的價值，將基礎理論和應用實踐結合，能雙向擴充研究資源﹔在基礎理論建構方面，他通過“大馬克思主義倫理學”與“長時段倫理學”等概念，秉持大倫理視野，打破固化道德直覺認知，跨歷史學、文學、詩學拓展研究邊界﹔美德倫理研究不要局限於域外理論，主張立足本土構建適配中國語境的美德倫理學體系。龐俊來教授則認為要警惕國內應用倫理落地面臨標准化工具缺失、西方成熟測試體系無法適配中國人文語境的現實困境﹔防止思想宏大，但落地后流於形式、難以持續等問題，主張從倫理與道德區分（倫理指向共同體、道德指向個體）出發，深入理論考察，回應時代問題。王強教授進一步指出，AI時代，問題和理論需要重構，需要建立面向未來的倫理學，目前學界對AI倫理問題多是被動跟隨熱點，缺少原生哲學問題意識﹔未來倫理學不是立法者的倫理學，而是工程師的倫理學。韓玉勝教授在發言中分享了自身對學科發展的思考，強調應用倫理是學科發展風口，但其核心底色仍是倫理學，無論深耕哪個細分方向，都應積極參與應用倫理學術研究和提升應用倫理建設的自覺性﹔在思想史研究層面，韓玉勝提出研究不應局限於傳統經學式研究，主張以現實問題為導向，主動對接社會現實，挖掘傳統思想資源在現代社會的落地方式。陶濤教授認為要堅守學術的純粹，學術研究要有現實關懷，沒有倫理學是脫離實踐去做的，教育、生活都應當回歸蘇格拉底的根本追問：什麼生活才是值得過的？只要帶著反思的態度去做，研究就有價值。吳童立教授結合教學觀察指出，當代學生從入學起即被KPI工具化規劃所裹挾，欲望與生命體驗全部工具化，這些現象本身就是重要的倫理議題﹔傳統元倫理概念體系與日常生活脫節，應從現象學路徑提取屬於這個時代的獨有倫理概念。王幸華研究員圍繞自尊概念，探討我們除了斯多亞主義的“透過樹葉的縫隙看到陽光”之外，有沒有從制度層面保障每個人都有平等機會過一種值得過的生活的可能性。盧俊豪副教授在發言中報告了自己在道德規范性研究上的兩條路徑：一是從啟蒙哲學和元倫理學的思想脈絡中建構道德規范性的情感根基，二是從馬克思主義倫理學的視角回應和反思英美元倫理學的規范性難題﹔並以“諾奇克體驗機器”的課堂討論為例，由此對教育的實效性與價值性進行反思。劉昂副教授提出鄉村道德狀況指標體系的構建難題，探討如何將抽象倫理概念量化表達。姜強強教授從馬院管理視角指出，要重視學生的心靈建設，倫理學在心靈建設領域大有可為。
經充分研討，會議形成三項落地思路：一是搭建全國應用倫理聯盟，打通各校實踐基地資源，實現實習就業渠道共建共享﹔二是推動學科交叉研究，打造中國自主倫理學理論體系﹔三是創新研討形式，在期刊評價壓力與長期學術價值之間尋求平衡，助力倫理學適配AI時代轉型需求。
以學術為本，以平台為翼
本次會議集學術研究交流、青年論文終審、長期工作規劃於一體，明確了新一屆青年工作委員會的階段性工作任務，落地了青年論壇、案例大賽、實踐基地共建、學術口述史、期刊聯動等多項具體工作。尤為重要的是，會議確立了青工委與《齊魯學刊》的長效合作機制，以青工委的組織優勢和期刊的平台優勢相結合，為青年學者的學術成長提供從培育到發表的全鏈條支持。
與會青年專家一致表示，立足曲阜儒家文化沃土，新時代青年倫理學人應當堅持問題導向，兼顧基礎理論深耕與社會現實服務，倫理學研究要走出書齋返回廣場，回應AI時代倫理問題，持續產出貼合中國實際的研究成果。依托青工委的學術規劃與《齊魯學刊》的平台支撐，青年倫理學人將在構建中國自主倫理學知識體系的進程中，寫下屬於這一代人的學術篇章。
來源：中國倫理在線
