站內搜索
站內搜索
【社科發展大家談】
四月春暖，燕園已是一片蓊郁。記者來到北京大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院，走廊牆面上最醒目處，是習近平總書記在北京大學考察時的重要講話：“一個民族、一個國家，必須知道自己是誰，是從哪裡來的，要到哪裡去，想明白了、想對了，就要堅定不移朝著目標前進。”會議室裡，擺放著馬克思主義經典著作、黨的創新理論著作以及古今中外的政治學典籍。記者與北京大學博雅講席教授王浦劬的對話，便在此展開。
10年前，哲學社會科學工作座談會在北京召開。作為參會代表，王浦劬在現場聆聽了習近平總書記發表的重要講話。十載耕耘，王浦劬教授帶領團隊深耕馬克思主義政治學與中國治理現代化研究，一本本著作、一系列觀點在學界產生廣泛影響。從書齋裡的理論推演，到智庫中的實踐轉化，他始終立足中國大地，為構建中國政治學自主知識體系奔走、思考、落筆。
十年發展，走向自主創新
記者：習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上的重要講話，為中國哲學社會科學發展指明了方向。政治學是推動政治文明不斷走向現代化的學問，是對哲學社會科學具有支撐作用的學科之一。您如何看待這10年來中國政治學界在貫徹落實習近平總書記重要講話精神、推動學科建設和構建自主知識體系方面取得的進展？
王浦劬：10年來，中國政治學界以習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上的重要講話精神為根本遵循，在從自覺自為走向自信自強的過程中，推動學科建設與學術發展取得顯著成就。
一方面，堅持以馬克思主義基本立場、觀點和方法定向定准，推動政治學學科建設走向“自主創新”。馬克思主義是揭示人類社會發展規律的真理，是我國政治學學科的科學基礎和思想靈魂。10年來，我國政治學界堅持以馬克思主義為指導，深入推進習近平新時代中國特色社會主義思想體系化學理化研究，並取得一系列成績。有關政治學學科發展的一些基礎數據可以証明這一判斷。我們所做的學科調研顯示，2014年至2023年，國家社科基金政治學資助項目近2000項，圍繞習近平總書記關於社會主義政治建設重要論述設置的項目佔比超過35%。2014年至2024年，在政治學類核心期刊發表的學術論文中，以“中國式現代化”“國家治理”“人類命運共同體”為主題的文章有26665篇，佔政治學類核心期刊發表論文總數的26%。與此同時，政治學者修訂出版了馬克思主義理論研究和建設工程重點教材《政治學概論》《中國政治思想史》《西方政治思想史》，編撰了《黨的領導進教材指南》，不僅強化了我國政治學科的馬克思主義底色，而且進一步明確了新時代政治學學科的發展方向。
另一方面，立足中國大地，准確把握時代主題，回應中國政治發展和國家治理的重大理論和實踐問題，努力按照自主性、原創性要求，構建中國政治學自主知識體系。在學科體系建設方面，政治學界聚焦重大時代課題和實踐主題，在遵循學科發展規律的前提下改革創新，從健全學科體系和推進學科交叉兩個維度優化調整學科布局。例如，原有的“中外政治制度”專業被拆分為“中國政治”與“比較政治”兩個方向，強化了本土關懷與比較視野﹔增設“國家治理”“全球治理與國際組織”兩個專業方向，使政治學更好服務於推進國家治理現代化和新時代大國外交的應用需求。部分高校和科研院所的政治學學科還新設了一些目錄外二級學科，如“國家安全戰略與管理”等，呈現出強烈的現實指向性。據統計，當前中國政治學已形成包括10個目錄內二級學科和30多個自設二級學科在內的較為健全的學科專業體系。在學術體系建設方面，學界同行提煉新概念、提出新觀點、構建新理論，使之既來自中國政治實踐，又指導中國政治實踐。在話語體系構建方面，學者們努力求索，使之既支撐中國經驗的話語表達，又助力中國故事的學術傳播。例如，黨的十八大以來，圍繞“中國國家治理現代化”主題發表文章1萬多篇，圍繞“中國協商民主”主題發表文章2萬多篇。這說明，波瀾壯闊的中國政治發展和國家治理現代化，對我國政治學自主性研究具有重要的基礎性意義和強大的激發能量。
與此同時，加強交流互鑒、統籌推進政治學本土化與國際化的發展導向更加鮮明。10年來，我國政治學界堅持科學引介、批判揚棄、合理借鑒，積極吸收國外有益理論資源和學術成果，尤其是前沿研究成果，服務於構建中國自主知識體系的需要。同時，秉持胸懷天下，積極為應對全人類面臨的共性問題提供中國智慧與中國方案，成效顯著，彰顯了“開門搞研究”的實踐價值。
記者：在推動學科建設與學術發展的基礎上，這10年來，政治學界在回應時代課題、服務國家治理等方面，還進行了哪些有益探索？
王浦劬：10年來，面對“兩個大局”相互激蕩、機遇與挑戰並存的時代背景，我國政治學界圍繞堅持和發展新時代中國特色社會主義政治發展道路的主題，緊扣國家治理現代化進程，開展了多方面、多層次、多角度的研究。
具體而言，在政治經濟領域，圍繞堅持有效市場和有為政府相結合，以高效能治理促進高質量發展等重要議題進行深入研究，以應對經濟發展進入新常態帶來的挑戰﹔在政府治理領域，圍繞如何科學推進黨和國家機構改革，推進政府職能轉變，優化政府過程等重要議題進行深入研究，以應對全面深化改革向縱深推進帶來的挑戰﹔在社會建設領域，圍繞如何更好滿足人民日益增長的美好生活需要、保障和改善民生、促進社會公平正義、提升人民獲得感幸福感安全感等重要議題進行深入研究，以應對社會主要矛盾變化帶來的挑戰﹔在社會治理領域，圍繞如何以黨建引領社會治理為路徑，協調秩序與活力，健全和完善共建共治共享的社會治理格局等重要議題進行深入研究，以應對轉型期社會結構變化帶來的挑戰。
十年深耕，實現系列突破
記者：10年來，中國政治學界在構建具有主體性、原創性的政治學理論體系方面，取得了積極進展、匯聚了豐碩成果。在您看來，這些成果中有哪些是具有標志性意義的突破？
王浦劬：總體上看，我國政治學學術研究具有標志性意義的突破集中體現在理論體系構建、制度原理闡發、研究范式創新等方面。
在理論體系構建方面，形成了一批作為理論大廈“建筑材料”的標識性概念，如中國式現代化、國家治理現代化、新型現代國家、全過程人民民主、協商民主、有為政府、新型舉國體制、對口支援機制、全球治理、人類命運共同體、新型國際關系等。同時，原創性觀點和理論體系不斷形成和發展。例如，基於歷史唯物主義基本原理和方法，適應新時代我國社會主要矛盾變化，構建和發展了馬克思主義利益政治理論，超越了西方功利主義和理性經濟人的分析范式﹔基於中國特色社會主義民主政治實踐，初步構建了全過程人民民主理論體系，超越了以選舉中心主義為特征的西方民主理論﹔構建了獨創的權力政治學理論，論述了權力政治勢能到政治動能的機理，超越了西方權力現實主義理論。
在制度原理闡發方面，政治學界深入研究當代中國政治經濟制度，闡明制度優勢，分析制度建設原理。例如，深刻闡發馬克思主義現代國家政治形態理論，以“天下國家”及其發展邏輯揭示中國現代國家建設規律，超越了西方現代國家理論﹔分析了發展與治理的制度建設原理，超越了西方制度主義政治理論。
在研究范式創新方面，政治學界從中國本土和實際出發，探索和創新政治學研究范式。例如，以鄉村政治與治理為對象，形成了從實踐中提煉理論、以理論觀照實踐的研究范式，超越了援用西方理論裁剪中國實踐的方法論局限﹔以中國政治史為對象，嘗試構建中國歷史政治分析路徑，超越了以社會史或經濟史為主流的西方政治史研究范式﹔基於國家的地理空間及其治理視角，突出邊疆治理在國家治理總體格局中的重要地位，超越了西方孤立片面看待邊疆治理的范式。這些學術創新成果，努力踐行習近平總書記要求的“真正把握住歷史脈絡、找到發展規律，推動理論創新”。
記者：10年來，中國政治學界是如何立足中國大地，從中國改革發展的鮮活實踐中提煉概念、總結規律的？在服務黨和國家重大決策、參與國家治理現代化進程中，政治學研究形成了哪些有效的成果轉化機制？
王浦劬：10年來，我國政治學界立足中國式現代化和國家治理現代化實踐，努力挖掘新材料、發現新問題、提出新觀點、構建新理論。例如，在對治理創新的深入發掘中，我們從頂層設計與基層探索的有機結合出發，從“條塊”關系、府際關系、政社關系、數字轉型等核心議題出發，系統梳理和歸納總結了政府治理、社會治理和基層治理等領域的實踐創新成果，並從“放管服”改革、“接訴即辦”等典型案例中提煉出了“一網通辦”“回應性治理”等創新性理論和概念。更為重要的是，我國政治學界在服務黨和國家重大決策、參與國家治理現代化進程方面，形成了一系列成果轉化機制：
一是以基礎理論研究為依托的思想資政機制。經由學術界和實務界的良性互動，一些基礎理論研究成果優化了發展和治理體制機制，影響了黨和國家的政策規劃和治理實踐。例如，政治學界圍繞“國家治理體系和治理能力現代化”展開深入研究，系統闡釋其學理內涵，探討了制度優勢轉化為治理效能的機制，有效助力各地各領域治理改革實踐。
二是以新型智庫為依托的決策咨詢機制。一批高校和科研院所智庫，圍繞黨和國家重大戰略需求、重大決策部署，開展前瞻性、針對性、儲備性研究，形成了一系列高質量資政報告。智庫對策研究與黨政部門的政策對接，集中展現了我國政治學資政輔政、經世致用的職責使命。
三是以課題研究為形式的定向資政機制。政治學界以橫向課題等形式，為實務部門的專項需求提供對策方案，有效服務了國家和地方經濟社會等各類事業發展，實現了研究成果與政策需求的精准對接，提升了成果轉化針對性和實效性。
四是以案例宣介為路徑的經驗推廣機制。政治學界通過編寫案例（集）、開展專題培訓等形式，成功將一批基層治理中的典型案例轉化為可復制、可推廣的實踐模式。如北京“接訴即辦”基層治理實踐，經學界深入研究后，被多個城市借鑒。
十年積澱，推進高質量發展
記者：面向未來，在加快構建中國政治學自主知識體系進程中，政治學界應當在哪些重點領域集中攻關？如何進一步推動政治學研究與新技術深度融合，進而煥發新的生機與活力？
王浦劬：學術研究方面，一是著力加強對黨的創新理論的體系化學理化研究，將其轉化為中國政治學自主知識體系的深厚學理資源。新時代黨的創新理論中蘊含著一批原創性、標識性政治學概念，下一步需在闡明其內在學理及邏輯關系基礎上，構建中國政治學原創性觀點和原理性成果。二是著力加強對中國式現代化和國家治理現代化中重大理論問題的攻關研究，包括新時代中國特色社會主義基本經濟制度、社會結構與政治制度之間的辯証關系，社會發展與國家治理的辯証關系等，並基於這些研究成果創新政治學基本原理和基礎理論。三是著力深化把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合，同中華優秀傳統文化相結合的研究，從中提煉和汲取中國政治學自主知識。四是著力強化政治學方法創新研究。在馬克思主義政治學理論研究基礎上，推進政治學研究方法創新，構建中國政治學自主的方法論體系。
學科建設方面，推動政治學學科體系的融合創新。平衡專業化與整體性的關系，通過將政治學、公共管理學、區域國別學等納入學科體系，形成“大政治學”學科群，避免專業化帶來的碎片化弊端，防止核心議題外移。同時，努力實現學科要素的系統推進。學科建設和發展是涵蓋人才隊伍建設、課程體系建設、教材體系建設、學術研究發展、學科平台建設、管理制度建設、學術共同體建設等全要素和全鏈條的系統性工程，應促進一體發展和協同聯動，形成長效發展合力。
面對數字社會轉型和人工智能發展帶來的學科發展機遇，政治學需實現學術研究和學科建設的數智賦能。一是拓展數字化研究領域。深入研究數字技術對政策制定、國家治理等的影響﹔人工智能、大數據等在政策制定、基層治理、公共服務、應急管理等領域的應用﹔數據隱私、算法公平、數據安全等數字時代的風險與挑戰。二是推動研究方法的數字化創新。積極運用大數據分析、機器學習、空間分析等技術，強化量化研究和實証分析能力，提升研究的科學性和精准性。三是推動學科交叉融合。加強政治學與經濟學、法學、社會學、計算機科學等學科的深度合作，開辟算法治理、數字法治等新興交叉學科方向。四是培養復合型人才。在人才培養中融入數字技術、人工智能等課程，提升學生的數字技術能力，使其兼具政治學素養與數字技能。五是建設數字化的研究平台和數據庫。加大對數字化研究平台和數據庫建設的投入，構建覆蓋中外政治多維度、多層次、多領域和多主題的數據庫，以數字化基礎設施支撐政治學學術研究和學科建設。
記者：面向新時代新征程，政治學界應當如何傳承優良學風，在甘坐“冷板凳”與直面“真問題”之間找到平衡，從而培養出更多兼具家國情懷與學術功底的后繼人才？
王浦劬：“板凳要坐十年冷，文章不寫一句空”，這既是習近平總書記對哲學社會科學工作者治學態度的要求，也是對學風建設的殷切期望。對於廣大政治學研究者而言，就是要深耕基礎研究、保持學術定力，同時，立足中國實踐、關注時代課題，積極回應人民群眾的急難愁盼。
一要堅持“真問題”導向。堅持理論聯系實際的學風，秉持科學嚴謹的學術態度，深入實地調研，發現真問題、研究真問題、解決真問題。尤其要反對脫離實際的空談、照搬照抄西方政治學概念，力行求真務實和為人民做學問的優良學風和學術宗旨。
二要堅持“真功夫”導向。做學問是長期事業，需要耐得住寂寞，沉下心來，深入鑽研馬克思主義政治學理論、習近平新時代中國特色社會主義思想、政治學經典理論和政治思想史，厚實“書底子”，十年磨一劍，以前瞻性、儲備性研究推進政治學持續健康長效發展。
三是堅持宏觀著眼、微觀著手。以世界視野和大歷史眼光，牢牢把握中國式現代化這個最大的政治，以深厚學術素養和理論功力，求解國家和人民急難愁盼問題，形成新思路新辦法，使坐住“冷板凳”服務於研究“真問題”。
而培養出更多兼具家國情懷與學術功底的后繼人才，則是政治學高質量發展的基礎性工程。一方面，堅持立德樹人根本任務，實現情懷培養與學術訓練有機統一。優化課程體系，圍繞健全和完善基礎知識體系設置課程，夯實學生學術功底和理論基礎﹔強化專業課建設，提升學生學術眼界與品味﹔創新課程思政，強化學生馬克思主義政治學理論素養和家國情懷﹔優化培養模式，貫徹厚基礎、高素質、強能力、寬口徑的培養目標，使學生走出“書齋”和“象牙塔”，在社會大課堂中學習知識、鍛煉本領、檢驗能力。另一方面，堅持正確的人才評價導向，實現合理激勵與穩定支持的有機統一。深入探索破“五唯”的方案與思路，逐步構建以學術創新和實踐效用為主要衡量標准的復合性、多元化科學評價體系，以及區分不同學科方向和成果類型的分類評價體系，扭轉和改進“以量取勝”“論文至上”等片面取向，保障科研人員能夠沉下心坐住“冷板凳”，專注研究的長期性、持續性。
