站內搜索
站內搜索
作者：陳彥斌（時任首都經濟貿易大學副校長，現任中國社會科學院工業經濟研究所所長）
文章刊發：《經濟學（季刊）》2025年第1期
在中國經濟七十余載卓越發展成就、大批優秀學者與優秀成果的支撐下，《中國經濟學研究手冊》的編寫基礎較好，編寫時機已較為成熟。它既具有權威性、前沿性、平台性、提煉性等國際《經濟學手冊》的一般特征，也具有鮮明的中國問題導向特色。《中國經濟學研究手冊》致力於提煉中國經濟學的特有范疇、典型事實和獨創性理論，努力形成適用於研究中國經濟重大問題的一般性分析框架，有助於更好地構建中國經濟學自主知識體系。
關鍵詞：中國經濟學自主知識體系中國經濟學研究手冊中國經濟學
一、引言
中國學者較早就開始探索如何構建中國經濟學（王亞南，1946﹔薛暮橋，1979﹔於光遠，1988等）。這些寶貴探索有力地推動了中國的經濟學學科發展和經濟建設，但客觀而言建設步伐受到了當時社會主義經濟發展階段的限制。改革開放以來，中國從積貧積弱走向繁榮富強，躍升為全球第二大經濟體，如今站在新的歷史起點上，正乘勢而上向第二個百年奮斗目標進軍，以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興。把中國經濟發展的成功實踐經驗上升為系統化的理論學說，構建起中國經濟學自主知識體系，已經成為廣大哲學社會科學工作者的時代使命。從人類近三百年的發展歷史來看，每次大國崛起和趕超都會孕育新的發展模式和新的經濟理論。中國經濟的偉大實踐為中國經濟學理論體系的構建提供了堅實的實踐基礎。從當前國際格局來看，世界正經歷百年未有之大變局，全球經濟增長陷入低谷並面臨多重風險挑戰，以傳統西方經濟理論為指導的經濟政策實踐效果欠佳，以經濟增長與宏觀政策理論為代表的傳統理論框架的局限性逐漸顯現出來，由此為中國經濟理論的發展提供了重要契機。從未來發展來看，中國經濟發展要實現第二個百年奮斗目標，既面臨戰略性機遇也存在風險和挑戰，數字技術和人口老齡化等新因素新問題並存，迫切需要來源於中國實踐的中國經濟理論為推進中國式現代化提供學理支撐。
在這樣的時代背景下，《中國經濟學研究手冊》的編寫工作正式啟動。《中國經濟學研究手冊》不同於承載相對成熟理論與相對穩定知識的傳統教材，不同於對既有研究進行概括性梳理的文獻綜述。《中國經濟學研究手冊》致力於成為中國經濟學動態前沿知識的載體，成為引領中國經濟學各領域研究方向的指南，承擔提煉中國經濟重大問題典型事實與核心邏輯的任務，從而構建適用於研究中國經濟重大問題的一般性分析框架。這一定位決定了《中國經濟學研究手冊》具有不同於國際上《經濟學手冊》（Handbooks in Economics）的鮮明中國特色。自2022年初《中國經濟學研究手冊》的編寫工作啟動以來，已初步形成了相關編寫標准，以保証《中國經濟學研究手冊》編寫工作高質量地推進。為了讓各界更好地了解《中國經濟學研究手冊》,本文對其意義、核心特征、編寫基礎與編寫標准等內容進行系統闡述。
二、《中國經濟學研究手冊》的意義
國際上的《經濟學手冊》具有廣泛學術影響力，幾乎涵蓋了宏觀經濟學、微觀經濟學、國際經濟學、金融經濟學等經濟學知識體系的全部重要領域，是國際經濟學界運用西方經濟學范式研究經濟問題的權威工具書。《中國經濟學研究手冊》不僅要致力於成為研究中國經濟問題的重要參考資料，更要致力於成為中國經濟學自主知識體系的載體。
第一，《中國經濟學研究手冊》旨在提煉中國經濟重大問題的典型事實、核心邏輯與分析框架，是中國經濟學自主知識體系的重要組成部分。一般而言，知識是人類在實踐中獲得的認識和經驗的總和，它反映了客觀事物的內涵和運動規律，而知識體系則是指將某一領域或學科的碎片化知識有機地整合為一個具有內在聯系和邏輯結構的知識系統，有助於相關知識被更好地理解、運用、創新。2022年4月，習近平總書記在中國人民大學考察調研時指出，“加快構建中國特色哲學社會科學，歸根結底是建構中國自主的知識體系”。黨的二十屆三中全會強調，進一步全面深化改革和推進中國式現代化需要“構建中國哲學社會科學自主知識體系”。沒有知識體系這個內核，學科體系、學術體系、話語體系就如同無本之末。中國自主知識體系的核心要義是以中國為觀照、以時代為觀照，立足中國實際，解決中國問題，更好地回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問。新中國成立以來尤其是改革開放之后，中國僅用短短幾十年的時間就帶領十幾億人民全面建成小康社會，並進一步向實現社會主義現代化強國的宏偉目標邁進。其根源在於，中國構建了不同於歐美國家資本主義體制的社會主義基本經濟制度，使市場在資源配置中起決定性作用並更好地發揮政府作用，通過政策實踐與理論創新，解決了發展中經濟體在經濟追趕中面臨的資本積累不足、后發優勢難以有效利用等一系列重大問題。因此，明確且清晰地界定中國經濟重大問題，以問題為導向，總結提煉中國經驗與中國理論至關重要，這是構建中國經濟學自主知識體系的基礎。《中國經濟學研究手冊》的一個重要任務，就是要通過與國際經驗的詳實對比，歸納中國特色重大問題，尤其是與其他國家不同的獨有特征與典型事實，據此總結國內外學者就相關重要問題形成的理論解釋，並努力提煉適合中國國情的一般性分析框架，這將有助於推動中國經濟學自主知識體系的構建。
第二，《中國經濟學研究手冊》有助於構筑完整的學術生態體系，推動中國經濟學理論與自主知識體系的不斷迭代更新。從國際經濟理論的演進歷程來看，一個全鏈條、多層次、全方位的學術生態體系至關重要，是知識形成的關鍵基礎。國際主流經濟學生態體系主要由前沿研究、學術期刊、教材、研究手冊、政策應用等組成。學者們以發達經濟體的實踐經驗為基礎，進行前沿性的學術研究，將其成果發表在相關學術期刊。學術期刊既是學術發表的平台，也承擔了學術生態中引領和評價的任務。學術前沿研究和發表的成果之中具有重要意義和創新價值的研究將被相關領域的研究手冊所採納，指引未來的研究方向。研究成果進一步豐富和成熟，形成穩定的經濟理論后，就可以進入本科和研究生的各層次教材中，形成既相對穩定、又能不斷更新的基礎教學工具。以被廣泛熟知的金融加速器理論為例，本·S.伯南克（Ben S. Bernanke）和馬克·格特勒（Mark Gertler）早在1989年就發表了關於金融加速器機制的原創性研究（Bernanke and Gertler，1989），引發了各界的廣泛關注與討論。伴隨著對於金融加速器機理討論的逐步完善，1999年的《宏觀經濟學手冊》（Handbook of Macroeconomics）中設立了關於金融加速器的專題，更為清晰地界定了金融加速器理論的核心機制（Bernanke et al.，1999）。隨著各界對金融加速器理論形成了共識與廣泛認可，該理論被納入《宏觀經濟學》、《貨幣銀行學》等重要教材之中。最終，伯南克也因為提出了金融加速器理論獲得了2022年諾貝爾經濟學獎。客觀來說，國際主流經濟學生態體系相對較為成熟，其經驗可以適當借鑒。
當前中國經濟學體系中的學術論文發表、理論提煉和教材編寫還相對脫節，學術生態體系還不夠健全。其結果是，不少具有較好原創性的研究文獻散落於學術期刊之中，進入主流教材體系的研究文獻還較少，難以形成清晰明確的研究演進脈絡，進而難以提煉中國經濟學理論體系與知識體系。有鑒於此，中國經濟學學術生態體系的建設需要《中國經濟學研究手冊》發揮承上啟下的作用。聚焦於學術前沿研究的學術期刊、聚焦於歸納梳理研究動態的《中國經濟學研究手冊》和聚焦於教學任務的中國經濟學教材三者之間需要相互打通、建立連接，進而形成完整閉環與良性互動。如果再搭配上知識的政策應用體系，就能夠構建知識鏈條更加完整的學術生態體系，從而不斷地生產知識、探討知識、認可知識、傳承知識、創新發展知識。長期來看，構建學術生態體系能夠激勵廣大學者為創新知識而努力，從而沉澱出能夠為世界知識體系做出貢獻的中國自主知識體系。可見，《中國經濟學研究手冊》是構筑中國經濟學學術生態體系的重要一環，有助於推動中國經濟學理論和知識不斷迭代完善，從而形成具有中國特色、中國風格、中國氣派的中國經濟學理論和知識體系。
第三，《中國經濟學研究手冊》有助於構建更加完整的中國經濟學教材體系，完善經濟學人才培養體系。目前全國不少高校經濟學專業研究生所用教材以西方經濟學知識體系為主，對中國實際問題及其背后中國經濟學理論的系統、完整和准確把握還有待加強。雖然部分學校開設了研究生主文獻課，但其所列經典文獻中關於中國經濟學的文獻數量通常較少。《中國經濟學研究手冊》面向包括研究生在內的研究者，可以作為研究生教材或教輔書，與本科生的中國經濟學教材形成互補，共同構成中國經濟學多層次、全方位的教材體系。學術研究中基本形成共識的，可以不斷納入本科教材之中，形成既相對穩定、又能不斷更新的基礎教學工具。尚處於學術前沿甚至學術爭論階段，但已經形成相對穩定分析范式的，則可以納入《中國經濟學研究手冊》,作為指引研究生的研究指南。由此，《中國經濟學研究手冊》可以引導研究生加強對中國經濟重大現實問題的關注，從學理上增強其研究能力，推動培育經濟學科后備人才隊伍，完善經濟學人才培養體系。
第四，《中國經濟學研究手冊》旨在理論性地總結中國解決重大經濟問題的寶貴實踐，能夠為順利推進中國式現代化提供學理支撐。當今世界正處於百年未有之大變局之中，國內外形勢嚴峻復雜，中國既面臨歷史性機遇，也面臨前所未有的挑戰。從供給側來看，中國經濟增長面臨人口、資源與環境等客觀條件約束的挑戰，資本積累面臨結構性過剩問題，技術創新需要突破更多難關，以及與數字經濟發展相伴隨的“新索洛悖論”等現象。從需求側來看，受全球化逆流等因素影響，改革開放以來“高出口-高投資”的聯動模式難以為繼，國內有效需求不足的問題亟待破解，需要充分釋放居民消費潛能，扭轉民間投資增速趨勢性放緩勢頭。此外，在金融、財政以及產業等領域中國經濟也面臨一些新問題與新挑戰。能否較好地解決這些問題，對中國式現代化推進步伐具有重要影響。《中國經濟學研究手冊》各章總結歸納了相關領域未來一段時期內會持續影響中國經濟的新議題，如老齡化下中國經濟增長方式轉型的新挑戰（陳彥斌和劉哲希，2024）、轉移支付促進區域平衡發展面臨的新問題（樊麗明和解堊，2024），以及有效化解地方債務壓力的新舉措等（毛捷和馬光榮，2024），系統闡述了既有研究的共識與爭議，並對未來研究方向進行分析與展望，從而更好地發揮引領性作用，為推進中國式現代化提供更為堅實的學理支撐。
三、《中國經濟學研究手冊》的核心特征
《中國經濟學研究手冊》既具有權威性、前沿性、平台性、提煉性等國際《經濟學手冊》的一般特征，也具有鮮明的中國問題導向特色。
一是權威性。國際《經濟學手冊》每一章的作者均由該領域權威專家學者擔任，並強調以科學基礎理論為依托，確保各章內容的權威性。諾貝爾經濟學獎獲得者羅伯特·M.索洛（Robert M. Solow）、戴維·卡德(David Card)、伯南克、拉爾斯·P.漢森（Lars P. Hansen）、托馬斯·J. 薩金特（Thomas J. Sargent）等均是《經濟學手冊》的章節作者（Solow，1999﹔Card，1999﹔Bernanke et al.，1999﹔Hansen and Sargent，2010）。以伯南克編寫的章節為例，該章節以金融加速器理論為學理基礎，這一理論被公認為解釋信貸市場和宏觀經濟波動關聯性的最具代表性和總結性的基礎理論，是該領域后續研究的重要理論基礎（Christensen and Dib，2008﹔Carlstrom et al.，2016），其科學性有力地保証了該章節內容的權威性。正是源於權威性，《經濟學手冊》得到了廣泛關注，是國際經濟學界的重要工具書。類似地，《中國經濟學研究手冊》的權威性源自作者在相關領域的研究成就。《中國經濟學研究手冊》每章作者均是國內該領域具有代表性的知名學者。各章內容不是作者的一家之言或局限於少數學者的觀點，而是以基礎理論的科學性為前提，嘗試充分總結歸納該領域的代表性成果，盡量把不同的重要學說和觀點都納入其中。例如，“金融結構與實體經濟發展”章節以中國學者關於金融服務實體經濟發展的獨創性理論貢獻為基礎，對理論的科學性進行系統論証，進而結合中國經驗提煉形成研究中國金融結構與實體經濟發展的一般框架。
二是前沿性。《中國經濟學研究手冊》所涵蓋的內容不僅包括學界已達成共識的成熟研究成果，還包括來自學術期刊和學術會議的最新研究成果，從而確保手冊內容的前沿性。《中國經濟學研究手冊》不斷設立新議題，承載著對學術界前沿研究成果的權威總結。而且，不同於部分經濟學論文“發表即結束”的屬性，《中國經濟學研究手冊》的每一章是“發表才開始”。每章內容都需要不斷更新與修訂。通過定期修訂，保証內容的前沿性，幫助更新迭代出相關知識，從而推動中國經濟學自主知識體系的構建與完善。
三是平台性。《中國經濟學研究手冊》既是承載前沿研究的學術載體，也發揮著促進相關領域學者交流的全國性的平台作用，進而逐步推動形成具有廣泛共識的理論體系和知識體系。《中國經濟學研究手冊》的各章嘗試充分總結歸納了該領域的代表性成果，是對新中國成立以來尤其是改革開放以來關於中國經濟的國內外學者理論創新的集中體現。同時，《中國經濟學研究手冊》的撰寫過程中也定期邀請相關領域的專家學者進行深入研討，形成一個面向全國學者的交流平台，進而逐步形成以建構中國自主的知識體系為核心任務的全國學術共同體。從這個意義上來講，《中國經濟學研究手冊》是全國性的“有組織科研”，是具有開放性的全國性平台。
四是提煉性。手冊的重要功能在於可以為本研究領域提供方法論。《中國經濟學研究手冊》在一定時期內由於獨創性理論數量的限制，不一定能夠提供全新的研究方法，但對通用研究方法如何合理地“中國化”進行總結也是有必要的。同時，《中國經濟學研究手冊》致力於提煉一般性的問題分析框架。分析框架的重要意義在於，使相關研究基於這一框架不斷拓展與豐富，從而讓前后的研究具有脈絡感與邏輯性，形成迭代效應，進而使知識體系化，最終構筑起中國經濟學自主知識體系。從西方理論發展脈絡來看，內生增長理論是在新古典增長理論框架下進一步迭代創新形成的。新凱恩斯理論框架則是綜合了凱恩斯理論和實際經濟周期理論框架而形成的。沒有分析框架就會面臨研究碎片化問題，單獨每篇文章都有一定貢獻，但它們難以形成完整的知識體系。《中國經濟學研究手冊》所提煉的一般性分析框架並非必須要依賴數理模型，關鍵在於要能夠講清楚中國實踐背后的邏輯，體現出與西方理論的差異。《中國經濟學研究手冊》的提煉性還表現在通過詳實的數據與經驗的對比，提煉出中國經濟重大問題的典型事實，以及提煉出學者們關於中國獨特問題的原創性貢獻。
五是中國問題導向性。中國經濟學自主知識體系旨在立足中國和解決中國實際問題。這決定了《中國經濟學研究手冊》要強調中國問題導向，按照中國經濟的一系列重要問題來編排各章，避免成為國際上《經濟學手冊》的中國版，即避免只是簡單增加一些中國數據或中國案例。因此，《中國經濟學研究手冊》重點關注基於中國重大實踐問題提煉出新解釋、新理論或有助於形成新分析框架的問題導向型研究。中國重大實踐問題主要是指簡單套用西方理論難以較好解釋的中國特色問題，其中一些問題蘊含著中國特色的成功經驗或政策上獨特的探索性實踐，一些問題雖然未得到根本解決，但已得到了學者們的廣泛關注並在政策上已進行了較好的有益探索。對於這些問題的研究能夠在分析與解決問題的過程中不斷完善中國經濟學自主知識體系，隨著時間的推移和問題本身的演化，問題導向性的研究與理論之間能夠相互促進、相互完善，從而促進一般性分析框架的構建與理論體系的完善。
四、《中國經濟學研究手冊》的編寫基礎
在中國經濟七十余載砥礪奮進發展取得的卓越成就、大批優秀學者與優秀成果的有力支撐下，《中國經濟學研究手冊》編寫基礎較好，編寫時機已較為成熟。
（一）中國經濟發展經驗和新時代中國式現代化探索為《中國經濟學研究手冊》的編寫提供了堅實的實踐基礎
新中國成立以來尤其是改革開放以來，中國在經濟增長、全面脫貧等方面取得了顯著成績。就經濟增長而言，1978—2017年的40年間，中國年均GDP增長率達到9.5%,平均每8年翻一番。2018年以來，中國經濟增速仍保持在年均5%以上，世界第二大經濟體、制造業第一大國、貨物貿易第一大國、商品消費第二大國的地位不斷鞏固，是世界經濟增長的最大引擎。就全面脫貧而言，中國取得了歷史性的脫貧攻堅成果，打贏了人類歷史上最大的脫貧攻堅戰。按照世界銀行每人每天1.9美元的絕對貧困標准，過去四十年來中國貧困人口減少了大約8億，佔同期全球減貧人數的75%。這一成就為全球減貧事業做出了重大貢獻，也深化了對人類減貧規律的認識，發展了人類反貧困理論。中國的經驗和做法，不僅提振了各國特別是廣大發展中國家消除絕對貧困的信心，也為其他國家選擇適合自己的減貧發展道路提供了寶貴的參考和借鑒。
中國式現代化的深入探索將進一步為編撰《中國經濟學研究手冊》提供新的實踐基礎。中國根據自己國情、歷史、文化和發展階段，走出了一條與西方國家現代化不同的中國式現代化發展道路，既吸收了世界各國現代化進程中的有益經驗，又注重保持中國自身的特色和優勢。在此過程中，中國經濟正面臨數字技術快速發展等深刻變革，從而能為《中國經濟學研究手冊》提供新素材與新理論。以數字經濟為例，數字經濟已成為推動經濟發展的新引擎，數字經濟與實體經濟深度融合推動經濟運行機制發生深刻變革，會催生新質生產力，同時也會使傳統經濟增長理論與宏觀調控理論的指導意義面臨局限性。數字經濟發展下的新業態、新模式的就業替代效應更強，使得工業經濟時代增長與就業的穩定關系不再成立。這不僅使得經典的奧肯定律失效，而且導致宏觀政策難以兼顧實現充分就業、增長穩定和通脹穩定等重要目標（陳彥斌，2022）。數字經濟的發展使得金融市場的參與者更加廣泛和多元、相互依賴性增強，這不可避免地導致金融風險在國內各部門之間以及全球各國之間的傳染性顯著增強，傳統的監管政策和宏觀政策難以有效應對。可見，這些變革不僅能持續激發經濟理論的創新，而且能為中國經濟學的理論和自主知識體系的構建提供豐富的素材，從而為《中國經濟學研究手冊》的編寫注入新的活力。
（二）不斷壯大的研究隊伍為《中國經濟學研究手冊》的編寫打下了良好的隊伍基礎
近幾十年來，中國經濟學者隊伍不斷壯大，眾多以研究中國經濟問題而創設的學術機構和研究平台不斷增長，研究方向基本覆蓋了中國經濟的各個方面和領域。總體來看，中國社會科學院、北京大學、清華大學、中國人民大學等中國頗具影響力的研究機構和高等院校基本均設立了聚焦研究中國經濟問題的專門研究機構。這些機構提供了良好的研究環境和資源，聚集了大量經濟學研究人才，為研究中國經濟問題建立起了具有深厚理論基礎和豐富實踐經驗的專業化研究隊伍。不論是從單個研究機構還是從研究領域來看，研究隊伍都涵蓋了從資深教授到中青年學者的多個層次，形成了老中青結合的學術梯隊。不僅有熟悉中國經濟問題、具有豐富研究經驗和深厚理論功底的老一輩專家學者，還有熟悉前沿技術方法的中青年學者。老中青結合的研究隊伍不僅有助於中國經濟問題的研究積累和學術傳承，還有助於從多角度形成合作與互補，推動《中國經濟學研究手冊》的編寫兼具廣度與深度，從而更好地促進中國經濟學自主知識體系形成和完善。
（三）不斷涌現的高質量研究成果為《中國經濟學研究手冊》的編寫奠定了扎實的成果基礎
隨著中國經濟學研究隊伍的不斷壯大，中國學者的理論研究水平不斷提升，研究成果數量和質量不斷提高，正逐步躋身國際前沿。中國學者在《經濟研究》《中國社會科學》等國內權威期刊和《美國經濟評論》（American Economic Review）等國際頂級期刊發表了大量關於中國經濟的重要研究成果。
在國內，《經濟研究》等重要經濟學期刊持續發表關於中國經濟增長和中國發展道路等重大議題的大量研究成果，為講好中國故事、總結提煉中國經濟學理論提供了重要平台和載體。在國際上，近20年來，中國學者發表在經濟學國際TOP5期刊American Economic Review、Econometrica、Quarterly Journal of Economics、Journal of Political Economy、Review of Economic Studies的論文數量不斷上升。2004—2008年間僅12篇，2009—2013年間略微上升至15篇，而2014—2018年間大幅上升至29篇，幾近翻倍，2019—2023年則進一步增加到42篇。近五年來，由中國院校及研究機構在國際核心經濟學期刊上參與發表的文章中，以中國經濟為主題的研究佔據了顯著位置，反映出中國經濟相關議題在國際上的關注度日益提升。
中國經濟學研究者的研究成果，不僅展示了中國經濟學研究的深度和廣度，也彰顯了中國學者在構建和提煉具有中國特色的經濟學理論方面的努力和成就，從而能夠為編寫《中國經濟學研究手冊》提供豐富的成果支撐。
五、《中國經濟學研究手冊》的編寫標准
《中國經濟學研究手冊》工程已經開始編寫的分冊包括《中國特色社會主義政治經濟學分冊》《中國宏觀經濟學分冊》《財政學和金融學分冊》,正在論証《數字經濟分冊》《區域經濟學和產業經濟學分冊》《勞動經濟學分冊》《制度經濟學分冊》《發展經濟學分冊》《開放型經濟學分冊》《經濟學研究方法分冊》等分冊的編寫工作。為了保証《中國經濟學研究手冊》的編寫質量，已經形成了一系列編寫標准來推進手冊工程。
（一）章節主題的選擇標准
經過多輪專家研討會的反復論証，已初步確定了《中國經濟學研究手冊》章節選擇的標准。一是，在章節涵蓋的領域中，中國是否取得了重要經濟成就或做出了有益探索。這些成就與探索往往是中國經濟改革和發展過程中的關鍵節點，對理解中國經濟發展模式具有重要意義(陳彥斌，2021)。將其作為確定手冊章節主題的依據，《中國經濟學研究手冊》能夠突出展示中國經濟發展的特色和亮點，為讀者提供深入了解中國經濟發展經驗的窗口。例如，中國在改革開放后持續高速經濟增長的經驗需要系統總結，新發展階段中國經濟轉向高質量發展需要深入研究，相關領域也就有必要設置獨立的手冊章節進行深入研究和提煉總結。
二是，章節關注的問題是否具有可持續性，即是否是中國在持續關注和探索的重大問題。《中國經濟學研究手冊》強調問題導向性，因此，確定章節題目時要重點關注具有時代特征的重大問題。這些問題不僅在當前具有重要性，而且從理論和實踐的角度具有長期探討價值。這些問題往往涉及中國經濟的深層次結構性問題，有助於揭示中國經濟的長期發展趨勢和內在邏輯，為制定長遠的經濟政策和發展戰略提供理論支撐。
三是，章節聚焦的領域是否有豐富的創新研究成果。章節題目的選擇還需考慮該領域理論的創新性和學者的研究深度。《中國經濟學研究手冊》傾向於選擇那些理論創新活躍、學者研究充分的問題作為章節主題。這些問題往往能夠引發深入的學術討論和理論探索，為經濟學的發展提供新的視角和思路。通過聚焦這些問題，手冊旨在推動學術界對中國經濟問題的深層次研究。例如，對於中國經濟潛在增速，已有十分豐富的研究使用生產函數法、濾波法、SVAR方法和DSGE方法等多種方法進行了測算，並結合中國經濟增長特點和數據特性對上述方法的適用性進行了深入探究，已基本形成了使用生產函數法測算中國潛在增速的共識，並有一系列文獻結合中國實際進行持續的測算和對生產函數法進行細化和改進。由此可見，針對中國潛在增速問題不僅有豐富的研究成果，也有結合中國特色的理論創新和共識性結論，從而應作為《中國經濟學研究手冊》的重要章節之一（陳彥斌和劉哲希，2024）。
當然，基礎性重大問題中的某些關鍵領域可能尚未積累足夠豐富的研究成果，但這並不妨礙將這些問題作為章節題目。在編撰過程中，可以聚焦於深入剖析這些問題背后的理論分析邏輯，為推動該領域的研究指明方向和重點，進而為確立一般性分析框架奠定基礎。
（二）章節作者的選擇標准
從《中國經濟學研究手冊》對典型事實和一般性分析框架的提煉來看，需要手冊作者具有深厚的學術積累和對相關領域的深刻洞察，高屋建瓴地提煉出關鍵典型事實，捕捉和闡釋中國經濟學的原創性理論和邏輯脈絡以形成一般性分析框架。這要求作者具備扎實深厚的研究功力。從對未來研究方向的把握來看，優秀學者敏銳的學術洞察力、豐富的政策和實踐經歷、寬廣的學術視野有助於其結合中國實際准確提煉未來研究方向。從知識發展的內在要求來看，《中國經濟學研究手冊》不僅要對知識進行精煉和總結，還要承載知識教學、傳播和應用的重要功能，手冊需要持續更新和不斷完善。因此，選擇優秀學者作為手冊作者，同時邀請本領域的優秀學者提出寶貴意見建議，有助於為手冊工作奠定堅實基礎。
《中國經濟學研究手冊》每一章節都由該領域的權威學者撰寫。依據學者的研究成果、發表論文的質量，以及其在學術界的影響力和認可度來綜合評估和選擇作者。同時，為將老中青更好地結合，部分章節採取資深專家與優秀中青年學者合作或優秀中青年學者之間合作的方式完成，比如，“轉移支付與區域平衡發展”章節由樊麗明教授與解堊教授合作完成，“多種所有制共同發展研究”章節由楊春學教授與楊新銘教授合作完成，“政府債務與財政可持續性”章節由毛捷教授與馬光榮教授合作完成。
（三）章節內容的寫作標准
《中國經濟學研究手冊》的編寫採用了一種不同於常規教材、文獻綜述和學術論文的新文體。《中國經濟學研究手冊》圍繞中國重大基礎性問題，通過提煉關鍵的典型事實、構建具有本土特色的一般性分析框架、深入述評既有研究，以及提供前瞻性研究方向指引，旨在全面、深入地反映中國經濟學研究的深度和廣度，體現中國經濟學理論的發展脈絡和寶貴成果，幫助研究者深刻了解相關重大問題的基本情況、核心邏輯、有價值的研究和未來研究方向。因此，各章節在撰寫時要遵循以下寫作標准。
一是要清晰地總結提煉典型事實。典型事實的核心功能是對本章基礎性重大問題的刻畫。具體而言，可以通過細致分析數據的變化趨勢，並與國際經驗進行對比，從而精准歸納和總結出中國經濟中獨有的規律性特征及長期存在的獨特現象，這些發現將有助於揭示中國經濟發展的獨到之處。《中國經濟學研究手冊》的每個章節都緊密圍繞中國經濟的重大基礎性問題展開，而這些問題需要通過分析和提煉相關的典型事實來實現，進而直觀地引導讀者深入理解中國經濟的特殊性。典型事實的提煉確保了《中國經濟學研究手冊》內容的針對性和實用性，使讀者能夠快速把握中國經濟問題的關鍵之處，了解中國經濟問題的特色之處。《中國經濟學研究手冊》的編寫文體與國際《經濟學手冊》存在明顯區別。國際《經濟學手冊》承載著相對成熟的學科知識體系，各章按照學科領域進行編排，更強調對文獻全面、系統的歸納總結。《中國經濟學研究手冊》不同於國際《經濟學手冊》，並不是國際上《經濟學手冊》的中國版，而是要對該問題的中國典型事實進行提煉總結，以更好地刻畫中國經濟問題。
二是要使用常用框架闡述基礎性重大問題背后的核心邏輯機理，並嘗試提煉一般性分析框架。在探討本章所涉及的基礎性重大問題時，依托於學術界廣泛認可的分析框架來進行深入闡述與表達。對現有的不同分析框架要進行詳盡介紹和客觀評價，而且還要進行創新性的“中國化”改造，以適應中國特有的經濟現象和研究需求。這種改造意味著在借鑒國際經驗的同時，對框架進行必要的調整和完善，以期更加精准地捕捉和解釋中國經濟的內在邏輯和核心機理。在條件成熟的情況下，作者應嘗試提煉出簡明的一般性分析框架。所謂的一般性分析框架，是指那些在中國經濟學界具有廣泛共識、適合分析中國特有經濟問題的理論工具。這些框架並非純粹的數學模型，而應是深入的理論分析工具，其核心價值在於強調理論的本土化和適用性。這些框架不是簡單的思維導圖或技術路線圖，而是旨在系統闡釋經濟現象、提出理論假設、指導實証研究，並為政策制定提供理論依據的深入分析工具。基於上述標准形成的一般性分析框架能夠揭示中國經濟運行的核心機制和理論邏輯，使讀者能夠更直觀地理解經濟現象背后的一般規律。
三是要增強對既有研究的述評，而非簡單羅列文獻。國際上《經濟學手冊》定位於為專業研究人員和研究生提供權威性的資料來源、參考文獻和閱讀素材，其文獻綜述部分較為注重對相關領域文獻全面而系統的論述。《中國經濟學研究手冊》不要求對相關文獻面面俱到，更要避免僅停留在對概念、學說或范疇的闡述。《中國經濟學研究手冊》要提煉總結相關領域的代表性研究，對代表性研究的創新與重要價值進行詳細論述，從而切實提煉學者針對中國問題的原創性理論貢獻，切實為中國經濟學自主知識體系添磚加瓦。而且，作者應細致審視文獻中的多元觀點，並以客觀公正的態度對其中的分歧進行深入評述，力爭使每一種重要學術觀點都能得到客觀展現。
四是要對未來研究方向進行前瞻性指引。對未來研究方向的指引是《中國經濟學研究手冊》的重要組成部分，致力於前瞻性地指出和討論該領域未來重要研究方向。不僅能為學術界提供清晰的研究路徑，激發讀者的思考和探索，而且體現了手冊在理論發展中的重要作用。通過明確指出未來研究的關鍵點和潛在的創新領域，《中國經濟學研究手冊》有助於確保中國經濟學研究的連續性和發展性，使理論演進呈現出清晰的脈絡性和邏輯性。對未來研究方向的指引，不是簡單地提出幾點研究方向，而是要與中國重大問題相結合。比如，各章節寫作過程中如果發現某個重要實踐問題相關的文獻很少，可以重點闡述實踐背后的邏輯，以此呼吁和指引未來的學術研究，從而更好地達到指引作用。
六、結語與展望
加快構建中國經濟學自主知識體系已成為時代要求。新中國成立以來尤其是改革開放之后，中國經濟的偉大實踐為中國經濟學理論體系的構建提供了堅實的實踐基礎。而且，當今世界處於百年未有之大變局，全球經濟增長相對低迷並面臨多重風險挑戰，以傳統西方理論為指導的經濟政策效果欠佳，這為中國經濟理論和中國經濟學自主知識體系的發展提供了重要契機。因此，需要堅持問題導向，基於中國經濟寶貴實踐，把其背后超越西方經濟理論的好做法和好成果進行系統梳理，提煉出中國經濟理論，進而形成中國自主知識。《中國經濟學研究手冊》能夠沿著這一思路為構建中國自主的經濟學知識體系提供重要支撐。
展望未來，《中國經濟學研究手冊》需要著重在以下三個方面不斷發力、久久為功，以期更好地助力構建和完善中國經濟學自主知識體系。
第一，《中國經濟學研究手冊》需要大量基於科學方法研究中國經濟重大問題的高質量成果作為支撐，以確保手冊的資料來源足夠扎實。研究問題和研究方法都至關重要。經濟學領域常用的科學研究方法包括數理模型、實証回歸等多種方法，無論使用何種方法，都要盡量遵循客觀性、可重復性、簡約性等原則，以確保研究的可靠性、有效性和可重復性。如此才能准確把握中國經濟基礎性重大問題背后的經濟規律並構建起相應的經濟理論，從而更好地激發新的理論研究和指導新的經濟實踐。
第二，《中國經濟學研究手冊》需要根據經濟發展階段的變化及時設立新的議題並定期更新，以確保其權威性和實用價值。要充分吸收高校、研究機構和政府等單位的研究人員在查閱手冊后所提出的寶貴建議。另外，也要及時吸納學術界最新研究動態和研究成果，並充分吸收同行的寶貴意見。唯有此，才能保証手冊的權威性和實用價值，經濟學研究者才願意將手冊作為權威參考資料和手邊的工具書。
第三，《中國經濟學研究手冊》需要提升國際性，以確保基於中國實踐的中國自主知識體系更好地融入和滋養世界知識體系。中國經濟實踐為世界經濟發展做出了舉世矚目的卓越貢獻，基於中國經濟實踐的中國經濟學自主知識體系也必然是世界知識體系的重要組成部分，並且能夠為其他國家的經濟政策制定提供具有國際水准的中國方案。正因如此，《中國經濟學研究手冊》和中國經濟學自主知識體系需要不斷提升其國際性，從而為世界知識體系的發展做出更大貢獻。
（參考文獻和附錄略，詳見原文）
