舊版網站入口

站內搜索

王靜 霍涌泉:當前國內文化心理學發展趨勢與走向

王靜 霍涌泉2020年05月09日08:33來源:中國社會科學網-中國社會科學報

原標題:當前國內文化心理學發展趨勢與走向

作者單位:陝西師范大學心理學院

伴隨著當前全球化矛盾沖突浪潮的日益高漲,近年來國內外文化心理學研究熱潮再創新高。文化維度的心理學研究較之於十多年前又有了新的調整和變化。

國內文化心理學發展的主要趨勢

國內文化心理學興盛的一個重要標志是學術研究機構和實體的相繼設立。2019年,中國心理學會文化心理學專業委員會成立大會暨2019年學術年會在中國人民大學召開,會議主題為“多元視角下的文化變遷:沖突與融合”,彰顯了中國文化心理學工作者在努力實現中華民族偉大復興的歷史背景下,著力提升文化自信、化解文化沖突的學術努力。近年來,武漢大學、中國人民大學、湖南師范大學等多所高校創立了文化心理學研究中心,紛紛舉辦高峰論壇,為文化心理學研究的繁榮打造了新的實體性發展平台。

積極開展國際化和本土化的新探索是當前國內文化心理學研究的又一個顯著特點。近年來,國際文化心理學的新理論、新視域、新方法持續引入國內。國際化與本土化的兼容在20世紀70—80年代形成了跨文化心理學、文化心理學、本土心理學“三足鼎立”局面,文化與人格學派、國民性研究、心理人類學等視域成為文化心理學探討的重點。20世紀90年代以來,文化心理學經歷了文化與認知研究、多元文化心理學的黃金十年,認知人類學與多元文化走到文化心理學的歷史前台。新千年以來,文化認知神經科學、文化動態心理學、文化解釋學和文化進化心理學成為新的熱點。當前,國內文化心理學研究沖擊了心理學發展的固有格局,深入開展國際化與本土化的探索和兼容,倡導國際化與強調本土化立場的心理學工作者,各有其合理性,兩者並不存在必然矛盾。同時,越來越多的研究者發現,心理學將被來自西方傳統之外的思想重塑,體現在對中國和印度等國家的傳統思想資源越來越感興趣。中國文化心理學研究者也在不斷超越“中西之爭”的發展道路,探索中國文化背景下的獨特規律,嘗試提供一種能夠實現“文化包容”的理論發展方案。

應用文化心理學的興起是國內文化心理學研究的新亮點。長期以來,文化心理學屬於軟實力的研究,而如何塑造文化心理學的硬實力實踐品質這一問題,已經開始受到學界的關注。隨著文化與心理問題研究的不斷深入,研究者發現應用文化心理學的內容與方向是相當廣闊的,並能夠在現代化持續進程中發揮重要作用。西方文化智商概念在國內的流行,標志著跨文化心理學研究已經走向了現代管理文化的深層內涵。中國科學院的一些學者對文化產品的心理機制與營銷活動策略進行了實証研究。清華大學彭凱平教授進一步指出了文化心理學的研究成果在政治、經濟、商貿及國際關系等領域的應用價值。因為關注如何實現科學和人類所期望的所有轉變,正是文化心理學追求的重要實踐目的。

推動文化心理學邁向新階段

當今文化心理學以更加開放的姿態面向世界,踐行文化自覺理念,為我國心理學的健康發展和社會服務奠定了現實基礎。然而,目前文化心理學的學科建設和理論發展仍處於起步階段。翻開國內外心理學雜志,我國學者發表的研究基本上還是處於西方主流范式框架之中,將中國文化的元素轉化操作為實驗設計中的自變量、啟動變量或者調節變量等,再進一步考察出與西方學者各式各樣理論的自變量與因變量之間的關系。目前國內還缺少系統化的文化心理學教材及專著。我國心理學界的文化研究仍處於補充性質的角色,尚需要進一步努力,以走向文化研究的前沿陣地。

第一,進一步積極回應世界性的重大文化理論與實踐問題。文化心理學自興起以來,對國家社會政策及人民生活的影響力就遠無法與其他分支學科相比。從總體上來看,雖然最近幾年在研究中國傳統文化、探索前沿性文化問題等方面的研究已有所開拓,但仍缺乏系統的基礎研究,與社會實際結合較少。在理論上,需要進一步加強全球化及其文化沖突問題、多元化與本土化的負面影響問題,推動文化心理學理論建構與實踐應用的縱深發展。文化心理學家伍錫洪教授指出,“在跨文化交流中,人們往往從自身熟悉的文化框架出發解釋對方的言語和行為,這是導致誤解甚至沖突產生的重要原因﹔理解文化差異有利於緩解當前中美貿易戰背景下的文化交流不和諧因素”。文化心理學既需要回應時代緊迫的實際需求,也需要力圖為解決文化差異、文化交往沖突提供科學的策略,助推文化心理學領域出現更具生命力的理論范式和思想。

第二,積極建設文化心理學的理論知識譜系。未來的文化心理學崇尚的是一種集人文科學和自然科學於一體的綜合科學研究。根據當前文化動態心理學的研究,可以將文化心理學的知識譜系分為三個部分:微觀文化動態,指的是有助於傳播和保留文化信息的社會和心理過程﹔關於微觀與宏觀之間的動態,研究微觀層面的過程如何產生宏觀的文化動態﹔關於宏觀文化動態人口中涉及文化信息的分布和長期趨勢,這反過來又促成和約束了微觀的過程。行為改變的研究是文化動態轉化研究的焦點內容。目前,文化心理學的微觀與中觀的積累比較多,而對宏觀知識、關鍵性特征的分布和長期趨勢研究薄弱,這影響了文化心理學的知識貢獻水平。研究文化現象,首先看到的是差異和不同。猶如站在山腳下,我們可以看到各有各的風景,各有各的差異和不同。而我們一旦登上頂峰,便會看到相似的、共同的境界。這就需要文化心理學進一步加強與文化哲學、認知科學、人類學等學科的聯系,提升文化心理學元理論的研究水平,提煉總結出文化心理活動規律的關鍵問題、重要問題。研究微觀層面的過程如何產生宏觀的文化動態問題也是有待加強的領域。以中國文化心理學為例,傳統文化研究最多,水平也最高,而對於民俗文化心理等重要文化現象和主要內容的研究卻很少。推動文化心理學本土化的發展,需要探討中國文化心理學的重要問題、關鍵問題。中國夢,要有根,根基無疑在東方傳統文化積累。中國文化心理學發展一方面是以中華民族幾千年來傳統文化的發展為深厚根基,另一方面又結合了伴隨時代發展和歷史演進的革命文化、社會主義文化,以及不斷吸納西方優秀文明成果。文化心理學的本土化及其相關研究的縱深發展,必將推動社會主義文化繁榮興盛。

第三,倡導邁向人民的文化心理學新理念和研究方法。文化心理學研究的一個重要內容是人民心理學。人民是文化生成、發展、建設的主體,人民的賦權、需要、情感、創造是文化心靈生成發展的根基。改革開放40多年的輝煌成就既是黨和國家創造新文化的結果,也是人民群眾及大眾文化的創新結晶。文化心理學的發展需要堅持以人民為中心,切實回應人民的心理需求。目前文化心理學發展面臨的諸多困境,其本質大都忽視了人民性立場和品格。西方心理學研究的主流文化主要集中在小部分群體如大學生、精英人士等,而對其他群體的關注較少,對群體極化現象的學理總結不夠。精英心理無法取代大眾心理,因而需要對大多數人的需要、動機、人格研究加以重視,同時還需要對階層文化、邊緣文化加強研究。武漢大學鐘年教授近年來提出文化心理學研究需要高揚“人民心理學”旗幟。文化與人相輔相成的關系更是要求文化心理學做到關切人民。以人民為中心並不是一句空話。文化心理學研究者可以從人類學、社會學等相關學科那裡獲得啟發,面向活生生的文化,發展出基於人民、服務實踐的文化心理學。

文化心理學研究逐步破除藩籬、不斷走向繁榮發展和理論自信的過程,也是中國心理學逐漸走向國際心理學研究前沿的大好時機。文明因交流而多彩,因互鑒而繁榮。面向人民、建設更加務實的文化心理學,就成為極有意義的心理學戰略發展與路徑選擇。

(本文系國家社科基金后期資助項目“馬克思主義與當代心理學理論前沿問題”(17FKS027)、中央高校基本科研業務費專項資金資助項目“西方實驗哲學的興起與心理學的理論創新問題”(2019TS139)階段性成果)

(責編:孫爽、程宏毅)